Czy F-16 rozleca sie jak Columbia?

IP: *.vic.bigpond.net.au 02.02.03, 07:53
Kagan: Kagan: Czy F-16 rozleca sie jak Columbia?
Biorac pod uwage, ze maja praktycznie tyle samo lat,
to kto wie... I czy ironia losu nie jest, ze:
1. Egzystencja Miedzynarodowej Stacji Kosmicznej oparta
bedzie teraz na wiele lat na radzieckim sprzecie,
chyba, ze wlacza sie do tego programu Chinczycy).
2. Pierwszy zydowski astronauta dolecial prosto na
lono Abrahama?
Kagan
    • Gość: Widz Spływaj IP: *.acn.pl 02.02.03, 10:38
      Spływaj z tego forum. Psujesz powietrze.

      W.
      • Gość: Kagan Re: Spływaj IP: *.vic.bigpond.net.au 02.02.03, 11:54
        Gość portalu: Widz napisał(a):
        Spływaj z tego forum. Psujesz powietrze.
        K: Prawda w oczy kole?
        Brak ci argumentow merytorycznych, to atakujesz ad personam?
    • alex.4 Re: Czy F-16 rozleca sie jak Columbia? 02.02.03, 17:07
      Gość portalu: Kagan napisał(a):

      > Kagan: Kagan: Czy F-16 rozleca sie jak Columbia?
      > Biorac pod uwage, ze maja praktycznie tyle samo lat,
      > to kto wie... I czy ironia losu nie jest, ze:
      > 1. Egzystencja Miedzynarodowej Stacji Kosmicznej oparta
      > bedzie teraz na wiele lat na radzieckim sprzecie,
      > chyba, ze wlacza sie do tego programu Chinczycy).
      > 2. Pierwszy zydowski astronauta dolecial prosto na
      > lono Abrahama?
      > Kagan
      Alex: Kagan jesteś gnojkiem.
      1 Po pierwsze nie moiżna porónywać warunków na jakie narażone są promy
      kosmiczne z warunkami jakimi poddawane są myśliwce. Columbia miała ponad 20
      lat. Okazało się to zabójcze. Samoloty, które Polska kupiła nie tylko są nowe,
      ale ich konstrukcja również ma niewiele wspólnego z pierwszymi wersjami tego
      samolotu. Palancie jak się nie znasz to nie pisz.
      2 W programie Stacji biorą udział nie tylko Rosjanie ale i Europa i Japonia. Na
      razie ani Europa ani Japonia nie decydowały się na samodzielne konstułowanie
      pojazdów które moga wynieść człowieka w kosmos, ale wynikło to z obcinania
      kosztów i recesji w Japonii (praktycznie od 20 lat). Teraz może to się zmienić
      3 Punkt 2 twojej wypowiedzi świadczy że jesteś palantem i kretynem. Śmierć jest
      zawsze śmiercią. Czy jest to Polak, Amerykanin, Żyd czy Arab. Nie ma czego z
      tobą dyskutować. Tyle czasu cię tu nie było. Nikt nie żałował twojego braku.
      Bez pozdr
      • zwyczajny Popieram, to nie jest miejsce dla Kagana 03.02.03, 02:53
        ostatecznie tu powinny byc watki na poziomie, a nie
        belkocik znanego buraka Kagana.

        alex.4 napisał:

        > Gość portalu: Kagan napisał(a):
        >
        > > Kagan: Kagan: Czy F-16 rozleca sie jak Columbia?
        > > Biorac pod uwage, ze maja praktycznie tyle samo lat,
        > > to kto wie... I czy ironia losu nie jest, ze:
        > > 1. Egzystencja Miedzynarodowej Stacji Kosmicznej oparta
        > > bedzie teraz na wiele lat na radzieckim sprzecie,
        > > chyba, ze wlacza sie do tego programu Chinczycy).
        > > 2. Pierwszy zydowski astronauta dolecial prosto na
        > > lono Abrahama?
        > > Kagan
        > Alex: Kagan jesteś gnojkiem.
        > 1 Po pierwsze nie moiżna porónywać warunków na jakie narażone są promy
        > kosmiczne z warunkami jakimi poddawane są myśliwce. Columbia miała ponad 20
        > lat. Okazało się to zabójcze. Samoloty, które Polska kupiła nie tylko są
        nowe,
        > ale ich konstrukcja również ma niewiele wspólnego z pierwszymi wersjami tego
        > samolotu. Palancie jak się nie znasz to nie pisz.
        > 2 W programie Stacji biorą udział nie tylko Rosjanie ale i Europa i Japonia.
        Na
        >
        > razie ani Europa ani Japonia nie decydowały się na samodzielne konstułowanie
        > pojazdów które moga wynieść człowieka w kosmos, ale wynikło to z obcinania
        > kosztów i recesji w Japonii (praktycznie od 20 lat). Teraz może to się zmienić
        > 3 Punkt 2 twojej wypowiedzi świadczy że jesteś palantem i kretynem. Śmierć
        jest
        >
        > zawsze śmiercią. Czy jest to Polak, Amerykanin, Żyd czy Arab. Nie ma czego z
        > tobą dyskutować. Tyle czasu cię tu nie było. Nikt nie żałował twojego braku.
        > Bez pozdr
      • Gość: Kagan Re: Czy F-16 rozleca sie jak Columbia? IP: *.vic.bigpond.net.au 03.02.03, 09:09
        Kagan: Kagan: Czy F-16 rozleca sie jak Columbia?
        Biorac pod uwage, ze maja praktycznie tyle samo lat,
        to kto wie... I czy ironia losu nie jest, ze:
        1. Egzystencja Miedzynarodowej Stacji Kosmicznej oparta
        bedzie teraz na wiele lat na radzieckim sprzecie,
        chyba, ze wlacza sie do tego programu Chinczycy)?
        2. Pierwszy zydowski astronauta dolecial prosto na
        ono Abrahama?
        Alex: Kagan jesteś gnojkiem.
        K: Gratuluje kultury dyskusji i uzywaniu prez ciebie TYLKO
        arumentow ad meritum, NIGDY ad personam...

        A: 1 Po pierwsze nie moiżna porónywać warunków na jakie narażone są promy
        kosmiczne z warunkami jakimi poddawane są myśliwce. Columbia miała ponad 20
        lat. Okazało się to zabójcze. Samoloty, które Polska kupiła nie tylko są nowe,
        ale ich konstrukcja również ma niewiele wspólnego z pierwszymi wersjami tego
        samolotu. Palancie jak się nie znasz to nie pisz.
        K: Czyzby? To czemu maja one wciaz ten sam kadlub, skrzydla itp. i nazyaja sie
        wciaz F-16? I, o ile wiem, to beda one budowane przez Turkow w Turcji, gdzie
        USA wybudowaly wytwornie F-16, ktora ostanio narzeka na brak zamowien. Majac do
        wyboru samoloty brytyjsko-szwedzkie lub francuskie, wybralismy tureckie... :(

        2 W programie Stacji biorą udział nie tylko Rosjanie ale i Europa i Japonia. Na
        razie ani Europa ani Japonia nie decydowały się na samodzielne konstułowanie
        pojazdów które moga wynieść człowieka w kosmos, ale wynikło to z obcinania
        kosztów i recesji w Japonii (praktycznie od 20 lat). Teraz może to się zmienić
        K: Wiesz ile lat i ile pieniedzy potrzeba na wyprodukowanie rakiety i pojazdu
        zdolnego wyniesc bezpiecznie ludzi w kosmos? A recesja trwa tez od lat 1970tych
        i w USA, gdzie realne place, liczone w cenach stalych, spadaja od kryzysu
        naftowego lat 1970tych... Stad USA NIE stac na nowa generacje promow
        kosmicznych...
        3 Punkt 2 twojej wypowiedzi świadczy że jesteś palantem i kretynem. Śmierć jest
        zawsze śmiercią. Czy jest to Polak, Amerykanin, Żyd czy Arab. Nie ma czego z
        tobą dyskutować. Tyle czasu cię tu nie było. Nikt nie żałował twojego braku.
        K: Smierc przestepcy wojennego jest czym innym niz smierc niewinnego
        czlowieka. Reszta zalogi Columbii zaplacila droga cene za swa glupote, za to,
        ze polecieli w kosmos z zydowskim zbrodniarzem wojennycm, pilotem zydowskiego
        Luftwaffe, masowym morderca...:(

    • Gość: kapitalizm Re: Czy F-16 rozleca sie jak Columbia? IP: *.proxy.aol.com 03.02.03, 04:40
      Jedyne dobre co moze wyniknac z tej tragedi to jest, ze rzad zaprzestanie topic
      miliardy $ z podatkow i zezwoli prywatnemu biznesowi na kosmiczne badania.
      Tylko czy mozemy na to liczyc, wiedzac jak biurokraci kochaja wydawac nie swoje?
      j.

      • Gość: Kagan Re: Czy F-16 rozleca sie jak Columbia? IP: *.vic.bigpond.net.au 03.02.03, 09:12
        Gość portalu: kapitalizm napisał(a):
        Jedyne dobre co moze wyniknac z tej tragedi to jest, ze rzad zaprzestanie topic
        miliardy $ z podatkow i zezwoli prywatnemu biznesowi na kosmiczne badania.
        Tylko czy mozemy na to liczyc, wiedzac jak biurokraci kochaja wydawac nie swoje
        ?
        K: Prywatny biznes w USA ledwo ciagnie (bankructwo Enronu, A. Andersena itp.).
        Bez zamowien rzadowych Lockheed Martin, Boeing itp. dawno by juz padly.
        Nie ma co sie ludzic: nastapil koniec programu kosmicznego USA. Cala nadzieja
        pozostaje wiec w Rosji i Chinach...

        • alex.4 Re: Czy F-16 rozleca sie jak Columbia? 03.02.03, 18:52
          Kagan jesteś zwykłym gnojkiem.
          Akurat w latach 90 Ameryka tak dawno się dobrze nie rozwijała. Wzrastał PKB,
          ich potęga na świecie.
          USA stać na następce promu kosmicznego. Ale ponieważ nowy statek miał w końcu
          zmniejszyć koszty wypraw (wyniesienie 1 kg na orbite kosztuje w promie 20 tys.
          dolarów), wiec jego konstrułowanie wymagało sporo czasu.
          Ten tekst o zbrodniarzu wojennym pokazuje że jesteś ******. Racje w wojnie Jon
          Kippur czy w Libanie nie były po stronie Syrii czy Egiptu. A zniszczenie
          reaktora atomowego saddamowi było błogosłąwieństwem. Bez tego wojna w zatoce
          nie zakończyła by się bez użycia broni jądrowej i zginełoby miliony bezbronnych
          cywilów.
          Śmierć jest zawsze śmiercią. I należy się szacunek osobie zmarłej.
          Bez pozdrowień Palancie
          • Gość: Kagan Re: Czy F-16 rozleca sie jak Columbia? IP: *.vic.bigpond.net.au 05.02.03, 09:26
            alex.4 napisał:
            Kagan jesteś zwykłym gnojkiem.
            K: Uwazasz to za argument w dyskusji?

            A: Akurat w latach 90 Ameryka tak dawno się dobrze nie rozwijała. Wzrastał PKB,
            ich potęga na świecie.
            K: Wzrastal PKB liczony w bizezacych dolarach (inflacja), ale malal PKB per
            capita w stalych cenach, czyli spadala stopa zyciowa (od lat 1970tych),
            oczywiscie dla wiekszosci, NIE dla milionerow...

            A: USA stać na następce promu kosmicznego. Ale ponieważ nowy statek miał w
            końcu zmniejszyć koszty wypraw (wyniesienie 1 kg na orbite kosztuje w promie
            20 tys. dolarów), wiec jego konstrułowanie (SIC) wymagało sporo czasu.
            K: Bzdura ! NIE stac ich, bo skasowali z powodu braku $$$ DWA kolejne programy.
            Nastepca Iszej gen. promow kosmicznych powinien byc gotowy juz od 10 lat!
            Ale NASA nie stac nawet na farbe dla tego zbiornika paliwa, do ktorego
            podlaczona byla Columbia przy take off! A co dopiero na nowa gen. promow
            kosmicznych...

            A: Ten tekst o zbrodniarzu wojennym pokazuje że jesteś ******. Racje w wojnie
            Jon Kippur czy w Libanie nie były po stronie Syrii czy Egiptu.
            K: Jako zydek, bedziesz powtarzal syjonistyczna propagande. No coz, wedlug
            Niemcow to przeciez Polacy, atakujac Gliwice, rozpetali II WS... :(

            A: A zniszczenie reaktora atomowego saddamowi było błogosłąwieństwem. Bez tego
            wojna w zatoce nie zakończyła by się bez użycia broni jądrowej i zginełoby
            miliony bezbronnych cywilów.
            K: Masz na mysli zydkow, nielegalnie okupujacych Palestyne?

            A: Śmierć jest zawsze śmiercią. I należy się szacunek osobie zmarłej.
            Bez pozdrowień Palancie
            K: NIE kazdej! Zbrodniarzom wojennym taki szacunek sie NIE nalezy!
            Zloz kwiatki na symboliczny grob Hitlera, tez czesciowo zyda (po
            kochanku matki czy babki).
        • Gość: kapitalizm Re: Czy F-16 rozleca sie jak Columbia? IP: *.proxy.aol.com 04.02.03, 18:57
          Gość portalu: Kagan napisał(a):

          > Gość portalu: kapitalizm napisał(a):
          > Jedyne dobre co moze wyniknac z tej tragedi to jest, ze rzad zaprzestanie
          topic
          > miliardy $ z podatkow i zezwoli prywatnemu biznesowi na kosmiczne badania.
          > Tylko czy mozemy na to liczyc, wiedzac jak biurokraci kochaja wydawac nie
          swoje
          > ?
          > K: Prywatny biznes w USA ledwo ciagnie (bankructwo Enronu, A. Andersena itp.).
          > Bez zamowien rzadowych Lockheed Martin, Boeing itp. dawno by juz padly.
          > Nie ma co sie ludzic: nastapil koniec programu kosmicznego USA. Cala nadzieja
          > pozostaje wiec w Rosji i Chinach...


          Nic nie zrozumiales. Prywatny biznes produkuje ponad 10 bilionowa gospodarke!

          Moim zdaniem jak cos nie jest pozadane w warunkach wolnego rynku to znaczy nie
          powinno to byc finansowane za pomoca przymusu.
          Bankructwa nie oznaczaja slabosci systemu tylko jego potegi.
          Oznaczaja uwolnienie srodkow dla innego przedsiewziecia.
          Bankructwo np. Enronu nie oznacza, ze rozlecialy sie budynki, maszyny czy inne
          urzadzenia.
          Poprostu ludzie zostali uwolnieni ze zle funkcjonujacego zarzadu i znajduja
          zatrudnienie w innym zyskownym przedsiewzieciu.
          To sa zalety kapitalizmu.
          • Gość: Kagan Re: Czy F-16 rozleca sie jak Columbia? IP: *.vic.bigpond.net.au 05.02.03, 09:35
            Gość portalu: kapitalizm napisał(a):
            Jedyne dobre co moze wyniknac z tej tragedi to jest, ze rzad zaprzestanie
            topic miliardy $ z podatkow i zezwoli prywatnemu biznesowi na kosmiczne badania.
            Tylko czy mozemy na to liczyc, wiedzac jak biurokraci kochaja wydawac nie
            swoje?
            K: Prywatny biznes w USA ledwo ciagnie (bankructwo Enronu, A. Andersena itp.).
            Bez zamowien rzadowych Lockheed Martin, Boeing itp. dawno by juz padly.
            Nie ma co sie ludzic: nastapil koniec programu kosmicznego USA. Cala nadzieja
            pozostaje wiec w Rosji i Chinach...

            KAP: Nic nie zrozumiales. Prywatny biznes produkuje ponad 10 bilionowa
            gospodarke!
            K: Glownie na papierze! Gielda, banki itp. sa nic nie warte.
            Wiekszosc dobr konsumpcyjnych, narzedzia itp. USA importuje z Chin.
            Rolnictwo jest dotowane. USA zyje na kredyt, ma najwiekszy ujemny
            bilans platnosci na swiecie.

            KAP: Moim zdaniem jak cos nie jest pozadane w warunkach wolnego rynku to znaczy
            nie powinno to byc finansowane za pomoca przymusu. Bankructwa nie oznaczaja
            slabosci systemu tylko jego potegi. Oznaczaja uwolnienie srodkow dla innego
            przedsiewziecia.
            K: Czyli, ze im wiecej bankructw, im wiecej straconych miejsc pracy, tym lepiej.
            NIE badz smieszny... :(

            KAP: Bankructwo np. Enronu nie oznacza, ze rozlecialy sie budynki, maszyny czy
            inne urzadzenia.
            K: Ale wiekszosc z nich stoi bezczynna, ze wzgl. na nadwyzke podazy nad popytem,
            chroniczna dla kapitalizmu...

            KAP: Poprostu ludzie zostali uwolnieni ze zle funkcjonujacego zarzadu i
            znajduja zatrudnienie w innym zyskownym przedsiewzieciu.
            K: To czemu wciaz rosnie w USA bezrobocie. Nawet falszowanie statystyk
            nie daje rady. Czemu USA tak sie bronia przed naplywem sily roboczej, w tym tez
            i z Polski? Kiedy ich gospodarka byla silna (poczatek XX w.), nie bylo problemu
            z emigracja do USA, a dzis? Bronia sie rekami i nogami przed konkurencja, nawet
            z Polski, deformujac w ten sposob swoj rynek pracy...

            KAP: To sa zalety kapitalizmu.
            K: Bakructwa, bezrbocie, zamkniecie sie przed konkurencja zagraniczna...
            Reczywiscie, same zalety...:

    • Gość: . Re: Czy F-16 rozleca sie jak Columbia? IP: *.intranet.opi / 192.2.1.* 04.02.03, 19:42
      Gość portalu: Kagan napisał(a):

      > Kagan: Kagan: Czy F-16 rozleca sie jak Columbia?
      Miejmy nadzieję, że nie - to kwestia wycofania ich ze służby w chwili
      gdy zostaną uznane za zagrażające latającym na nich pilotom, a nie
      eksploatowania do końca (czyli tak jak to zrobiono z Columbią).
      > Biorac pod uwage, ze maja praktycznie tyle samo lat,
      > to kto wie... I czy ironia losu nie jest, ze:
      > 1. Egzystencja Miedzynarodowej Stacji Kosmicznej oparta
      > bedzie teraz na wiele lat na radzieckim sprzecie,
      > chyba, ze wlacza sie do tego programu Chinczycy).
      Chińczycy nikogo jeszcze w kosmos nie wysłali i nie wiadomo, czy wcześniej
      poleci w kosmos Chińczyk, czy kolejny prom. Rosjanie nie potrafili uratować
      swego MIR-a więc na dłuższą metę nie podołają budowie (a i być może utrzymaniu
      obecnego stanu) stacji wielokrotnie większej.
      > 2. Pierwszy zydowski astronauta dolecial prosto na
      > lono Abrahama?
      Tak. Bóg go pokochał i powołał do siebie, czego i Tobie Kagan życzę.
      Pzdr.
      • Gość: Kagan Re: Czy F-16 rozleca sie jak Columbia? IP: *.vic.bigpond.net.au 05.02.03, 09:39
        Kagan: Czy F-16 rozleca sie jak Columbia?
        - Miejmy nadzieję, że nie - to kwestia wycofania ich ze służby w chwili
        gdy zostaną uznane za zagrażające latającym na nich pilotom, a nie
        eksploatowania do końca (czyli tak jak to zrobiono z Columbią).
        K: USA nie stac na taka wymiane, dobre czasy sie tam skonczyly... :(

        K: Biorac pod uwage, ze maja praktycznie tyle samo lat,
        to kto wie... I czy ironia losu nie jest, ze:
        1. Egzystencja Miedzynarodowej Stacji Kosmicznej oparta
        bedzie teraz na wiele lat na radzieckim sprzecie,
        chyba, ze wlacza sie do tego programu Chinczycy).
        - Chińczycy nikogo jeszcze w kosmos nie wysłali i nie wiadomo, czy wcześniej
        poleci w kosmos Chińczyk, czy kolejny prom. Rosjanie nie potrafili uratować
        swego MIR-a więc na dłuższą metę nie podołają budowie (a i być może utrzymaniu
        obecnego stanu) stacji wielokrotnie większej.
        K: Oczywiscie ze nie, bo zreszta i po co? MIR-a nie warto bylo ratowac, wiec go
        zlomowali. USA nie stac bylo zas na zlomowanie Columbii...

        2. Pierwszy zydowski astronauta dolecial prosto na lono Abrahama?
        - Tak. Bóg go pokochał i powołał do siebie, czego i Tobie Kagan życzę.
        K: Tylko czemu tylko Ramona, czemu Sharon ma byc gorszy?
        Pzdr.
        K: Nawz. :)
    • Gość: pik Nie. F-16 rozleca sie już przy starcie. IP: *.ipt.aol.com 05.02.03, 01:27
      • Gość: Kagan Re: Nie. F-16 rozleca sie już przy starcie. IP: *.vic.bigpond.net.au 05.02.03, 09:41
        Mam nadzieje, ze jak najszybciej...
    • Gość: EX Re: Czy F-16 rozleca sie jak Columbia? IP: *.30.171.145.Dial1.Honolulu1.Level3.net 05.02.03, 05:17
      Kagan,

      Ty promieniujesz glupota!



      Gość portalu: Kagan napisał(a):

      > Kagan: Kagan: Czy F-16 rozleca sie jak Columbia?
      > Biorac pod uwage, ze maja praktycznie tyle samo lat,
      > to kto wie... I czy ironia losu nie jest, ze:
      > 1. Egzystencja Miedzynarodowej Stacji Kosmicznej oparta
      > bedzie teraz na wiele lat na radzieckim sprzecie,
      > chyba, ze wlacza sie do tego programu Chinczycy).
      > 2. Pierwszy zydowski astronauta dolecial prosto na
      > lono Abrahama?
      > Kagan
      • Gość: Kagan Re: Czy F-16 rozleca sie jak Columbia? IP: *.vic.bigpond.net.au 08.02.03, 05:48
        Gość portalu: EX napisał(a):
        Kagan,
        Ty promieniujesz glupota!
        K: I to ma byc argument merytoryczny?
        • Gość: konus Re: Czy F-16 rozleca sie jak Columbia? IP: *.abo.wanadoo.fr 08.02.03, 22:14
          Gość portalu: Kagan napisał(a):

          > Gość portalu: EX napisał(a):
          > Kagan,
          > Ty promieniujesz glupota!
          > K: I to ma byc argument merytoryczny?
          *****************************************
          Nie zauwazyles ze to jest stwierdzenie faktu?
          • Gość: Kagan Re: Czy F-16 rozleca sie jak Columbia? IP: *.vic.bigpond.net.au 09.02.03, 04:02
            Gość portalu: EX napisał(a):
            Kagan,
            Ty promieniujesz glupota!
            Kagan: I to ma byc argument merytoryczny?
            *****************************************
            Gość portalu: konus napisał(a):
            Nie zauwazyles ze to jest stwierdzenie faktu?
            K: jakie masz NA TO dowody?
Pełna wersja