Fizycy szukają dodatkowych wymiarów świata

[Gość: tlumacz]

tungsten to po polsku wolfram.

[Gość: Grazyna]

Dlaczego wy szukacie w kosmosie drugiej planety na ktorej mogliby
sie osiedlac normalni ludzie chocby np:Mars nie mozna sie tam
osiedlic gdyz klimat nie odpowiada ziemskiemu .Np trojkat Berm-
-udzki dlaczego gina statki w tajemniczy sposob czyzby istnialo
inna planeta pod ziemia nieskazona czysta woda i planeta moze
piekniejsza niz ta w korej obecnie mieszkamy .

[pulbek]

Gość portalu: Grazyna napisał(a):

> czyzby istnialo
> inna planeta pod ziemia nieskazona czysta woda i planeta moze
> piekniejsza niz ta w korej obecnie mieszkamy .

O tak. Przeciez juz Szwejk wiedzial, ze we wnetrzu kuli ziemskiej znajduje sie
inna, daleko wieksza od tej zewnetrznej.

Pulbek.

[Gość: dziki]

pulbek napisał:

> Gość portalu: Grazyna napisał(a):
>
> > czyzby istnialo
> > inna planeta pod ziemia nieskazona czysta woda i planeta moze
> > piekniejsza niz ta w korej obecnie mieszkamy .
>
> O tak. Przeciez juz Szwejk wiedzial, ze we wnetrzu kuli ziemskiej znajduje
sie
> inna, daleko wieksza od tej zewnetrznej.
>
> Pulbek.

Alez Ty jestes madry!!!
Niejaka Grazyna zadala Ci konkretne pytanie bawole!
A Ty odpowiadasz jej ironia,osle!
Rzeczywiscie, jestes bardzo madry w niekonczonosci swej glupoty!
Tak,Pulbek jestes skonczonym bawolem,ktory tu na tym forum nie
powinien zajmowac jakiegokolwiek miejsca.Zal mi Cie,ze ciagle myslisz
ze cos wiesz,podczas gdy jestes kompletnym zerem.
Ten post pokazal to i udowodnil!
Kiedys myslalem lepiej o Tobie,niestety ale pomylilem sie.

:((((

[Gość: Agata]

Gość portalu: dziki napisał(a):

> Alez Ty jestes madry!!!
> Niejaka Grazyna zadala Ci konkretne pytanie bawole!
> A Ty odpowiadasz jej ironia,osle!
> Rzeczywiscie, jestes bardzo madry w niekonczonosci
swej glupoty!
> Tak,Pulbek jestes skonczonym bawolem,ktory tu na tym
forum nie
> powinien zajmowac jakiegokolwiek miejsca.Zal mi Cie,ze
ciagle myslisz
> ze cos wiesz,podczas gdy jestes kompletnym zerem.
> Ten post pokazal to i udowodnil!
> Kiedys myslalem lepiej o Tobie,niestety ale pomylilem
sie.
>
> :((((

Wiesz co? jestes beznadziejny. Pulbek napisal
przynajmniej cos smiesznego, wykazal sie inteligencja, a
twoje przyciezkie wyzwiska pokazuja ze nie masz polotu
ani poczucia humoru...

Brawo Pulbek! :)

[Gość: aTOM]

DLACZEGO AKURAT 11. A MOZE 17. NIESKONCZENIE WIELE. WSZYSTKO SIE LACZY W JEDNYM
PUNKCIE A CZAS TO TYLKO ZLUDZENIE

[Gość: AndrzejM]

pulbek napisał:

> Gość portalu: Grazyna napisał(a):
>
> > czyzby istnialo
> > inna planeta pod ziemia nieskazona czysta woda i planeta moze

> > piekniejsza niz ta w korej obecnie mieszkamy .
>
> O tak. Przeciez juz Szwejk wiedzial, ze we wnetrzu kuli ziemskiej znajduje
sie
> inna, daleko wieksza od tej zewnetrznej.


A.:
Witam,
chyba się mylisz, to nie Szwejk - ale jego ulubiony feldkurat!

PZDR.
A.
>
> Pulbek.

[stoks]

Czy to nie holenderski adres? Ech ta Holandia i jej
słynne pomidory... próbowałaś, co? :-)

Kim byl Theodor Kaluza ?

[Gość: Reporter]

Polakiem czy Niemcem ? Czy tez fifty-fifty ?

[Gość: gdhgrtjrtf]

Gość portalu: Reporter napisał(a):




> Polakiem czy Niemcem ? Czy tez fifty-fifty ?




Z pewnoscia byl czeskim zydem mieszkajacym w Polsce, ale musial
uciec przez Niemcy....

[Gość: Topek]

Gość portalu: gdhgrtjrtf napisał(a):

> Gość portalu: Reporter napisał(a):






> > Polakiem czy Niemcem ? Czy tez fifty-fifty ?
Dla mnie to KALUZA zrobił się z Kałuży, po tym jak napisał do
Einsteina o swoim pomyśle z dodaniem do teorii względności
dodatkowego wymiaru (czytaj dodatkowej zmiennej), jak Einstein
miał napisać prawidłowo to polskie nazwisko.
Będę wdzięczny jeśli ktoś postara się to wyjaśnić.

[Gość: Reporter]

Tez podejrzewam ze sie zrobil z Kałuży, ale kim tak naprawde
byl ? Jakie sa jego korzenie ?
Brian Greene w swojej ksiazce "The elegant universe" pisze o
nim: 'relatywnie nieznany POLSKI matematyk z uniwersytetu w
Krolewcu', czyli przypisuje mu polskosc.
Natomiast w internecie wiekszosc zrodel milczy, podajac tylko
pruskie fakty etc.
Byc moze byl Zydem i nie czul sie ani Polakiem ani Niemcem ?

Theodor Kaluza był łużyczaninem czyli serbem łużyc

[Gość: futurman]

kim. Nie pamietam gdzie ale słyszałem o tym wzmiankę. a tak apropo pamietacie
jeszcze że istnieje taki naród jak łużyczanie (serbowie łużyccy) jednak
wszystkich słowian za odrą nie zgermanizowano.

[Gość: afacz]

Gdzie jest moderator? Przecież opinie powinny dotyczyć artykułu,
a nie Szejka!

[Gość: ha_nockri]

nieżle by było gdyby oDkryli 4_ty wymiar
to by było jak odkrycie nieba I piekła
któż to wie????

4 wymiar juz od dawna jest znany!!!

[Gość: Dudi]

Poza wysokością, szerokością i długością jest jeszcze jeden
wymiar - czas.

Czarna dziura w czwartym wymiarze :-)

[Gość: Dudi]

> Poza wysokością, szerokością i długością jest jeszcze jeden
> wymiar - czas.

Czarna dziura w czwartym wymiarze powstaje gdy człowiek troche
wypije ;-) i nie pamieta co sie z nim działo przez kilka
godzin :-).

WŁASNIE

[Gość: aj]

WŁAŚNIE!!! CZY NIKT JUZ NIE PAMIETA O CZASIE ? !!! BO PRZECIEZ TO JEST CZWARTY
WYMIAR, NALEZY WIEC SZUKAC POZOSTALYCH , OD PIATEGO POCZYNAJAC

[Gość: greg's]

szukaja nie tam gdzie trzeba i nie tak jak trzeba

[Gość: j]

Gość portalu: greg's napisał(a):

> szukaja nie tam gdzie trzeba i nie tak jak trzeba

Na szczęście ty wiesz, gdzie i jak.
Oświeć nas, o wielki mędrcze.

[Gość: j]

Gość portalu: Dudi napisał(a):

> Poza wysokością, szerokością i długością jest jeszcze jeden
> wymiar - czas.

Czas to jednak trochę co innego (nie tylko z punktu widzenia codziennego
doświadczenia, ale i z punktu widzenia teorii fizycznych, nawet teorii
względności). Dlatego fizycy często mówią, że
Wszechświat ma 3 (albo więcej) wymiary przestrzenne i jeden czasowy.

"To, że W PRZESTRZENI istnieje więcej wymiarów niż trzy, rozważali już na
początku XX wieku(...)"

"Dzięki wprowadzeniu czterowymiarowej PRZESTRZENI Kaluza i Klein(...)"

"W jaki sposób większa liczba wymiarów PRZESTRZENNYCH pomaga(...)"

"Najlepszym kandydatem jest teoria strun, według której CZASOPRZESTRZEŃ ma
11 wymiarów [właśnie: 10 przestrzennych i 1 czasowy] a obserwowane(...)

Tak więc przestrzeń ma 3 lub więcej wymiary, a czasoprzestrzeń
4 lub więcej.
Trzeba tylko uważnie czytać i nie ma się czego czepiać.

[Gość: coto]

Nature tym razem dalo plame. Drukowanie artykulu o zamysle eksperymentu oraz o
eksperymencie, ktory sie nie udal jest marnowaniem papieru. Z naukowego punktu
widzenie ten artykul w Nature nic nie znaczy.
coto

[Gość: Reporter]

Nie uwazam ze jest to plama. Negatywne wyniki eksperymentu tez sa wynikami. A
temat jest na czasie. Dzisiaj teoria (strunowa) o wiele wyprzedza eksperyment i
kazde zblizenie sie do potwierdzenia/'obalenia' teorii strunowej/membranowej
jest krokiem w dobrym kierunku. Wynik eksperymentu pokazuje ze musimy zajrzec
jeszcze glebiej. A gdybys wymyslil eksperyment ktory potwierdza/albo zaprzecza
teori strun/membran to Nobel w kieszeni.

[Gość: coto]

> A gdybys wymyslil eksperyment ktory potwierdza/albo zaprzecza
> teori strun/membran to Nobel w kieszeni.
To wtedy sie bede chwalil.
coto

[Gość: Rafal coto]

Gość portalu: coto napisał(a):

>
> > A gdybys wymyslil eksperyment ktory potwierdza/albo zaprzecza
> > teori strun/membran to Nobel w kieszeni.
> To wtedy sie bede chwalil.
> coto

Cos mi sie widzi ze jestes swietny bo drugi raz musze sie wynuzac..
Rzuc jakas idea a zobaczymy moj komentaz

[Gość: Rafal]

Gość portalu: Reporter napisał(a):

> Nie uwazam ze jest to plama. Negatywne wyniki eksperymentu tez
sa wynikami. A
> temat jest na czasie. Dzisiaj teoria (strunowa) o wiele
wyprzedza eksperyment i
>
> kazde zblizenie sie do potwierdzenia/'obalenia' teorii
strunowej/membranowej
> jest krokiem w dobrym kierunku. Wynik eksperymentu pokazuje ze
musimy zajrzec
> jeszcze glebiej. A gdybys wymyslil eksperyment ktory
potwierdza/albo zaprzecza
> teori strun/membran to Nobel w kieszeni.

Informuje ze jestesmy w drodze i mamy jasniejsze wyjasnienie
tylko jak ktos zglebil budow pamieci komputrowej to struny sa i
beda.
to co wszystkim brakuje may ja i przyjaciel i wiele Pan Piotr
sie nameczyl zeby za mna i moim nestorem nadazyc poprzez
tlumaczenia amerykanskich czsopism.

My dwaj Polacy gora!

[Gość: mi]

Przetestowanie teorii strun wydaje się być niemożliwe. Nie dysponujemy az tak
dużą ilością energii, która pozwoliłaby nam na to. Nie da się odtworzyć
Wielkiego Wybuchu.
Niemniej jednak eksperyment, ktory pozwolilby na odsloniecie chociaz rabka
tajemnicy ma bardzo duze znaczenie i publikowanie go w Nature na pewno nie jest
bezpodstawne.
Wszystkich zainteresowanych zagadnieniami wielowymiarowości odsyłam do ksiąki
Michio Kaku "Hiperprzestrzeń'. Polecam nie tylko fizykom.

[Gość: pit]

tak , bardzo dobra ksiazka ,kazdy powinien ja przeczytac kogo
ciekawi choc troche fiz.teoretyczna , i pewnie kto ja zna to
czytal tez inne ksiazki z serii (bo fakt ze hiperprzestrzen
troche latek juz ma :] )

[Gość: mi]

Z takich fajnych ksiazek to jeszcze przychodzą mi na
mysl "Krotka historia czasu" i zbiór esejów Hawkinga. Nawiasem
mowiac samo zagadnienie czasu w fizyce i nie tylko jest rownie
fascynujace jak zastanawianie sie nad tym ile tak naprawde
istnieje wymiarow.

Piekno wszechswiata, Brian Greene

[Gość: Reporter]

Polecam rowniez "Piekno wszechswiata!, Biana Greene'a:

Z wwwinbookpl:
Piękno wszechświata Superstruny ukryte wymiary i poszukiwanie teorii
ostatecznej :: Greene Brian
W tej znakomicie napisanej książce, autor przedstawia niezwykłą wizj; wszelkie
wydarzenia we Wszechświecie mają żródło w drgających maleńkich pętlach energii.
Pokazuje też, że w próbach posłużenia się teorią strun do znalezienia
odpowiedzi na najistotniejsze pytania Wczechczasów , fizycy wykorzystują takie
koncepcje jak nowe wymiary ukryte w strukturze przestrzeni, czarne dziury
przekształcające się w cząstki elementarne, rozdarcia kontinuum
czasoprzestrzennego, czy nieskończona sieć wszechświatów.

[Gość: mi]

Dziekuje za tytul.
Swoja droga to niesamowite, ze ludzie zajmujacy sie na codzien potrafia w
cudownie jasny sposob przedstawic takim jak ja laikom, o co w nauce, ktora sie
zajmuja chodzi. Mysle, ze sedno sprawy tkwi w teoretycznych rozwazaniach tych
ludzi - to o czym mysla wymaga od nich niesamowitej wyobrazni.

[Gość: [e-mail]]

Książek jest dużo na ten temat. A jak ma się teoria strun do
fraktali?
Ostatnio w telewizji można się było dowiedzieć (podobno
najnowsze amerykańskie badania naszej galaktyki), że wszechświat
wcale się nie rozszerza tylko jest stabilny. Materia ciemna w
kosmosie stanowi 96% całej materii kosmicznej. Obalono też
(podobno) tezy o zakrzywieniu czasoprzestrzeni (min. Rimanna).
Naukowcy dowodzą, że faktycznie czasoprzestrzeń i jej budowa nie
są niezgodne z naszym myśleniem potocznym o niej.

Teza o rozszerzaniu się kosmosu zawsze mnie zastanawiała.
Zastanawiające było to w jaki sposób wchodziła w konflikt z
myśleniem zdroworozsądkowym. Przecież skoro kosmos się rozszerza
to zachodzi stosunek miejsca: pomiędzy tym co się rozszerza a
tym gdzie się rozszerza. Czyli powstaje pytanie: co jest tym
miejscem, w którym nie ma jeszcze kosmosu?

[mberez]

> Zastanawiające było to w jaki sposób wchodziła w konflikt z
> myśleniem zdroworozsądkowym. Przecież skoro kosmos się rozszerza
> to zachodzi stosunek miejsca: pomiędzy tym co się rozszerza a
> tym gdzie się rozszerza. Czyli powstaje pytanie: co jest tym
> miejscem, w którym nie ma jeszcze kosmosu?

To troche tak jak z kostka Mengera. Ma wymiar 2.272, miare (czyli objetosc)
zero, natomiast suma powierzchni ze wszystkich scian wewnetrznych jest
nieskonczenie wielka. Byc moze nasza hiperprzestrzen nie jest 3,4,5...
wymiarowa. Moze ma wymiar pi i zyjemy w nieskonczonej objetosci lecz w
skonczonej (a nawet zerowej!) hiperobjetosci o wymiarze fraktalnym (np. 3.14).
m

[sapiezanka]

mberez napisał:

> > Zastanawiające było to w jaki sposób wchodziła w konflikt z
> > myśleniem zdroworozsądkowym. Przecież skoro kosmos się rozszerza
> > to zachodzi stosunek miejsca: pomiędzy tym co się rozszerza a
> > tym gdzie się rozszerza. Czyli powstaje pytanie: co jest tym
> > miejscem, w którym nie ma jeszcze kosmosu?
>
> To troche tak jak z kostka Mengera. Ma wymiar 2.272, miare (czyli objetosc)
> zero, natomiast suma powierzchni ze wszystkich scian wewnetrznych jest
> nieskonczenie wielka. Byc moze nasza hiperprzestrzen nie jest 3,4,5...
> wymiarowa. Moze ma wymiar pi i zyjemy w nieskonczonej objetosci lecz w
> skonczonej (a nawet zerowej!) hiperobjetosci o wymiarze fraktalnym (np. 3.14).
> m

Ja jestem przyglup, ale miewam rozne intuicje, ktore w 90% sie spelniaja.
Mysle, ze jest w tej magicznej liczbie pi jest wielki potencjal tworczy. To
ona powinna polaczyc teorie wzglednosci z kwantowa teoria grawitacji.
A tak powazniej, przeciez to w pewnym sensie liczba pi moglaby polaczyc
geometrie euklidesowa z geometria Lobaczewskiego. Nawet wiem jak, ale nie
powiem.

pozdrowienia

sapiezanka

[mberez]

> Ja jestem przyglup, ale miewam rozne intuicje, ktore w 90% sie spelniaja.
> Mysle, ze jest w tej magicznej liczbie pi jest wielki potencjal tworczy. To
> ona powinna polaczyc teorie wzglednosci z kwantowa teoria grawitacji.
> A tak powazniej, przeciez to w pewnym sensie liczba pi moglaby polaczyc
> geometrie euklidesowa z geometria Lobaczewskiego. Nawet wiem jak, ale nie
> powiem.
>
Pewnie, ze nie mow, bo sie nie oplaca. Z matematyki nie daja Nobla. W kazdym
razie w pi zakodowane jest wszystko. Jest tam dowolny ciag liczb i to
powtarzajacy sie nieskonczona ilosc razy. A wiec np. nieskonczona ilosc razy
zapisany jest m.in. Pan Tadeusz i Biblia, a takze statut PZPR. Zapisana jest
takze nasza przyszlosc, tyle tylko, ze w nieskonczonej ilosci wariantow i -poki
co- nie wiadomo ktory prawdziwy.
m

[sapiezanka]

mberez napisał:

> > Ja jestem przyglup, ale miewam rozne intuicje, ktore w 90% sie spelniaja.
> > Mysle, ze jest w tej magicznej liczbie pi jest wielki potencjal tworczy.
> To
> > ona powinna polaczyc teorie wzglednosci z kwantowa teoria grawitacji.
> > A tak powazniej, przeciez to w pewnym sensie liczba pi moglaby polaczyc
> > geometrie euklidesowa z geometria Lobaczewskiego. Nawet wiem jak, ale nie
> > powiem.
> >
> Pewnie, ze nie mow, bo sie nie oplaca. Z matematyki nie daja Nobla. W kazdym
> razie w pi zakodowane jest wszystko. Jest tam dowolny ciag liczb i to
> powtarzajacy sie nieskonczona ilosc razy. A wiec np. nieskonczona ilosc razy
> zapisany jest m.in. Pan Tadeusz i Biblia, a takze statut PZPR. Zapisana jest
> takze nasza przyszlosc, tyle tylko, ze w nieskonczonej ilosci wariantow i -
poki
>
> co- nie wiadomo ktory prawdziwy.
> m

Malo tego, liczba pi na przyklad wprowadza odrobie chaosu do kazdego
doskonalego i pieknego geometrycznego wzoru, w ktorym sie zawiera. Na przyklad
kula, 4pir^3 ma zakodowany niezly potencjal chaosu!;-)

[mberez]

> Malo tego, liczba pi na przyklad wprowadza odrobie chaosu do kazdego
> doskonalego i pieknego geometrycznego wzoru, w ktorym sie zawiera. Na
przyklad
> kula, 4pir^3 ma zakodowany niezly potencjal chaosu!;-)

Rzeczywiscie udowadnia sie, ze ciag cyfr, skladajacy sie na pi, jest ciagiem
chaotycznym.
m

[Gość: hiper wizja]

Ostatnio czytalem pare dowcipow o matematykach.
W jednym z nich jest o tym jak ulozyc na ziemi
sznurek aby obejmowal on jak najwieksze pole powierzchni.
Otoz matematyk rozklada sznurek byle jak, wchodzi
do wnetrza swojej figury i postuluje ze jest na zewnarz
.... pozdrowienia dla matematykow :)

Moze tak samo jest w wieowymiarowym swiecie
ktory tak naprawde sie nie rozszerza tylko kurczy
bo to my jestesmy na zewnatrz ?

> Teza o rozszerzaniu się kosmosu zawsze mnie zastanawiała.
> Zastanawiające było to w jaki sposób wchodziła w konflikt z
> myśleniem zdroworozsądkowym. Przecież skoro kosmos się
rozszerza
> to zachodzi stosunek miejsca: pomiędzy tym co się rozszerza a
> tym gdzie się rozszerza. Czyli powstaje pytanie: co jest tym
> miejscem, w którym nie ma jeszcze kosmosu?

[Gość: wins]

Jesli wszeswiat 3D rozszeza sie jak balon, i jesli wszechswiat
ma swoj promien, a przestrzen tworzona jest razem z
rozszezaniem sie wszechswiata, to im wiekszy bedzie promien
granicy wszechswiata do jego srodka, to nasz 3D wymiar bedzie
sie stawal coraz to bardziej idealny, mozna by bylo to zbadac
naukowo. Jesli to nie jest prawda, to wowaczas okazalo by sie
ze ten bombel czasowo przestrzenny (wszechswiat) ktory sie
poszeza (z predkoscia swiatla w kazda strone, jesli sie myle
prosze o korekte), to tak naprawde sie nie zwieksza, tylko
materia sie oddala od srodka wszechswiata i nie bylo by tego
bombla, przestrzen 3D w czasie wybuchu musiala by wtedy powstac
odrazu nieskonczona (promien wszechswaita jest nieskonczony)i
moze instniala juz przed wybuchem jak istnije po wybuchu.

Ogólna teroria Wszechświata już istnieje.

[Gość: klaudia]

Tworzył ją przez cale życie niemiecki uczony, multinaukowiec, z
masą tytułów naukowych, Peter Plichta.
Co co naukowcy tak potwornie komplikują, m.in. poprzez fizykę
kwantową ktora jest wierutną bzdurą, mającą uwiarygadniać co raz
to nowe pomysły naukowe, które nie przystają do rzeczywistości,
lub po prostu usprawiedliwić nieudolność naukowców w kwestiach
tak podstawowych jak budowa atomu, życie na ziemi, czy chocby
zycie wszechswiata.Ktoś, kto nie ogranicza się tylko do
naukowych dogmatów, lae szuka odpowiedzi na nurtujące go
pytania, powinien zainteresować sie Plichtą.

[Gość: AndrzejM]

Gość portalu: klaudia napisał(a):

> Tworzył ją przez cale życie niemiecki uczony, multinaukowiec, z
> masą tytułów naukowych, Peter Plichta.
>

Witam,
czy ten Plichta - to ten sam, co wynalazł też multiwitaminę?!
Fascynujące!

A.

[Gość: Rafal]

Gość portalu: tlumacz napisał(a):

> tungsten to po polsku wolfram.

Czy ktos slyszal kiedys o wymiarze wewnetrzym czyli zawartosc
tego wspanialego wszechswiata odlegosci od punktu samego Big Bng

mam tu na mysli amplitudy drgania dlogosci fal stojacych
kolory temperatury spiny przyspieszania do czarnych dziur itd
itd.

Przeciez sama dl szer wysokosc to bzdura a nie wymiary
jesli chodzi o wszechswiat to poprostu za prymitywne.
0047 986 738 00