Chodzące rekiny i błyskające wargacze

[Gość: WERNYCHORA]

Tragiczne, że zanim istotna część tych wspaniałości zostanie bodaj
zarejestrowana, ulegną one zniszczeniu przez "najwspanialszą z cywilizacji"
A może trzeba wprowadzić pojęcie (nieprzedawniających się) "zbrodni
przeciwko Przyrodzie" (a w istocie Ludzkości)i bezwzględnie ścigać ich
sprawców nie wykluczając użycia międzynarodowych formacji militarnych?

zarejestruja ale po co

[Gość: marianek]

po co?

Chodzące rekiny a prywatyzacja $$$$$$$$$$$$$$$$$$$

[Gość: Ekumeniczny]

Chodzace rekiny? Czy to ma jakis zwiazek z prywatyzacja?
;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

a ja myslalem, ze juz nie ma

[Gość: p]

gatunkow zwierzat/ryb o rozmiarze wiekszym niz mucha, których jeszcze nie znano.

:-)

p

[calcinus]

Powaznie tak myslales??? LOL!!! Opisalismy moze z 10% gatunkow zyjacych w
oceanach, o tym sie uczy na biologii w 3 klasie!

nic bardziej mylnego

[Gość: eptesicus]

co roku opisuje sie co najmniej kilka nowych gatunkow ssakow, zwlaszcza
gryzoni, owadozernych i nietoperzy,

takze gady i płazy

a w morzach to istna kopalnia, zwlaszcza z głębin. Kazdy nowy zaciąg przynosi
nowe ryby czy duże bezkręgowce - np. kraby, kikutnice, meduzy, szkarłupnie,
głowonogi

ekumeniczny = szatański

[Gość: protestant]

Jeden Bóg, jeden posrednik Chrystus Jezus.

[Gość: The.Libertarian]

Dzieki tej "zlej cywilizacji" i technologi ludzie zyja dzisiaj 3 razy dluzej
niz wtedy kiedy zylism w "zgodzie" z Przyroda. Nieokielznana Natura, to smierc
hurtem.

to nie powód żeby wszystko rozpieprzyć

[Gość: eptesicus]

choć zgadzam się że dzięki temu żyjemy dłużej.

> Dzieki tej "zlej cywilizacji" i technologi ludzie zyja dzisiaj 3 razy dluzej
> niz wtedy kiedy zylism w "zgodzie" z Przyroda. Nieokielznana Natura, to smierc

[Gość: beec]

hmmmmm.. to niby czemu ludzie w niecywilizowanych partiach Uralu zyja po 140
lat ???

[Gość: eptesicus]

> hmmmmm.. to niby czemu ludzie w niecywilizowanych partiach Uralu zyja po 140
> lat ???

1. Nie Uralu tylko Kaukazu. 2. Są takie PRZYPADKI. 3. Nie tak do konca
niecywilizowani, maja przeciez dostep do jakiej takiej opieki medycznej; na wsi
z nią gorzej, ale bez przesady, przychodnia i lekarz są. Po prostu daleko od
miasta, ale to nie to samo.

4. W takim bajzlu jak podczas przesławnej "rewolucji październikowej" wszystkie
papiery, metryki zaginęły, a potem, jak to w komunie, urzędnicy pomylili się,
wypisując nowe papiery, ot i tajemnica długowiecznosci.

Epaulette shark

[Gość: vice_versa]

To jest epaulette shark - Hemiscyillum freycinet, nie odkryto nowego gatunku
tylko dwie nowe odmiany tego samego gatunku, jedna "chodzi" na płetwach.
Epaulette shark jest znany od dawna, nawet jest w Oceanapolis w Breście
największym oceanarium we Francji.

[Gość: post scriptum]

Więcej o wyprawie i odkryciach:
www.conservation.org/frontlines/2006/09180601.html
Jest nawet film tego człapiącego rekinka.

to jest chyba jednak nowy gatunek

[Gość: eptesicus]

na stronie Conservation International wyraznie pisze ze jest to NOWY GATUNEK,
zas w haśle Wikipedii poswieconej tej grupie rekinow, wyraznie odroznia sie H/
freycineti od dwoch nowo odkrytych gatunkow. Lacznie jak dotąd znanych było 5
gatunków z tego rodzaju

en.wikipedia.org/wiki/Hemiscylliidae
filaman.ifm-geomar.de/Nomenclature/NominalSpeciesList.cfm?family=Hemiscylliidae

W akwariach najczesciej pokazuja Hemiscylium ocellatum. Nie wiem dlaczego na
stronie CI utożsamia sie go ze znanym juz freycineti

> To jest epaulette shark - Hemiscyillum freycinet, nie odkryto nowego gatunku
> tylko dwie nowe odmiany tego samego gatunku, jedna "chodzi" na płetwach.
> Epaulette shark jest znany od dawna, nawet jest w Oceanapolis w Breście
> największym oceanarium we Francji.

nie macie co robic?

[Gość: marianek]

podziwiam

[madcio]

> Tragiczne, że zanim istotna część tych wspaniałości zostanie bodaj
> zarejestrowana, ulegną one zniszczeniu przez "najwspanialszą z cywilizacji"
> A może trzeba wprowadzić pojęcie (nieprzedawniających się) "zbrodni
> przeciwko Przyrodzie" (a w istocie Ludzkości)i bezwzględnie ścigać ich
> sprawców nie wykluczając użycia międzynarodowych formacji militarnych?
Przedpowiadam, że w 22 wieku powszechny będzie ekoterror oraz systemy
ekototalitarne.

Dobrze, że nie dożyję.

[europitek]

Czyli będzie tak jak "od zawsze" - "oni" depczą naszą trawę, my podepczemy "ich". Różnica między minionymi wiekami a teraźniejszością jest tylko taka (pod tym względem), że obecnie wszelka trawa jest nasza.

[madcio]

Ja tam podejrzewam, że więźniowi w obozie, który właśnie dostał kulką w łeb,
będzie już naprawdę obojętne, ża co tam trafił: za bycie burżujem, żydem,
katolikiem czy też za nielegalne rozpalenie ogniska w domowym ogródku...

[Gość: hasiosznup]

Chyba Wernyhora ?

[Gość: Stanisław]

To zawsze cieszy jak się poszerza oferta do "frutti de mare".