Nobel z fizyki dla Amerykanów

[mooomin]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: atakowac prl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Mało

[hypatia100]

Dlaczego u was jeszcze o tym tak mało? Na interii i w onecie dlai więcej!!!!!!!

[Gość: Emeryt]

Teraz jest sezon na Noble,wiec nie nalezy powtarzac za innymi tych samych
informacji.Ciekawe tylko dlaczego Europejczycy a w szczegolnosci Polacy dostaja
Noble za literature,pokoj itp wodolejstwo.Nie chce tu lekcewazyc naszych
noblistow,ale jednak....

[Gość: wstyd]

Gość portalu: Emeryt napisał(a):

> Teraz jest sezon na Noble,wiec nie nalezy powtarzac za innymi tych samych
> informacji.Ciekawe tylko dlaczego Europejczycy a w szczegolnosci Polacy
dostaja
>
> Noble za literature,pokoj itp wodolejstwo.Nie chce tu lekcewazyc naszych
> noblistow,ale jednak....

Bo Europejczycy są humanistami walczącymi o pokój na Bliskim Wschodzie,
równouprawnie gejów i cywilizowaniem muzułamnów a takimi duperelami jak fizyka,
matematyka etc się nie zajmują....

[Gość: TPepe]

Mysle, ze prawdziwa odpowiedz jest mniej ideologiczna: my wydajemy na doplaty
dla rolnikow i pomoc socjalna a oni na nauke. I my mamy Leppera a oni Noblistow.

[skipper_]

Gość portalu: TPepe napisał(a):

> Mysle, ze prawdziwa odpowiedz jest mniej ideologiczna: my wydajemy na doplaty
> dla rolnikow i pomoc socjalna a oni na nauke. I my mamy Leppera a oni Noblistow

nie tylko "my" ale cala EU... "wspolna" polityka rolna (wspierania
niemieckiego i francuskiego chlopka-nierobka) pochlania 46% budzetu
EU... gdy Blair postulowal reforme i przesuniecie srodkow z finasowania
rolnictwa na finasowanie nauki zostal zakrzyczany przez "postepowych"
europejczykow...

Brytyjczycy

[Gość: Zbigniew Mazurak]

No, akurat Brytyjczycy wygrali wiele naukowych nagród Nobla... zajmują pod tym
względem drugie miejsce na świecie, po Amerykanach. Tyle, że brytyjskie uczelnie
są takie jak amerykańskie, tzn. płatne, ale za te pieniądze człowiek jest uczony
lepiej niż na jakimkolwiek innym uniwersytecie na świecie. Polskie uniwersytety
są do bani. Trzeba być TOTALNYM IDIOTĄ, GŁĄBEM, DURNIEM I KRETYNEM żeby
studiować w Polsce - 2/3 tych 5 lat studiów to czas stracony na bzdury typu PO,
a nie na naukę.

Zagadka: gdzie studiują europejscy studenci (oprócz Brytyjczyków)?
Odpowiedź na zagadkę: na amerykańskich uczelniach.

Unia Europejska wydaje DWANAŚCIE razy więcej na rolnictwo niż na naukę... a
efekty jakie są, każdy wie.

Czy trzeba być IDIOTĄ, żebystudiować w Polsce

[narciarz2]

Zbigniew Mazurak napisał(a):
> Trzeba być TOTALNYM IDIOTĄ, GŁĄBEM, DURNIEM I KRETYNEM
> żeby studiować w Polsce

Ja studiowalem w Polsce. Zostalem znakomicie wyksztalcony w Instytucie Fizyki
UW na Hozej. Wyjechalem po doktoracie. Teraz pracuje w jednym z najlepszych
laboratoriow w USA.

Trzeba być TOTALNYM IDIOTĄ, żeby publikowac na internecie uogolnienia oparte na
swoich resentymentach i fobiach.

[Gość: ZM]

Trzeba być idiotą, żeby studiować w Polsce. Czego się nauczyłeś i czy aby na
pewno przez cały okres studiów magisterskich i doktoranckich studiowałeś w
Polsce, czy może przez chociaż jeden semestr za granicą? Pytam, bo wielu
studentów tak robi.

I jeżeli mieszkasz w USA, to po co odwiedzasz polskie forum? Średnio mi się chce
wierzyć, że jesteś Amerykaninem.

[Gość: M]

Panie ZM może zabrońmy wszystkim przebywającym poza granicami kraju odwiedzać
forum?? A co gorsza mającymi inne poglądy niż pan?? Obraża pan mnie i wielu
innych studentów. Sam pan jesteś idiota.

[Gość: ZM]

Oj, Wania, Wania, głupcze, tylko wyzywać potrafisz? Nie potrafisz normalnie
odpowiedzieć na post innego usera?

A poza tym może byś powiedział o co ci chodzi, bo pieprzysz bez sensu. Cytat:

"> Panie ZM może zabrońmy wszystkim przebywającym poza granicami kraju odwiedzać
> forum??"

Czy ty, naiwniaku, myślisz, że on naprawdę mieszka w USA?

[Gość: M]

Normalny post usera ZM polega na generalizowaniu i nazywaniu studentów idiotami.
Brawo! A to ja podobno wyzywam! Ciekawe. Użyłem tylko tego samego języka. Tego
już pan ZM nie zauważasz. Nie będę się więcej wypowiadał w tej dyskusji na
poziomie ściółki leśnej, bo mi szkoda klawiatury. Niech inni się zmagają z
typkami pańskiego pokroju.

[Gość: ZM]

Aha, czyli twoim zdaniem posty o treści

"No, akurat Brytyjczycy wygrali wiele naukowych nagród Nobla... zajmują pod tym
względem drugie miejsce na świecie, po Amerykanach. Tyle, że brytyjskie uczelnie
są takie jak amerykańskie, tzn. płatne, ale za te pieniądze człowiek jest uczony
lepiej niż na jakimkolwiek innym uniwersytecie na świecie. Polskie uniwersytety
są do bani. Trzeba być TOTALNYM IDIOTĄ, GŁĄBEM, DURNIEM I KRETYNEM żeby
studiować w Polsce - 2/3 tych 5 lat studiów to czas stracony na bzdury typu PO,
a nie na naukę.

Zagadka: gdzie studiują europejscy studenci (oprócz Brytyjczyków)?
Odpowiedź na zagadkę: na amerykańskich uczelniach.

Unia Europejska wydaje DWANAŚCIE razy więcej na rolnictwo niż na naukę... a
efekty jakie są, każdy wie."

i

"Trzeba być idiotą, żeby studiować w Polsce. Czego się nauczyłeś i czy aby na
pewno przez cały okres studiów magisterskich i doktoranckich studiowałeś w
Polsce, czy może przez chociaż jeden semestr za granicą? Pytam, bo wielu
studentów tak robi.

I jeżeli mieszkasz w USA, to po co odwiedzasz polskie forum? Średnio mi się chce
wierzyć, że jesteś Amerykaninem."

to twoim zdaniem tylko generalizowanie i nazywanie ludzi podających się za
studentów (choć gadających jak trep z wojska) idiotami (wtedy, kiedy ewidentnie
na to zasługują)?

Posłuchaj mnie: najpierw naucz się czytać ze zrozumieniem. Potem naucz się
logiki, potem skończ studia i dopiero potem możesz uczestniczyć w dyskusjach na
forum.

[Gość: YB]

nie jestes zadnym tam idiotą tylko zwyklym chamem.

[Gość: ZM]

Chamem? Bo piszę prawdę?

BTW, ptasi móżdżku, link do rankingu 100 najlepszych uniwersytetów świata:
www.fuckfrance.com/topic/2294621/1/UK/Britain-and-America-dominate-list-of-world-s-best-universities.html

Wy, polonofanatycy, jesteście bandą idiotów. Pieprzycie ciągle o tym jaki to
podobno UW jest dobry a ten debilny uniwersytet na którym pracują profesorowie-
debile nigdy nie zajął nawet 200-nego miejsca w żadnym rankingu uniwersytetów
światowych.

[winoman]

> Wy, polonofanatycy, jesteście bandą idiotów. Pieprzycie ciągle o tym jaki to
> podobno UW jest dobry a ten debilny uniwersytet na którym pracują profesorowie-
> debile nigdy nie zajął nawet 200-nego miejsca w żadnym rankingu uniwersytetów
> światowych.

Za to choćby studenci informatyki z UW wciąż wygrywają konkursy międzynarodowe
okazując się lepsi choćby od studentów z MIT. Najlepsi absolwenci wielu
wydziałów "debilnego" UW (i zresztą nie tylko UW) nie mają żadnych problemów z
dostaniem się na studia doktoranckie na najlepszych uniwersytetach świata,
choćby i twoich ulubionych amerykańskich. Zresztą zdziwiłbyś się gdybyś się
dowiedział ilu absolwentów UW tam pracuje.

Może by tak trochę pokory? O kulturę nie proszę, bo widzę jasno, że mijałoby
się to z celem.

Pozdrawiam polofanatyków,

Winoman
(debil-absolwent UMK, z polskim doktoratem i dwoma latami pracy na czołowych
amerykańskich uniwersytetach)

[Gość: ZM]

> Za to choćby studenci informatyki z UW wciąż wygrywają konkursy międzynarodowe
> okazując się lepsi choćby od studentów z MIT.

To bez znaczenia. Jeżeli polscy informatycy są tacy dobrzy, to dlaczego nie
istnieje ani jedna polska firma informatyczna taka jak Google, Yahoo, Microsoft,
Redhat itd.? O talencie informatyków wcale nie świadczy to, czy wygrywają jakieś
konkursy, ale czy są zdolni do założenia firmy informatycznej, która zdominuje
rynek. Rynek jest obecnie zdominowany przez firmy amerykańskie.

> Najlepsi absolwenci wielu
> wydziałów "debilnego" UW (i zresztą nie tylko UW) nie mają żadnych problemów z
> dostaniem się na studia doktoranckie na najlepszych uniwersytetach świata,
> choćby i twoich ulubionych amerykańskich.

I tak oto przyznałeś, że się mylisz. Jak myślisz, dlaczego odbywają studia
doktoranckie na uniw. amer.? Tak, zgadłeś... bo są najlepsze.

> Może by tak trochę pokory?

Pokorę to ty powinieneś okazać. Pieprzysz bezsensownie, a potem przyznajesz, że
się mylisz.

dajze spokoj z tymi durnymi rankingami

[Gość: YB]

jacy wy? jacy polonofanatycy? moze jesli toczysz z kims prywatna wojne to tocz ja przez maile a nie na forum?
wyobraz sobie ze glowny zrab twojej hipotezy jest sluszny.
Nauka w UE to amatorszczyzna w porównaniu do US, a nauka w Polsce to prowizorka w porówananiu do UE. Problem w tym, że dookoła tego słusznego aksjomatu zaczynasz budowac jakies calkowicie urojone teorie gorsze nawet od bredzen Korwina-Mikkego, w dodatku zachowujesz sie jak zarozumialy go..iarz i cham.
Moze powinienes stanac pod jakims polskim Uniwersytetem i policzkowac wszystkich wchodzacych badz pluc im w twarz bo sa tacy glupi i zalosni?

[Gość: ZM]

Nawet nie będę komentował bzdur które wypisujesz, powiem tylko jedno: wyzywać to
sobie synku możesz swoich durnych kolegów, nie mnie.

pytanie do pana ZM

[winoman]

Tak przy okazji, na któym amerykańskim uniwersytecie Pan studiował? Przecież
nie na polskim, nie uważa się Pan przezież za DEBILA?

[Gość: ZM]

Nie studiowałem ani na amerykańskim, ani na polskim.

jak kuba

[Gość: YB]

nie jestem twoim synkiem.
> Nawet nie będę komentował bzdur które wypisujesz,
no wlasnie szkoda ze nie mozna z toba dyskutowac naprawde szkoda...
EOT

[narciarz2]

ZM napisał:

> Trzeba być idiotą, żeby studiować w Polsce.

Moze dosc epitetow, dobrze?

> Czego się nauczyłeś

Mam wymienic? Tu i teraz? Zartujesz wasc?

> czy aby na
> pewno przez cały okres studiów magisterskich i doktoranckich
> studiowałeś w Polsce,

Aby na pewno. Z cala pewnoscia. Zreszta nie bylem formalnie studentem
doktoranckim, tylko "mlodym pracownikiem naukowym" na UW. To szczegol. W czasie
pracy nad doktoratem bylem raz jeden w USA przez 5 miesiecy, zeby zrobic
eksperyment. 2/3 mojego doktoratu byly oparte na danych z tego eksperymentu,
1/3 na danych zmierzonych w Krakowie. Uwazam, ze to bardzo dobre proporcje.
Doktorat zreszta napisalem po angielsku, bo mialem taka fantazje.

> I jeżeli mieszkasz w USA, to po co odwiedzasz polskie forum?

Bo na amerykanskich nie pisza o Polsce, a na polskich pisza.

Obecne forum odwiedzilem, bo mi szczeka opadla na wiadomosc, ze Smoot dostal
Nobla. Bylem ciekaw, co krajowcy na ten temat wiedza i napisza. Jak sie mozna
bylo spodziewac, wiedza malo zas pisza bez sensu.

> Średnio mi się chce wierzyć, że jesteś Amerykaninem.

Zdefiniuj pojecie "Amerykanin".

[Gość: ZM]

> Mam wymienic? Tu i teraz? Zartujesz wasc?

Eh, może doktorem i jesteś, aleś jest głupi jak Lepper, sarkazmu nie rozumiesz...

> W czasie
>
> pracy nad doktoratem bylem raz jeden w USA przez 5 miesiecy, zeby zrobic
> eksperyment. 2/3 mojego doktoratu byly oparte na danych z tego eksperymentu,
> 1/3 na danych zmierzonych w Krakowie.

Aha. I oto mi chodziło. Tak właśnie myślałem. AŻ 5 MIESIĘCY w USA, i 2/3 twojej
pracy doktorskiej było oparte na danych zmierzonych w Ameryce. To tylko
udowadnia wyższość amerykańskich uniwerków.

> Zdefiniuj pojecie "Amerykanin".

Zakładam, że mieszkasz w USA co najmniej od 5 lat i złożyłeś już przysięgę
obywatelską.

[narciarz2]

ZM napisał(a):

> może doktorem i jesteś, aleś jest głupi jak Lepper

Po pierwsze, Lepper nie jest glupi. Po drugie, chyba prosilem o zaprzestanie
epitetow. Kolega nie rozumie po polsku?

> AŻ 5 MIESIĘCY w USA,

Piec miesiecy na dzieseiec lat, bo tyle mi zajal doktorat. Po drodze byl stan
wojenny, co nie pomoglo, bo byly wtedy inne problemy.

> i 2/3 twojej pracy doktorskiej było oparte na danych zmierzonych w Ameryce. >
> To tylko udowadnia wyższość amerykańskich uniwerków.

Nie, to nie udowadnia. Kolega studiowal logike w czasie studiow czy byl na
zwolnieniu?

> Zakładam, że mieszkasz w USA co najmniej od 5 lat i złożyłeś już przysięgę
> obywatelską.

Od pietnastu. Nie, nie zlozylem. Jak to sie ma do dyskusji na temat wyzszosci
jednego na d drugim?

[Gość: ZM]

> Po pierwsze, Lepper nie jest glupi.

No, w porównaniu z tobą to nie.

> Piec miesiecy na dzieseiec lat, bo tyle mi zajal doktorat.

To bez znaczenia, ważne jest to, że studiowałeś tam w ogóle, i że 2/3 twojej
pracy doktorskiej dotyczyło eksperymentu, który tam przeprowadziłeś.

> > To tylko udowadnia wyższość amerykańskich uniwerków.
>
> Nie, to nie udowadnia.

Dobre! Kraj, gdzie na uczelni przeprowadziłeś eksperyment, który był tematem,
któremu poświęciłeś 2/3 swojego doktoratu, nie dominuje nad Polską! Zupełnie,
jakbym gadał z Richardem Nixonem!

> Od pietnastu. Nie, nie zlozylem.

Przecież już powiedziałem, że nie wierzę, że mieszkasz w USA. Nadal nie
rozumiesz sarkazmu, tak?

75% nagród nobla to lipa bez większego znaczenia

[Gość: lunatyk]

każdy może sobie taka nagrodę ufundować. z perspektywy czasu ponad 75% tych
nagród nie powinno byc przyznanych bo były to nieistotne wyniki.
nadaja je jednak i sztucznie rozdmuchuja tą nijaka nagrodę.
jak z pośród 150 - 200 kandydatów rocznie wybrac jednego do nagrody.
Reszta się nie liczy czy co?

Jak wprowadzą Nagrodę Nobla za badania nad

[baby1]

tajnymi współpracownikami, to gwarantuję, że przez najbliższe ileś tam lat
będziemy nie do pokonania. Również w tak fascynującej nauce jak teologia
katolicka też mielibysmy dobre wyniki.

[skipper_]

narciarz2 napisał:

> Zbigniew Mazurak napisał(a):
> > Trzeba być TOTALNYM IDIOTĄ, GŁĄBEM, DURNIEM I KRETYNEM
> > żeby studiować w Polsce
>
> Ja studiowalem w Polsce. Zostalem znakomicie wyksztalcony w Instytucie Fizyki
> UW na Hozej. Wyjechalem po doktoracie. Teraz pracuje w jednym z najlepszych
> laboratoriow w USA.

:-)

tez tam ksztalcilem sie... popelnilem tez "blad" i przez pewien
czas hm... probowalem studiowac na mniej scislym wydzialem szacownego
UW... i moge jedno powiedziec, o ile na FUW pracuja prawdziwi naukowcy
i nauczyciele, to wszelakie wydzialy zarzadzania, ekonomii itd zasiedlone sa
przez niedowartosciowanych, niedouczonych osobnikow starajacych sie za
wszelka cene udowodnic studentom, iz wiedza wiecej od nich... paranoja...

przynajmniej jeszcze 8 lat temu tak bylo, gdy konczylem boje z nimi...
(bez powodzenia, w przeciwienstwie do FUW ;-) )

[Gość: ZM]

Może i pracują tam prawdziwi naukowcy na UW, ale faktem jest, że ten uniwersytet
jest gorszy nawet od wielu innych europejskich uniwerków (np. od uniwerku
praskiego), nie mówiąc o uczelniach amerykańskich. Sprawdź jakiekolwiek rankingi
uniwerków.

Szwecja

[Gość: ZM]

No akurat Szwedzi w zeszłym roku sprzymierzyli się z Brytyjczykami. Szwecja była
jedynym sojusznikiem Wielkiej Brytanii. Szwedzi, którzy przyznają naukowe
nagrody nobla, tak jak Brytyjczycy uważali, że UE za dużo forsy wydaje na
rolnictwo, a za mało na naukę - i nie mylili się. Być może Perssona skłonił do
tego po prostu fakt, że jego kraj wygrał niewiele naukowych nagród Nobla.

[Gość: wiosna 444]

Zapomniałeś jeszcze dodać że na becikowe.Oni mają noblistów my amnestie
maturalną .

[kamil_max1]

''Bo Europejczycy są humanistami walczącymi o pokój na Bliskim Wschodzie,
równouprawnie gejów i cywilizowaniem muzułamnów a takimi duperelami jak fizyka,
matematyka etc się nie zajmują....''

Europejczycy ustanowili fundamenty fizyki i matematyki dawno przed amerykancami;
dodatkowo amerykanie maja niesamowicie wiele funduszow naukowych poniewaz
uniwersytety w ameryce sa prywatne. Fizyka czy matematyka nie sa jakimis
duperelami; jedynie czlowiek ktory zielonego pojecia nie ma na ten temat moze to
tak skomentowac. Polacy nie wybieraja matmy czy fizyki na studiach tak czesto
poniewaz sa calkiem trudnymi, czasami abstrakcyjnymi czy zbyt trudnymi to
wyobrazenia prawami, i wiekszosc wybiera humanistyczne przedmioty. W dodatku, na
uczelniach wiekszosc wykladowcow to idioci, pomijajac mniejszosc utalentowanych
i sympatycznych. Traktuja studentow podle, nie powiem ale czasami studenci tez
sa winni, niegodnie oraz ich ponizaja. Dlatego musialem wyjechac za granice zeby
studiowac fizyke bo w polsce moj nauczyciej powiedzial ze jestem glupi. Tu nigdy
tego nie uslyszalem (Cambridge UK), a moj dziekan zawsze mi pomaga jak mam
problemy, czy finansowe czy z przedmiotem. Ja nie widze zeby Polacy dostali
nagrode Nobla w fizyce przez jeszcze dluzszy czas; problemem jest wspolpraca
nauczycieli z uczniami i vice versa. Jesli kiedykolwiek ten problem zostanie
rozwiazany to Polska mialaby szanse na przebicie amerykancow (z malej litery bo
nie mam do nich szacunku).

[kamil_max1]

Przepraszam za bledy ale jeszcze sie ucze polskiego (i nie mam polskch znakow)

[Gość: The.Libertarian]

Poducz sie jeszcze czytania ze zrozumieniem, zwracajac szczegolna uwage na
sarkazm...

[narciarz2]

kamil_max1 napisał:

> wiekszosc wykladowcow to idioci

Kolejny, ktory widzi idiotow wszedzie dookola, tylko nie w lustrze.

> musialem wyjechac za granice zeby
> studiowac fizyke bo w polsce moj nauczyciej powiedzial ze jestem glupi

Czyzby to nauczyciel decydowal? Nie komisja egzaminacyjna? A poza tym to kolega
wie, jak dzialaja uniwersytety? A moze kolega nigdy nie probowal dostac sie na
wydzial fizyki UW albo UJ? Oba sa na dobrym europejskim poziomie. Ja skonczylem
fizyke na UW i nigdy nie moglem narzekac na poziom mojego wyksztalcenia. Wrecz
przeciwnie, z obserwacji wiem, ze wymagania na Hozej byly wyzsze, niz wymagania
na bardzo dobrym amerykanskim uniwersytecie, gdzie teraz pracuje.

[Gość: ZM]

> wydzial fizyki UW albo UJ? Oba sa na dobrym europejskim poziomie.

Na dobrym europejskim poziomie? A ileż to UW i UJ wygrały naukowych nagród
nobla? Pod tym względem są gorsze nawet od uczelni europejskich, nie mówiąc o
amerykańskich.

Ja skonczylem
>
> fizyke na UW i nigdy nie moglem narzekac na poziom mojego wyksztalcenia. Wrecz
> przeciwnie, z obserwacji wiem, ze wymagania na Hozej byly wyzsze, niz wymagania
>
> na bardzo dobrym amerykanskim uniwersytecie, gdzie teraz pracuje.

Pomijając już fakt, że nie wierzę, że mieszkasz w USA:

Wymagania nie są miernikiem poziomu uniwersytetu. Ważne jest to, czego te
wymagania dotyczą. Polskie uniwersytety wymagają od swoich studentów spełnienia
wymagań z... PO.

[narciarz2]

ZM napisał(a):

> Pomijając już fakt, że nie wierzę, że mieszkasz w USA

No, dobrze. Przyznaje sie. Mieszkam u Ciebie w lazience pod umywalka.

> Wymagania nie są miernikiem poziomu uniwersytetu. Ważne jest to, czego te
> wymagania dotyczą. Polskie uniwersytety wymagają od swoich studentów
> spełnienia wymagań z... PO.

No, dobrze. Dalsza dyskusja nie ma sensu. Dobranoc i dziekuje za interesujace
mysli na temat polskich unwiwersytetow.

[Gość: ZM]

EOT.

[Gość: kamil]

Latwo sie poddajesz. Ale czy zrozumiales co chce przeslac? Kiedys chcialbym
wrocic do Polski i uczyc fizyki oraz neurologii, pierwsze musze sie pozbyc
tytulu idioty, potrwa kilka lat a jak sie nie uda to trudno. Najwazniejsze sa
intencje.

[Gość: kamil]

Dobrze ma pan racje. Pochodze ze wsi gdzie populacja nie przekracza 500 osob a o
stypendium nie latwo jak kazdy Ci noge podstawi. Latwo powiedziec moze osobie
ktora pochodzi ze swieckiej rodziny. Mniejsza z tym i tak co powiem bedzie uzyte
przeciwko mnie. Dzieki

[Gość: kamil]

Aha komisja egzaminacyjna dziala od niedawna. Ja uczylem sie siedem lat temu w
Polsce i nie pamietam zeby jakas istniala. W UK kazdy egzamin jest sprawdzany
przez grope egzaminacyjna i dlatego Tu moge chociaz studiowac bo subiektywnosc
nie gra roli. Mniejsza z tym bo jestem i tak idiota na tym poziomie.

[pax777]

> Europejczycy ustanowili fundamenty fizyki i matematyki dawno przed
amerykancami
> ;

No i co z tego? Arabowie zbudowali matematyke 1500 lat temu. Mowimy co sie
dzieje teraz a nie co bylo dawniej. Jak jedynym twoja odpowiedzia jest babranie
sie w historii to rzeczywiscie twoja odpowiedz jest raczej zerowa.

[Gość: kamyk]

''No i co z tego? Arabowie zbudowali matematyke 1500 lat temu. Mowimy co sie
dzieje teraz a nie co bylo dawniej. Jak jedynym twoja odpowiedzia jest babranie
sie w historii to rzeczywiscie twoja odpowiedz jest raczej zerowa.''

Arabowie? Fundamenty matematiki i fizyki zostaly ustalone calkiem niedawno, 19,
20 i 21 wiek. Mniejsza z tym. Szkoda ze nie zrozumiales co przekazywalem ale w
Polsce i tak mnie nikt nie rozumie, bo jak i tak cos wspomne to od krytyki az
wysypki dostaje. W nauce wspolzawodnictwo nie gra takiej roli jak wspolpraca.
Czy myslisz ze Ci Amerykanie nie wspolpracowali z Europejskimi instytutami
badawczymi. Ale co to zmnieni i tak zaraz wytniesz kawalek mojego tekstu i go
skrytykujesz bo reakcji i tak sie nie spodziewam.

[Gość: M]

Noble idą do Ameryki a nie Europy, bo tam są nieporównywalnie większe pieniądze
na naukę. Chociażby każda misja sondy kosmicznej to setki milionów albo miliardy
dolarów.

[Gość: Zbigniew Mazurak]

PKB Unii Europejskiej jest nieznacznie niższe od PKB USA.

Problem polega na tym, że jak już powiedział Skipper, UE wydaje 46% swojego
budżetu na dopłaty dla rolników, dwanaście razy więcej niż na naukę.

[Gość: ZM]

Polacy dostają noble literackie? Tak... ale rzadko

Tylko 3 Polaków wygrało literackiego Nobla (Sienkiewicz, Reymont, Miłosz).
Niemcy wygrali chyba kilkanaście Nobli literackich.

Uważam jednak, że nie rozumiesz, jak ważny jest pokój. Czy widziałeś zdjęcia
Warszawy z 1945 roku? 85% Warszawy zostało w wyniku IIWŚ zniszczone. Wojnom
należy się sprzeciwiać. Dlatego dziękujmy Rotblatowi za jego działalność.

Jeśli chodzi o pokojowego Nobla dla Wałęsy - on też jest ważną postacią
historyczną. To on stanął na czele strajku, on siedział w więzieniu politycznym,
on wreszcie wyzwolił w zeszłym roku Ukrainę od jarzma komunizmu. SAMI UKRAIŃCY
TO PRZYZNALI. PROSILI GO, ŻEBY DO NICH PRZYJECHAŁ.

[narciarz2]

Gość portalu: ZM napisał(a):
> Tylko 3 Polaków wygrało literackiego Nobla (Sienkiewicz, Reymont, Miłosz).

Szymborska?

W

[Gość: ZM]

Stara stalinistka. Nie uznaję nawet jej istnienia.

Odwiedź www.nobelprize.org i sam sprawdź, ilu Niemców wygrało literackiego Nobla.

[Gość: YB]

nie nie tylko chamem idiota tez.

[Gość: ZM]

Idiotą to ty jesteś, bo wymądrzasz się i popierasz innego idiotę (albo
narciarz2 to twój drugi nick) a tymczasem UW nie jest nawet 100-nym najlepszym
uniwersytetem świata, kretynie popieprzony.
www.fuckfrance.com/topic/2294621/1/UK/Britain-and-America-dominate-list-of-world-s-best-universities.html

[Gość: YB]

przeczytaj powtornie swoj post i przyznaj sie ze jestes chamem to wtedy moze bedziemy mieli juz jakas podstawe do dyskusji.

Nobel z fizyki dla Amerykanów

[Gość: dowcipny]

To skandal, że ktoś dopuścił do takiego wielkiego wybuchu! Co robiły wtedy nasze
służby specjalne?

Nobel z fizyki dla Amerykanów

[skipper_]

pare dni temu Nobel z medycyny, teraz Nobel
z fizyki...

ach ci durni Amerykanie...

a moze to Bush zastraszyl Krolewska Akademie Nauk?

;-)

[Gość: Zbigniew Mazurak]

Sarkozy, de Villepin, Royal i reszta tej durnej bandy z Assemblee Nationale
pewnie zzielenieli ze złości, jak to usłyszeli. Noż cholera, znowu ta
lumpenliberalna Ameryka wygrała nagrodę Nobla!

Jutro dowiemy się, kto wygrał Nobla z chemii. Ktoś chce się założyć ze mną, że
nie będzie to Amerykanin, czy darujecie sobie?

Może raczej

[Gość: ZM]

Może raczej załóżmy się o to, z której amerykańskiej uczelni będzie ten
noblista. Ja osobiście jestem pewien, że z Harvarda.

[Gość: belial]

"Bo Europejczycy są humanistami walczącymi o pokój na Bliskim Wschodzie,
równouprawnie gejów i cywilizowaniem muzułamnów a takimi duperelami jak fizyka,
matematyka etc się nie zajmują...."

akurat matematyki bym tu nie umieszczał, liczba medali Fieldsa przyznanych
europejczykom - 30, USA - 12, widac więc chyba, że europa tu dominuje

[caesar_pl]

Kto tam potrzebuje badan o poczatku Swiata?Popatrzcie jak USA zasmieca atmosfere!!Zuzycie benzyny,wody,energi jest 3 razy wyzsze niz w krajach Zachodnich!Sama strata energi elektrycznej w zacofanych liniach przesylowych potrzebuje utrzymywania paru elektrowni wiecej.Co jest grane inne panstwa zasmiecaja srodowisko coraz mniej tylko USA nie,przeciwnie,jest coraz gorzej.I do tego przez rope mamy wojny,Alkaide.Bin Ladena i innych potworkow.Niech sie lepiej uczeni amerykanscy biora za praktyczniejsze badania,bo nastepne pokolenia beda nas przeklinac.

Gość portalu: belial napisał(a):

> "Bo Europejczycy są humanistami walczącymi o pokój na Bliskim Wschodzie,
> równouprawnie gejów i cywilizowaniem muzułamnów a takimi duperelami jak fizyka,
> matematyka etc się nie zajmują...."
>
> akurat matematyki bym tu nie umieszczał, liczba medali Fieldsa przyznanych
> europejczykom - 30, USA - 12, widac więc chyba, że europa tu dominuje

[skipper_]

a to jest przyklad wypowiedzi "swiatlego" antyamerykanina...

caesar_pl napisał:

> Kto tam potrzebuje badan o poczatku Swiata?

nic dodac, nic ujac... ciasnota umyslowa...

[Gość: ZM]

No, po co wiedzieć, gdzie szukać ropy naftowej? ;)

Budżet UE

[Gość: Zbigniew Mazurak]

Oczywiście każde państwo unijne uchwala swój państwowy budżet, ale oprócz tego
uchwalają one budżet unijny. W myśl budżetu na lata 2007-2013 uchwalonego w
grudniu zeszłego roku, wysokość budżetu wyniesie 1.45% PKB UE. Wydatki będą
następujące:

1) Na dopłaty dla rolników (49 mld euro, czyli 46% budżetu)
2) Na pomoc dla biedniejszych regionów (32 mld euro, czyli 30% budżetu) -
pieniądze, których Polska i tak nie wykorzysta
3) Na "pomoc zagraniczną i politykę zagraniczną" (8 mld euro)
4) Na administrację (6 mld euro)
5) Na naukę (4 mld euro)
6) Na inne wydatki (np. transeuropejski transport, który i tak nikomu nie jest
potrzebny) (7 mld euro)

Czyli łącznie na bzdurne cele UE wydaje 70 mld euro, a tylko 36 mld euro na
właściwe cele. Z tego tylko 4 mld euro na naukę. I na ten cel UE zaczęła wydawać
pieniądze dopiero w latach 80-tych, podczas gdy na rolnictwo UE marnowała
pieniądze od początku istnienia. Tzn. UE została założona w 1993 roku, wcześniej
istniała EWG.

Nobel z fizyki dla Amerykanów

[Gość: dziurawiec]

Nie ma czegos takiego jak "amerykanska nauka" czy "europejska nauka". Zazwyczaj
profesor, ktory jest szefem zespolu, zatrudnia doktorantow, post-dokow i
asystentow z calego swiata. Wpiszcie sobie w wyszukiwarke google nazwisko Smoot
G.F., a zobaczycie, ze pisal artykuly z ludzmi o nazwiskach bynajmniej nie
amerykanskich - rowniez polskich (na pocieszenie tych, ktorzy lamentuja nad
stanem "polskiej nauki").

[node]

Problem w tym, ze Chinczyk, ktory robil doktorat w USA (tzn stawial pierwsze
kroki jako naukowiec), a konczyl studia w Chinach jest amerykanskim naukowcem,
a nie chinskim. Taki Chinczyk czesto nie ma zadnych kontaktow z nauka Chinska,
a ma dobre kontakty, doswiadczenie i znajomosc systemu amerykanskiego.

To sa kompletne bzdury!

[Gość: Andrew L.]

Ci panowie nie wiedzą co dobre dla wszechświata, kłamią, łżą w żywe oczy. Ja to
wiem i mam na to dowody - na piśmie i nagrane na wideo. Nobel musi odejść! Dość
jego zwodzącej polityki!

Jeśli chcecie się pośmiać

[Gość: ZM]

Jeśli chcecie się pośmiać, to przeczytajcie ten artykuł:

www.msnbc.msn.com/id/13123358/site/newsweek/
Po zakończeniu lektury tego artykułu przez 40 minut płakałem ze śmiechu. "Jak
długo Ameryka będzie liderem świata?"

Ameryka wygrała więcej naukowych Nobli niż reszta świata łącznie, a także jest
liderem jeśli chodzi o łączną liczbę Nobli wygranych przez dany kraj. Teraz
znowu Amerykanie wygrali naukowe Nagrody Nobla.

"The national academies' report points out that in China and India combined
950,000 engineers graduate every year, compared with 70,000 in America."

To powód do wstydu, nie do chluby. W Chinach i Indiach łącznie co roku uczelnię
kończy 950000 inżynierów, ale ani jeden z nich (z wyjątkiem 1 Hindusa) nie
wygrał nigdy nagrody Nobla.

nauka sama sobie zatrzaskuje drzwi

[Gość: kaszub]

fluktuacje w rozkladzie temperatury sladem fluktuacji w rozkladzie
materii.wyjaśniono.drzwi się zatrzasnęly.i wszyscy będą tak samo sądzić.aż
narodzi się geniusz który postawi sobie głupie pytania na ten temat.i odpowiedzi
na te pytania przyniosą przewrót.wyjaśnijcie madrale czym jest czas, dlaczego
płynie tylko w jednym kierunku,dlaczego entropia tylko rośnie ? czy przestrzeń
wszędzie jest taka sama ?a może są obszary gdzie przestrzeń jest czasem i na
odwrót.a oni wiedzą jak powstał Wszechświat.

[Gość: M]

Masz trochę racji, też mi się wydaje, że się pospieszyli z Noblem w
kosmologii... Mogliby przynajmniej zaczekać do wyników misji Planck. W
astronomii na pewno znalazłoby się wielu innych godnych Nobla, zajmujących się
dziedzinami, gdzie jest mniej wątpliwości.

[narciarz2]

M napisał(a):
> Masz trochę racji, też mi się wydaje, że się pospieszyli z Noblem w
> kosmologii...

Moja watpliwosc budzi George Smoot. Moze slyszales, ze on sie bardzo pospieszyl
z konferencja prasowa, i reszta wspolpracownikow COBE miala powazne
zastrzezenia... On wtedy gral o Nobla, i teraz go dostal, ale jakby troche
nieczystymi metodami. O ile wiem.

Nastepny w kolejce jest pewnie Saul Perlmutter. O ile wiem, jest znakomity i
powszechnie lubiany, ale jego wynik jest jeszcze troche zbyt swiezy.

> Mogliby przynajmniej zaczekać do wyników misji Planck.

Wyniki COBE sa wielokrotnie potwierdzone, wiec Nobel sie nalezal. Szkoda, ze
bedzie wspominany podobnie, jak Nobel dla Carla Rubii.

[mary_sio]

narciarz2 napisał:

> Moja watpliwosc budzi George Smoot. Moze slyszales, ze on sie bardzo
pospieszyl
> z konferencja prasowa, i reszta wspolpracownikow COBE miala powazne
> zastrzezenia... On wtedy gral o Nobla, i teraz go dostal, ale jakby troche
> nieczystymi metodami. O ile wiem.

możesz jasniej? szerzej? nie zachowuj się jak Podtajny Współpracownik Operacyjny

> Nastepny w kolejce jest pewnie Saul Perlmutter. O ile wiem, jest znakomity i
> powszechnie lubiany, ale jego wynik jest jeszcze troche zbyt swiezy.

...? patrz wyżej:)

> Wyniki COBE sa wielokrotnie potwierdzone, wiec Nobel sie nalezal. Szkoda, ze
> bedzie wspominany podobnie, jak Nobel dla Carla Rubii.

No dobra, przyznam się - tempota ze mnie straszna a chciałabym zrozumiec tego
nobla (nie wiem, po jaką cholerę mi to, ciekawośc pewnie głupia).
Przeczytałam "komentowany artykuł" i...cienka umysłowo jestem dalej. Co oni
niby takiego zrobili, że aż TAKĄ nagrodę dostali? Kłócą się na tym forum
głupkowato tylko i dlatego pod twoim postem się piszę. Dasz radę wyjaśnić
problem tak po prostackiemu?

Jak oni to rabia? przeciez Amerykanie to tumany

[spaceboy2]

Amerykanie to tumany, ich szkolnictwo jest beznadziejne w porownaniu z naszym
polskim i europejskim wiec jak oni to robia ze co roku zgarniaja wszystkie
noble naukowe ???

[Gość: Big Bang]

Podkupują naukowców z innych krajów...

Kiepskie wyjasnienie. Tegoroczni nobliści

[mufti.ibrahim]

urodzili się w USA.

[Gość: ZM]

Na pewno ten bogaty naftowiec Bush przekupił komitet noblowski! ;)

[Gość: ciekawy]

nie wiem! moze juz wykupili wszelkie prawa do tych nagrod?
nawiazujac do tego odkrycia:jak sa tacy madrzy - to niech wyjasnia ,dlaczego to
wszystko sie stalo?

[Gość: wigster]

Jeśli chodzi o amerykańskich naukowców, to powoli zaczynają się martwić, że
dzisiejsze Noble w przedmiotach wysoko technicznych to już ostatnia generacja:
amerykańscy doktoranci z fizyki to tylko jakieś 25-30% doktorantów, reszta jest
z Europy, a gdyby Chińczykom pozwolony tu przyjeżdżać bez przeszkód, tak jak
Europejczykom, to dominowaliby oni naukę zupełnie.

Oczywiście prawda jest taka, że naukowcy tutaj dalej będą przyjeżdżać, bo rząd
(tak włanie rząd federalny a nie prywatne uczelnie) finansuje podstawową naukę o
wiele bardziej hojnie niż się to dzieje w Europie (choć wydaje się, że się to
zmienia powoli też), więc Noble dalej będą przyznawane amerykańskim uczelniom,
ale nie będą ich wygrywać stricte amerykanie.

[zibi_mazurak]

Craig Mello, Andrew Fire i ci dwaj fizycy to nie rodowici Amerykanie? Nawaliłeś
się winem?

Mazurak, coście się tak rozpisali? Brać się do

[baby1]

roboty - labolatorium posprzątać, bo Nobla nie dostaniecie.

[Gość: ZM]

Tak to sobie możesz mówić do swoich durnych koleżanek, nie do mnie.

[pax777]

> Amerykanie to tumany,

Nie zastanowiles sie ze moze to ty jestes tumanem stawiajac idiotyczna
teza ...ale jak jestes tumanem to rzeczywiscie raczej sie nie zastanowisz.

Nobel z fizyki dla Amerykanów

[Gość: ISEK]

Chapeau bas!

[Gość: ZM]

Raczej "Nique la France". Sorry za przekleństwo.