Nowy szef PAN

[krasnov]

"ja nie widzę lepszej alternatywy dla systemu, jaki mamy dzisiaj" - układ! Układ!
__________
Ogród Jane Austen - łagodniejszy, kobiecy świat.
iKatalog.org - katalog stron.

Nowy szef PAN

[Gość: optymista :)]

Ostatnio bardzo źle się dzieje w PAN. Kilka osób, które sprawuje władzę a raczej
uprawia "prywatę" daje bardzo zły obraz tej instytucji. Jeszcze nigdy PAN nie
miał tylu spraw sądowych - to też chyba o czyms świadczy (już nie mówię za czyje
pieniądze!!!) do których wynajmuje zewnętrzną kancelarię pomimo, iż jest dział
prawny (czyżby to kolejny "znajomy"???). Już czas by wreszcie ktoś "wyczyści"
szeregi PAN i pozbył się osób o dość wątpliwej przeszłości.
Gratuluję i mam nadziję, że nowy Prezes przywróci dobre imie tej instytucji....

[Gość: hiczman]

Niezły wybór. Mogło być gorzej.

Nowy szef PAN

[Gość: obserwator]

Brawo Panie Profesorze.Akademia może przetwać tylko wtedy gdy Pan zlikwiduje
wszystkich ubeków i przypatrzy się lepiej całej administracjii związanej z dawnym
systemem.Tylko dopuszczenie ludzi młodych tak jak w wielu innych dziedzinach
pozwoli na realizację Pana zamierzeń.Życzę powodzenia.

[Gość: gość]

A ilu (spośród najlepszych) młodych naukowców pójdzie do instytutów PANowskich,
skoro dużo wyższą pensję dostaną na dobrych uniwersytetach, a PAN cały czas
straszy się zamknięciem? (I o to właśnie chodzi. Jak zawsze, chcąc wykończyć
dobrze działającą instytucję, odcinamy jej finansowanie, a po kilku latach
odnotowujemy pogorszenie działania. I już jest powód do likwidacji.) Swoją
drogą, część instytutów PANowskich i tak nie była wiele warta, ale kto by tam
się trudził oddzielaniem ziaren od plew, to by przecież wymagało kompetencji, a
te - jak wiadomo - posiadają wyłącznie byli ubecy i inny niepewny ideowo
element. IV RP wymaga ofiar, ale potem to już będzie nam tak dobrze, że ojej.

PAN to przytulek dla starcow

[Gość: panowiec]

PAN to przytulek dla starcow, darmozjadow i nieukow

przytulek dla starcow?

[herr7]

Mylisz dwie sprawy- PAN jako instytucję grupującą kilkuset najlepszych polskich
naukowców (w teorii), oraz jako instytucję zrzeszającą szereg jednostek
badawczych o bardzo różnym potencjale i dorobku.
W Krakowie jest siedziba PAU- to takie skupisko starych pryków, lub jak wolisz
starców (w większości). Redukowanie PAN-u do PAU było by jedynie czystym
powieleniem niezbyt potrzebnego zresztą ciała. Z drugiej strony szereg
instytutów PAN prowadzi badania na światowym poziomie i to pomimo tego, że
zarobki w większości z nich są obecnie niższe niż na uniwersytetach. Instytuty
PAN nie są gorsze od uniwersytetów, śmię twierdzić że te najlepsze wyprzedzają
pod względem ilości publikacji w dobrych czasopismach najlepsze katedry na
polskich uniwersytetach. Instytuty PAN prowadzą też działalność dydaktyczną,
gdyż taką jest umozliwienie robienia prac magisterskich i odbycia studiów
doktoranckich studentom z uniwersytetów. Z uwagi na tutorialny system, jaki
obowiązuje w PAN poziom prac magisterskich jest tam znacznie wyższy aniżeli na
ich macierzystych uczelniach.

Problemy polskiej nauki leżą gdzie indziej, i wynikają głównie z feudalizmu jaki
nadal panuje, szczególnie na uniwersytetach, a także co jest tego feudalizmu
konsekwencją zbyt niskimi wymaganiami stawianymi kadrze profesorskiej, która
jest w Polsce praktycznie nieusuwalna.

Pytanie. Kto zostaje członkiem PAN-u?

[Gość: drtyt]

Odpowiedź. Ten kto nie jest już PANem swego członka.