Korale niczym wino

[amus00]

gdzieś czytałem że to ponoć jedne z rurkoczułkowców są najdluzej żyjacymi
rekordzistami.

Korale niczym wino

[homo.civilis]

Zastanawiam się, jak rozumieć ten wiek. Czego on dotyczy?
Chodzi mi o to, że standardowo datując za pomocą C14 określa się czas od
śmierci organizmu do chwili obecnej. Póki organizm żyje, w jego tkankach
(dzięki wymianie węgla z otoczeniem przez oddychanie i odżywianie) proporcja
C14/C12 jest taka jak w otaczającej atmosferze (w tym przypadku chyba wodzie
morskiej); gdy umiera, zawartość C14 zaczyna się zmniejszać w znanym tempie i
stąd możliwość datowania.
Jeśli zatem tak rozumieć wiek opisany w artykule, to byłby to raczej wiek
martwej części kolonii koralowców, a nie jakiegoś pojedynczego osobnika. Czyli
coś znacznie mniej imponującego niż wiek tych najstarszych drzew, które jednak
- każde z osobna - są tak niezwykle starymi pojedynczymi osobnikami.
Sed tamen potest esse totaliter aliter, jak pisał S. Lem.

[petrucchio]

amus00 napisał:

> gdzieś czytałem że to ponoć jedne z rurkoczułkowców są najdluzej żyjacymi
> rekordzistami.

Zob.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=71214693&a=71217165
i reszta tego wątku. O nadzwyczajnej długowieczności "rurkoczułkowców" (dziś
rodzina _Siboglinidae_ w obrębie gromady wieloszczetów) krążyły kiedyś grubo
przesadzone mity (miały żyć do kilkudziesięciu tysięcy lat!). Niektóre rodzaje,
żyjące w stabilnym środowisku, rosną powoli i mogą prawdopodobnie osiągać wiek
100-250 lat. Inne, termofilne, mieszkające w sąsiedztwie ujść hydrotermalnych,
rosną błyskawicznie (podobno bijąc rekordy tempa wzrostu wśród bezkręgowców
morskich) i umierają młodo.

Dziwne jest...

[dar61]

Dziwne jest porównywać wiek rośliny do wieku zwierząt,
choćby zwierzęcia choć osiadłego (nie w każdym stadium
swego życia)...