Dodaj do ulubionych

Za 10 godzin bylby czlowiekiem i by zyl

18.06.08, 20:11
Dziesiec godzin stanowie roznice pomiedzy byciem czlowiekiem a
byciem smieciem.
10 godzin dzielilo synka Agaty od "3 miesiecznej pelnoletnosci",
ktora dawalo mu prawo do zycia i chronila przed aborcyjnum
morderstwem.
Egzekucji dokonano bezlitosnie w ostatnim momencie przed
ulaskawieniem.
Obserwuj wątek
    • dalatata Re: Za 10 godzin bylby czlowiekiem i by zyl 18.06.08, 20:16
      Nie sadzcie, byscie nie byli sadzeni.
      • billy.the.kid Re: Za 10 godzin bylby czlowiekiem i by zyl 19.06.08, 20:50
        byłby. ALE NIE BYŁ. i bardzo dobrze.
        • ziutek-kowalski Uszanujmy meczenska smierc syn Agaty 19.06.08, 21:14
          Dzisiaj syn Agaty bylby bezpieczny. Bylby pod ochrona prawa do zycia
          a jego mordercom groziloby dozywocie.
          Czym roznil sie wczoraj syn Agaty, ze kazdy trupojad Gazety
          Wyborczej czy SLD mogl malemu chlopcu wbic w serce aborcyjny
          szpikulec?
          • kaganovvicz Re: Uszanujmy meczenska smierc syn Agaty 20.06.08, 10:00
            Nie syn, a PLOD!
    • grgkh Biedny Ziutek 20.06.08, 00:19
      Mieszasz pojęcia.

      Plemnik i jajko też są żywe. A jednak się ich nie chroni. Mają kod genetyczny człowieka, ale nie są dzieckiem, młodzieńcem, dorosłym lub starcem. Będą, albo nie będą. A jednak większość nie dostanie od losu takiej szansy. Natura tak to zorganizowała, że abyśmy mogli ewoluować musimy podlegać selekcji. A więc materiał do selekcji musi być w dużym nadmiarze, żeby go nie zabrakło.

      I dlatego w ludziach jest tyle agresji, także i w Tobie, skierowanej również przeciwko innym ludziom. Nie uda się wykarmić wszystkich ludzi na Ziemi i wszystkim dać tyle, żeby uczynić ich szczęśliwymi. A więc zajmijmy się tymi, którzy żyją i zmieniajmy świat z myślą o naszych potomkach. Nie znamy ich, ale to nieistotne. Ten świat nie może być przeludniony i wypełniony byle kim, byle więcej, bo końca agresji nigdy nie będzie. Zajmijmy się ludźmi żyjącymi, sierotami, patologią społeczną, odrzuceniem jednostek przez społeczności, wykluczaniem poza nawias z byle powodu, które jest źródłem frustracji i przestępczości. I przestańmy płakać nad zawiązkiem, nad potencjalną możliwością, która się nie ziściła, bo być może uchroniliśmy ją przed życiem w upodleniu.

      I nie myl zarodka, którym kiedyś byłeś Ty, z Twoją osobą. Źle się stało, że Cię kiedyś nie wyskrobali. Świat bez Ciebie byłby naprawdę lepszy. Ale czasem mi Ciebie trochę żal. Nie ma niczego bez przyczyny. Jak bardzo musiał Cię los doświadczyć, że jesteś tak zły i agresywny? Współczuję Ci, choć ten gest nic nie znaczy.
      • wikul Re: Biedny Ziutek 20.06.08, 00:31
        Mądrzysz się w tej swojej epistole nie na temat a nie zwróciłeś
        uwagi że to nie był zarodek a PŁÓD !

        Trzeci miesiąc
        Jest to okres kiedy płód ma około 10 cm. Jego palce są w pełni
        wykształcone. Można określić jego płeć za pomocą badania USG.
        Zaczyna przypominać człowieka. Powieka zaczyna pokrywać oko a na
        palcach u nóg i rąk rosną już paznokcie. Płód ma nieproporcjonalnie
        dużą głowę w stosunku do tułowia. Słabo wykształcony nos.

        Czwarty miesiąc
        Płód nadal się powiększa. Osiąga długość 15 cm i waży 120 g. Zaczyna
        wykonywać pierwsze ruchy. Zaczyna też ssać palec i połykać płyn
        owodniowy. Pojawia się u niego zmysł smaku. Płód potrafi już robić
        różne miny np. marszczy czoło, wydyma policzki. Posiada też linie
        papilarne – oznakę jego niepowtarzalności. W mózgu w ciągu minuty
        tworzy sie 250 tysięcy komórek nerwowych.

        Piąty miesiąc
        Długość płodu wynosi 23 cm, waga to ok. 280 g. W tym okresie matka
        zaczyna wyczuwać ruchy płodu. Jest to okres kiedy jego skóra
        grubieje i pokrywa się delikatnymi włoskami, zwanymi meszkiem. Płód
        czuje kiedy jest podglądany za pomocą sondy USG[potrzebne źródło].

        pl.wikipedia.org/wiki/P%C5%82%C3%B3d
        • kaganovvicz Re: Biedny Ziutek 20.06.08, 10:03
          S. Levitt & S. Dubner FREAKONOMICS
          en.wikipedia.org/wiki/Freakonomics
          Chapter 4: The controversial role legalized abortion has played in
          reducing crime. (Levitt explored this topic in an earlier paper
          entitled "The Impact of Legalized Abortion on Crime.")
          Tez: en.wikipedia.org/wiki/Legalized_abortion_and_crime_effect
        • grgkh Re: Biedny Ziutek 20.06.08, 23:06
          wikul napisał:

          > Mądrzysz się w tej swojej epistole nie na temat a nie zwróciłeś
          > uwagi że to nie był zarodek a PŁÓD !

          Liczyłem na inteligencję czytającego, ale niestety niektórzy potrzebują kawa na ławę. Nie mówię o Tobie, ale tak ogólnie...

          Co z tego, że to był płód jeśli na początku był jednokomórkowy zarodek, a polskie prawo dopuszcza aborcję, a więc nie traktuje tego "zabiegu" jako mordowanie człowieka? Czyżby katolicki punkt widzenia był jedyny, z którym MUSZĄ się liczyć nawet nie katolicy?

          Pisałem o zarodku, ponieważ wszystko zaczyna się jednak od jednokomórkowego zarodka, a potem nieuchronnie zmierza do płodu, niemowlęcia itd. Zmierza, co nie znaczy, że musi się tym skończyć. Przerwanie tego procesu w dowolnym momencie uniemozliwia dojście do następnego etapu, którego NIE MA. Czy rozumiesz o czym myślę pisząc "nie ma". Jeśli życie straci zarodek lub nieco bardziej rozwinięty płód, to nie mamy prawa mówić, że to jest dziecko (w sensie chodzącego samodzielnie po świecie małego człowieka) lub staruszek. Dlaczego wy wtedy mówicie, że zabite zostało dziecko, a nie zniedołężniały staruszek? Ponieważ chcecie wywołać wrażenie, że to dziecko ze ślicznymi niebieskimi, pełnymi łez oczętami stoi tu przed nami. Nie stoi. Jego nie ma. Nie ma i nie będzie, tak jak nie będzie tego staruszka leżącego bezwładnie w łóżku, bez żadnego kontaktu z otoczeniem, wymagającego karmienia przez rurkę i wymiany pieluch. A może z tego płodu wyrośnie krwawy zbir, gwałciciel, który kiedyś zabije twoje dziecko?

          Jak widzisz, każdy etap naszego rozwoju, naszego życia należy traktować tylko z perspektywy przeszłości i teraźniejszości. Przyszłość NIE ISTNIEJE, dopóki nie stanie się faktem. I tego biegającego po mieszkaniu dziecka nie ma dopóki się nie narodzi. NIE MA.

          Czy teraz rozumiesz, dlaczego mówiłem o zarodku?

          A jeśli tak bardzo współczujesz innym istotom, które cierpią, to powiedz, czy jesz mięso? Czy nie przeraża Cię, że hoduje się świnie, krowy, owce - jakże często w przerażająco złych warunkach - po to, by je zarżnąć i zeżreć? A są to istoty, które odczuwają znaczną część tego, co czujemy my, ludzie: strach, ból, przyjaźń, oddanie dla potomstwa w imię którego potrafią poświęcać swoje życie...

          No i pisałem o czymś, co totalnie olałeś - o naszej odpowiedzialności za żyjących.

          Czy uważasz, że hałas, który uczyniono wokół sprawy Agaty nie odbije się na jej życiu? Czy sądzisz, że w swoim środowisku nie będzie się spotykała z szykanami ludzi myślących jak ortodoksyjny katol, którego jedynym celem jest podległość zasadom wyznaczanym im z ambony, a w nosie mają komfort zycia Agaty? Za to, co chciała zrobić, a potem zrobiła, czuja do niej taką niechęć, że gotowi są na działanie, któe czyni z nich bestie.

          Religia jest straszna. Człowiek żyjący jest dla niej śmieciem. Ma cierpieć, bać się bożka, jego widzimisię i kar, które na niewinne ludzkie istoty nakłada od sameego urodzenia. Mściwy i podły uzurpator, żądający dla siebie - poprzez zepsuta kastę kapłańską - przywilejów i całowania po brudnych stopach. Pasożyt, który hoduje całą, równie pasożytniczą klasę darmozjadów uczących ludzi hipokryzji i swoich cech charakteru: mściwości i podłości. I znajduje dobrych uczniów i naśladowców.

          Pozwól innym mieć własne zdanie na temat zarodków, płodów i ludzi w ogóle. Nie jesteście alfą i omegą, i kwintesencją mądrości. Inni nie są źli, dlatego że są inni. To wy stajecie się źli, bo zaczynacie pogardzać innością i dążycie do tego, by siłą tych innych zmieniać na swoją modłę.

          Tak, mądrzę się. Bo zależy mi na mojej wolności, a widzę, że i po nią jesteście zdolni sięgnąć. Mądrzę się, bo sobie to dobrze przemyślałem i mam argumenty, których Tobie brakuje.
      • mokradlo5 Re: Biedny Ziutek 24.06.08, 00:40
        nie bredz zydzie
        • gejpolski Re: Biedny Ziutek 24.06.08, 08:10
          A moze on jest jednak masonem?
        • grgkh Re: Biedny Ziutek 25.06.08, 18:59
          mokradlo5 napisał:

          > nie bredz zydzie

          I oto widzenie świata przez pryzmat religii. Dla katolika wszyscy, którzy nie są z nim i nie myślą dokładnie według świętej księgi lub według jej interpretacji przez lokalnego proboszcza, zasługują na miano najgorszego pomiotu, czyli żydostwa.

          Religia jest największym złem ludzkości. I to co tu obserwujemy jest tego bezpośrednim dowodem.
          • gejpolski Re: Biedny Ziutek 25.06.08, 19:03
            Niestety. Nalezy wiec zdelegalizowac sekty religijne, poczynajac od
            najwiekszej, a wiec tez i najgrozniejszej (papistow)...
      • mokradlo5 Re: Biedny Ziutek 24.06.08, 00:53
        grgkh napisał:

        > Mieszasz pojęcia.
        >
        > Plemnik i jajko też są żywe. A jednak się ich nie chroni. Mają kod
        genetyczny c
        > złowieka, ale nie są dzieckiem, młodzieńcem, dorosłym lub starcem.
        Będą, albo n
        > ie będą. A jednak większość nie dostanie od losu takiej szansy.
        Natura tak to z
        > organizowała, że abyśmy mogli ewoluować musimy podlegać selekcji.
        A więc materi
        > ał do selekcji musi być w dużym nadmiarze, żeby go nie zabrakło.
        >
        > I dlatego w ludziach jest tyle agresji, także i w Tobie,
        skierowanej również pr
        > zeciwko innym ludziom. Nie uda się wykarmić wszystkich ludzi na
        Ziemi i wszystk
        > im dać tyle, żeby uczynić ich szczęśliwymi. A więc zajmijmy się
        tymi, którzy ży
        > ją i zmieniajmy świat z myślą o naszych potomkach. Nie znamy ich,
        ale to nieist
        > otne. Ten świat nie może być przeludniony i wypełniony byle kim,
        byle więcej, b
        > o końca agresji nigdy nie będzie. Zajmijmy się ludźmi żyjącymi,
        sierotami, pato
        > logią społeczną, odrzuceniem jednostek przez społeczności,
        wykluczaniem poza na
        > wias z byle powodu, które jest źródłem frustracji i
        przestępczości. I przestańm
        > y płakać nad zawiązkiem, nad potencjalną możliwością, która się
        nie ziściła, bo
        > być może uchroniliśmy ją przed życiem w upodleniu.
        >
        > I nie myl zarodka, którym kiedyś byłeś Ty, z Twoją osobą. Źle się
        stało, że Cię
        > kiedyś nie wyskrobali. Świat bez Ciebie byłby naprawdę lepszy.
        Ale czasem mi C
        > iebie trochę żal. Nie ma niczego bez przyczyny. Jak bardzo musiał
        Cię los doświ
        > adczyć, że jesteś tak zły i agresywny? Współczuję Ci, choć ten
        gest nic nie zna
        > czy.


        chory czlowieczku, dlaczego przeszkadzaja Tobie obroncy
        nienarodzonych? sam stoisz niezwykle nisko, wiec wstrzymaj sie od
        ich krytyki
        • gejpolski Re: Biedny Ziutek 24.06.08, 08:09
          A co jesli ten abortowany okazalby sie gejem? Nie bylbys wtedy za
          aborcja?
        • petrucchio Re: Biedny Ziutek 24.06.08, 08:59
          mokradlo5 napisał:

          > chory czlowieczku, dlaczego przeszkadzaja Tobie obroncy
          > nienarodzonych? sam stoisz niezwykle nisko, wiec wstrzymaj sie od
          > ich krytyki

          Znów niepowtarzalny (?) styl Leosia. Czyżby się replikował, wypierając Kagana z
          jego niszy ekologicznej? Jeśli tak, to moderator będzie miał co robić.
        • grgkh Biedne mokradło 25.06.08, 19:12
          mokradlo5 napisał:

          > chory czlowieczku, dlaczego przeszkadzaja Tobie obroncy
          > nienarodzonych? sam stoisz niezwykle nisko, wiec wstrzymaj sie od
          > ich krytyki

          Jestem zdrowy i nie Tobie oceniać, jak nisko stoję.

          A czy jakiś nienarodzony prosił Cię kiedyś o ochronę? Czy prosił Cię o to jednokomórkowy zarodek?

          A czy Ty zmobilizowałeś się kiedyś, by chronić tych, którzy są narodzeni i cierpią z jakiegoś powodu? Czy ruszyłeś tyłek i dałeś coś na sieroty w domu dziecka? A może jakąś zaadoptowałeś? A może wysłałeś parę groszy pani Alicji Tysiąc, by ją wspomóc w jej niełatwym życiu i niełatwym życiu jej córki, której nie wyskrobano? Ta córka zasługuje na ochronę, bo JUŻ JEST ŻYJĄCYM CZŁOWIEKIEM, dla którego nie jest obojętne jaką nagonkę na jej matkę fundują jej religijni fundamentaliści.

          Religianci celują w prymitywizmie myślenia i agresji przeciwko wszystkim, którzy nie bredzą jak oni. I nie mogą pojąć, że tu nie chodzi o namawianie nikogo do aborcji, ale do respektowania prawa do niej w uzasadnionych przypadkach.
          • gejpolski Re: Biedne mokradło 25.06.08, 19:57
            grgkh napisał(o): Religianci celują w prymitywizmie myślenia i
            agresji przeciwko wszystkim, którzy nie bredzą jak oni. I nie mogą
            pojąć, że tu nie chodzi o namawianie nikogo do aborcji, ale do
            respektowania prawa do niej w uzasadnionych przypadkach.
            I ma racje w 100%!
    • kaganovvicz Aborcja=mniejsza przestepczosc! 20.06.08, 09:59
      I kim by zostal? Nieszczesliwym, niechcianym dzieckiem,
      najprawdopodobniej przestepca, jako iz Agata jest z bardzo ubogiej
      rodziny. Poczytaj FREACONOMICS Levitta i Dubnera, ktorzy udowodnili,
      iz ulatwienie aborcji przynioslo w USA powazny spadek
      przestepczosci...
    • petrucchio Świństwo i głupota 20.06.08, 11:02
      Najpierw dziewczyna została potraktowana instrumentalnie przez obie strony sporu
      o aborcję. Z jej osobistego dramatu (który guzik ich obchodził) zrobili sobie
      sprawę publiczną i ideologiczną bitwę. Teraz to samo robią dwa czołowe forumowe
      trolle
      • nie-poprawny Re: Świństwo i głupota 20.06.08, 11:38
        Cenzura ci sie sni?
        • petrucchio Oj, Kagan, Kagan 20.06.08, 21:07
          nie-poprawny napisała:

          > Cenzura ci sie sni?

          Po co ci kolejny nick?
          • nie-poprawny Re: Oj, Kagan, Kagan 20.06.08, 21:12
            Zapytaj sie cenzora forum DOKTORZY & DOKTORANCI...
      • dalatata Re: Świństwo i głupota 20.06.08, 11:48
        popieram apel Petrucchia!
      • madcio Hm. 20.06.08, 18:23
        > Apeluję do adminów i moderatora (Madcio, masz już
        > uprawnienia?) o zamknięcie tego wątku.
        Z tego co wiem, nie ma żadnej opcji, która umożliwiałaby zablokowanie wątku.
        Zbyt cie rozpieściły różne phpBB, a skoro Gazeta postanowiła zrobić coś
        in-house, to teraz się męczymy, na przykład z wybrakowaną obsługą sygnaturek...

        Ja mogę najwyżej wyciąć całość lub część, ale tego nie zrobię. Sępienie,
        ścierwojadztwo i grobożerstwo nie jest, niestety, w myśl regulaminu forum
        zakazane. Jestem modem na okresie próbnym, nie cenzorem. Jeśli ktoś myślał, że
        po nadejściu dedykowanego moda na forum będzie Wielkie Wycinanie, Sprzątanie i
        Oświecona Cenzura czy co tam, to niestety się srodze zawiódł.

        Jeśli ktoś w takim razie jęknie, "a po co nam w takim razie mod"... mogę kasować
        i kasuję przeginki, spam, powtórzenia, prywatne kłótnie uczestników - to chyba
        lepsze niż nic :] ...a szum był, jest i zawsze będzie.

        Ostatnia sprawa, to moje małe doświadczenie. Jeśli mam jakieś wątpliwości, to
        dany tekst zostawiam, choć ten sam tekst może w oczach administratora czy
        doświadczonego moderatora by całkowicie zasługiwał na wycięcie. Być może cały
        ten temat to przeginka (bo np. nie jest to początek dyskusji nad aborcją, tylko
        od pierwszego postu zapowiadał się na występ trolli), i w takim razie mógłby być
        usunięty - ja jednak nie jestem tego taki pewien, choć trzeba przyznać, że im
        dłużej teraz o tym konkretnym przypadku myślę...

        Dobra, wystarczy tego. Wracam do brania udziału w dyskusjach jako zwykły
        śmiertelnik. :)
        • kala.fior Re: Hm. 20.06.08, 22:00
          Gratulacje !

          a czy masz możliwość przenieść watek na "ośla ławkę" lub do "za budkę z piwem" ?

          pozdr.

          Kala
          • madcio Re: Hm. 21.06.08, 00:53
            Słanie na oślą ławkę mają możliwość, niestety, tylko pełni moderatorzy (ci z
            oślepiającą, boską czerwienią w nicku). Gdybym miał taką możliwość, to bym z
            niej kilka razy już skorzystał. Do wycinania bez śladu mam ogromną niechęć
            (chyba że klasyczny spam).

            W ogóle logika uprawnień moda próbnego i moda pełnego wydaje mi się dziwna
            (dlaczego niepełny moze kasować bez śladu, a pełny może robić także [...]?
            wydawało mi się, że logiczne jest odwrotnie), no ale cóż. Pracuję z tym, co mam. :)
    • madcio Szybki jestem... 20.06.08, 18:30
      Hmmm. Cóż to jest:
      1. Zaproszenie do rzeczowej dyskusji o aborcji (ze strony pro-life), która
      mieści się w luźnych ramach tematyki forum,
      ...czy...
      2. Mała ideologiczna wojenka nie mająca nic wspólnego z tematyką forum?

      (Taaa, wiem, że rychło w czas. Następnym razem będzie szybciej i z aktem nożyc w
      razie potrzeby. :])
      • nie-poprawny Re: Szybki jestem... 20.06.08, 18:48
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=81056383&a=81124141
      • ziutek-kowalski Ciaza moze byc przerwana w 6-tym miesiacu 20.06.08, 18:53
        Mozna dokonac przerwania ciazy w 6-tym miesiacu. Ciaza do tego
        okresu jest malo-widoczna dla otoczenia i nie powoduje dyskomfortu
        matce. Prawo wyboru matki jest uszanowane-ciaza bedzie przerwana
        bezpiecznie.
        Ale nie zabijac dziecka-plodu 6-cio miesiecznego. Nowoczesny osrodek
        neonatologi moze utrzymac dziecko przy zyciu i zdrowiu z 90%
        pewnoscia. W tym momencie dziecko jest pod opieka panstwa i
        oddawane do adopcji.
        • nie-poprawny Re: Ciaza moze byc przerwana w 6-tym miesiacu 20.06.08, 19:01
          A pozniej mamy mlodocianych przestepcow...
          en.wikipedia.org/wiki/Freakonomics
        • ziutek-kowalski CZy aborcja zmniejsza przestepczosc? 20.06.08, 19:02
          Dlaczego dziecko oddane do adopcji zwieksza przestepczosc?
          Czy dzieci z bogatych rodzin tez nie staja sie przestepcami?
          Biedniejsza rodzina to nie patologiczna rodzina o czym swiadcza
          tysiace malych prymusow w szkolach ,ktorzy maja pocerowane ubrania
          i jedza skromne kanapki?
          Co znaczy dziecko "niechciane" w Polsce?
          Ja i tysiace Polakow zglosilo chec adopcji aby uchronic dziecko
          przed aborcja.
          Jaki jest pozytek spoleczny zabicia polskiego dziecka w kraju w
          ktorym bedzie 74 enerytow na 26 pracujacych za dwadziescia lat.
          • nie-poprawny Re: CZy aborcja zmniejsza przestepczosc? 20.06.08, 19:27
            1. Gdy sie dowie, ze jest adoptowane. A dowie sie na 99.99%.
            2. Dzieci z bogatych rodzin kradna na wieksza skale niz te z
            biednych...
            3. Dzieci z biednych rodzin nie maja glowy do nauki, jak maja puste
            brzuchy... :(
            4. Dziecko te nie zabawka. Z rozkosznego bobasa wyrasta nastolatek z
            problemami. I co wtedy?
            5. Za 20 lat bedzie jeszcze wiekszy problem z bezrobociem,
            przeludnieniem, brakiem energii i zywnosci...
          • madcio No patrzcie. 20.06.08, 19:50
            Jak leoś zechce to potrafi pisać normalnie. :)

            Ja niestety aktualnie nie mam ochoty na dyskusje o aborcji, ale może znajdzie
            się jeszcze ktoś prócz Kagana? Zresztą, z tego co wiem, główna siła poszła do
            tamtego drugiego wątku...
            • nie-poprawny Re: No patrzcie. 20.06.08, 19:54
              Ja moge dyskutowac ad rem z kazdym, nawet z Ziutkiem...
            • born.again.atheist Co leos by napisal 22.06.08, 04:21
              Ciekawe co by Leos napisal o tym dziecku za 20 lat gdyby sie okazalo, ze wyrosl
              z niego jakis ateista, antyklerykal albo co gorsza okazaloby sie ze ma
              niewlasciwa orientacje seksualna.

              Zaloze sie ze cos takiego.."..ty ateistyczne/pedalskie bydle (niepotrzebne
              skreslic), nie jestes nawet czlowiekiem. Szkoda, ze cie matka nie wyskrobala".
              ;-((((
              • nie-poprawny Re: Co leos by napisal 22.06.08, 20:31
                ;)
              • nie-poprawny Re: Co leos by napisal 22.06.08, 20:33
                Wyobrazmy sobie, ze mamusie Adolfa Hitlera i Jozefa Stalina mialy by
                skrobanki i nie wydaly by na swiat ani malego Aldiego ani malego
                Jozia...
                • ziutek-kowalski Re: Co leos by napisal 22.06.08, 20:36
                  ani bethovena, ani mozarta, ani einsteina, ani leonardo da vinci.
                  Czy swiat bylby lepszy gdyby jako plody przebite aborcyjnym
                  szpikulcem skonczyli w smietniku?
                  • nie-poprawny Re: Co leos by napisal 22.06.08, 20:40
                    Beethoven, Mozart i Einstein pochodzili z dosc bogatych (jak na
                    tamte czasy) rodzin i byli chcianymi dziecmi. Nieprawda jest tez, ze
                    Mozart i Beethoven zyli w nedzy. Mozart byl tylko lekkomyslny jesli
                    chodzi o finanse.
                    I co by sie stalo, gdyby dzieki aborcji nie przyszli na swiat
                    Hitler, Stalin czy Pol Pot?
                    • ziutek-kowalski Re: Co leos by napisal 22.06.08, 21:37
                      Ludwig Bethoven byl synem gruzliczki i syfilytyka. Byl czwartym
                      dzieckiem i mial wrodzony syfilis, ktory powodowal jego gluchote.
                      Symfonia Bethovena jest hymnem UE. CZy swiat bylby lepszy bez
                      geniuszu L. Bethovena?
                      • ziutek-kowalski Bolszewicy byli moralnymi purytanami 22.06.08, 21:40
                        Za aborcje grozil gulag. Za homosexualizm , kula w leb na lubiance.
                        No ale pogrobowcy marksizmu wini ludzi religijnych
                        o "nietolerancje". Co za atolska hipokryzja.
                        • nie-poprawny Re: Bolszewicy byli moralnymi purytanami 22.06.08, 23:12
                          Nie bolszewicy a stalinowcy. Za Lenina bylo kompletne rozprezenie
                          seksualne...
                      • petrucchio Parę sprostowań 23.06.08, 12:20
                        ziutek-kowalski napisał:

                        > Ludwig Bethoven byl synem gruzliczki i syfilytyka. Byl czwartym
                        > dzieckiem i mial wrodzony syfilis, ktory powodowal jego gluchote.
                        > Symfonia Bethovena jest hymnem UE. CZy swiat bylby lepszy bez
                        > geniuszu L. Bethovena?

                        Leoś, a czy zapoznałeś się z jakąkolwiek wiarygodną biografią Beethovena? Był
                        drugim dzieckiem (albo pierwszym
                        • gejpolski Re: Parę sprostowań 25.06.08, 11:08
                          Kolejny taki kretyn jak ziutek to niejaki hawajski z forum POLONIA:
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=44&w=81228126&a=81228126
          • grgkh Re: CZy aborcja zmniejsza przestepczosc? 22.06.08, 01:36
            ziutek-kowalski napisał:

            > Dlaczego dziecko oddane do adopcji zwieksza przestepczosc?

            Nie każde dziecko oddane do adopcji zwiększa przestępczość. Szkada, że nie pamiętasz o innych statystykach, bo to Ci jest w tej chwili wygodne.

            > Czy dzieci z bogatych rodzin tez nie staja sie przestepcami?

            I co z tego? A czy Ty potrafisz kulturalnie dyskutować? Z jakiej rodziny pochodzisz? Powiedz to, a zaraz Ci ułoże na ten temat odpowiednią regułkę.

            > Biedniejsza rodzina to nie patologiczna rodzina o czym swiadcza
            > tysiace malych prymusow w szkolach ,ktorzy maja pocerowane ubrania
            > i jedza skromne kanapki?

            Biedniejsza rodzina, to gorsze wykształcenie i mniejsze możliwości na starcie. To automatyzm skazywania takiej jednostki na trwające przez całe jej życie podporządkowanie, wykorzystywanie przez innych - na mniej szczęśliwe życie, które tacy jak Ty usiłują znieczulić przy pomocy opium dla mas.

            > Co znaczy dziecko "niechciane" w Polsce?
            > Ja i tysiace Polakow zglosilo chec adopcji aby uchronic dziecko
            > przed aborcja.

            Tak właśnie, zajmij się tymi, którzy żyją. Jest bardzo dużo do zrobienia.

            > Jaki jest pozytek spoleczny zabicia polskiego dziecka w kraju w
            > ktorym bedzie 74 enerytow na 26 pracujacych za dwadziescia lat.

            Policz ile plemników w swoim życiu spuściłeś do kanału. Każdy niewykorzystany, to zabite przez Ciebie życie. Jesteś mordercą.

            A więc idź i zapładniaj, to Twoja misja dziejowa. Uratujesz swoją i moją emeryturę, bo stado bezmyślnych niewolników wyprodukowane przez Ciebie będzie na nas harowało. I tak przez tysiące pokoleń, aż na planecie Ziemia nie będzie miejsca, gdzie da się postawić stopę, żeby nie nadepnąć na innych. Aż przyszłe pokolenia zginą w smrodzie własnych odchodów. Ale nie pozwolimy żadnemu plemnikowi zginąć, a wszystkie ludzkie samice spełnią swoją życiową, jedyną rolę - do ostatnich chwil swojego życia będą rodzić, rodzić, rodzić, bo taki jest ich psi obowiązek, bo ktoś musi pracować na emerytury.
            • nie-poprawny Re: CZy aborcja zmniejsza przestepczosc? 22.06.08, 20:37
              1. Nie kazde, ale olbrzymia ich wiekszosc.
              2. Wiekszosc drobnych przestepcow pochodzi z biednych rodzin, a
              aferzysci na wielka skale na ogol z bogatych (np. synalek P.
              Thatcher).
              3. Nikt nie zastapi dziecku jego biologicznej matki.
              4. W przyszlosci czeka nas jeszcze wieksze bezrobocie. A emerytury
              wypracuja nam roboty... Stad potrzeba nam tylko zdrowych, silnych,
              inteligentnych i CHCIANYCH dzieci.
    • ziutek-kowalski Re: Za 10 godzin bylby czlowiekiem i by zyl 22.06.08, 10:39
      Na kazdym z was ciazy grzech smiertelny , ze byliscie czlowiekiem
      plodem. I dlatego cale zycie powinno sie was traktowac tak jak
      obecnie traktujecie ludzi-plody. CZy mozna was zabijac na zyczenie
      babki lub matki i wyrzucac do kubla?
      Dlaczego za zabicie czlowieka 91 dniowego idzie sie do wiezienia?
      Dlaczego za zabicie czlowiek 90 dniowego jest sie bohaterrem
      aborcyjnym?
      Czym czlowiek 90 dniowy rozni sie od czlowieka 91 dniowego?
      • grgkh Triage 22.06.08, 15:27
        ziutek-kowalski napisał:

        > Na kazdym z was ciazy grzech smiertelny

        Na mnie nie ciąży. :)

        > CZy mozna was zabijac na zyczenie
        > babki lub matki i wyrzucac do kubla?

        Do kubła nie wrzuca się dorosłych ludzi.

        Na pewnym etapie rozwoju płód ludzki ma skrzela i ogon. Kogo więc
        się wtedy "zabija" - chimerę bez myślącego, ludzkiego mózgu czy
        dorosłego, myślącego człowieka?

        > Czym czlowiek 90 dniowy rozni sie od czlowieka 91 dniowego?

        Umowną granicą wynikającą z wiedzy medycznej (a nie teologicznej) o
        tym, jakimi nas stworzyła ewolucja. Gdy zdarzy się wypadek masowy to
        wśród rannych dokonuje się brutalnej selekcji (triage). Tych, którzy
        mają ograniczone szanse na przeżycie odsuwa się od natychmiastowej
        pomocy skazując ich na śmierć. Bo tak wynika z kalkulacji.

        Czym się różni jeden człowiek dorosły, myślący od jakiegoś innego w
        takiej sytuacji?

        Ale dla takich umysłów jak Twój to jest nie do pojęcia. Ciekawe,
        dlaczego teologia nie zabiera głosu w takich sprawach?

        Bo nie ma nic do powiedzenia.

        A jeśli chcesz przegięcia w drugą stronę, to sobie popatrz na to:
        www.tvn24.pl/2137764,12690,0,1,1,wideo.html
        • ziutek-kowalski Nastolatki w USA zawarly pakt ciazowy 22.06.08, 16:01
          kilkanaszie 14-latek w USA zawarlo pakt ciazowy i chca urodzic
          dzieci. Powinna wkroczyc Gazeta Wyborcza i polskie prawo i
          wyskrobac amerykanskie dziewczyny. Bo ostatnie slowo nalezy zawsze
          do babci i do Michnika.
          • grgkh Re: Nastolatki w USA zawarly pakt ciazowy 22.06.08, 19:55
            ziutek-kowalski napisał:

            > kilkanaszie 14-latek w USA zawarlo pakt ciazowy i chca urodzic
            > dzieci.

            To ich decyzja, ale na pewno nie jest to dla nich zdrowe i nie jest
            korzystne dla ich przyszłej pozycji społecznej, bo w tym wieku nie
            sa one jeszcze w pełni dojrzałe i raczej powinny się uczyć niż już
            wpadać w pieluchy i gary.

            > Powinna wkroczyc Gazeta Wyborcza i polskie prawo i
            > wyskrobac amerykanskie dziewczyny.

            Twoje wypowiedzi są - wybacz, ale to prawda - debilne.

            Nie rozróżniasz (1) prawa, które POZWALA kobiecie dokonać aborcji
            przy spełnieniu pewnych warunków od (2) przymusu rodzenia, który w
            imię zasad Twojej religii chcesz narzucić wszystkim ludziom na Ziemi.

            Leosiu, nie jesteś naszym panem i władcą. I nie będziesz. Twój bożek
            istnieje w Twojej głowie, a nie obiektywnie dla wszystkich ludzi. A
            więc zabieraj się ze swoimi pomysłami do swojego prywatnego domu,
            gdzie nikt z nas nie zamierza Cię nachodzić i rób tam co chcesz.
            Płodź dzieci, módl się, odprawiaj czary itp itd. Mnie to nie
            obchodzi. A od innych ludzi się odczep.

            > Bo ostatnie slowo nalezy zawsze do babci i do Michnika.

            Kiedyś odejdziesz z tego świata w niebyt i wtedy "ostatnie słowo"
            już na pewno nie będzie do Ciebie należało. Ale na razie chcesz być
            większy i silniejszy niż polskie prawo. Śmieszny jesteś.
            • ziutek-kowalski Re: Nastolatki w USA zawarly pakt ciazowy 22.06.08, 20:33
              A po co uparcie wpieprzasz religie do tego tematu? A co ma piernik
              do wiatraka? Spoleczenstwo ingeruje na wiele sposobow grgkah w nasze
              zycie i nie zostawia ani mnie ani tobie anarchicznej wolnosci.
              Nie mozesz grgkh spolkowac z wlasnymmi corkami, gwalcic zony ani bic
              ojca.
              Spoleczenstwo zawsze bedzie rowniez interweniowac w prawo do zycia.
              Za kazde morderstwo pojdziesz do pierdla grgkh.
              Aborcja to morderstwo i wszyscy o tym wiedza. Ograniczanie prawa do
              aborcji jest zjawiskiem ogolno-swiatowym.
              Nigdzie w swiecie juz nie ma nieograniczonego prawa do aborcji.
              W calym swiecie ogranicza sie aborcje do skrajnie wyjatkowych
              przypadkow. Calkowity zakaz aborcji jest kwestja czasu i postepu
              cywilizacyjnego. I zadne marksistowskie pierdzenie nie pomoze.
            • madcio Re: Nastolatki w USA zawarly pakt ciazowy 22.06.08, 22:37
              > Twoje wypowiedzi są - wybacz, ale to prawda - debilne.
              Z trollami dyskutuj na luzie lub wcale.

              On doskonale wie, że pieprzy głupoty. Jego teksty są tak zaprojektowane, by
              prowokować takie reakcje, jak twoje. Czysty, ekstrachowany, ratyfikowany
              trollizm. :) Patrzcie się dziatki, i uczcie!

              I nie karmcie.
              • ziutek-kowalski Re: Nastolatki w USA zawarly pakt ciazowy 22.06.08, 23:00
                Kto z definicji GW automatycznie jest trollem :
                1)Katolk
                2)Anty-aborcjonista
                3)Prawicowy
                4)Inteligentny i wyksztalcony.
                Kto z definicji GW trollem nie jest nigdy:
                1)Ateista
                2)Aborcjonista
                3)Konformista
                4)oportunista
                5)Przyglup niedoksztalcony
                CZy jeste trollem czy nie trollem Madcio?
                • madcio Re: Nastolatki w USA zawarly pakt ciazowy 23.06.08, 20:35
                  > Kto z definicji GW
                  Nie mam pojęcia. Nieszczególnie mnie obchodzi GW, zresztą GW generalnie również,
                  jak sądzę, ma w dupie swoje forum. Gdyby nie miało, by dawno poprawiło kilka
                  upierdliwych bugów, np pokaszaniona obsługa sygnatur czy sieka robiona na
                  tekście po powrocie z timeouta. Ale to już temat na zupełnie inną dyskusję na
                  zupełnie innym forum...

                  > CZy jeste trollem czy nie trollem Madcio?
                  Popularna definicja trolla internetowego jest dostępna po trzech sekundach
                  googlowania. Każdy może ocenić po ostatnich kilkudziesięciu-kilkuset postach,
                  jak pewien ziutek-kowalski i pewien madcio pasuje. :)
              • grgkh Re: Nastolatki w USA zawarly pakt ciazowy 23.06.08, 12:06
                madcio napisał:

                > Z trollami dyskutuj na luzie lub wcale.

                Fakt. Nauczyłem się już tego :). Leosia używam sobie jako worka treningowego (ciekawe, czy on ma świadomość tego?).

                > On doskonale wie, że pieprzy głupoty.
                > Jego teksty są tak zaprojektowane, by
                > prowokować takie reakcje, jak twoje.

                Fajnie się takie jak jego poglądy ripostuje. Korzystam wtedy z okazji, żeby powiedzieć coś, co wydaje mi się sensowne, a przecież nie każdy ma szansę w innym miejscu zetknąć się z tym.

                Często jednak jego wypowiedzi ignoruję i tym łatwiej mi to przychodzi, im bardziej po chamsku się on zachowuje.
      • madcio Re: Za 10 godzin bylby czlowiekiem i by zyl 22.06.08, 19:49
        > Czym czlowiek 90 dniowy rozni sie od czlowieka 91 dniowego?
        Równie sensowne pytanie jak pytanie, dlaczego magicznie po ukończeniu 18 lat
        nagle możesz, powiedzmy, głosowac albo w pełni odpowiadać przed prawem.

        Prawo nie radzi sobie z paradoksem łysego i dlatego wyznaczy, że dokładnie od 20
        545 włosów jesteś owłosiony, a o jeden włosek mniej i jesteś łysy. Nad tym można
        wydziwiać a wydziwiać, tylko co ma to wspólnego z aborcją?
        • ziutek-kowalski Re: Za 10 godzin bylby czlowiekiem i by zyl 22.06.08, 20:19
          Jak ja robilem prawo jazdy to mozna bylo prowowadzic samochod w
          Polsce od lat 16-tu, obecnie od lat 18-tu.
          Ale istnieje wielka jakosciowa roznica miedzy prawem do prowadzenia
          samochodu a prawem do zycia.
          Czym rozni sie plod 90 dniowy od plodu 91 dniowego? NICZYM
          Przerazajac jest arbitralnosc zabijania.
          Dlaczego arbitralnie nie przesuwac granicy bezkarnego zabijania w
          gore i w dol? Jak zle zbiory to zabijamy dwu-latkow i 60-latkow.
          Jak dobre zbiory to pozwalamy im zyc. Co za falsz,obluda i
          okrucienstwo.
          Cykl zycia czlowieka to embrion-plod-dziecko-dorosly-starzec.
          Nawet Madcio i grgkh byli plodami ludzkimi a nie szczurzymi. I
          dlatego kazdy ludzki plod zasluguje sobie na zycie.
          Powtarzam , kazdy plod kobiety to czlowiek a nie szczur.
          • madcio Feh. 22.06.08, 22:36
            I tak się dałem wkręcić w dyskusję o aborcję, mimo że miałem nie. :)

            > Czym rozni sie plod 90 dniowy od plodu 91 dniowego? NICZYM
            Dalej mi nie wmówisz, że człowiek z jednym włoskiem an głowie jest owłosiony...
            o ile ktoś w ogóle łapie, o co mi chodzi. :]

            > Nawet
            Och, jakaż łaskawość.

            > Madcio i grgkh byli plodami ludzkimi a nie szczurzymi.
            Płodami, tak. Ludźmi, nie. Jako iluśtamdniowy zarodek nie istniałem jako JA - z
            całą pewnością nie wtedy, gdy miałem ledwo trzy neurony na krzyż.

            No sory panowie, można się kłócić o konkretny wiek płodu, od którego aborcja
            zaczyna być karalna, ale sam początek jest dla mnie raczej jasny.
            • ziutek-kowalski Re: Feh. 22.06.08, 22:50
              A po co ta nieuczciwa sciema? Czy ktos mowi o zarodku kilkudniowym?
              "trzy komorki na krzyz? "
              Mowimy o konkretnym przypadku 90 dniowego chlopca , ktorego
              zamordowano w poniedzialek 20 czerwca o gdz 15.
              Mial on w pelni roziniete serce bijace w rytmie 140/min.
              W czasie smierci , z bolu ,bicie jego serca wzroslo do 160/min.
              Mial on penisa , dlatego wiemy ze to byl chlopiec.
              Mial linie papilarne w pelni wyksztalconych paluszkow oraz paznokcie.
              Mial wyodrebniony centralny system nerwowy.
              Plod jest czlowiekiem caly czas.
              Jezeli ktos mowi ze byl plodem - ale nie czlowiekiem to znaczy, ze
              byl plodem szczurzym i jest szczurem.

              • madcio Re: Feh. 23.06.08, 21:02
                > A po co ta nieuczciwa sciema?
                Jaka ściema? Mówimy o aborcji, prawda?

                > Czy ktos mowi o zarodku kilkudniowym?
                Ja. No, chyba że wedle ciebie usuwanie kilkudniowego zarodka to nie aborcja?

                > "trzy komorki na krzyz? "
                Mówiłem o neuronach, ale na jedno wychodzi. I w tym, i w tym wypadku jeszcze nie
                istniałem.

                > Mowimy o konkretnym przypadku 90 dniowego chlopca
                Z tego, co wiem, o "90-dniowym chłopcu" mówi się, gdy od jego urodzenia minęło
                90 dni. Mówisz o 90-dniowym płodzie. Jeszcze nie narodzonym. Wiek człowieka
                zazwyczaj się mierzy od chwili urodzenia. Ale to szczegół.

                > Plod jest czlowiekiem caly czas.
                Właśnie tu się różnimy. On nie jest człowiekiem, on człowiekiem się staje.

                > Jezeli ktos mowi ze byl plodem - ale nie czlowiekiem
                Podpowiedź: JA, to nie tylko ciało. Kto, jak kto, ale wierzący powinien to
                skumać... :> Choć oczywiście nie mam na myśli duszy, tylko umysł.
    • ziutek-kowalski Dlaczego nie mozna przrywac ciazy 6-cio miesieczne 22.06.08, 23:02
      ..... i utrzymywac plod przy zyciu?
      • grgkh Dlaczego? 23.06.08, 12:15
        ziutek-kowalski napisał:

        > Dlaczego nie mozna przrywac ciazy 6-cio miesieczne
        > ..... i utrzymywac plod przy zyciu?

        Dlaczego ludzi odmóżdżonych przeznacza się na dawców organów?

        Dlaczego odłącza się ich od aparatury podtrzymującej życie?

        Dlaczego stosuje się triage?

        Dlaczego kościół odmawia ludziom prawa do antykocepji i wychowania seksualnego?

        Dlaczego zabijamy i zjadamy zwierzęta?
        • ziutek-kowalski Re: Dlaczego? 23.06.08, 12:24
          Czy 6-cio miesieczny noworodek wczesniak to czlowiek odmozdzony?
          Ateistyczna bestia sadzi ze tak. Atole - zabijajcie wszystkie
          swoje niemowleta wczesniaki. Im mniej was - tym lepiej dla planety
          ziemi.
          • grgkh Re: Dlaczego? 23.06.08, 13:59
            ziutek-kowalski napisał:

            > Czy 6-cio miesieczny noworodek wczesniak to czlowiek odmozdzony?
            > Ateistyczna bestia sadzi ze tak. Atole - zabijajcie wszystkie
            > swoje niemowleta wczesniaki. Im mniej was - tym lepiej dla planety
            > ziemi.

            Prawie 6-cio miesięczny noworodek wcześniak to niedomóżdżony przedstawiciel gatunku ludzkiego. :))) Podobnie jak jednokomórkowy zarodek, który się nie zagnieździł w macicy i uległ samoistnej aborcji. Tak uznaje to prawo większości cywilizowanych krajów świata. I cywilizacja ludzka z tego powodu się dotąd nie zawaliła. Trwa i będzie trwała.

            Nie z każdego zarodka powstaje organizm dorosły, bo tak to zorganizowała przyroda i ewolucja. I nie sil się na naprawianie boskiego błędu, bo dostaniesz od swego Pana trzcinką po łapach. :))) A może jesteś za głupi, żeby boskie plany zrozumieć? Tym bardziej więc powinieneś być cicho.

            Ja odpowiedziałem, ale i Ty odpowiedz na moje pytania. A może znów wychodzisz z dziećmi na spacer, a potem zapomnisz?
    • gandalf88 Jesli ktos chce skrzywdzic 6 miesiecznego.... 23.06.08, 18:39
      ....wczesniaka "odmozdzonego", to wedlug polskiego prawa oraz prawa
      wszystkich cywilizowanych krajow ,odpowiada za morderstwo z
      premedytacja, zagrozone kara dozywocia. To pod pana rozwage Grgkh.
      • grgkh Re: Jesli ktos chce skrzywdzic 6 miesiecznego.... 23.06.08, 19:15
        gandalf88 napisał:

        > ....wczesniaka "odmozdzonego", to wedlug polskiego prawa oraz prawa
        > wszystkich cywilizowanych krajow ,odpowiada za morderstwo z
        > premedytacja, zagrozone kara dozywocia. To pod pana rozwage Grgkh.

        To jest umowna granica. Nawet zarejestrowany termin stosunku nie jest poczęciem, bo plemnik potrafi stosunkowo długo przetrwać żywy w drogach rodnych kobiety. Ciąża też nie trwa idealnie tyle samo dni u wszystkich ludzkich samic.

        A ja nie usuwałem ciąży, ani nikogo nie namawiałem do jej usunięcia, a więc się ode mnie odp..., a Twój argument siły, związany ze straszeniem mnie, jest chybiony.

        A prawo jest jakie jest i trzeba go przestrzegać. I to pod Twoją rozwagę, bo udajesz, że jest inaczej. Jak widzę jesteś za wprowadzaniem religijnego terroru w państwie, które powinno być państwem prawa. Twoje niedoczekanie, żeby tacy jak Ty kiedyś rządzili takimi jak ja.
        • gandalf88 Re: Jesli ktos chce skrzywdzic 6 miesiecznego.... 23.06.08, 20:54
          Sadze panie grgkh, ze nie istnieje zadna kontrowersja co do
          okreslania wieku plodu. Na podstawie badania USG ustanawia
          sie "gestational age" z dokladnoscia do 2 dni. Co do wczesniakow,
          nie tak dawno prokurator pociagnal do odpowiedzialnosci dwie
          pielegnierki,ktore fotografowaly sie z wczesnikami nie wykazujac
          naleznego szacunku.
          Obawiam sie panie grgkhm ,ze wedlug polskiego prawa, za morderstwo z
          premedytacja 6-cio misiecznego wczesniaka albo plodu dostalby pan
          dozywocie. I bardzo dobrze.
          • grgkh Straszysz mnie, koleś? ;) Przy ludziach? 23.06.08, 21:53
            Należysz do grupy, która chce religią władać światem. Tacy wredni jak Ty, są skłonni spreparować dowody, żeby takich jak ja wsadzić na dożywocie do pierdla (i żałujesz, że nie ma kary śmierci, prawda?).

            Poza tym naucz się, synku, czytać. Gdzieś powyżej napisałem, że nie mam nic wspólnego z aborcją, a teraz dodam nawet, że jej nikomu nie zalecam, ale prawo do niej MUSI istnieć i MUSI być ono respektowane.

            Dla Ciebie prawo w państwie jest nieważnym śmieciem, bo Ty masz prawo inne - świętą księgę. Ale nie wszyscy wierzą w urojenie, które dotknęło Ciebie. I dodam do tego, że masz jednego pana, pana Bozię, bo jesteś urodzonym niewolnikiem, z ograniczoną zdolnością myślenia, która nie pojmuje złożoności zjawisk tego świata.
            • gandalf88 Re: Straszysz mnie, koleś? ;) Przy ludziach? 23.06.08, 21:59
              Panie grgkh, wlasnie chodzi o lamanie prawa polskiego panstwa.
              Morderstwo 6-cio miesiecznego plodu/wczesniaka jest scigane i karane
              przez aparat przymusu panstowego. Sadze ze policja, agendy
              panstwa, prokuratura i sady nie beda mialy zadnych problemow w
              wytropieniu i skazaniu kazdego mordercy 6-cio miesiecznych
              plodow/noworodkow. I to jest wlasnie polskie prawo panie grgkh.
              • grgkh A o co chodzi? 23.06.08, 22:12
                To w końcu dotyczy to mnie osobiście, czy nie? Bo jeśli nie mnie, to po co mi te bzdury wypisujesz?
      • madcio Cięzkie upośledzenie płodu 23.06.08, 21:05
        > Jesli ktos chce skrzywdzic 6 miesiecznego wczesniaka "odmozdzonego"
        Dosłownie odmóżdżonego? Cóż, ciężka wada dziedziczna płodu jest podstawą do
        aborcji. Szczególnie, jeśli po porodzie (a często takie nie dociagają nawet tam)
        jego czas życia były nader krótki.
      • petrucchio Kolejny klon Leosia? 23.06.08, 22:40
        gandalf88 napisał:

        > ....wczesniaka "odmozdzonego", to wedlug polskiego prawa oraz prawa
        > wszystkich cywilizowanych krajow ,odpowiada za morderstwo z
        > premedytacja, zagrozone kara dozywocia. To pod pana rozwage Grgkh.

        Le style, c'est l'homme.
    • madcio M'kay... 23.06.08, 20:50
      Wystarczy tej zabawy w wyzywanie się od zasyfionych biczołwenów. Nożyce! Cała
      podgałąź o losach niedoabortowanego kompozytora poleciała. Zostawiłem jedynie
      fragmenty dające (płonną) nadzieję na rzeczową dyskusję, mam nadzieję, że będą
      się pokazywać sensownie w oknie drzewka.

      Przy okazji, proponuję powstrzymać się od rozmów z samym sobą. Wiem, że forum
      nie ma opcji edycji swoich postów, by dodac jeszcze tam zapomnianą złotą myśl,
      ale proszę to brać pod uwagę i pisać tyle, ile się da w JEDNYM poście.

      Widzenie dwa razy pod rząd leosia na przemian z 2x kaganem nie jest widokiem dla
      osób o słabym sercu... :>
      • gejpolski Re: M'kay... 23.06.08, 21:58
        Nie lubisz madciu Beethovena? On podobno byl gejem...
        • madcio Re: M'kay... 23.06.08, 23:51
          > Nie lubisz madciu Beethovena? On podobno byl gejem...
          Nie wiem, czy był, czy nie. Wiem zaś na pewno, że nie lubię spamerów. Radze nie
          umieszczać w przyszłości wiadomości, które sprowadzają się do ekspozycji linka.
    • gandalf88 Do pana grgkh i pana madcia, o umiar prosze 23.06.08, 21:54
      Pan grgkh mowi , ze KAZDY plod czy noworodek 6-cio miesieczny jest
      odmozdzony.
      Pan Madcio rowniez jest pod wrazeniem, ze plod czy noworodek 6-cio
      miesieczny to kilka neuronow na krzyz.
      Przestrzegan obydwu panow aby nie stosowali swoich "morderczych "
      teorii z zyciu, gdyz prawo polskie karze bardzo surowo wszystkich
      mordercow 6-cio miesiecznych plodow/niemowlat
      • gejpolski Re: Do pana grgkh i pana madcia, o umiar prosze 23.06.08, 21:56
        Jak to dobrze, ze my geje nie mamy takich problemow!
        • grgkh Re: Do pana grgkh i pana madcia, o umiar prosze 23.06.08, 23:04
          gejpolski napisała:

          > Jak to dobrze, ze my geje nie mamy takich problemow!

          Moglibyście... Przecież jeden taki gej ostatnio zaszedł w ciążę i urodzi dziecko. Nie znasz sprawy? ;)
          • gejpolski Re: Do pana grgkh i pana madcia, o umiar prosze 23.06.08, 23:18
            To raczej byla lesbijka (sex: female; gender: male)...
      • grgkh Re: Do pana grgkh i pana madcia, o umiar prosze 23.06.08, 23:02
        Gandalfie, to Tobie jest potrzebny umiar.

        Granica 6-ciu miesięcy, to jakich miesięcy dotyczy? Z lutym nieprzestępnym, czy z uwzględnieniem lipca z sierpniem?

        Nie czepiaj się słówek. I odwal się ode mnie. Stosuj prawo, na które ja się też powołuję. Tylko tyle. Prawo ma być prawem.

        I jeszcze raz, chłystku, nazwij mnie mordercą, to się spotkamy w sądzie. I zapłacisz sporą sumkę na cele społeczne, na przykład na niewyskrobane sieroty, które nie dojadają, a o życie których tak zajadle walczysz. A jak się uprę, to Cię na pewno znajdę. I poprawię los tych biednych dzieci.
        • gandalf88 Re: Do pana grgkh i pana madcia, o umiar prosze 23.06.08, 23:15
          Panie grgkh, zeby nie bylo nieporozumien , to obecne prawo polskie
          zapewnia taka sama ochrone plodom 6=cio miesiecznym jak i 91 dniowym.
          Dla potencjalnych mordercow plodow 91 dniowych ,warto przypomniec
          polska praworzadnosc: przestepstwo morderstwa aborcyjnego-policyjne
          sledztwo-prokuratorski akt oskarzenia-rozprawa sadowa i wyrok az do
          dozywocia wlacznie.
          • gejpolski Re: Do pana grgkh i pana madcia, o umiar prosze 23.06.08, 23:19
            Alez sie podniecasz. A co za zamordowanie czlowieka?
          • gejpolski Re: Do pana grgkh i pana madcia, o umiar prosze 24.06.08, 08:12
            A III Rzeszy bys pwenie wydawal Zydow, bo takie bylo prawo...
          • grgkh Do nawiedzonego gandalfa 24.06.08, 12:55
            Czy sugerujesz, że to ja nie przestrzegam prawa albo kogoś do tego namawiam?

            Nie. To właśnie wy, katole, odmawiacie kobietom aborcji WBREW PRZYSŁUGUJĄCEMU IM PRAWU!
            • gandalf88 Re: Do nawiedzonego gandalfa 24.06.08, 16:39
              Panie grgkh, pan zdaje sie z uporem klamac na temat obowiazujacego
              prawa w Rzeczypospolitej Polskiej.
              Aborcja w Polsce, decyzja suwerennego parlamentu ,jest calkowicie
              zakazana. Jedyny wyjatek stanowia dwa kryminalne wyjatki stosowane
              tylko do 90 dnia ciazy. ABORCJA W POLSCE JEST PRZESTEPSTWEM
              ZAGROZONYM SUROWYMI KARAMI WIEZIENIA.
              Podobny stan prawny obowiazuje w prawie wszystkich krajach
              Europejskich. Niegdcie w swiecie w XX1 wieku nie ma prawa
              zezwalajacego na nieograniczona aborcje.
              • gejpolski Re: Do nawiedzonego gandalfa 24.06.08, 17:04
                Suwerenny parlament? Zarty Acan sobie stroisz. Taki suwerenny jak
                ten PRLowski, tyle ze dawniej rozkazy szly z Moskwy, dzis z
                Watykanu... Natomiast w wiekszosci krajow UE aborcja na zyczenie
                kobiety jest standardem. A za sojusz z tronem i wyrzucenie
                gejowskich symboli z kosciolow,, oltarz drogo zaplaci, podobnie, jak
                zaplacil byl juz np. w Hiszpanii...
                • gandalf88 panie gej 24.06.08, 18:50
                  uporczywe i natarczywe klamstwo panskie nie wyprodukuje prawdy.
                  Nigdzie w Europie ani w swiecie nie ma nieograniczonego prawa do
                  aborcji. PRAWO ANTYABORCYJNE W ROZNYCH KRAJACH UE ROZNI SIE TYLKO
                  LICZBA ANTYABORCYJNYCH RESTRYKCJI.
                  1) W calej Europie prawo aborcyjne jest ograniczone do 90 dnia ciazy.
                  2) Za aborcje w 91-ym dniu ciazy pojdzie pan do pierdla
                  nieodwolalnie i na dlugia lata i w Hiszpanii i w Niemczech i w
                  Polsce i na calym swiecie. Calkowity zakaz aborcji jest tylka
                  kwestia czasu i rozwoju cywilizacyjnego.
              • madcio A nie trzy? 24.06.08, 20:10
                > Jedyny wyjatek stanowia dwa kryminalne wyjatki stosowane
                > tylko do 90 dnia ciazy.
                Dwa? zawsze myślałem że trzy: z gwałtu/kazirodztwa (pod to podpada też ostatni
                przypadek medialny, którym tak się niektórzy podniecają), ciężkie upośledzenie
                płodu oraz zagrożenie życia/zdrowia dwunogiej próbów... ops, matki.

                Co ciekawe, ten ostatni wyjątek, przynajmniej teoretycznie (jak jest w praktyce
                w Polsce, wiadomo), może być stosowany w każdym okresie ciąży.

                Chyba już wiem, o którym leoś zapomniał. :>
              • grgkh Do nawiedzonego gandalfa raz jeszcze 26.06.08, 18:52
                Odpowiedz na pytanie: czy ja namawiam lub - nie daj boże - zmuszam kogoś do aborcji poza obowiązującym prawem?

                Nie robię tego.

                Krew wścieklicy zalała Ci oczy i całkowicie pozbawiła zdolności do rozumienia tego, co tu piszę już od dawna.

                A wy, katolicy i inni nawiedzeńcy, obowiązujące prawo MUSICIE zaakceptować. Agacie przysługiwało prawo do aborcji i skorzystała z niego. Co Ci się więc jeszcze w tym konkretnym przypadku nie podoba?

                Ujadanie katolickich piesków tego wcale nie zmieni. Nie doczekasz się, żebyć rządził wszystkimi ludźmi w Polsce za pomocą świętej księgi i bzdur, które sobie z niej wyinterpretowujecie.

                Mógłbym się z obojętnością przyglądać sytuacji, mógłbym nie zwracać na to wzzystko uwagi, ale na razie mam satysfakcję jak diabli, że tacy jak Ty nie mogą spać po nocach.

                A to jest manifestacja mojej radości, popatrz sobie: :))))))))).

                Każdy następny Twój wpis będzie ją tylko potęgował. ;)
                • gandalf88 [...] 26.06.08, 19:02
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • madcio Uj. 24.06.08, 00:01
        > Pan Madcio rowniez jest pod wrazeniem, ze plod czy noworodek 6-cio
        > miesieczny to kilka neuronow na krzyz.
        Wskaż mi, o Szary, link do miejsca, gdzie napisałem, że płód w wieku 6 miesięcy
        to "trzy neurony na krzyż". Może pomroczność jasna mnie dopadła i dlatego nie
        pamiętam, bym napisał taką bzdurę?
        • gejpolski Re: Uj. 24.06.08, 08:08
          Kochajcie chlopaki chlopakow, a nie bedziecie miec klopotow z
          aborcja.
          • madcio Re: Uj. 24.06.08, 20:04
            Homoseksualizm niewiele ma wspólnego z tematem dyskusji, czyli aborcją. Ponadto,
            zauważyłem, że znów spamujesz tu i w paru innych wątkach. Wycinam jak leci.
    • mokradlo5 [...] 24.06.08, 00:39
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • gejpolski Re: Za 10 godzin bylby czlowiekiem i by zyl 24.06.08, 08:08
        A wy sie niezdrowo podniecacie, panowie!
      • madcio Re: Za 10 godzin bylby czlowiekiem i by zyl 24.06.08, 20:07
        > Zydzi sa zadowoleni, Pacewicz szczytuje
        Masz coś bardziej interesującego do powiedzenia ponad naziolskie teksty? :)
    • gdsta ktoś doprowadził do takiej skrajności 25.06.08, 10:23
      bardzo nie dobrze, ze dziewczynka nie miała zapewnionej opieki natychmiast;
      zapewnienie opieki wyjątkowej bo ciąża dziewczynek zagraża ich zdrowiu i życiu
      powinna być zaplanowana w "procedurach" a w przypadku decyzji o usunięciu ciąży
      zabieg powinien być wykonany niezwłocznie. Nikt kto spowodował przesunięcie
      terminu zabiegu nie powinien się czuć dobrze. Zdecydowanie w takiej sytuacji
      czas ma olbrzymie znaczenie i podłe jest opóźnianie zabiegu nie mówiąc o
      rezygnacji z wykorzystania tabletki wczesnoporonnej.
      Karygodne są manipulacje które doprowadzają do medialnych zadym w sytuacji
      wymagającej życiowych decyzji bardzo osobistych.

      Proszę bardzo kto chce niech ogłosi ofertę pomocy dla wszystkich potencjalnych
      matek w trudnej sytuacji życiowej i zdrowotnej, żeby wiedziały na co mogą liczyć
      i przez jaki czas - a nie medialny wrzask jak to jedną dziewczynkę będzie się
      kreować na świętą jesli zaryzykuje swoim i swojego dziecka życiem i zdrowiem.
      Nie wszystkim podoba się zaplanowany pomysł oddawania życia za dziecko i w
      niebie też nikomu nie potrzebne są takie ofiary.
      Dzieci bardzo potrzebuja zdrowych i żywych mam i kochających ojców i trzeba się
      liczyć z tym prawem dziecka i czasem odłożyć jego przyjście na świat do czasu
      kiedy rodzice będą mogli mu to zapewnić.
      • gandalf88 12-letnia Maryja pczela Jezusa 25.06.08, 10:36
        12-letnia Maryja poczela Jezusa, a 14-letnie kobiety byly uwazane
        za stare panny.
        Odkladanie wieku dzietnosci do 40-tki , co jest kanonem
        feministycznej wiary, prowadzi do endometriozy i syndromu Downa.
        • gejpolski Re: 12-letnia Maryja pczela Jezusa 25.06.08, 10:54
          Jestes za pedofilia?
        • moherfucker1 Re: 12-letnia Maryja pczela Jezusa 25.06.08, 10:55
          gandalf88 napisał:

          "> 12-letnia Maryja poczela Jezusa, a 14-letnie kobiety byly uwazane
          > za stare panny. "

          Glupoty pleciesz.... POczytaj sobie jak wygladalo dojrzewanie plciowe kilkaset
          lat temu. Nie wspomne o kilku tysiacach. I odwolywanie sie do fikcyjnych
          wydarzen opisanych przez biblie z cudem w tle jest .. dziwne.

          Obecnie panuje trend sekularny, dzieki duzej ilosci sztucznego swiatla
          nastolatki, a wlasciwie jeszcze dzieci, dojrzewaja o wiele wczesniej niz ich
          pradziadkowie, dziadkowie. Miesiaczkujaca 11-12 latka nie robi wrazenia dzis.

          Zdejmij berecik i zacznij merytoryczna dyskusje.

          Przypomne CI tylko, ze zgodnie z postanowieniami soboru wiedenskiego z XIV wieku
          czlowiek staje sie czlowiekiem dopiero 40 dni po urodzeniu w przypadku chlopcow
          i 80 dni u dziewczat. Jest to stanowisko wypracowane przez wielkich kosciola -
          Sw Augustyna i Sw Tomasza. Na tym soborze kosciol potwierdzil hylomorficzna
          koncepcje powstawania czlowieka (czlowiek sklada sie z duszy i ciala, ale dusza
          wnika pozniej, wiec bez duszy nie ma czlowieka. Plody nie maja dusz ludzkich,
          tylko roslinne, zwierzece itp) i jest ona do dzisiaj uznawana za dogmat wiary
          katolickiej.

          Nie wiadomo dlaczego kosciol tak nagle zmienil wykladnie prawa, ktore sam
          ustanowil w XIV wieku.

          Jedno jest pewne.

          Polska nie jest krajem katolicki, tylko demokratycznym. Obowiazuje tu prawo
          stanowione przez sejm i senat, a nie przez biskupow.
          • gandalf88 Re: 12-letnia Maryja pczela Jezusa 25.06.08, 12:12
            No i o to chodzi mother fucker abys przestrzegal prawa uchwalonego
            przez demokratycznie wybrany parlament RP.
            Prawo w Polsce zabrania aborcji. Koniec i kropka
            • gejpolski Re: 12-letnia Maryja pczela Jezusa 25.06.08, 12:36
              Prawo pozwala czesto popelniac przestepstwa, np. prawo III Rzeszy
              czy ZSRR. Polskie prawo antyaborcyjne odbiera czlowiekowi podstawowe
              prawa, takie jak dysponowanie wlasnym cialem oraz dyskryminuje
              kobiety, a wiec jest prawem niewaznym...
              • gandalf88 Czy synek Agatu byl cialem geja polskiego? 25.06.08, 12:41
                Nie rozumiem w jaki sposob prawo polskie zabrania ci naduzywac
                wlasnego ciala? Nie wmowisz nam gej, ze synek agaty byl twoim
                cialem.
                • gejpolski Re: Czy synek Agatu byl cialem geja polskiego? 25.06.08, 12:44
                  Nie "naduzywac", a "uzywac", i nie mnie, a kobietom...
            • moherfucker1 Re: 12-letnia Maryja pczela Jezusa 25.06.08, 13:49
              Prawo w Polsce dopuszcza wykonanie aborcji w konkretnych
              przypadkach. W tym, na ktory powoluje sie zalozyciel watku prawo
              bylo jasne - aborcja jest legalna.

              Pisanie o zabiciu dziecka, ktore za 10 h byloby moglo zyc to czystej
              wody demagogia.

              PS
              Cytaj uwaznie. Chodzi o moher... Stan umyslu wywolany ^przez
              Rydzyjko;
              • gandalf88 Re: 12-letnia Maryja pczela Jezusa 25.06.08, 17:38
                Fucker, w zazdnym przypdku prawo nie zezwala na zabicie 91-dniowego
                plodu. Wiec tym wypadku zadecydowal zegarek i klamstwo.
                Agate zmienila zeznanie ze sie je*bala o godzinie 18 nie godzinie 8-
                mej, jak mowila poprzednio.
                I tak musial rozumowac szpital i na rozkaz zydo-pacholka minister
                Kopacz,szpital musial dokonac aborcji rano , na 10 godzin przed
                ochrona prawna plodu. O godzinie 18 wszyscy by poszli do pierdla na
                mocy obowiazujacego polskiego prawa.
                Czyli zwyciezyla zydowska zadza mordu i podzeganie Michnika.
                Widocznie zydol Michnik potrzebowal pare kropel krwi niewiniatka na
                swoja zydowska mace. Swolocz.
                • gejpolski Re: 12-letnia Maryja pczela Jezusa 25.06.08, 18:31
                  Poszli by na wodke. W UE nie jest mozliwe skazac kogokolwiek na kare
                  wiezienia za prawidlowe dokonanie zabiegu medycznego i to za zgoda i
                  na zyczenie pacjenta...
                • madcio Aj waj, co my tu mamy? 25.06.08, 20:18
                  > Fucker, w zazdnym przypdku prawo nie zezwala na zabicie 91-dniowego
                  > plodu.
                  Zezwala, kłamczuszku, w co najmniej jednym przypadku - zagrożenia życia i/lub
                  zdrowia matki.

                  > Czyli zwyciezyla zydowska zadza mordu i podzeganie Michnika.
                  > Widocznie zydol Michnik potrzebowal pare kropel krwi niewiniatka na
                  > swoja zydowska mace. Swolocz.
                  Malutki, ja tego nie wytnę, bo uważam, że każdy ma prawo robić z siebie chorego,
                  nienawistnego, paranoidalnego kretyna i głosić (i TYLKO głosić) poglądy, które
                  uśmierciły miliony ludzi.

                  Ale regulamin forum mówi wyraźnie o tego typu postach, jak i polskie prawo[1].
                  Nie tylko ja tu moderuję. A tobie naprawdę bardzo, bardzo, bardzo zalecam milczenie.

                  [1] Moim zdaniem niesłusznie, tak jak i w zakazie zaprzeczania Holocaustu.
                  Brednie nie nalezy ukrywać, tylko je eksponować tym, czym w swej istocie są -
                  chorą paranoją. Innymi słowy, tworzyć swego rodzaju szczepionkę dla umysłu. Ale
                  to temat na inną bajkę.
                  • gejpolski Re: Aj waj, co my tu mamy? 25.06.08, 20:37
                    Smieszni sa ci, co zaprzeczaja istnienie zydowskiego Holokaustu.
                    Gdziez by sie podzialy te miliony polskich Zydow? Na Ksiezycu? W
                    Syjamie?
                    Ale milczy sie o tym, ze Adolf Hitler byl polzydem (po "mieczu"), i
                    ze w Holokauscie uczestniczyli masowo (jako oprawcy) Zydzi: nie
                    tylko jako zydowscy policjanci doprowadzajacy swych rodakow na
                    Umschlag Platz, gdzie byli ladowani oni (Zydzi) na bydlece wagony i
                    odsylani do Treblinki, Majdanka i Brzezinki (Birkenau), ale tez
                    milczy sie o tym, ze zydowski kapital finansowal owe obozy
                    zaglady... Holokaust byl bowiem planem oczyszczenia Narodu Wybranego
                    (t.j. zydowskiego) z elementu niskiej wartosci (tzw.
                    Rassenschmeltz)... To nikt inny, a Zydzi Zydom zgotowali ten los.
                    Jakiez to smutne, a zarazem jakiez to polskie! :(
                    • moherfucker1 Re: Aj waj, co my tu mamy? 25.06.08, 23:14
                      Co to ma wspolnego z problemem aborcji jeden gepolski wie.

                      SMieszni sa ludzie z obsesja zydowska, ktorzy do kazdego tematu potrafia to wcisnac.
                      • gejpolski Re: Aj waj, co my tu mamy? 26.06.08, 19:32
                        Wszystko! ;)
                        • moherfucker1 Re: Aj waj, co my tu mamy? 26.06.08, 20:06
                          I nic!
                          • gejpolski Re: Aj waj, co my tu mamy? 26.06.08, 20:18
                            Szechina czuwa! ;)
                            • gandalf88 Cenzorskie bydle wspiera rozpaczliwie ateistow 26.06.08, 20:36
                              Ej bydle cenzorskie, to ty tolerujesz lawine atolskio-lewackiego
                              chamstwa a wycinasz jedynego katolickiego dyskutanta?
                              Jak masz zboczenie stalinowsko lewicowe to zaangazuj sie jako
                              sprzatacz w SLD. NIe zapominaj , ze Polska to kraj w 90%
                              ateistyczny, wypierdku stalinowskiej bezpieki.
                              Wbij se w dupe te twoje cenzorskie nozyce miernoto niedorozwinieta
                              • gejpolski Re: Cenzorskie bydle wspiera rozpaczliwie ateisto 26.06.08, 20:45
                                Ales kulturalny Ziutek... ;)
                                I dobrze bylo, aby prawda bylo, iz "Polska to kraj w 90%
                                ateistyczny"!
                              • gejpolski Michnik popiera Ziutka? 27.06.08, 10:39
                                Jego wpis jako 'gandalf88' wciaz figuruje na forum NAUKA:
                                Ej bydle cenzorskie, to ty tolerujesz lawine atolskio-lewackiego
                                chamstwa a wycinasz jedynego katolickiego dyskutanta?
                                Jak masz zboczenie stalinowsko lewicowe to zaangazuj sie jako
                                sprzatacz w SLD. NIe zapominaj , ze Polska to kraj w 90%
                                ateistyczny, wypierdku stalinowskiej bezpieki.
                                Wbij se w dupe te twoje cenzorskie nozyce miernoto niedorozwinieta
                                • madcio Re: Michnik popiera Ziutka? 27.06.08, 17:43
                                  Widzisz, chłopie, nasz kochany troll zgłosił wątpliwości co do zasadności
                                  usuwania jego postów przeze mnie. Do czasu rozwiązania sprawy trochę nie wypada
                                  wycinać jego posty. :> (pewnie jakiś inny moderator wytnie, jak wystarczająco
                                  dużo osób kliknie na kosz) Albo administracja coś powie, albo najprawdopodobniej
                                  wszystko się po kościach rozejdzie i za jakiś czas będzie jak zwykle.

                                  Tak czy owak, lektura jego postów chyba wyjaśnia, czemu od czasu do czasu coś
                                  leci pod nożyce. I tak jest to bardzo rzadko - gdyby być konsekwentnym (biorąc
                                  pod uwagę regulamin, prawo i te pe), trzeba byłoby usunąć bardzo wiele postów z
                                  uroczymi komentarzami na temat żydów, homosiów, ateistów i całej reszty wrogów
                                  leosia.
                                  • gandalf88 Ku edukacji madcia 27.06.08, 18:01
                                    Mad,wbrew panskiej ignorancji w Polsce nie obowiazuje pojecie
                                    poprawnosci politycznej.
                                    W Polsce obowiazuje wolnosc slowa. W Polsce wolno wyrazac swoja
                                    dezaprobate dla zydow, ateistow i homosexualistow.
                                    Jedynymi rzecami zabronionymi w Polsce jest klamstwo oswiecimskie i
                                    otwarte nawolywanie do przemocy i nienawisci rasowej.
                                    Twoje prywatne prferencje,, to mozesz koles realizowac na imieninach
                                    u cioci Andzi.
                                    Jako tymczasowy moderator bedziesz wypelnial swoje obowiazki z
                                    CALKOWITYM OBIEKTYWIZMEM.
                                    Infantylny duren, ktory bedzi lamal polskie prawo wolnosci slowa
                                    bedzie wyrzucony za morde z tego forum. Czy Madcio zrozumial?
                                    • nfaporanek Re: Ku edukacji madcia 27.06.08, 19:39
                                      Uwazaj Ziutek na organizacje gjowskie i zydowskie. One maja sporo
                                      forsy i swoich ludzi w policji i specsluzbach... :(
                                      • gandalf88 Re: Ku edukacji madcia 27.06.08, 20:34
                                        Spokojna glowe. Zawsze spie z glockiem pod poduszka.
                                        Juz w swym zyciu odstrzelilem wielu szczurow.
                                    • madcio Re: Ku edukacji madcia 28.06.08, 22:10
                                      > W Polsce obowiazuje wolnosc slowa. W Polsce wolno wyrazac swoja
                                      > dezaprobate dla zydow, ateistow i homosexualistow.
                                      Zgadza się. Dlatego przecież te posty są i nikt ich nie rusza. Poza tym i tak
                                      wszystkie posty, które by poleciały, by były za formę (bełkotliwe bluzgi, w
                                      których się specjalizujesz), a nie treść.
                                  • nfaporanek Re: Michnik popiera Ziutka? 27.06.08, 19:37
                                    Oj biedny Madciu, po co ci to moderowanie? Mam nadzieje, ze Ziuciem
                                    zajma sie organizacje zydowskie i gejowskie...
                • moherfucker1 Re: 12-letnia Maryja pczela Jezusa 25.06.08, 20:31
                  Jestes chorym z nienawisci czlowiekiem.
              • gejpolski Rydzyjko ;) (no txt) 25.06.08, 18:29
      • gejpolski Re: ktoś doprowadził do takiej skrajności 25.06.08, 10:53
        Mamy dosc niechcianych dzieci. Problemem w Polsce nie jest aborcja,
        a to, ze ludzie boja sie miec dzieci, bowiem boja sie
        przyszlosci, "dzieki" Walesie i jego NSZZ "S"... :(
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka