satancruz 25.07.08, 12:13 Komentarz w rzepie do artykułu z science: www.rp.pl/artykul/2,167288_Umysl_scisly_nie_ma_plci.html tylko jak wyjaśnić te miażdżące dysproporcje: en.wikipedia.org/wiki/Female_Nobel_Prize_laureates Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tygrys6789 Badzmy szczerzy 25.07.08, 13:05 Jakby wszystkie kobiety nie przyszly do pracy to swiat by nie zauwazyl roznicy. Jakby mezczyzni nie przyszli do pracy to cywilizacja runela by natychmiast. Baby - do garow i do dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
asteroida2 Re: Umysł ścisły nie ma płci 25.07.08, 14:25 > tylko jak wyjaśnić te miażdżące dysproporcje: > en.wikipedia.org/wiki/Female_Nobel_Prize_laureates Bardzo łatwo. Mężczyźni mają znacznie większy rozrzut (wariancję) praktycznie we wszystkich dziedzinach. Dlatego jeśli szukasz noblistów, wirtuozów, genialnych pisarzy czy wielkich przywódców, raczej będą to mężczyźni. Podobnie jeśli szukasz największych debili, zbrodniarzy, fanatyków religijnych i psychopatów. Nie mówi to dokładnie niczego na temat "średniej". Przy czym warto pamiętać że "średnia", nie służy chyba dokładnie do niczego, może poza podbudowywaniem się (na zasadzie: "ja to co prawda jestem debilem, ale my, bruneci, średnio wypadamy całkiem nieźle") Odpowiedz Link Zgłoś
pana.cea Trzeba byc slepym, zeby nie rozumiec przyczyn 26.07.08, 13:21 plciowych dysporporcji w Noblach. Praktycznie od polowy XX w. kobiety nie byly ksztalcone i byly silnie dyskryminowane w dostepie do nauki, do zawodow i nagrod naukowych . Poza tym kobiety maja obowiazki rodzinne, w ktorych nikt ich nie zastapi, ktore konsumuja ogromna ilosc ich najbardziej produktywnego czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
dalatata Re: Trzeba byc slepym, zeby nie rozumiec przyczyn 27.07.08, 13:03 dokladnie tak. i to nie jest zadna rocket science, Leos. Odpowiedz Link Zgłoś
jotde2 Re: Trzeba byc slepym, zeby nie rozumiec przyczyn 27.07.08, 13:15 tak ?ciekawe wiec jak wypadają w okresie szkolnym na np. olimpiadach naukowych ? wśród młodych wynalazców ,programistów ,matematyków i fizyków ? a w sporcie też mają takie same możliwosci ? niema co sie oszukiwać . mężczyżni statystycznie zawsze byli śilniejsi wiec zajeli pozycje dominujące w stadzie ,pozycje przywódców. a potem okazało sie że mózg tam też sie bardzo przydaje (np. planowanie polowania )wiec stali sie również w pewnych aspektach inteligentniejsi. kobiety pełniąc inne role stały sie leprze od męrzczyzn w innych aspektach . mielismy inne role i staliśmy sie inni . Odpowiedz Link Zgłoś
jotde2 Re: Umysł ścisły nie ma płci 27.07.08, 13:22 no tak z tego art w rzepie wynika że dziewczynki tak samo piszą testy jak chłopcy ale czy wynika z tego że były by w stanie zrobić coś nowego ? jakaś kreatywność ? powiem wiecej -w szkole podstawowej dziewczynki mają statystycznie lepsze stopnie ze wszystkich przedmiotów .są po prosty sumienniejsze i to wszystko ? Odpowiedz Link Zgłoś