Dodaj do ulubionych

Umysł ścisły nie ma płci

25.07.08, 12:13
Komentarz w rzepie do artykułu z science:
www.rp.pl/artykul/2,167288_Umysl_scisly_nie_ma_plci.html
tylko jak wyjaśnić te miażdżące dysproporcje:
en.wikipedia.org/wiki/Female_Nobel_Prize_laureates
Obserwuj wątek
    • tygrys6789 Badzmy szczerzy 25.07.08, 13:05
      Jakby wszystkie kobiety nie przyszly do pracy to swiat by nie zauwazyl roznicy.
      Jakby mezczyzni nie przyszli do pracy to cywilizacja runela by natychmiast.
      Baby - do garow i do dzieci.
    • asteroida2 Re: Umysł ścisły nie ma płci 25.07.08, 14:25
      > tylko jak wyjaśnić te miażdżące dysproporcje:
      > en.wikipedia.org/wiki/Female_Nobel_Prize_laureates

      Bardzo łatwo. Mężczyźni mają znacznie większy rozrzut (wariancję) praktycznie we
      wszystkich dziedzinach. Dlatego jeśli szukasz noblistów, wirtuozów, genialnych
      pisarzy czy wielkich przywódców, raczej będą to mężczyźni. Podobnie jeśli
      szukasz największych debili, zbrodniarzy, fanatyków religijnych i psychopatów.

      Nie mówi to dokładnie niczego na temat "średniej". Przy czym warto pamiętać że
      "średnia", nie służy chyba dokładnie do niczego, może poza podbudowywaniem się
      (na zasadzie: "ja to co prawda jestem debilem, ale my, bruneci, średnio wypadamy
      całkiem nieźle")
    • pana.cea Trzeba byc slepym, zeby nie rozumiec przyczyn 26.07.08, 13:21
      plciowych dysporporcji w Noblach. Praktycznie od polowy XX w.
      kobiety nie byly ksztalcone i byly silnie dyskryminowane w dostepie
      do nauki, do zawodow i nagrod naukowych . Poza tym kobiety maja
      obowiazki rodzinne, w ktorych nikt ich nie zastapi, ktore konsumuja
      ogromna ilosc ich najbardziej produktywnego czasu.
      • dalatata Re: Trzeba byc slepym, zeby nie rozumiec przyczyn 27.07.08, 13:03
        dokladnie tak.

        i to nie jest zadna rocket science, Leos.
      • jotde2 Re: Trzeba byc slepym, zeby nie rozumiec przyczyn 27.07.08, 13:15
        tak ?ciekawe wiec jak wypadają w okresie szkolnym na np. olimpiadach
        naukowych ? wśród młodych wynalazców ,programistów ,matematyków i
        fizyków ?
        a w sporcie też mają takie same możliwosci ?
        niema co sie oszukiwać .
        mężczyżni statystycznie zawsze byli śilniejsi wiec zajeli pozycje
        dominujące w stadzie ,pozycje przywódców. a potem okazało sie że
        mózg tam też sie bardzo przydaje (np. planowanie polowania )wiec
        stali sie również w pewnych aspektach inteligentniejsi.
        kobiety pełniąc inne role stały sie leprze od męrzczyzn w innych
        aspektach .
        mielismy inne role i staliśmy sie inni .
    • jotde2 Re: Umysł ścisły nie ma płci 27.07.08, 13:22
      no tak z tego art w rzepie wynika że dziewczynki tak samo piszą
      testy jak chłopcy ale czy wynika z tego że były by w stanie zrobić
      coś nowego ? jakaś kreatywność ?
      powiem wiecej -w szkole podstawowej dziewczynki mają statystycznie
      lepsze stopnie ze wszystkich przedmiotów .są po prosty sumienniejsze
      i to wszystko ?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka