Nobel z fizyki: za nadprzewodnictwo i nadciekłość

[Gość: Tygiel...]

Kiedy nasze geronty dostaną Nobla za nadciekłość i
nadprzewodnictwo finansów w nauce?

Ginzburg dostal Nobla - tylko dlaczego tak pozno?

[Gość: Ziutek]

To stary numer akademikow, teoretycy dostaja Nobla (jezeli
dostaja) tuz nad grobem (facet ma 87 lat). Szkoda ze tak pozno.

Nobel dla staruchow

[Gość: kubusiek]

He he he...
Miej tu nadzieje na Nobla przez cale zycie to moze przed smiercia ci go dadza
Obecnie przed 60-tka to raczej na Nobla nie ma szans :))

[Gość: meerkat]

Gość portalu: kubusiek napisał(a):

> He he he...
> Miej tu nadzieje na Nobla przez cale zycie to moze przed
smiercia ci go dadza
> Obecnie przed 60-tka to raczej na Nobla nie ma szans :))

Lepiej późno niż wcale!

[Gość: msz]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Gość portalu: kubusiek napisał(a):
>
> > He he he...
> > Miej tu nadzieje na Nobla przez cale zycie to moze przed
> smiercia ci go dadza
> > Obecnie przed 60-tka to raczej na Nobla nie ma szans :))
>
> Lepiej późno niż wcale!

Zlamcie ten impas!

To swiadczy tylko o jednym

[Gość: ANka]

Wspolczesna nauka jest na tyle wyspecjalizowana, ze jednemu
specjaliscie nawet z fizyki teoretycznej - czyli tej samej
dziedziny trudno jest ogarnac to co robi kolega. W zwiazku z tym
trudno tez ocenic dorobek w pelni i porownac z osiagnieciami
innych. TAk jest nie tylko w tej dziedzinie. Latwiej wiec oceniac
dorobek tych co zrobili cos wieki temu- bo z perspektywy dlugiego
czasu ewaluacja wydaje sie b. mozliwa...
Ciekawe dokad to nas zaprowadzi..
A te obserwacje warto rozszerzyc na nauke polska. Wspolpraca
pomiedzy naszymi instytutami a nawet ich wewnetrznymi oddzialami
jest zadna...
Szkoda olbrzymia - zwlaszcza dla mlodych doktorantow i studentow
bo ich orientacja w tym co dzieje sie w sasiednich laboratoriach
moglaby pomoc w wielu sytuacjach. Specjalizacja jest swietna ale
nikt bardziej niz naukowiec nie potrzebuje przynajmniej zgrubnej
orientacji w tym co dzieje sie w innych dziedzinach...

Kolejny nobel dla Urbana-Champaign

[Gość: Pigwa]

To po Noblu z medycyny kolejna nagroda dla pracujacego tam
naukowca. A slyszalem od paru osob, ze wszystkie uniwersytety
publiczne w USA sa bardzo slabe...

Co to jest nadcieklosc?

[Gość: stp]

w prostych zolnierskich slowach?

[Gość: Wigster]

Zjawisko bardzo podobne do nadprzewodnictwa, tyle że zachodzące
w ciekłym helu. Przy bardzo niskich temperaturach substancja ta
traci zupełnie lepkość (a nie jak w przypadku nadprzewodnictwa -
- opór elektryczny). Powoduje to, że, na przykład, zamieszany
ciekły hel będzie się obracał bez końca.

[Gość: zolnierz]

Gość portalu: Wigster napisał(a):

> Zjawisko bardzo podobne do nadprzewodnictwa, tyle że
zachodzące
> w ciekłym helu. Przy bardzo niskich temperaturach substancja
ta
> traci zupełnie lepkość (a nie jak w przypadku
nadprzewodnictwa -
> - opór elektryczny). Powoduje to, że, na przykład, zamieszany
> ciekły hel będzie się obracał bez końca.

mialo byc w prostych zolnierskich slowach...

[Gość: Tomasz]

Zolnierz...

czytaj powoli klika razy a zrozumiesz:
- niska temperatura... chyba latwe,
- hel jest ciecza (bo niska temperatura), idziemy dalej?
- mieszasz... bez komentarza...

idziesz na urlop, wracasz, idziesz na przepustek, wracasz, a to
co zamieszales ciagle sie kreci... bo taka ciecz (plyn) jest
wlasnie nadciekla ;)

pozdrawiam wszystkich superkonduktorow ;)
tomasz


Gość portalu: zolnierz napisał(a):

> Gość portalu: Wigster napisał(a):
>
> > Zjawisko bardzo podobne do nadprzewodnictwa, tyle że
> zachodzące
> > w ciekłym helu. Przy bardzo niskich temperaturach substancja
> ta
> > traci zupełnie lepkość (a nie jak w przypadku
> nadprzewodnictwa -
> > - opór elektryczny). Powoduje to, że, na przykład,
zamieszany
> > ciekły hel będzie się obracał bez końca.
>
> mialo byc w prostych zolnierskich slowach...

[Gość: |mareK>]

Gość portalu: stp napisał(a):

> w prostych zolnierskich slowach?

nadcieklosc to taki stan bardzo zimnej materii,
w ktorym zachwuje sie ona tka jakby byla ciecza idealna,
plynaca (prawie) bez zadnego oporu.

[Gość: qwerty]

Nieprawda. Ciecz idealna ma lepkość, jest nieściśliwa, przepływa
bez turbulencji ( laminarnie) itd...
Madciekłość to zerowa lepkość. I nie kazdy hel, a hel III!
Lepkość dla cieczy to tyle co tarcie (w prostych słowach)

Co za bzdury wypisujecie?

[Gość: +++Ignorant]

Sława!

Nadciekłośc to utrata lepkości całkowita, a nie "PRAWIE całkowita", podobnie
nadprzewodnictwo jest całkowitą utratą oporności elektrycznej...

Naciekłość zachodzi w normalnym helu, który ma spin calkowity, więc podlega
statystyce Bose-Einsteina, co jest calkowicie jasne i oczywiste, gdyż jest
kondensat Bosego.
Bo cząstki alfa są bozonami.

Natomiast jeszcze ciekawszą rzeczą jest nadciekłość helu3, który ma dwa protony
i jeden neutron, więc spin 3/2 i podlega statystyce Fermiego-Diraca podobnie
jak np elektrony...
Aby powstała nadciekłość helu3 musi zajść mechanizm kompensujący spin, co
tłumaczy powstawaniem par, w których spiny ustawiaja się antyrównolegle, więc
kompensują, podobnie jak pary Coopera, wtedy taka ciecz podlega statystyce BE i
możliwe jest, a nawet NAKAZANE jest przyjęcie wszystkich cząstek tego samego
stanu kwantowego.

Jeszcze ściślej: w kondesatach BE nie obowiązuje znany pewnie wszystkim zakaz
Pauliego, gdyż dotyczy on wyłącznie spinów niecałkowitych.

Czyli jeszcze inaczej nadciekłość jest możliwa tylko w przypadku bozonów zaś
zakaz Pauliego tylko Fermionów.

Nadprzewodnictwo jest więc nadciekłościa gazu elektronowego, który przepływa
przez nadprzewodnik bez strat, czyli lepkości-oporu elektrycznego...

Pozdrawiam!

Ignorant
+++

[Gość: pioc]

> Natomiast jeszcze ciekawszą rzeczą jest nadciekłość helu3, który ma dwa
> protony i jeden neutron, więc spin 3/2 i podlega statystyce Fermiego-Diraca
> podobnie jak np elektrony...
> Aby powstała nadciekłość helu3 musi zajść mechanizm kompensujący spin, co
> tłumaczy powstawaniem par, w których spiny ustawiaja się antyrównolegle, więc
> kompensują, podobnie jak pary Coopera, wtedy taka ciecz podlega statystyce BE

Drobna poprawka: w helu-3 atomy parują się trochę inaczej niż w parach Coopera,
tj. mają spiny skierowane tak samo, a nie przeciwnie.
pozdr.
pioc

[ignorant11]

Gość portalu: pioc napisał(a):

> > Natomiast jeszcze ciekawszą rzeczą jest nadciekłość helu3, który ma dwa
> > protony i jeden neutron, więc spin 3/2 i podlega statystyce Fermiego-Dirac
> a
> > podobnie jak np elektrony...
> > Aby powstała nadciekłość helu3 musi zajść mechanizm kompensujący spin, co
> > tłumaczy powstawaniem par, w których spiny ustawiaja się antyrównolegle, w
> ięc
> > kompensują, podobnie jak pary Coopera, wtedy taka ciecz podlega statystyce
> BE
>
> Drobna poprawka: w helu-3 atomy parują się trochę inaczej niż w parach
Coopera,
>
> tj. mają spiny skierowane tak samo, a nie przeciwnie.
> pozdr.
> pioc


Sława!

Oki!

Nie zajmowałem się helem3.., ale i tak stają sie bozonami.

Troszke nie tak

[Gość: Uqbar]

Nadprzewodnictwo jak i nadcieklosc nie oznacza zerowego oporu
elektrycznego i zerowej lepkosci.
Np. mozna zmierzyc opor elektryczny nadprzewodnika!!!! (Krązenie
prądu elektrycznego " w nieskonczonsc" w nadprzewodniku to
bzdura.) Opór elektryczny nadprzewodnika jest bardzo, bardzo
mały, ale niekiedy na tyle znaczacy, ze magnesy nadprzewodzące
HR NMR co jakiś czas trzeba korygować.
Istotą jest przejście fazowe z jednego stanu do drugiego (
przewodnictwo/nadprzewodnictwo, w HTC troszke inaczej)

[ignorant11]

Gość portalu: Uqbar napisał(a):

> Nadprzewodnictwo jak i nadcieklosc nie oznacza zerowego oporu
> elektrycznego i zerowej lepkosci.
> Np. mozna zmierzyc opor elektryczny nadprzewodnika!!!! (Krązenie
> prądu elektrycznego " w nieskonczonsc" w nadprzewodniku to
> bzdura.) Opór elektryczny nadprzewodnika jest bardzo, bardzo
> mały, ale niekiedy na tyle znaczacy, ze magnesy nadprzewodzące
> HR NMR co jakiś czas trzeba korygować.
> Istotą jest przejście fazowe z jednego stanu do drugiego (
> przewodnictwo/nadprzewodnictwo, w HTC troszke inaczej)


Sława!

Zatem proszę Cię o podanie opornośc elektrycznej nadprzewodników...


A że magnesy NMR koryguje się, to wynika to tylko z oddziaływania, gdy ich
energia jest rozpraszana, wskutek odziaływania pola magnesu z otoczeniem, ale
nie wskutek oporu eletrycznego.

Aha jeszcze He3 ma spin..

[Gość: uqbar]

1. Hel 3 ma spin 1/2 a nie 3/2. Tak było, jest i będzie.
2. Statystyka Bosego ( niektórzy dodają po myślniku Einsteina)
ułożona dla cząstek ze spinem całkowitym zezwala, a nie wymusza
istnienie zbioru czastek w jednakowym stanie kwantowym.
3. Zakaz Pauli'ego wynika ze statystyki Fermiego. Pauli
sformułował zakaz wczesniej niż Fermi wymyślił statystyke dla
cząstek o spinie połókowym.
4. Pary w teori CBS mają jeszcze jedna ciekawa własność -
"parowanie się" fermionów odbywa się na znaczną odległość.
Najbliżsi sąsiedzi nie oddziałują, a odlegli tak. Stąd teorii
CBS przyglądano się przez lata dość podejrzliwie.

[ignorant11]

Gość portalu: uqbar napisał(a):

> 1. Hel 3 ma spin 1/2 a nie 3/2. Tak było, jest i będzie.

+++Może napisałem już, że nie zajmowałem sie helem3

> 2. Statystyka Bosego ( niektórzy dodają po myślniku Einsteina)
> ułożona dla cząstek ze spinem całkowitym zezwala, a nie wymusza
> istnienie zbioru czastek w jednakowym stanie kwantowym.

+++W okolicach zera bezwzglednego wymusza znależienie sie wszystkich bozonów w
jednym stanie kwantowym, a to jest własnie kodensat BE
Podonie jak fermiony znajdą się na poziomie fermiego.
A innych staystyk nie ma!


> 3. Zakaz Pauli'ego wynika ze statystyki Fermiego. Pauli
> sformułował zakaz wczesniej niż Fermi wymyślił statystyke dla
> cząstek o spinie połókowym.

+++Dokładnie taK, tak, zaiste tak!

> 4. Pary w teori CBS mają jeszcze jedna ciekawa własność -
> "parowanie się" fermionów odbywa się na znaczną odległość.
> Najbliżsi sąsiedzi nie oddziałują, a odlegli tak. Stąd teorii
> CBS przyglądano się przez lata dość podejrzliwie.

+++A co ma do tego odległość przestrzenna? Ona jest niepotrzebna.., ale
potrzebna jest wymiana!

W prostych żołnierskich słowach nadciekłość

[Gość: nobel]

oznacza, że gdyby np. wódka w butelce była cieczą nadciekłą, to
nie dałoby się jej tam zatrzymać zwykłym korkiem lub nakrętką i
dałaby sie nalewać przez korek, który jest dla nadciekłej cieczy
zwykłym sitem.

[Gość: msz]

Gość portalu: nobel napisał(a):

> oznacza, że gdyby np. wódka w butelce była cieczą nadciekłą, to
> nie dałoby się jej tam zatrzymać zwykłym korkiem lub nakrętką i
> dałaby sie nalewać przez korek, który jest dla nadciekłej cieczy
> zwykłym sitem.

A co z butelka (tez siano).

Świetne: flaszka samonalewajka.../nt

[Gość: +++Ignorant]

Israel-Syria

[Gość: BonTon]

The Syrian president, Bashar Assad, today accused the Israeli
government of attempting to provoke a war when it sent fighter
planes to bomb a purported terrorist camp near Damascus on
Sunday.
In his first comments to the media since Israeli bombers struck
Syrian territory for the first time in 20 years, Mr Assad told
the pan-Arab newspaper Al Hayat that the attack was "an attempt
by the Israeli government to extract itself from its big crisis
by trying to terrorise Syria and drag it and the region into
other wars".

"This [Israeli] government is one of war, and war is the
justification for its existence," he said.

Sunday's airstrike hit what Israel called a camp of the
Palestinian militant group Islamic Jihad, about 15 miles from
the Syrian capital, Damascus. The attack came as retaliation
for a suicide bombing in the Israeli city of Haifa on Saturday
in which 19 people were killed. Islamic Jihad claimed
responsibility for the bombing.

No one was killed in the Israeli strike. Villagers said the
militants' camp had been abandoned years ago.

Mr Assad told the London-based paper: "There is no doubt that
the role Syria plays in the various issues in our region is
painful to this [Israeli] government. What happened [on Sunday]
was a failed Israeli attempt to undercut this role. We can,
with full confidence, say that what happened will only make
Syria's role more effective and influential in events in the
region - contrary to what this [Israeli] government wants."

Mr Assad did not say how Syria would respond to the attack.
Syria presented a motion to the UN security council on Sunday,
calling on the world body to condemn Israel. The council
postponed a vote. The US has warned it would veto any motion
that did not also condemn the Haifa bombing.

Asked about pressure from the US, which has accused Syria of
supporting terrorists and allowing fighters to cross into Iraq,
Mr Assad said: "We are not a superpower, but we are not a weak
state either. We're not a country without cards ... We are not
a state that can be ignored in the issues under discussion."

He said he believed Syria's dialogue with Washington should
continue, but he also accused the US of using Syria as a
scapegoat.

"In reality, if the US failed in the farthest part of Asia ...
it would blame Syria and Iran - this is taken for granted," Mr
Assad said.

On Sunday, the US state department said Syria "must cease
harbouring terrorists and make a clean break from those
responsible for planning and directing terrorist action from
Syrian soil".

Mr Assad defended his government's giving sanctuary to
Palestinian groups such as Islamic Jihad and Hamas, which the
EU and the US list as terrorist organisations.

"It is not important to call them terrorist or not terrorist.
There are existing forces that you must deal with," Mr Assad
said. He added he did not regard such groups as terrorist and
their members in Syria had not broken the law.

Turning to US accusations on Iraq, Mr Assad implied his
government could not have perfect control over Syria's long
desert border with Iraq.

"There is big chaos" in Iraq, he said. "There is arms smuggling
and persons [crossing the border] and we don't know who they
are. Of course, the Americans say that they are terrorists ...
Maybe, for them, any Arab is a terrorist."

Syria, which fought Israel in the 1973 Arab-Israeli war, has
taken the hardest line among Arab states in peace negotiations
with Israel, refusing to recognise the Jewish state and
insisting on the complete return of all captured territory.
Peace talks between the two states were suspended indefinitely
in 2000.

[Gość: MaDeR]

Co to za głupek wkleja angielskie teksty nie na temat?

Reklama

[Gość: stefan]

co to za glupi zwyczaj pakowac reklame tak zeby wszystko zaslaniala?
wylaczyc jej nie mozna!!! az sie odechciewa czytac gazete!!!
czy to juz trzeba utrudniac czytanie naglowkow zeby dotrzec do ludzi?
chyba az takimi kretynami nie jestesmy!!!!!!

No i gdzie ci genialni arabscy uczeni i odkrywcy?

[Gość: meerkat]

Ciekawe co teraz różne M&My i inne miłośniki arabusów powiedzą. Znowu sie żaden
Arab na Nobla nie załapał, a różne tam Ginsburgi i owszem, jak zwykle! :)

Rosja a ostatnio USA

[Gość: ANka]

To mi sie b. podoba naprawde.. Moze ktos tu ma problemy z
tozsamoscia? I co to wlasciwie jest tozsamosc naukowca? Gdzie sie
zaczyna a gdzie konczy?
Nb ja z racji na klimat moze nawet chetnie przenioslabym sie do
USA choc rozwazam tez Afryke.. Ale z racji na jedzenie i
bliskosc przyjaciol to chyba jednak zostane w ´zimnej´Europie.
Moze byc bez Nobla...
Przeciez w koncu i tak ten nobel idzie na cele ´charytatywne´.
A ja tam bym chetnie zainwestowala we wlasny ogrodek i dzieciaki...
Bo tak prawde powiedziawszy to naukowo ostatnio USA calkiem
powaznie zagrazaja zimniejsze kraje. J. Eggermont dla przykladu -
kanadyjczyk - b. wiele przykladow ze skandynawii...NO nie mowie o
Alasce oczywiscie...
Bo czy mozna pracowac naukowo na plazy albo przed telewizorem
rzujac dzielnie chewing gum? Lub pogryzajac MM-sy?.
Czy naprawde musimy jezdzic usilnie na rowerze w spalinach? Nie
wystarczy pojsc na spacer nad nie zanieczyszczona jeszcze rzeke?.
Moze spacer to tez aerobik?

KOCHAM JUSTYNĘ DĄBROWSKĄ

[Gość: solo]

aka Najsliczinejsza Justi. No musialem to napisac:)

jaroslaw 'solo' padula :p.

[Gość: morka]

Zycze Ci szczescia!

[Gość: Doświadczony]

Gość portalu: solo napisał(a):

> aka Najsliczinejsza Justi. No musialem to napisac:)
>
> jaroslaw 'solo' padula :p.



Nie da ci tego żadna dziewczyna,
co dać ci może twoja Justyna
używaj bracie ile wlezie
bo się po ślubie srogo zawiedziesz
już tak ci często wtedy nie da
i będziesz musiał marszczyć Freda.

[Gość: Justyna Dąbrowska :)]

hehe, solo... :) nice :D
_____
nie sadzilam, ze ktos sie zaintersuje Twoim wyznaniem:)
_____
^_^

[Gość: Justyna Dąbrowska :)]

hih:P ja Cie tez Kocham, Jarku P. aka 'solo/ng'
___
dzieki za zyczenia :D

Jak ciepło..., znam prof Abrikosowa!

[Gość: +++Ignorant]

Sława!

Uczestniczyłem w kilku seminariach, z jego ksiązek uczyłem sie
fizyki...

To wielka satysfakcja mimo, iż od lat już nie uprawiam fizyki...

Pozdrawiam!

Ignorant
+++

[Gość: Paskudniak]

Uwaga, uwaga. Wiadomość z ostatniej chwili. Komitet noblowski
przyznał dwie nagrody pocieszenia polskim fizykom. Otrzymają je
profesor Zenon Cichociemny, spec od kablowania, i docent Rysio
Kapucyn, ekspert od obciągania druta. Obaj prowadzą też
zaawansowane prace w dziedzinie przecieków i wytrysków.
Gratulujemy!

[Gość: jnareb]

Nadciekłość w He 3 jest o tyle powiązana z nadprzewodnictwem, o
ile o nadciekłości w helu 3 stanowią _pary_ atomów helu, tak jak
pary elektronów decydują o nadprzewodnictwie.

[Gość: Burek]

Ja nie chwaląc się widziałem i doprowadzałem ciekły hel (4 st.
K) do stanu nadciekłości (2,15 st. K). Zajefajne zjawisko.
Robiliśmy też fontannę (nie pamiętam jak się nazywa) i wyszła
nam na ponad 10 cm (pono rekord). Ogólnie bardzo fajna zabawa :)
Dodatkowo bawiliśmy się YBaCuO (nadprzewodnik) i C60
(nadprzewodnik). Lewitacja magnesów itp. :) Bajer. Pozdrowienia
dla ekipy fizyków z Odolanowa. Może za kilka lat oni dostaną
Nobla :)

[Gość: Tomasz]

Pieknie, pieknie...

a wlasnie sprawdzam, czy moje nowe "cos" nie jest
nadprzewodnikiem ;)

i rowniez pozdrawiam Polskie Zaglegie Helowe ;)

Gość portalu: Burek napisał(a):

> Ja nie chwaląc się widziałem i doprowadzałem ciekły hel (4 st.
> K) do stanu nadciekłości (2,15 st. K). Zajefajne zjawisko.
> Robiliśmy też fontannę (nie pamiętam jak się nazywa) i wyszła
> nam na ponad 10 cm (pono rekord). Ogólnie bardzo fajna
zabawa :)
> Dodatkowo bawiliśmy się YBaCuO (nadprzewodnik) i C60
> (nadprzewodnik). Lewitacja magnesów itp. :) Bajer.
Pozdrowienia
> dla ekipy fizyków z Odolanowa. Może za kilka lat oni dostaną
> Nobla :)

[Gość: Marx]

Nadprzewodnictwo to przyszłość tego świata, za jakies 50 lat "lewitujące"
samochody mogą być całkiem realne!!!