Zderzenia ptaków z samolotami

[Gość: Zimny]

Problemem może być trudna ocena prędkości i trajektorii obiektu lecącego z prędkością 500+ km/h. W momencie kiedy się pojawia jest już za późno...W końcu ewolucja nie wychodowała ptaków zdolnych do unikania obiektów poruszających się z prędkością powyżej pewnej granicy - czytaj szybkość poruszania się drapieżnika lub prędkość własna.

[Gość: eeeee]

kiedys po wypadku Maczulajtis byla akcja na onecie, zeby wycinac wszystkie przydrozne drzewa; a moze by tak wybic wszystkie ptaki? w koncu wiecej z nimiproblemow niz pozytku; zostawic tylko nieloty;

[Gość: ted]

nieloty też lepiej wykasować, chodzą i brudzą tylko

[Gość: fsd]

racja

[Gość: gość]

dodatkowo wybić głupich forumowiczów

[klivia]

A czy ktoś pomyślał o losie tych niewinnych Istot, które giną, bo my zadufani w sobie ludzie wkraczamy z buciorami w Ich środowisko! To, co z Nimi się dzieje, widać na powyższym, makabrycznym filmie. Ale przepraszam, to przecież nie człowieka samolot rozerwał na strzępy.....

[Gość: Juliusz]

Kiedys Brytyjczycy skonstruowali dzialko, ktore mialo byc czescia symulatora zderzen ptakow z samolotami. Wygladalo to tak: dzialko nabijano kurczakiem, celowano w szybe samolotu i strzelano z roznymi predkosciami wylotowymi kurczaka. Amerykanie pozyczyli to dzialko i zaczeli swoje proby. Ku ich przerazeniu kurczak przebil szybe samolotu, urwal zaglowek fotela pilota i roztrzaskal jakies urzadzenia za tymze fotelem. skontaktowano sie z Brytyjczykami w celu wyjasnienia problemu. Anglicy poczytali amerykanskie sprawozdanie z eksperymentu i napisali swoje sugestie. Sugestie brzmialy: przed strzelaniem nalezy rozmrozic kurczaka.

[Gość: GordonFreeman]

Tu działa ten sam mechanizm, który powoduje, że sarenka stojąc na drodze, nie ucieka przed zbliżającym się samochodem.
Po prostu zwierzę bardzo źle oszacowało prędkość poruszania się zagrożenia. A to dlatego, że w toku ewolucji, nigdy nie spotykało się takich zagrożeń...

[bezportek]

Rozwiazanie jest, ale kosztowne i niebezpieczne dla obiektow naziemnych - takie same flary, ktorych uzywa sie do maskowania termiki odrzutowca, ale strzelane przed ladujacym samolotem i dajace wiecej UV niz podczerwieni. Klopot, ze latwo podpalic cale lotnisko i mieszkancow ghetta pod korytarzem startowym. Obama sie nie zgodzi.

[Gość: PannaM]

Mi rowniez zal jest tych wszystkich zwierzat, ktore gina z powodu wlasnej glupoty czlowieka lub na jego potrzeby. Tak, dokladnie... czlowieka nikt nie zabije w taki sposob, ale te biedne ptaki sa kazdego dnia zabijane poprzez taki wlasnie sposob lub inny, gorszy. Nie tylko ptaki sa ofiarami czlowieka... ile to psow jest codziennie zostawianych w lasach, czy schroniskach?! Pomnyslmy czasem o tym...

[Gość: PannaM]

Lecz z drugiej strony... panie Ted, pan serca nie ma? A gdyby tak... moze najlepiej to pozabijac wszystkie ptaki, a do tego jeszcze plazy, gady, owady, ssaki, oczywiscie oprocz ludzi, bo jest to .. no wlasnie. Ludzie sa wazniejsi od zwierzat..? Bardziej.. hmm... pospolici? Madrzejszy? ;) To przez takich glupich ludzi na swiecie, bez serca, gina miliony zwierzat. A to przeciez zwierzeta sa najwazniejsze, choc tego nie zauwazamy. Co ludzie robia? Buduja wiezowce, fabryki, osiedla na terenach lasow, gdzie zyje tysiace zwierzatek? Zanieczyszczaja Ziemie? Szkodza sami sobie. I zapewniam Was, ze za kilkadziesiat, jak nie za kilkanascie lat Ziemia bedzie wygladala jak jeden wielki smiec ;) I to bedzie robota ludzi ;) Szkoda , naprawde szkoda mi tych ptaszkow :( zyja sobie normalnie, zakladaja gniazda, nikomu nie przeszkadzaja. Lecz czy zasluguja na tak okropny los? A panu Tedowi, jak i panu EEEEE radzilabym sie dokladnie zastanowic, a potem walic takie bezsensowne teksty ;)

[Gość: szybowiec]

Szybowce i ptaki razem krążą w tych samych kominach, jeśli szybowiec znajdzie lepszy to ptak chętnie skorzysta. Ciekawe.

[Gość: Hej]

Dziewczyno, nie czujesz sarkazmu oby panów?

[Gość: ziuzia]

a widzielista (słyszelista) jak sobie radzi okęcie? pytanie równiez do autora artykułu. puszczają z głosników na pasie wrzaski jakichś ptaków drapieznych. a w powietrzu przeciez dośc łatwo wykryć stado radarem - zasięg 1-2km wystarczy, zaś prosta aplikacj aporadzi sobie z ominięciem przeszkody i przywróceniem samolotu na kurs.

[Gość: Do ziuzia]

A przeczytałaś, że właśnie nie tak łatwo wykryć tym radarem ? Czy może komenutjesz, a nie wiesz co ?

[Gość: Przyrodnik]

Naprawde biedne zwierzeta.Pomyslec ze tyle zwierzat ginie wlasnie przez ludzi - nas.Co do teda : lepiej jakby nie bylo nas.

[Gość: Przyrodnik]

przy kazji : PannaM ma racje.pomyslmy czasem o zwierzetach.najlepiej zniszczmy wszystkie fabryki ;)

[Gość: dan]

Co do tego radaru... Pomyślał ktoś o tym, jak niebezpieczne może być takie narzędzie w niepowołanych rękach? Z łatwością można by było to sprzedać na bok (prywatne lotniska i te sprawy). A chłopaczki z Iraku tylko czekają na możliwość wykrywania "ptaszków" z kamerami ;)

A co do samego tematu.. Moim zdaniem powinni udoskonalić odstraszanie ptaków z terenów lotnisk i okolic lub udoskonalić zauważalność samolotów dla ptaków. Zabijanie ptaków jest bez sensu, prędzej czy później przylecą nowe, zresztą ucierpi całe środowisko, my również. A co do wybijania. Poparłbym tylko pod jednym względem (i tutaj mała krytyka dla obrońców ptaszków) ==> 1 ptak rozwali silnik maszyny, w której znajduje się nawet 200 osób... A co jeśli spowoduje cięższą usterkę? ^^ Wtedy jest już tragedia narodowa i nawet nikt nie myśli o ptaszkach...

[Gość: katolik]

Nie dobrze mi sie robi gdy czytam posty "obroncow natury". Czlowiek jest rasa panujaca na ziemi i ma pelne prawo podporzadkowywac sobie otocznie, nawet kosztem innych istot życwych ( nie wazne czy to ptaki czy karaluchy). Wybicie wszystkich ptakow to oczywiscie za daleko posunieta ingerencja w zbyt blachej sprawie.

[Gość: Gość]

A ktoś wpadł na to że ptaki zjadają owady? bez ptaków swiąt bedzie się roił od owadów. Więc panu Tedowi życzę milego dnia w zbijaniu wszystkich owadow.
Ja mam 11 lat

[Gość: anonim]

Od kiedy samoloty mają hamulce?

[Gość: hak431]

Ja powiem tak przeczytałem całą tą rozmowę i myślę że oboje strony mają rację. Lecz jako fanatyk lotnictwa uważam że to prostu tak jak w naturze przetrwa silniejszy. Moim zdaniem w samolotach powinny być montowane jakieś odstraszacze zwierząt coś podobnego do tych montowanych na lotniskach. "anonim" może to się dla ciebie wyda dziwne ale samolot ma hamulce;-) tz. Hamulec aerodynamiczny