Dodaj do ulubionych

Nowy wirus grypy w Ameryce

24.04.09, 12:01
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6534884,Epidemia_grypy_w_Meksyku___zmarlo_okolo_20_osob.html
Dwa zapewne powiązane ogniska - w Meksyku i Kanadzie (wśród turystów
wracających z Meksyku) grypa o potencjalnie ostrym przebiegu, w USA nowy
mutant wirusa grypy o cechach dwóch szczepów świńskich (amerykańskiego i
europejskiego), jednego ptasiego (amerykańskiego) i ludzkiego (H1N1). Jeśli
będziemy mieli pecha, czeka nas wiosenno-letnia pandemia.
Obserwuj wątek
    • zyta17 Re: Nowy wirus grypy w Ameryce 24.04.09, 13:26
      Shiut, ja juz jestem chora. cala noc nie spalam, czy to wlasnie to
      cudo mi sie przytrafilo ???? Czy moj koniec juz nadszedl ? Help
    • pr0fes0r Re: Nowy wirus grypy w Ameryce 24.04.09, 18:03
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6538068,Epidemia_swinskiej_grypy_szaleje_w_Meksyku.html
      Pełno w tym tekście niedokładności, ale jest faktem, że WHO poinformowało zespół
      ekspercki rekomendujący zmianę fazy alertu pandemicznego, że być może będą
      potrzebni.
      • marksistowski Re: Nowy wirus grypy w Ameryce 24.04.09, 18:10
        Wirus mutant grypy swinskiej, ptasiej i ludzkiej?
        No z takich mutacji to wyskoczy kiedyś taki zabojca , ze zabije
        połowę ludzkosci w miesiąc. To tylko kwestia czasu.
        Tą wiadomosc dedykuję durniom z sąsiedniego tematu, pieprzących o
        przeludnieniu ziemi.
      • yzco_yzdeim_ycajbej Re: Nowy wirus grypy w Ameryce 24.04.09, 19:00

        Tu też są infomacje w temacie:
        wiadomosci.onet.pl/1958612,16,item.html
        • pr0fes0r Re: Nowy wirus grypy w Ameryce 24.04.09, 19:14
          Przepraszam, że po angielsku:

          WHO calls emergency meeting on swine flu

          GENEVA (Reuters) - The World Health Organization said on Friday that it was
          convening an emergency committee to advise whether outbreaks of swine flu in the
          United States and Mexico constituted an international public health threat.

          "WHO will convene, sometime in the very near future, an emergency committee
          under the International Health Regulations, which will consider whether or not
          this event constitutes a public health event of international concern," WHO
          spokesman Gregory Hartl told Reuters in Geneva.

          Hartl also said that 12 of 18 samples taken from victims in Mexico showed the
          virus had a genetic structure identical to that of the virus found in
          California. But more epidemiological information was needed before any change to
          the WHO's pandemic alert level, currently at '3' on a scale of 1 to 6.

          in.reuters.com/article/health/idINTRE53N4SZ20090424
          Powiedziałbym, że osiągnęliśmy już podobny poziom, co w 2003 roku podczas
          epidemii SARS. Oby się na tym skończyło. W 1918 też zaczęło się na przełomie
          marca i kwietnia.
          • yzco_yzdeim_ycajbej Re: Nowy wirus grypy w Ameryce 24.04.09, 20:00
            pr0fes0r napisał:
            ...
            > in.reuters.com/article/health/idINTRE53N4SZ20090424
            > Powiedziałbym, że osiągnęliśmy już podobny poziom, co w 2003 roku
            > podczas epidemii SARS. Oby się na tym skończyło. W 1918 też zaczęło
            > się na przełomie marca i kwietnia.
            >

            Czyli stopień zagrożenia 3 przy zakresie 1-6.
            Jak byłoby przy odniesieniu do 1918 i 2003r. ?
            Jakie były wtedy skutki ?
            • pr0fes0r Re: Nowy wirus grypy w Ameryce 24.04.09, 20:13
              yzco_yzdeim_ycajbej napisał:

              > Czyli stopień zagrożenia 3 przy zakresie 1-6.

              Bądźmy szczerzy, gdyby uczciwie stosować skalę WHO, jesteśmy w okolicy 4-5. 6 to
              ogłoszenie nowej pandemii. Ta skala jest zupełnie nieadekwatna do rzeczywistości.

              > Jak byłoby przy odniesieniu do 1918 i 2003r. ?
              > Jakie były wtedy skutki ?

              2003 - SARS - nie grypa, tylko jakiś zmutowany chiński koronawirus, zabił około
              800 ludzi, ale został wygaszony dzięki przymusowej kwarantannie w Chinach,
              Hongkongu i Kanadzie, co było możliwe gdyż wirus SARS ma okres inkubacji 10 dni,
              a chory zaraża dopiero po pojawieniu się symptomów.

              Grypa wykluwa się 2-5 dni po zarażeniu, a chory zaraża przed pojawieniem się
              symptomów, co właściwie uniemożliwia skuteczną kwarantannę, chyba że ogłosiłoby
              ją Fidżi albo inne Vanuatu i zakazało na rok wjazdu ludziom z zewnątrz.

              Grypa hiszpanka z 1918-1919 zabiła 50-100 milionów ludzi, czyli około 2.5% - 5%
              ówczesnej populacji ludzkiej. W różnych krajach przebiegała różnie, na przykład
              wśród Eskimosów o ile pamiętam śmiertelność wynosiła około 70% i wyludniły się
              całe osady. Do tego w latach 1918-1919 była nie jedna, a trzy fale pandemii,
              pierwsza i trzecie stosunkowo łagodne, druga znacznie bardziej zjadliwa.

              W tej chwili możemy tylko zgadywać, co się będzie dalej działo, bo mamy za mało
              wiarygodnych danych. Fachowcy najbardziej boją się, że jeśli ten wirus okaże się
              pandemicznym i zaatakuje cały świat, może po drodze skrzyżować się z H5N1
              ptasiej grypy i pożyczyć od niego zjadliwości (śmiertelność w zachorowaniach na
              H5N1 to 70%-100%), nie tracąc na łatwości zakażania ludzi. I wtedy dopiero
              będzie źle.
              • yzco_yzdeim_ycajbej Re: Nowy wirus grypy w Ameryce 24.04.09, 20:22

                Jak zmniejszyć ryzyko zakażenia ?
                Czy można wcześniej określić stopień odporności osobniczej ?
                • pr0fes0r Re: Nowy wirus grypy w Ameryce 24.04.09, 20:33
                  > Jak zmniejszyć ryzyko zakażenia ?
                  > Czy można wcześniej określić stopień odporności osobniczej ?

                  Gdybym wiedział, za parę miesięcy byłbym bardzo bogaty :D.
                  Często myć ręce, smarkać w rękaw jak nasi przodkowie, trzymać się z daleka od
                  zatłoczonych miejsc (kina, szkoły, teatry, stadiony), nie całować nieznajomych,
                  nie podawać im rąk - ogólnie prowadzić się higienicznie.

                  Z danych z Meksyku wynika, że profil zachorowalności jest podobny to
                  wcześniejszych pandemii - najbardziej zagrożone są zdrowe osoby w wieku 20-45
                  lat - jeśli ten wirus działa podobnie do H5N1 ptasiej grypy, najgroźniejszy jest
                  dla osób o najmocniejszym układzie odpornościowym, gdyż wywołuje hiperreakcję
                  immunologiczną. Z drugiej strony, na 8 potwierdzonych przypadków w USA 7 było u
                  dzieci, a przebieg choroby był łagodniejszy niż w Meksyku - jak na razie nikt
                  nie wie dlaczego, skoro wirus w obu krajach jest identyczny.
                  • yzco_yzdeim_ycajbej Re: Nowy wirus grypy w Ameryce 24.04.09, 20:51

                    pr0fes0r napisał:
                    ...

                    > - najbardziej zagrożone są zdrowe osoby w wieku 20-45
                    > lat - jeśli ten wirus działa podobnie do H5N1 ptasiej grypy,
                    > najgroźniejszy jest dla osób o najmocniejszym układzie
                    > odpornościowym, gdyż wywołuje hiperreakcję immunologiczną.
                    >

                    Czyli żeby osłabić ewentualny mocny układ immunologiczny nie zaszkodziłoby
                    drinknąć sobie częściej. Dobrze kombinuję ?
                    • pr0fes0r Re: Nowy wirus grypy w Ameryce 24.04.09, 20:54
                      > Czyli żeby osłabić ewentualny mocny układ immunologiczny nie zaszkodziłoby
                      > drinknąć sobie częściej. Dobrze kombinuję ?

                      Tego naprawdę nikt nie wie, to wszystko są tylko teorie, przecież dopiero w
                      ostatnich latach zaczęliśmy rozumieć, co pozwala wirusowi grypy na zaatakowanie
                      ludzkiego organizmu, jak przebiega infekcja, a nadal nie wiemy, jak funkcjonuje
                      wymiana materiału genetycznego między wirusami (rekombinacja czy "reassortment").

                      Poza tym grypie zwykle towarzyszą oportunistyczne infekcje bakteryjne, więc
                      jeśli zamarynujesz organizm drinkami, być może pozwoli Ci to przeżyć grypę
                      pandemiczną, ale wykończą Cię streptokoki.

                      Sytuacja naprawdę nie jest wesoła.
                      • yzco_yzdeim_ycajbej Re: Nowy wirus grypy w Ameryce 24.04.09, 21:54
                        pr0fes0r napisał:
                        ...
                        > Poza tym grypie zwykle towarzyszą oportunistyczne infekcje
                        > bakteryjne, więc jeśli zamarynujesz organizm drinkami, być może pozwoli
                        > Ci to przeżyć grypę pandemiczną, ale wykończą Cię streptokoki.
                        >
                        > Sytuacja naprawdę nie jest wesoła.

                        A nie ma przypadkiem jakiejś choroby, która wykluczałaby grypę i infekcje
                        bakteryjne ?
                        • pr0fes0r Re: Nowy wirus grypy w Ameryce 24.04.09, 22:00
                          > A nie ma przypadkiem jakiejś choroby, która wykluczałaby grypę i infekcje
                          > bakteryjne ?

                          Czyli uodporniała na obie? Nie wiem, ale nie sądzę, zbyt proste to by było.
                    • yzco_yzdeim_ycajbej A może głodówka ? 26.04.09, 18:51

                      Przy zakażeniu zamiast koncentrować się na trawieniu pokarmów,
                      organizm mógłby się zająć wirusami, podobno zwierzęta tak robią.
                      Prawda?

                      Czy to skutkuje przy innych grypach?
                  • yzco_yzdeim_ycajbej Potwierdza się... 25.04.09, 08:06
                    coraz bardziej:
                    wiadomosci.onet.pl/1958785,12,item.html
                    • pr0fes0r Re: Potwierdza się... 25.04.09, 11:28
                      Ano. A CDC stwierdziło bez ogródek, że jest już za późno na kwarantannę i próbę
                      zduszenia epidemii w zarodku.
                  • yzco_yzdeim_ycajbej Bezpieczna odległość 26.04.09, 17:30
                    Ile musi wynosić od zakażonego aby zagrożenie prawie nie występowało ?
                    • pr0fes0r Re: Bezpieczna odległość 26.04.09, 17:39
                      yzco_yzdeim_ycajbej napisał:

                      > Ile musi wynosić od zakażonego aby zagrożenie prawie nie występowało ?

                      Nikt tego nie wie, drogi transmisji wirusa grypy i jego przeżywalność w
                      środowisku są wciąż jeszcze nie do końca zbadane.
                      • yzco_yzdeim_ycajbej Re: Bezpieczna odległość 26.04.09, 18:53
                        A jak to jest przy zbadanych grypach ?
                        • pr0fes0r Re: Bezpieczna odległość 26.04.09, 21:56
                          yzco_yzdeim_ycajbej napisał:

                          > A jak to jest przy zbadanych grypach ?

                          Przy grypie sezonowej 1.5 - 2 metry, ale musisz pamiętać, że wirus może
                          przetrwać w wilgotnym ręczniku, na klamce, na dłoni, na skórze.
                          • yzco_yzdeim_ycajbej Temperatura 26.04.09, 22:02
                            Jak szybko od zakażenia pojawia się podwyższona temperatura i ile zwykle wynosi?
                            • pr0fes0r Re: Temperatura 26.04.09, 22:08
                              yzco_yzdeim_ycajbej napisał:

                              > Jak szybko od zakażenia pojawia się podwyższona temperatura i ile zwykle wynosi
                              > ?

                              Inkubacja od 1-5 dni, zwykle 1-2, symptomy to gorączka, problemy oddechowe, bóle
                              mięśniowe - jak przy zwykłej grypie, ale możliwe są i objawy gastrologiczne -
                              biegunka i wymioty. Podejrzewam, że kiedy to złapiesz, nie będziesz mieć
                              problemów z rozpoznaniem.
                              • yzco_yzdeim_ycajbej Re: Temperatura -> głodówka ? 26.04.09, 22:14

                                Jak złapię, to czy da się ja wziąć głodem ?
                                • pr0fes0r Re: Temperatura -> głodówka ? 26.04.09, 22:16
                                  yzco_yzdeim_ycajbej napisał:

                                  >
                                  > Jak złapię, to czy da się ja wziąć głodem ?

                                  Chcesz jeszcze bardziej osłabić organizm?
                                  • yzco_yzdeim_ycajbej Re: Temperatura -> głodówka ? 26.04.09, 22:26

                                    pr0fes0r napisał:

                                    > yzco_yzdeim_ycajbej napisał:
                                    >
                                    > >
                                    > > Jak złapię, to czy da się ja wziąć głodem ?
                                    >
                                    > Chcesz jeszcze bardziej osłabić organizm?

                                    Podobno tak reagują zwierzęta. Organizm zamiast koncentrować się na trawieniu
                                    pokarmów w pełni podejmuje walkę z zagrożeniami. Tak słyszałem.
                                    • pr0fes0r Re: Temperatura -> głodówka ? 26.04.09, 22:27
                                      yzco_yzdeim_ycajbej napisał:

                                      > Podobno tak reagują zwierzęta. Organizm zamiast koncentrować się na trawieniu
                                      > pokarmów w pełni podejmuje walkę z zagrożeniami. Tak słyszałem.

                                      Tak jak pisałem wcześniej, problem z H5N1/A i chyba także tym świńskim H1N1/A,
                                      sądząc z tego, że w Meksyku umierają głównie ludzie w woeku 20-45, jest taki, że
                                      organizm walczy z wirusem tak skutecznie, że przy okazji sam siebie zabija (w
                                      wielkim uproszczeniu).
                  • yzco_yzdeim_ycajbej Maseczki chirurgiczne 26.04.09, 17:47

                    Czy są skuteczne,
                    czy może mają tylko symboliczny (propagandowy) wymiar?
                    • pr0fes0r Re: Maseczki chirurgiczne 26.04.09, 17:50
                      > Czy są skuteczne,
                      > czy może mają tylko symboliczny (propagandowy) wymiar?

                      Głównie propagandowy, główna zaleta to przeszkadzanie w dotykaniu rękami twarzy,
                      natomiast wirus grypy przejdzie przez taką maseczkę.
                      • pr0fes0r Re: Maseczki chirurgiczne 26.04.09, 17:50
                        No i oczywiście zapobiegają poprzez ograniczenie rozsiewu wirusa przez osobę
                        chorą. Ale przed zarażeniem chronią w niskim stopniu.
                        • yzco_yzdeim_ycajbej Maska gazowa 26.04.09, 18:55

                          Może jakaś zmodyfikowana prosta maska p.gazowa byłaby skuteczna.
                          W jakim środowisku (filtr) wirusy giną ?
                          • pr0fes0r Re: Maska gazowa 26.04.09, 22:00
                            yzco_yzdeim_ycajbej napisał:

                            >
                            > Może jakaś zmodyfikowana prosta maska p.gazowa byłaby skuteczna.
                            > W jakim środowisku (filtr) wirusy giną ?

                            Wyższa temperatura, suche powietrze, promieniowanie UV.

                            Absolutne minimum dla maski to klasa NIOSH N95 biobójczości:

                            www.cdc.gov/niosh/npptl/topics/respirators/disp_part/
    • marksistowski [...] 24.04.09, 20:34
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • pr0fes0r Re: Niech bydło antyszczepionkowe zdycha 24.04.09, 20:40
        marksistowski napisał:

        > Swiatowe bydło antyszczepionkowe doprowadziło do zmniejszenia
        > swiatowego potencjału wytworni szczepionek o 80%. Na przykład Polska
        > nie posiada żadnej wytworni szczepionek.
        > Więc w wypadku pandemii uda sie w porę uodpornic najwyżej 10%
        > populacji.

        Nie liczyłbym na to. Szczepionka będzie gotowa najwcześniej za 3-4 miesiące, a
        do tego czasu wirus będzie już wszędzie. A pierwsi dostaną ją żołnierze,
        policjanci, lekarze i pracownicy "utilities" (elektrownie, gazownie, transport),
        niekoniecznie w tej kolejności
      • madcio Leoś, wystarczy. 24.04.09, 21:08
        Mam opinię o antyszczepionkowcach całkiem podobną do twojej, ale teraz
        zwyczajnie trollujesz. Żeby chociaż było to na temat (były dwa duże wątki), ale
        nie. Enough is enough.
        • marksistowski Pandemia Grypy to dyskusj o szczepieniach 24.04.09, 22:19
          Temat potencjalnej pandemii grypy jest bezposrednie związany z
          tematem szczepien. Niekontrolowana i niedpowiedzialna
          antyszczepionkowa histeria doprowadziła do lkwidacji wielu wytworni
          szczepionek na całym swiecie. I potencjału tego nie da się odbudowac
          przez lata. Polska nie ma wytwórni szczepionek.
          I gdzie tu trollowanie , drobny człowieczku?






          • marksistowski Pandemia Grypy to dyskusj o szczepieniach 24.04.09, 22:24
            Madcio, drobny człowieczku, gdzie tu trollowanie?
            Dyskusja o pandemii to siłą rzeczy dyskusja o szczepieniach.
            Madcio, ty jesteś beznadziejnie głupi. Co się z tobą dzieje?
          • pr0fes0r Re: Pandemia Grypy to dyskusj o szczepieniach 24.04.09, 22:33
            marksistowski napisał:

            > Temat potencjalnej pandemii grypy jest bezposrednie związany z
            > tematem szczepien.

            Ale, i jest to bardzo duże ale - kwestia wykonalności szczepionki pandemicznej
            jest bardzo kontrowersyjna. Jak już pisałem, Amerykanie oceniają, że opracowanie
            (nie produkcja) szczepionki zajmie 16 tygodni.

            W 1918-1919 hiszpanka przyszła w trzech falach:
            - pierwsza w kwietniu 1918
            - druga jesienią 1918
            - trzecia w marcu 1919

            W obecnych czasach szczepionka oparta na wersji A wirusa nie byłaby gotowa na
            początku drugiej fali, a ta oparta na wersji B ledwie zdążyłaby na początek
            trzecie - przy czym ich skuteczność byłaby wątpliwa, bo zapewne mutacja wirusa
            uczyniłaby je równie mało dopasowanymi jak to ma miejsce w przypadku grypy
            sezonowej.

            Jedyna nadzieja w szczepionkach uniwersalnych, wykorzystujących te fragmenty
            wirusa, które nie podlegają mutacjom, ale nawet w teorii takie szczepionki
            jeszcze nie istnieją.

            • marksistowski Pandemia Grypy to dyskusj o szczepieniach 25.04.09, 00:05
              Dlaczego osoby młode i silne umierają najczesciej w pandemii?
              Bo nie posiadają odpornosci sladowej.
              Osoby słabsze ,ktore przechodzily wiele infekcji grypowych w
              przeszlosci lub osoby , ktore szczepialy sie wiele razy przeciwko
              wielu mutacjom wirusa - maja odpornosc sladową. Nie zapewnia ona
              niezapadalnosci na pandemicznego mutanta - ale prawie zawsze
              zapewniaja przeżycie infekcji.
              Wojskowe szczepionki przeciw wirusowi grypy maja mieszanke antygenow
              z kilkudziesieciu historycznych mutantow wirusa , w tym takze z
              hiszpanki.
              • pr0fes0r Re: Pandemia Grypy to dyskusj o szczepieniach 25.04.09, 00:28
                A jak wytłumaczysz niższą zachorowalność i śmiertelność wśród dzieci i nastolatków?
                • marksistowski Re: Pandemia Grypy to dyskusj o szczepieniach 25.04.09, 17:27
                  Obawiaam sie, ze mortality dzieci w grypie pandemicznej będzie
                  wysoka.
                  We wstepnej fazie epdemii , dzieci mają niższą morbidity , ze
                  względu na drugorzędne czynniki epidemiologiczne jak np. niższa
                  mobilosc dzieci w stosunku do dorosłych. Mobilnosc dzieci i kontakt
                  z wirusem jest stosunkowo łatwo ograniczyc zamykjąc szkoły i
                  przedszkola. W pożniejszej fazie pandemii morbidity jest jednakowa
                  dla wszystkich bo dzieci zarażają sie od rodzicow w rodzinach.
    • pr0fes0r Re: Nowy wirus grypy w Ameryce 25.04.09, 14:47
      Bloomberg właśnie podał, że na popołudniowej konferencji WHO uzna epidemię grypy
      świńskiej w Ameryce za "public health event of international concern" i może
      podnieść poziom alarmu pandemicznego, wprowadzając ograniczenia w ruchu
      międzynarodowym.

      www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601085&sid=atHtXtCigRII&refer=europe
      • herr7 ograniczenia w ruchu międzynarodowym? 25.04.09, 17:54
        Na czym one polegają? Zamkną granicę pomiędzy Stanami a Meksykiem?
        • marksistowski Re: ograniczenia w ruchu międzynarodowym? 25.04.09, 18:01
          Jedna osoba mająca początek grypy pandemicznej zaraża 100% (!!!!!!!!)
          pasażerow samolotu transatlantyckiego.
          • pr0fes0r Re: ograniczenia w ruchu międzynarodowym? 25.04.09, 19:51
            Niekoniecznie. To, jak bardzo zakaźny jest dany wirus, to jego cecha osobnicza,
            że tak powiem. Na pewno bardzo ryzykują osoby podróżujące bezpośrednio obok
            chorego, ale 100% to spora przesada. Groźniejsze jest to, że chory na grypę
            zaraża przed wystąpieniem objawów, więc można nawet nie wiedzieć, że pasażer z
            sąsiedniego fotela jest chory.

            Jest sporo opisanych przypadków chorób zakaźnych, zwłaszcza XDR-TB, gdy choroba
            pasażera wykrywana była post factum i kontrole obejmowały wszystkich
            współpasażerów - liczba zakażeń była bliska zero. Grypa jest bardziej zaraźliwa,
            ale nie aż tak katastrofalnie.
            • marksistowski Re: ograniczenia w ruchu międzynarodowym? 25.04.09, 20:10
              Cyrkulacja powietrza w samolocie jest zamknieta i każdy pasażer
              (łącznie z załogą) wdycha wielokrotnie dawke zakazną wirusa.

              • pr0fes0r Re: ograniczenia w ruchu międzynarodowym? 25.04.09, 20:13
                Podaj choć jeden opisany przypadek takiego 100% zakażenia, jeśli możesz.
                • marksistowski Re: ograniczenia w ruchu międzynarodowym? 25.04.09, 20:23
                  W przypadku samolotu z Hong-Kongu do Londynu, ktorym podróżowała
                  Chinka zarażona prasią grypą, u wszystkich pasażerow samolotu po
                  pewnym czasie wykryto relewantne przeciwciała. Zachorowan nie
                  było , z powodu niskiej morbidity wirusa grypy ptasiej.
                  • pr0fes0r Re: ograniczenia w ruchu międzynarodowym? 25.04.09, 20:26
                    Mógłbyś podać link do PubMedu z opisem tego incydentu?
                    • marksistowski Re: ograniczenia w ruchu międzynarodowym? 25.04.09, 20:31
                      Profesorze,moim jedynym archiwum jest moj mózg z moją fotograficzną
                      pamięcią. Szukaj sobie sam.
                      • pr0fes0r Re: ograniczenia w ruchu międzynarodowym? 25.04.09, 20:38
                        Bardzo mi przykro, ale to mi nie wystarcza. Nie podałeś żadnych dowodów na
                        poparcie swojej informacji.

                        Ja natomiast mogę odesłać do szczegółowego raportu epidemiologicznego po
                        incydencie z grudnia 2007, w którym jeden z uczestników lokalnego ogniska w
                        Pakistanie z symptomami H5N1 wrócił samolotem do USA, co nie doprowadziło do
                        zakażenia żadnego ze współpasażerów.

                        www.who.int/wer/2008/wer8340.pdf
                        • marksistowski Re: ograniczenia w ruchu międzynarodowym? 25.04.09, 21:27
                          Bardzo i przykro, że nie pamietasz ,że wirus ptasiej grypy miał
                          bardzo nikly potencjał transmisji z człowieka na czlowieka.
                          Większosc zakażen nastąpiła na skutek kontaktu z kałem.
                          Jeżeli forsujesz pogląd , że podroże lotnicze w czasie potencajlnej
                          pandemii sa bezpieczne - proszę bardzo. Jeszcze jeden wariat
                          grasujący w internecie. Normalka.
                          • pr0fes0r Re: ograniczenia w ruchu międzynarodowym? 25.04.09, 21:44
                            marksistowski napisał:

                            > Bardzo i przykro, że nie pamietasz ,że wirus ptasiej grypy miał
                            > bardzo nikly potencjał transmisji z człowieka na czlowieka.
                            > Większosc zakażen nastąpiła na skutek kontaktu z kałem.

                            Nie moja wina, że nie masz pojęcia, jak wygląda sytuacja z ptasią grypą. W
                            Indonezji i Egipcie transmisja z człowieka na człowiek jest na porządku
                            dziennym, nie ma praktycznie dnia bez nowego ogniska.

                            A wyzywanie mnie od wariatów nie zdejmie z Ciebie obowiązku udowodnienia
                            stawianych przez Ciebie tez. Jeden wiarygodny link o 100% zakażeniu w samolocie
                            poproszę.
                            • marksistowski Re: ograniczenia w ruchu międzynarodowym? 25.04.09, 22:04
                              Dokładnie - za pomoca kału. Tak więc facet z ptasią grypa może
                              zakazic wspópasażera tylko wtedy kiedy zdeponuje swoj kał na
                              kolanach sąsiada.
                              Jeżeli kiedykolwiek w życiu leciałes samolotem to wiesz , ze taka
                              sytuacja nie zdarza sie codzienie.
                              W wypadku wirusa pandemicznego rozsiewanego droga aerosolu i
                              wdychanego wielokrotnie przez 7 godzin tranatlantyckiego lotu przez
                              wszystkich - to 100% pasażaerow miało kontakt z wirusem. Więc nie
                              rżnij głupa proszę. Ja nie zachoruję - jestem szczepiony 62
                              walentną szczepionka dla SICIS i US Armed Forces. Ty zachorujesz na
                              pewno, pierducchio-podobny klonie.
                              • pr0fes0r Re: ograniczenia w ruchu międzynarodowym? 25.04.09, 22:09
                                Tyle że człowiek chory na H5N1 zaraża drogą kropelkową, jak przy każdej innej
                                odmianie grypy.

                                Sytuacja jest zbyt poważna, by przyjmować wyłącznie na wiarę takie stwierdzenia
                                jak Twoje, tak więc niezależnie od tego, jak bardzo się będziesz rzucać, nie
                                zmieni to Twojej zerowej wiarygodności.
                                • marksistowski Re: ograniczenia w ruchu międzynarodowym? 25.04.09, 22:32
                                  Trujesz. Jezeli wirus ptasiej grypy rozpowszechniał by sie drogą
                                  kropelkowa to wlasnie bylby wirus pandemii.
                                  Wirus grypy swinskiej i ptasiej to zoonozy.
                                  Oj językoznawco - programisto, dyletant jestes niestety.
                                  • pr0fes0r Re: ograniczenia w ruchu międzynarodowym? 25.04.09, 22:35
                                    Wybacz, że nie będę dalej polemizować z Twoją ignorancją.
                                  • marksistowski Dyletant prufesur zaleca podroże lotnicze 25.04.09, 22:39
                                    Tu nawet nie trzeba znajomosci mikrobiologii ale zdrowy rozsądek aby
                                    wiedziec, że podroż samolotem to prawie pewny sposób zlapania
                                    pandemicznej grypy (dlatego już zerwano połączenia lotnicze między
                                    USA i Meksykiem). W tej sytuacji trucie szkodnika i dywersanta
                                    forumowego, profesura, przekonującego o bezpieczenstwie samolotowych
                                    podroży w czasie potencjalnej pandemii to czyste szalenstwo.
                                    • pr0fes0r Re: Dyletant prufesur zaleca podroże lotnicze 25.04.09, 22:42
                                      marksistowski napisał:

                                      > Tu nawet nie trzeba znajomosci mikrobiologii ale zdrowy rozsądek aby
                                      > wiedziec, że podroż samolotem to prawie pewny sposób zlapania
                                      > pandemicznej grypy (dlatego już zerwano połączenia lotnicze między
                                      > USA i Meksykiem).

                                      Jakiś dowód na to zerwanie połączeń czy znowu używasz imaginacji?
                                    • marksistowski Sytuacja wygląda coraz mniej wesoło.... 25.04.09, 22:42
                                      .... dlatego słuchajcie szarlatana profesora, ktory przekonuje , że
                                      w samolocie nie możecie sie zarazić
                                      • pr0fes0r Re: Sytuacja wygląda coraz mniej wesoło.... 25.04.09, 22:44
                                        marksistowski napisał:

                                        > .... dlatego słuchajcie szarlatana profesora, ktory przekonuje , że
                                        > w samolocie nie możecie sie zarazić

                                        Przestań kłamać z łaski swojej. To Ty opowiadasz o 100% zarażalności w
                                        samolocie, nie podając żadnych dowodów, a raczej unikając ich podania.
                              • kot_pampasowy Re: ograniczenia w ruchu międzynarodowym? 26.04.09, 16:20
                                Jezu, niech ktoś w końcu zbanuje tego frustrata!
                    • madcio Re: ograniczenia w ruchu międzynarodowym? 26.04.09, 13:33
                      Leoś nigdy nie podaje źródeł i jest z tego dumny(!). Osobiście nie radzę go
                      poważnie traktować.
                      • marksistowski Madstein, google nie zastąpi mózgu 26.04.09, 15:24
                        Każdy forumowicz ma dostep do zródel i powinien z nich korzystac.
                        Nie każdy forumowicz ma specjalistyczną zdolnosc interpretacji i
                        zrozumienia informacji.
              • marksistowski Re: ograniczenia w ruchu międzynarodowym? 25.04.09, 20:15
                Liczba wirusow w aerosolu jednego kichnięcia wystarczy do zakazenia
                tysiąca osob. W samolocie nie ma żdnego znaczenia w jakiej
                odległosci od osoby chorej siedzisz.
        • pr0fes0r Re: ograniczenia w ruchu międzynarodowym? 25.04.09, 19:44
          W tej chwili WHO odpuściło sobie jakiekolwiek kroki zapobiegawcze (!), nawet
          zmianę poziomu alertu (że przypomnę, jesteśmy na poziomie 3, definicja poziomu 4
          to "udowodniony wzrost zachorowań drogą zakażeń między ludźmi"; jeśli obecna
          sytuacja nie spełnia tej definicji, to chyba czegoś nie rozumiem).

          Zamykanie granicy US/Meksyk nie ma już sensu, w południowych Stanach obserwuje
          się - na razie bez potwierdzenia klinicznego - wzrost zachorowalności na choroby
          układu oddechowego, teraz w mediach jest też przypadek lokalnego ogniska 75
          chorych dzieci w szkole w stanie Nowy Jork.

          Raczej wprowadzone zostałyby obostrzenia w komunikacji lotniczej z Meksykiem,
          Kanadą i US, kontrole pasażerów, może nawet zamknięcie portów lotniczych, ale na
          to bym nie liczył - zbyt wiele w tym pieniędzy tkwi. Jakiekolwiek kroki na
          poziomie międzynarodowym będą spóźnione i nieskuteczne.

          Jedyna nadzieja w tym, że wirus się sam "wypali", co zdarzało się w przeszłości,
          a pomóc w tym może być może nietypowa dla grypy pora roku (z drugiej strony,
          hiszpanka też zaczęła się na wiosnę).
    • pr0fes0r Epidemia w Stanach, reakcja WHO 25.04.09, 22:34
      Właśnie WHO uznało wydarzenia w USA za globalne zagrożenie dla zdrowia. W
      Stanach oprócz kilkunastu już potwierdzonych przypadków, są nowe w Kansas, w
      Kanadzie w Montrealu parę osób jest w izolatkach, właśnie na konferencji
      prasowej potwierdzono, że w jednej z nowojorskich szkół około 100 dzieci jest
      chorych, a lokalne laboratorium ustaliło, że jest to grypa A, ale nie zdołało
      określić podtypu, co na 99% oznacza, że to świńska grypa H1N1/A. Dzisiaj podana
      została też informacja o ognisku w kolejnej szkole.

      Sytuacja zaczyna wyglądać coraz mniej wesoło
    • pr0fes0r Re: Nowy wirus grypy w Ameryce 25.04.09, 23:13
      I wirus jest już również w Europie, na Heathrow prosto z samolotu do szpitala
      odwieziono członka załogi samolotu liniowego z Meksyku do Londynu.
      • pr0fes0r Re: Nowy wirus grypy w Ameryce 25.04.09, 23:22
        W sumie bądźmy szczerzy - zapewne jest już praktycznie wszędzie, w Polsce również.
        • marksistowski No i co el profesoro, trumne se już kupiiscie? 25.04.09, 23:33
          ha,ha,ha,ha Połużte sie w tej trumnie, bo niedlugo ich zabraknie.
        • pr0fes0r Meksyk wprowadził stan wyjątkowy 25.04.09, 23:43
          Chwilę potem meksykański rząd przyjął specjalną uchwałę, w której upoważnił
          Departament Zdrowia do izolowania chorych pacjentów, oraz wchodzenia do
          prywatnych domów i kontrolowania podróżnych i ich bagażu.

          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6541106,WHO_oglasza_epidemie_grypy_w_Meksyku___To_jest_sprawa.html
          • marksistowski Re: Meksyk wprowadził stan wyjątkowy 25.04.09, 23:52
            Trzeba skorzystac ze sposobnosci stanu wyjatkowego i wystrzelac
            wszystkich oszolomow antyszczepionkowych. Moze na przyszle pandemie
            bedziemy mieli zapasy polywalentnych szczepionek dla calej populacji
            a nie tylko dla słuzb specjalnych i elitarnych oddziałow wojska.
    • pr0fes0r Globalna pandemia 26.04.09, 11:54
      Wirus jest już w całej Ameryce Południowej, w Francji, Nowej Zelandii.
      • marksistowski Padnij na kolana el profesore..... 26.04.09, 12:29
        ..... tylko tyle w tej sytuacji możesz zrobić. kra,kra,krak kra -
        - kracze spanikowany człowieczek.
        Testem na agresywnosc wirusa bedzą dane epidemiologiczne dla
        pasażerow lotu smolotem z Meksyku do Auckland razem z 10-ma uczniami
        chorymi na pan-grypę.
        100% pasażerow samolotu wdychało aerosol z wirusa przez kilka godzn
        lotu.
        Teraz zobaczymy , jak agresywny jest w wirus i jaki procent
        pasażerow rozwinie objawy grypy. Jest to niezwykle cenne
        doswiadczenie epidemiologiczne i z tych danych bedzie można
        wnioskowac o intensywnosci pandemii. Miejmy nadzieję , ze wirus
        jest mało agresywny i to wszystko strachy na lachy.
    • yzco_yzdeim_ycajbej Czy pandemia może być stymulowana ? 26.04.09, 15:52
      Zastanawiają dość niemrawe reakcje osób odpowiedzialnych za bezpieczeństwo.

      Czy przy posiadanej przecież wiedzy o zagrożeniu nie należało
      od razu izolować ognisk zapalnych i ograniczyć dalsze przemieszczanie
      się ludzi ? Czy wirus mógł sam pokonać np. Atlantyk?

      Czy przypadkowo pandemia nie ma być lekarstwem na globalny kryzys ekonomiczny ?
      Tak mi się głośno spekuluje...


      P.s.
      Co to jest bezmyślność i głupota, czy realizacja jakiegoś przemyślanego
      scenariusza ?

      wiadomosci.onet.pl/1959255,11,item.html
      • pr0fes0r Re: Czy pandemia może być stymulowana ? 26.04.09, 16:14
        yzco_yzdeim_ycajbej napisał:

        > Zastanawiają dość niemrawe reakcje osób odpowiedzialnych za bezpieczeństwo.
        >
        > Czy przy posiadanej przecież wiedzy o zagrożeniu nie należało
        > od razu izolować ognisk zapalnych i ograniczyć dalsze przemieszczanie
        > się ludzi ? Czy wirus mógł sam pokonać np. Atlantyk?
        >
        > Czy przypadkowo pandemia nie ma być lekarstwem na globalny kryzys ekonomiczny ?
        > Tak mi się głośno spekuluje...

        Są takie teorie, owszem, a najbardziej wskazuje się palcem na Chiny; nawiasem
        mówiąc, dyr. generalna WHO jest Chinką, ale to już jest czysta spekulacja i w
        tej chwili nie warto się nią zajmować.

        Natomiast jest faktem, że WHO boi się przyznać, że jesteśmy w okolicach 4-5
        stopnia pandemicznego, bo takie ogłoszenie ma określone przepisami konsekwencje
        - organiczenia w handlu, ruchu pasażerskim, kwarantanny, kordony sanitarne,
        mobilizacja służby zdrowia -, a to byłoby niezdrowe dla globalnej gospodarki.
        Innego wytłumaczenia nie potrafię znaleźć.

        Wirus rozniósł się po całym świecie wraz z zarażonymi turystami wracającymi z
        Meksyku.
        • charioteer1 Re: Czy pandemia może być stymulowana ? 26.04.09, 17:11
          pr0fes0r napisał:

          > - organiczenia w handlu, ruchu pasażerskim, kwarantanny, kordony sanitarne,

          Po pierwsze, trzeba by otoczyc kordonem sanitarnym Nowy Jork, a na to nikt sie
          nie odwazy.

          Po drugie, trzeba by szczelnie zamknac granice miedzy Meksykiem a USA, a to sie
          jeszcze w historii nikomu nie udalo.
          • pr0fes0r Re: Czy pandemia może być stymulowana ? 26.04.09, 17:14
            Na to już jest za późno, co nie zmienia faktu, że zostanie to wprowadzone, aby
            pokazać, jak WHO się stara.

            Szansę na wyjście bez szwanku mają Nowa Zelandia, Hokkaido, małe kraje
            wyspiarskie. My na pewno nie - co z tego, że kontrolowane są lotniska, skoro
            mamy granicę lądową? Tak jakby ludzie nie latali z Berlina zamiast Warszawy.

            A nie zapominajmy, że pogarsza się sytuacja z ptasią grypą; w kończącym się
            tygodniu WHO na tyle się zaniepokoiło, że wysłało specjalny zespół ekspercki do
            Egiptu, tak bardzo wzrosła tam zachorowalność w ostatnich tygodniach.
            • pr0fes0r Re: Czy pandemia może być stymulowana ? 26.04.09, 17:38
              Ognisko w Nowym Jorku potwierdzone laboratoryjnie - świńska grypa.
              • kala.fior Re: Czy pandemia może być stymulowana ? 26.04.09, 18:57
                ...natomiast dwa wypadki we Francji okazały eis fałszywym alarmem i pacjenci as
                już w domu.
    • yzco_yzdeim_ycajbej Ilu musi pozostać... 26.04.09, 17:01
      ...aby można było kontynuować rozwój cywilizacji ?

      Są jakieś opracowania na ten temat ?
      Czy w przeszłości były już jakieś cofnięcia cywilizacyjne
      lub populacyjne ?
      • pr0fes0r Re: Ilu musi pozostać... 26.04.09, 17:10
        yzco_yzdeim_ycajbej napisał:

        > ...aby można było kontynuować rozwój cywilizacji ?
        >
        > Są jakieś opracowania na ten temat ?
        > Czy w przeszłości były już jakieś cofnięcia cywilizacyjne
        > lub populacyjne ?

        Hiszpanka w 1918-1919, powojenne załamanie nie było tylko efektem wojny, ale
        wojna zatarła pamięć o niej. W USA całe pokolenie miało skróconą średnią długość
        życia o około 10 lat.
    • kala.fior Czy standardowa szczepionka 2008/2009 chroni? 26.04.09, 19:02
      WHO podaje ze nie wiadomo czy szczepionka sezonu 2008/2009 chroni, ale co wy o tym sądzicie? Czy zaszczepienie się dzisiaj ma sens?
      • pr0fes0r Re: Czy standardowa szczepionka 2008/2009 chroni? 26.04.09, 21:49
        > WHO podaje ze nie wiadomo czy szczepionka sezonu 2008/2009 chroni, ale co wy o
        > tym sądzicie? Czy zaszczepienie się dzisiaj ma sens?

        Na chwilę obecną jak wszystko nie jest to jasne, z różnych gremiów płyną różne
        sygnały, ale szansa na to jest znikoma - to jednak jest wirus świński z
        niewielką domieszką ludzkiego. Skoro z roku na rok trzeba zmieniać skład
        szczepionki dla ludzkiego H1N1/A, szansa, że szczepionka sezonowa "trafi" akurat
        w świńskiego pandemicznego wirusa H1N1/A, jest bliska zeru.
        • yzco_yzdeim_ycajbej Re: Czy standardowa szczepionka 27.04.09, 20:50

          Wg urzędowych (telewizyjnych) wypowiedzi nawet zwykłe szczepienie przeciw grypie
          ma ponoć sens utrudniając temu nowemu wirusowi rozwój.
          Czy to prawda ?
          • pr0fes0r Re: Czy standardowa szczepionka 27.04.09, 21:03
            yzco_yzdeim_ycajbej napisał:

            >
            > Wg urzędowych (telewizyjnych) wypowiedzi nawet zwykłe szczepienie przeciw grypi
            > e
            > ma ponoć sens utrudniając temu nowemu wirusowi rozwój.
            > Czy to prawda ?

            Nie, to pobożne życzenie. Oba wirusy są tak od siebie odmienne, że szansa, by
            szczepionka sezonowa w jakimkolwiek stopniu zabezpieczała przed wirusem
            pandemicznym jest bliska zeru.
            • marksistowski Re: Czy standardowa szczepionka 27.04.09, 21:22
              Ależ ten prOfan truje. I to z taką pewnoscią, ktora daje tylko
              ignorancja językoznawcy.
              TAK , WARTO SIEC SZCZEPIC SZCZEPIONKA STANDARDOWĄ 2008/2009
              • pr0fes0r Re: Czy standardowa szczepionka 27.04.09, 21:26
                Szczepić się zawsze warto. Ale pytanie było o coś zupełnie innego - czy
                szczepionka sezonowa zabezpiecza przed wirusem pandemicznym. Nie ma możliwości
                tego sprawdzić, ale logika sugeruje, że skoro w przypadku grypy sezonowej skład
                szczepionki trzeba zmieniać co rok, szanse, że zadziała przeciwko zupełnie
                nowemu wirusowi są niewielkie.

                Zaszczepienie teraz nie zaszkodzi, w końcu sezonowa grypa jeszcze cały czas jest
                wśród nas, ale nikt rozsądny nie odważy się powiedzieć, że uchroni/osłabi efekty
                zarażenia wirusem pandemicznym. To będzie można stwierdzić za parę lat, po
                kompleksowych badaniach epidemiologicznych.
              • marksistowski warto się szczepic standardową szczepionką 2008 27.04.09, 21:37
                Jedna z cech swinskiej grypy pandemicznej jest smiertelne zapalenie
                płuc u silnych , zdrowych ludzi w wieku 20-40 lat.
                Fulminant pneumonia to rezultat nadmiernej odpowiedzi
                immunoplogicznej niespecyficznej (leukocyty,lymfocyty, killer cells,
                czynniki kaskady zapalenia tkanki) ktore uszkadzaja nabłonek pluca i
                płuca "tonią" w osoczu. Hypoxia powoduje smierc pacjenta.
                Szczepionka 2008 zawiera antygeny wirusa grypy A i jej podanie
                zmniejsza porzesadną odpowiedz niespecyficzną ukladu immunologicznego
                pacjenta.
                W tym wypadku działanie ochronne szczepionki nie ma nie wspolnego
                z wytwarzaniem specyficznych przeciwciał przez organizm pacjenta.
                Dlatego ignorant, dyletaht i szkodnik prOfan, powinien włożyc morde
                w kubel i nie szko0dzic publice.

                • pr0fes0r Re: warto się szczepic standardową szczepionką 20 27.04.09, 21:42
                  To jeszcze powiedz, że świński H1N1 to jest to samo co ludzki H1N1, a każde
                  H1N1/A to w sumie to samo i szczepionka sprzed dziesięciu lat też w sumie by
                  wystarczyła.
                • pr0fes0r Re: warto się szczepic standardową szczepionką 20 27.04.09, 22:08
                  Co do cytokine storm - to zupełnie inny temat, bo w tym momencie nie rozmawiamy
                  już o ochronie przed zakażeniem. Specjaliści na razie bawią się w
                  zgaduj-zgaduję, "may", "might", "possibly". Tak jak powiedziałem - zaszczepienie
                  nie zaszkodzi, a czy pomoże, okaże się dopiero po fakcie. Być może tak.
                  • marksistowski Mowimy o ochronie przed smiercią..... 27.04.09, 22:24
                    ... dzięki szczepieniu standardowemu. Ale kto ma zakuty,
                    niedouczony łeb,to bedżie rżnał glupa ad mortem defecatam.
                    Nie mamcierpliwosci dla pokrętnych hohsztaplerow.
                    • pr0fes0r Re: Mowimy o ochronie przed smiercią..... 27.04.09, 22:33
                      marksistowski napisał:

                      > ... dzięki szczepieniu standardowemu. Ale kto ma zakuty,
                      > niedouczony łeb,to bedżie rżnał glupa ad mortem defecatam.
                      > Nie mamcierpliwosci dla pokrętnych hohsztaplerow.

                      To jak z sobą wytrzymujesz?
            • kala.fior Re: Czy standardowa szczepionka 28.04.09, 18:46
              dzięki pr0fes0rze za poradę, zaszczepiłem się wczoraj, nie liczę oczywiście na
              ochronę przed wieprzowym wirusem ale nie zaszkodzi a możne pomoże!
    • marksistowski Tak .warto się jeszcze zaszczepic standardową 2008 26.04.09, 20:45
      Standardowa szczepionka przeciwgrypowa 2008/2009 zawiera rownież
      antygeny przeciwko wirusowi grupy A. Ta szczepionka nie uchroni cię
      przed zachorowaniem na meksykanską mutację pandemiczną, ale złagodzi
      objawy choroby i umożliwi ci przeżycie.
      • charioteer1 Re: Tak .warto się jeszcze zaszczepic standardową 26.04.09, 20:48
        Na razie smiertelnosc w Meksyku wynosi 6 na 100 zachorowan.
        • marksistowski Re: Tak .warto się jeszcze zaszczepic standardową 26.04.09, 21:27
          Co w warunkach polskich przekłada sie na 2 miliony trupow przy
          masowej epidemii.
        • pr0fes0r Re: Tak .warto się jeszcze zaszczepic standardową 26.04.09, 21:54
          charioteer1 napisał:

          > Na razie smiertelnosc w Meksyku wynosi 6 na 100 zachorowan.

          Nie możesz tak liczyć CFR - za mało wiemy. Nie wiemy:
          (1) ile z podejrzewanych przypadków jest rzeczywiście świńskim H1N1/A - w
          próbkach wysłanych z Meksyku do Kanady i USA, a więc zapewne pobranych od
          przypadków wymagających hospitalizacji, obecność wirusa wykryto tylko w około 50%
          (2) całkowicie nieznana jest liczba przypadków o tak łagodnym przebiegu, że nie
          wymagają ani interwencji lekarskiej, ani hospitalizacji. Jeśli wirus z Meksyku i
          USA jest identyczny, a w USA mamy zero zgonów, kilka przypadków hospitalizacji,
          i pewnie ze 150 przypadków zachorowań, zapewne w Meksyku jest wiele podobnych
          przypadków, co znacznie obniży CFR.

          Ale to jest naprawdę zgadywanie, dopóki epidemiologia tego draństwa nie zostanie
          porządnie zbadana, wyliczanie CFR to czyste wróżenie z fusów.
    • pr0fes0r Media 26.04.09, 22:18
      Tak a propos tego, co wypisują media. Gdyby Was zapytać, ile przypadków
      zachorowania jest w NY, pewnie odpowiedzielibyście, że 8, a w całych Stanach - 20.

      Tymczasem w NY w tej sławetnej szkole St.Francis Prep rozchorowało się około 100
      uczniów, próbki pobrano od 9, w ośmiu stwierdzono świńskie H1N1/A. Pytanie - czy
      to oznacza, że w tej szkole na świńską grypę zachorowało 8 uczniów, jak donoszą
      media? n/c
      • marksistowski Nie dajcie sie poniesc panice 26.04.09, 22:33
        Krakania ignorantow sa rownie grozne jak i bagatelizowanie przez
        ignorantow.
    • pr0fes0r UE odradza wyjazd do USA i Meksyku 27.04.09, 14:18
      Sytuacja znów zrobiła się poważniejsza:

      www.msnbc.msn.com/id/30431245/
      Unijna komisarz ds. zdrowia zaleca odłożenie wyjazdów do USA i Meksyku. Dzień
      wcześniej niż planowano zwołane zostało nadzwyczajne spotkanie ekspertów WHO -
      podejrzewam, że dzisiaj ogłoszona zostanie Faza 4.
    • pr0fes0r Amerykanie w końcu się obudzili 27.04.09, 16:19
      www.alertnet.org/thenews/newsdesk/WAT011352.htm
      Lada moment wydane zostanie w US ostrzeżenie przed podróżowaniem do Meksyku. Co
      najmniej 2-3 dni za późno.
    • pr0fes0r Nasz wirus już się zbliża już puka do Twych drzwi. 27.04.09, 17:57
      Media zachodnie informują o pierwszym podejrzanym przypadku w Czechach.
      • marksistowski profan, ale się podnieciłes 27.04.09, 18:15
        Nawet najzwyklejsza grypa jest gorsza od syfa. Miesiąc wymazany z
        życiorysu. Nie życze nikomu. Ten kto naprawde chorował na grypę
        nigdy tego z przeziębieniem nie pomyli.
    • pr0fes0r Stopień 4 27.04.09, 21:02
      WHO podniosło poziom alarmu epidemiologicznego w Meksyku na stopień 4.

      www.eluniversal.com.mx/notas/594002.html
      • pr0fes0r Re: Stopień 4 27.04.09, 21:35
        Żenada. WHO zdecydowało się zmienić skalę alertu pandemicznego.

        www.alertnet.org/thenews/newsdesk/LR643862.htm
        To się nazywa oszukiwanie opinii publicznej.
        • pr0fes0r Re: Stopień 4 27.04.09, 22:40
          Fukuda (WHO) potwierdził - poziom 4, ale bez ograniczeń w ruchu pasażerskim i
          zamykania granic. Ograniczenie epidemii już nie jest możliwe.
          • pr0fes0r Re: Stopień 4 27.04.09, 22:48
            www.who.int/csr/disease/avian_influenza/phase/en/index.html
    • pomruk Wirus w Polsce?!?! 27.04.09, 21:54
      Media właśnie doniosły o kobiecie, która wróciła do Zielonej Góry z
      Mekstku z gorączką i jest obecnie w izolatce. O kurczę, czyżby to
      już?
      tiny.pl/z1rz
      • pr0fes0r Re: Wirus w Polsce?!?! 27.04.09, 21:57
        pomruk napisał:

        > Media właśnie doniosły o kobiecie, która wróciła do Zielonej Góry z
        > Mekstku z gorączką i jest obecnie w izolatce. O kurczę, czyżby to
        > już?

        Trochę za długo jest chora i żyje, mówiąc brutalnie. Wczesne przypadki
        zachorowania w Meksyku nieleczone w porę kończyły się zgonem mniej więcej w
        tydzień od wystąpienia objawów. Ale mam nadzieję, że oprócz izolacji robią jej
        również wszystkie niezbędne testy.
      • charioteer1 Re: Wirus w Polsce?!?! 27.04.09, 23:21
        "Poza tym funkcjonariusze mają bacznie przyglądają się wszystkim przechodzącym
        odprawę, ale zgodnie z wytycznymi jeśli osoba z objawami nie zasłabnie na oczach
        strażnika, to powinna pójść do lekarza na własną rękę."
        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6546496,Swinska_grypa_nam_niestraszna.html
        Heh...
        • pr0fes0r Re: Wirus w Polsce?!?! 27.04.09, 23:29
          Ano heh. Dlatego prawdopodobieństwo, że wirus już jest w Polsce, jest spore.
          • charioteer1 Re: Wirus w Polsce?!?! 28.04.09, 14:14
            No to straszymy dalej:

            www.dziennik.pl/swiat/article369354/Lek_na_swinska_grype_moze_nie_zadzialac.html
            www.dziennik.pl/swiat/article369187/Pojemnik_z_wirusem_grypy_wybuchl_w_pociagu.html
            www.dziennik.pl/wydarzenia/article369044/Polska_niegotowa_na_epidemie_groznej_grypy.html
            • pr0fes0r Re: Wirus w Polsce?!?! 28.04.09, 15:48
              wiadomosci.onet.pl/2682,1960648,pierwszy_przypadek_wirusa_swinskiej_grypy_w_polsce,wydarzenie_lokalne.html
    • madcio Jak sobie czytam niektóre wpisy... 28.04.09, 08:57
      ...i tu na forum, i gdzie indziej... cóż.

      xkcd.com/574/
      Podobał mi się szczególnie ostatni wpis. :P
    • dala.tata jestesmy przygotowani! 28.04.09, 20:18
      od paru dni slysze w tv, ze rzad brytyjski jest w pelni przygotwany na epidemie.
      mamy lekartwa dla 3/4 spoleczenstwa, plany, pprocedury, zbiera sie COBRA (cyzli
      rzadowa grupa kryzysowa). koordynowana jest praca szpitali itd itd. dzisiaj
      uslyszalem w BBC, ze plan rzadu na wypadek pandemii zostal pochwalony rowniez
      przez niezaleznych ekspertow. ogolnie politycy, eksperci i lekarze mowia
      wszystko, co ja bym chcial uslyszec jako obywatel.

      czytajac polska prase na internecie, widze rowniez zapewnienia rzadu, a potem
      wypowiedz lekarza, ktory mowi, ze nawet nie ma systemu inofrmacji w sluzbie
      zdrowia, ilu pacjentow szpitae moga przyjac. a nawet gdyy byly, to szpitale i
      tak nie wiedza, co robic, bo nie ma procedur, wytycznych. ogolnie nic.

      ogolnie ja sobie mysle, ze nam nic nie bedzie i wszystko przejdzie bokiem (tak
      mysle, nie wiem jak bedzie), neistety jesli sie myle i za dwa tygodnie jade do
      Polski, to sie zaczynam troche martwic.
      • marksistowski Re: jestesmy przygotowani! 28.04.09, 21:13
        Aż tak bardzo boisz się smierci? Jak byś był katolikiem to nie byl
        bys taki strachliwy.
      • charioteer1 Re: jestesmy przygotowani! 28.04.09, 22:58
        dala.tata napisał:

        > czytajac polska prase na internecie, widze rowniez zapewnienia rzadu,

        Jestesmy czujni, zwarci i gotowi. Jak zwykle.

        a potem
        > wypowiedz lekarza, ktory mowi, ze nawet nie ma systemu inofrmacji w sluzbie
        > zdrowia, ilu pacjentow szpitae moga przyjac. a nawet gdyy byly, to szpitale i
        > tak nie wiedza, co robic, bo nie ma procedur, wytycznych. ogolnie nic.

        Nie boj nic, w takich sytuacjach Polacy sprawdzaja sie najlepiej.
        • pr0fes0r Re: jestesmy przygotowani! 29.04.09, 12:59
          W polskich szpitalach nie ma nawet leków antywirusowych, co tu dużo gadać o
          przygotowaniach.

          Wczoraj w radiu słyszałem opowieść o człowieku, który wrócił z Meksyku z wysoką
          gorączką, zadzwonił na pogotowie, a tam powiedzieli mu, że pogotowie nie jest od
          tego i ma sam pojechać do szpitala na izbę przyjęć, po czym słuch o nim zaginął.

          A tymczasem w nocy stał się cud, WHO dokonało największego masowego
          zmartwychwstania od niemalże 2000 lat i w Meksyku oficjalnie na grypę-amerykankę
          (bo taka jest już oficjalna nazwa, North American virus H1N1/A, human) zmarło
          już tylko 7 osób, a jeszcze wieczorem było ich 159.

          I nius sprzed chwili, jest pierwsza ofiara śmiertelna w USA. Tyle w temacie
          łagodnego wirusa poza Meksykiem.
    • pr0fes0r W ramach paniki w internecie... 29.04.09, 14:58
      ...Unia rozważa zawieszenie połączeń lotniczych z Meksykiem i dezynfekcję lotnisk

      www.alertnet.org/thenews/newsdesk/LT642441.htm
    • suszone.winogrono Re: Nowy wirus grypy w Ameryce 29.04.09, 16:10
      Minister zdrowia Meksyku w dzisiejszym wystąpieniu podał, że liczba zarażonych
      wzrosła do 2500 a ofiar do 159. Jednak z przeprowadzonych badań wynika, że tylko
      7 osób zmarło w wyniku infekcji świńskim wirusem.

      na podstawie relacji Polaków przebywających w Meksyku od stycznia.
      polmex.bloog.pl/?ticaid=67eff
      • charioteer1 Re: Nowy wirus grypy w Ameryce 29.04.09, 16:15
        W dzisiejszym wystąpieniu min. zdrowia podał, że liczba zachorowań na nietypową wersję grypy w całym kraju wzrosła do ok. 2500, z czego hospitalizowanych jest 1311 osób, a zmarło 159. Dodał też, że po przeprowadzeniu badań tylko 7 przypadków śmiertelnych to ofiary świńskiego wirusa.

        159 ofiar nietypowej grypy
        - 7 ofiar swinskiego wirusa
        To co zabilo pozostale 152 osoby?
    • pr0fes0r Numero cinco 29.04.09, 20:55
      WHO lada moment ogłosi 5 stopień alertu pandemicznego. Konferencja prasowa w
      Genewie zacznie się o 21.
      • marksistowski Numer siedem..... 29.04.09, 21:06
        .... to skrzydła anioła i mądrosc wieczna.
      • pr0fes0r Re: Numero cinco 29.04.09, 21:08
        > WHO lada moment ogłosi 5 stopień alertu pandemicznego. Konferencja prasowa w
        > Genewie zacznie się o 21

        Przepraszam, cholerne strefy czasowe - o 22, chyba że znów coś pokręciłem ;)
        • marksistowski Zabic wirusa długopisem i pieczątką..... 29.04.09, 21:35
          .... próbuje grupa debilnych biurokratow zwana WHO.
        • pr0fes0r Re: Numero cinco 29.04.09, 22:13
          I mamy poziom 5

          www.alertnet.org/thenews/newsdesk/LT690340.htm
          Cieszcie się nim, póki możecie, niebawem będziemy mieć poziom 6.
          • lutski Re: Numero cinco 29.04.09, 22:16
            śmiertelność w meksyku to około 6%, czyli jak na tamte warunki w normie, skąd więc taka panika i wysoki alert?
            • pr0fes0r Re: Numero cinco 29.04.09, 22:18
              lutski napisał:

              > śmiertelność w meksyku to około 6%, czyli jak na tamte warunki w normie, skąd w
              > ięc taka panika i wysoki alert?

              Po pierwsze, WHO tak żongluje liczbami, że nikt nie wie, jaka jest śmiertelność.
              Po drugie, 6% to prawie trzy razy więcej niż oficjalna śmiertelność pandemii
              1918-1919 i dwanaście razy więcej niż grypy sezonowej. Po trzecie, pandemia to
              pandemia, bez względu na śmiertelność.
              • dala.tata Re: Numero cinco 30.04.09, 00:44
                dodam tylko, ze moja refleksje na temat tego, co slysze w BBC sa takie, ze
                glwonie chcielismy sie dowiedziec, czy juz jest ta PIATKA czy nie. teraz juz
                jest i mozemy dalej mowic, czego nie wiemy.

                pewnie kots napisze tekst o tym: dzienniekarski 'coevrage' tego co sie dzieje
                jest niezwykly. dziennikarze glwonie robia wiadomosci o tym, czego nie wiadomo.
                • pr0fes0r Re: Numero cinco 30.04.09, 01:18
                  Pytaj śmiało :P
                  • dala.tata Re: Numero cinco 30.04.09, 01:28
                    madrala no! to ci z BBC powinni pytac. a glowne ich pytanie jest nastepujace:
                    kiedy bedize 'prawdziwa' pandemia, z porzadnymi liczbami umierajacych ludzi.
                    • pr0fes0r Re: Numero cinco 30.04.09, 02:14
                      dala.tata napisał:

                      > madrala no! to ci z BBC powinni pytac. a glowne ich pytanie jest nastepujace:
                      > kiedy bedize 'prawdziwa' pandemia, z porzadnymi liczbami umierajacych ludzi.

                      Jeśli wirus jest wredny, będą mieli swoje trupy w większych ilościach za 2-3
                      tygodnie.
                      • marksistowski Big Farma inwestuje w nowe.... 30.04.09, 09:10
                        ...... moce produkcyjne wytworni szczepionek. Obecne szczątkowe
                        zdolosci produkcji szczepionek trzeba powieksszyc 50x aby
                        zabezpieczyc 6 miliardow ludzi. Szczepionki dostaną tylko te
                        kraje , ktore złożyly zamowienia. Reszta, w tym Polska dostaną
                        szczepionki w ostatniej kolejnosci.
                      • pr0fes0r Re: Numero cinco 30.04.09, 10:49
                        Ciekawostka mniej poważna - jakiś obywatel napisał program, zamieniający
                        sekwencję aminokwasów w wirusie meksykanki na dźwięki i wyszła z tego całkiem
                        ciekawa kompozycja:

                        stephan-zielinski.com/static/Swine%20Flu%20Hemagglutinin.mp3
                        • pr0fes0r Re: Numero cinco 30.04.09, 20:57
                          I ciekawostka średnio niepoważna - jeden z ochroniarzy Obamy przygotowujących
                          jego marcową wizytę w Meksyku najprawdopodobniej zaraził wirusem swoją rodzinę.
    • pr0fes0r Świnie mają problem, i my też 03.05.09, 02:39
      W Kanadzie wykryty został pierwszy przypadek przeskoczenia wirusa H1N1/A/2009 z
      człowieka na świnie. Nie jest to dobra wiadomość, gdyż świnia to doskonałe
      naczynie do wymieszania się wirusów ludzkich, świńskich i ptasich. W Indonezji
      na przykład 40% pogłowia świń jest nosicielami wirusa H5N1 i chyba nie muszę
      tłumaczyć, czym to się może skończyć.
    • pr0fes0r Silni, zwarci, gotowi 03.05.09, 15:29
      Od paru dni oficjele z min. Kopacz na czele raczą nas opowieściami o tym, jak to
      jesteśmy świetnie przygotowani na ewentualną pandemię.

      Mam do nich proste pytanie - aby jednoznacznie potwierdzić fakt zachorowania na
      świńską grypę, należy dokonać analizy metodą PCR (reakcja łańcuchowa polimerazy;
      Polymerase Chain Reaction). Jak zostało to zrobione w przypadku dotychczasowych
      przypadków, w których podejrzewano zachorowanie na meksykankę, skoro według WHO
      Polska jest jednym z nielicznych krajów bez certyfikowanego laboratorium
      zdolnego przeprowadzić taką analizę?

      www.who.int/entity/csr/resources/publications/swineflu/InfluenzaLabsWithPCRcapacityToDetectInfluenzaA.pdf
      W przeciwieństwie do Rwandy i Republiki Środkowej Afryki zresztą.
      • charioteer1 Re: Silni, zwarci, gotowi 03.05.09, 15:43
        U nas sie bada niestandardowymi metodami.

        Wietnam ma 3 laboratoria.
        • pr0fes0r Re: Silni, zwarci, gotowi 03.05.09, 16:27
          charioteer1 napisał:

          > U nas sie bada niestandardowymi metodami.
          >
          > Wietnam ma 3 laboratoria.

          Pewnie wysyłamy do Niemiec... jeśli sytuacja się pogorszy jak w USA, gdzie
          testuje się tylko poważne przypadki z historią pobytu w Meksyku lub kontaktem z
          ludźmi, którzy tam byli, możemy zapomnieć o testach.

          Wietnamowi się nie dziw - oni mają własny problem z ptasią grypą, muszą mieć
          odpowiednią liczbę certyfikowanych laboratoriów. Ale ta Afryka mnie załamała po
          prostu.
          • charioteer1 Re: Silni, zwarci, gotowi 03.05.09, 16:40
            pr0fes0r napisał:

            > Pewnie wysyłamy do Niemiec...

            Oby. Polska ma dluga tradycje badania wszystkiego chalupniczymi metodami zamiast
            standaryzowanych narzedzi.
      • charioteer1 Re: Silni, zwarci, gotowi 04.05.09, 09:53
        W Polsce probki bada Panstwowy Zaklad Higieny:
        www.pzh.gov.pl/page/index.php?id=560&L=1

        Jednak laboratorium PZH nie spelnia standardow WHO:
        www.who.int/csr/resources/publications/swineflu/InfluenzaLabsWithPCRcapacityToDetectInfluenzaA.pdf

        Kto za to odpowiada?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka