Segregacja klasowa

10% wydatków na wódkę przeznaczyć na naukę

[cronik]

Gdyby tak 10% wydatków na wódkę w tych "biednych" rodzinach przeznaczyć na
naukę, to nie byłoby o czym pisać.
Podkreślam: "biednych" a nie biednych.

Segregacja+izolacja+eliminacja

[Gość: Jagnieszka]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,2165833.html?a=13973717&v=3#opinie
Antek, podobnie jak jak jego rodzina i jego koledzy z domu i ze szkoły, nie
ciska mięsem, nie bierze prochów, nie kłamie itp. Ja rozumiem, że Panu trudno w
to uwierzyć (żyje Pan zapewne w innym świecie, ale tak jest. My mieszkamy w
czystym i schludnym osiedlu, odizolowani od chuliganów, blokersów i innych
mętów. Proli nie ma również w klasie mojego syna w warszawskim Batorym.
Co zaś podatków się tyczy, to chętnie będę płaciła nawet dwakroć więcej niż
dziś - na policję i ochroniarzy, na montaż kamer w autobusach oraz na budowę
nowych więzień i domów poprawczych.
Mam taką samą pogardę dla proli, jak Bill Cosby:
(serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34254,2105625.html)

[Gość: Obywatelka]

Jagnieszka jestes obrzydliwa..

[hobbitfrodo]

W gimnazjum u mojej siostry osobno uczyly sie dzieci z miasta i z okolicznych
wsi: byly klasy miejskie i wiejskie. Sprzyjało to segregacji i izolacji dzeici
miejskich od wiejskich, czesto dochodzilo miedzy nimi do aktow agresji i wyzwisk
w stylu TY JESTES ZE WSI.

niescislosc w artykule

[Gość: pani kazia]

autor zaczyna od uwagi ze najlepszy wynik osiagnelo elitarne super drogie
gimnazjum

ale jak wiadomo najlepsze wyniki z obu testow otrzymalo panstwowe gimnazjum na
pradze polnoc - nie twierdze ze nia ma roznicy poziomow kiedy porownuje sie
szkoly prywatne/spoleczne z publicznymi, ale w takim artykule warto by bylo
poslugiwac sie przykladami ktore nie sa do podwazenia

[Gość: antysegregator]

Krótko i zwięzłowato:
Dlaczegoś biedny,boś głupi.Dlaczegoś głupi boś biedny.

Proletariat - precz !

[Gość: Bigos]

Tak, ja takze bede sie starac odsegregowac mojego syna od proletariatu
wybierajac odpowiednie szkoly - w mojej szkole podstawowej w latach 70-80tych
bylo chyba ᢍ% proletariatu i tych kilku "inteligentow" do ktorych ja tez
nalezalem musialo oczywiscie zawsze dostac w pysk od "klasy robotniczej".
Dlatego mi o ich dzieci tez nie bedzie zal - niech sie nawzajem bija, a moje
bedzie mialo spokoj i glowe do nauki.

Segregacja klasowa czyli głupota bogatych

[Gość: Jerzy]

To poiwinno być ścigane prawem. A nie bedzie bo bogatsi zawsze mają rację
chyba, że znajdą się inni, bogatsi.
Niestety najważniejszy jest pieniądz a nie talent, umiejętności, itd.
Teraz ten kto ma forsę uchodzi za inteligenta choćby na niczym się nie znał
prócz robienia interesów. Czy przyjdą kiedyś czasy, w których najważniejsza
będzie wiedza i inteligencja ? Pewnie dopiero wtedy gdy wszyscy bedziemy żyć w
dobrobycie. Ale jak może być dobrobyt jak człowiekowi ciągle mało.
A swoją drogą. Ludzie z biednych rodzin potrafią używać dobrze rozumu. Może
tego boją się drobnomieszczanie z wypchanymi kieszeniami. Chyba jeszcze raz
trzeba obejrzeć lub przeczytać (i zrozumieć) Molierowską sztukę.

Autor artykułu to bałwan!

[Gość: Misio]

W artykule stoi:
"do dobrych gimnazjów trafiają ci, którzy mają dobre wyniki na sprawdzianie, a
te zależą przede wszystkim od wykształcenia i statusu rodziców".

A niby od czego ma zależeć przyjęcie do najlepszych szkół?!!!
Punkty za pochodzenie to juz przerabialśmy.

Jakiś bawłan wypocił ten artykuł

Autor to bajka, gorsi "badacze"

[Gość: Majka]

Wg ich teorii nalezałoby co semestr przenosić uczniów z klasy do klasy, żeby
proporcje lepszych i gorszych były właściwe ;)

Ciekawe, czy własne dzieci owi "badacze" tez wysyłają do rejonówek, by
podnosiły średnią?

[Gość: Belferka]

Może i są takie szkoły ale nie należy generalizować. Ja pracuję w tzw kiepskiej
szkole i uważam za sukces, kiedy uczniowie -na starcie bardzo słabi zdają
maturę. To jest wielki plus naszej szkoły, że nie promujemy bogatych lecz
priorytetem jest każdy uczeń - człowiek. Kocham swoją pracę i ludzi, więc -
proszę - nie krzywdzie takimi sądami wszystkich nauczycieli. Pozdrawiam

ZNAM większe przekręty w TORUNIU!!

[Gość: XXX]

Jestem absolwentem 11 Gimnazjum w Toruniu. Osobiscie znam kilka przykładów
wkładu rodziców w dostanie sie do wymarzonej szkoły ich dzieci. Podam przykład
z tego roku w 10LO w Toruniu pierwszy prog punktowy do szkoły wynosił 149 pkt.
Drugi mial wynosic 141pkt (bo to "ELITARNA SZKOŁA"), ale w rzeczywistości
przyjęli nawet jednego ucznia ktory mial łącznie 80pkt bo jego mama pracuje w
10LO. Przyjmowali nawet absolwentow Gimnazjum Nr 11 po 106pkt i 116pkt a z
innych szkół uczniowie musieli miec po 140pkt. Ja sam dostałem się do 10LO bez
żadnych problemów (miałem 147pkt) ale to niesprawiedliwe, że jakiś "Kowalski"
dostał sie do szkoły bo jego rodzice znają Pana Dyrektora!! Jestem bardzo
oburzony tym zajściem! Licze na podpisy z innych rejonów Kraju!
XXX

Segregacja rasowa

[Gość: psor]

to normalne w dzisiekszej polsce, poziom wyksztalcenia taki, ze wstysd sie
przyznawac.
Skonczylem politechnike w PRL za Gierka, to jest wyksztalcenie o ktore dawalo
dobry start na Zachodzie, a te dzisiejsze??
Sfalszowana historia wspolczesna, nieuctwo z zakresie matematyki wyzszej i
innych przedmiotow scislych, zreszta nie to jest tak wazne, co zauwazylem, to
brak podstaw do analitycznego myslenia i pracy zespolowej. Mam mozliwosc
obserwowac praktykantow z Polski w naszej uczelni, po prostu widac ze to nie to.

[Gość: XXX]

Jestem absolwentem 11 Gimnazjum w Toruniu. Osobiscie znam kilka przykładów
wkładu rodziców w dostanie sie do wymarzonej szkoły ich dzieci. Podam przykład
z tego roku w 10LO w Toruniu pierwszy prog punktowy do szkoły wynosił 149 pkt.
Drugi mial wynosic 141pkt (bo to "ELITARNA SZKOŁA"), ale w rzeczywistości
przyjęli nawet jednego ucznia ktory mial łącznie 80pkt bo jego mama pracuje w
10LO. Przyjmowali nawet absolwentow Gimnazjum Nr 11 po 106pkt i 116pkt a z
innych szkół uczniowie musieli miec po 140pkt. Ja sam dostałem się do 10LO bez
żadnych problemów (miałem 147pkt) ale to niesprawiedliwe, że jakiś "Kowalski"
dostał sie do szkoły bo jego rodzice znają Pana Dyrektora!! Jestem bardzo
oburzony tym zajściem! Licze na podpisy z innych rejonów Kraju!
XXX

TORUŃ!!!!!!!!!

[Gość: xxxx]

Jestem absolwentem 11 Gimnazjum w Toruniu. Osobiscie znam kilka przykładów
wkładu rodziców w dostanie sie do wymarzonej szkoły ich dzieci. Podam przykład
z tego roku w 10LO w Toruniu pierwszy prog punktowy do szkoły wynosił 149 pkt.
Drugi mial wynosic 141pkt (bo to "ELITARNA SZKOŁA"), ale w rzeczywistości
przyjęli nawet jednego ucznia ktory mial łącznie 80pkt bo jego mama pracuje w
10LO. Przyjmowali nawet absolwentow Gimnazjum Nr 11 po 106pkt i 116pkt a z
innych szkół uczniowie musieli miec po 140pkt. Ja sam dostałem się do 10LO bez
żadnych problemów (miałem 147pkt) ale to niesprawiedliwe, że jakiś "Kowalski"
dostał sie do szkoły bo jego rodzice znają Pana Dyrektora!! Jestem bardzo
oburzony tym zajściem! Licze na podpisy z innych rejonów Kraju!
XXX

zgadza sie, Segregacja klasowa to nic nowego

[Gość: cn]

skonczylem szkole 25 lat temu i bylo dokladnie to samo. dzieci z "lepszych"
rodzin (partia, milicja, wojsko, inteligencja...) do klasy 'a', dzieci 'roboli'
do klasy 'b'. jedna klasa do liceum, technikum studia, druga to zawodowka.
moim zdaniem ta segregacja to glownie skutek mentalnosci ludzi z polskiego
szkolnictwa (od zawsze)

[Gość: basia]

Ja chodziłam do a, z językiem francuskim,a pochodzę z rodziny rootniczej, po
prostu skończyłam szkołe podstawą "na samych piątkach". Moja mama nie ma
średniego wykształcenia, tata technik po wieczorówce. No i co

[Gość: gimnazjalista]

a ja nic nie place, chodze do publicznej szkoly i mam z egzaminu gimnazjalnego
90 pkt :):):)

[Gość: basia]

Komunizm, gdzie wszyscy byli równi już przerabialiśmy. Dodatkowe punkty za
pochodzenie (im niższe tym lepiej) tez juz były. Efekty zbieramy do dziś, ci
wspaniali, nieprzekupni lekarze z awansu, ci wspaniali architekci, prawnicy. To
upowszechnienie ściagania, to cwaniactwo. To wszystko zawdzięczamy
urawniłowce.Autor tego artykułu jest nieobiektywny, szuka sensacji, skłócając
przy okazji jeszcze bardziej społeczeństwo. To jest oczywiste, że rodziny
inteligenckie chcą kształcić swoje dzieci, a rodziny robotnicze chcą, żeby
dziecko jak najszybciej zdobyło zawod. Wszyscy mają być robotnikami?
Dostęp do nauki mają wszyscy jednakowy, w szkołach są rózne koła zainteresowań,
są biblioteki, tylko trzeba dziecko zachęcić do nauki, rozbudzić w nim głód
wiedzy. Jeżeli rodzice tego nie potrafią, to od tego jet szkoła, nauczyciele.

[dodik]

A konkretnie? Bo ja się akurat z tym nie spotkałam na swojej drodze edukacyjnej. Owszem, były kiedyś tzw. punkty za pochodzenie społeczne, ale to niezupełnie to samo.

[knik]

W czasach socjalizmu z całą pewnością też tak było. I jest tak, jak pisze w
artykule, dzieci świetnie wiedzą, zę chodzą do lepszej lub gorszej klasy.
Nie jest to nowe zjawisko. Jest to odbicie świata dorosłych.

[Gość: Nafta]

Polska A Polsce B każe się całować w D.

[Gość: Grzegorz]

Pieprzenie, mowiac krotko.
To szkola uczy i wymaga. Jak nikt od niej tego nie wymaga (nadzor w postaci
Kuratorium i Ministerstwa oraz rodzice) to szkola nic nie robi bo nie musi.
A to, ze ludzie pozniej w tescie kompetencji uzyskuja 20-30 punktow na 50
mozliwych to nikogo nie obchodzi

[Gość: Budyn]

Najlepszy wynik w warszawie 86,4 - Władysław IV. 51 osób i nic płacić nie
trzeba było..

[Gość: Mariusz]

Jak ja bylem w podstawowce to bylismy wszyscy jeszcze wymieszani ale
nauczyciele doskonale dawali znac kto jest lepszy( i nie chodzi tu o wyniki w
nauce). Jezu jak sobie przypomne z jaka pogarda sie oni odzywali do niektorych
uczniow to az mnie ciarki przechodza.

Czy program "Szkola z klasa"..

[Gość: Tomek_krakow]

...nie dobudowal chocby cegielki do muru segregacji? Bo Pawel to chyba chodzil
do "szkoly z klasa". Temat arcyciewkawy, walczmy z tym zjawiskiem

Signum Temporis...

[rudy102_t_34_85]

30-20 lat temu poważani byli raczej ci, których rodzice kładli
parkiety,uprawiali szczypiorek pod szkłem czy pracowali w sklepie
mięsnym...Teraz przynajmniej wyznacznikiem prestiżu jest mieć starych z wyższym
wykształceniem.Choć pod tym względem znormalniało...

[Gość: nemo]

Wiadomo wszystkim, ze ministerstwo edukacji zajmuje się głównie wymyślaniem
drobnych nic nie znaczących zmian.Dlaczego mimo niżu demograficznego w klasie
musi być 28 dzieci, by był podział na języku obcym?
Dlaczego w gimnazjum państwowym nie wprowadza się drugiego języka obcego ?
Bo oszczędza się na nauczycielach.Prywatne szkoły moga sobie pozwolić na
dowolną ilość przedmiotów, tylko nie kazdy polski rodzic moze wysłac dziecko do
takiej szkoły.Ciekawe,że nikt nie zauważył pewnej prawidłowości w wynikach
egzaminów gimnazjalnych, im większe miasto tym lepsze średnie w szkołach.

[Gość: maggie@sbsconsulti]

Wiele razy doswiadczylam polskiej szkolnej segregacji, szczegolnie na etapie
szkoly podstawowej i musze przyznac, ze bylo mi bardzo ciezko zapomniec... Z
perspektywy czasu i studiow psychologicznych, jestem w stanie zrozumiec motywy
niewiele zarabiajacych, poorly educated, nauczycieli, ktorzy zawsze poswiecaja
wiekszosc czasu tym uprzywilejowanym dzieciom - to sie moze kiedys oplacic(!).
Jedna z moich nauczycielek w szkole podstawowej (Bozenna Rulkowska z
legionowskiej "trojki" - mam nadzieje, ze albo ta niekompetentna osoba jest na
emeryturze i nie niszczy innych dzieci) kompletnie zrujnowala moje poczucie
wartosci i wplynela na moj wybor szkoly sredniej, osmieszajac moj zamiar
pojscia do lokalnego liceum. Nigdy nie zapomne jej twarzy i glosu, kiedy przed
cala klasa podczas godziny wychowawczej rozesmaiala sie szyderczo i
powiedziala: "Malgosiunia sie wybiera do liceum... Niedowiary!" Oczywiscie, ja
bylam wowczas jednym z tych dzieciakow z biednej, rozbitej rodziny, bez
pieniedzy, wyksztalcenia i znajomosci, tak wiec nie powinnam miec aspiracji. Po
przeczytaniu artykulu o segregacji w polskiej szkole mam wrazenie, ze niewiele
sie zmienilo w ciagu ostatnich 10-15 lat...