Test gramatyczno-językowy

[Gość: titt]

Nie zgodze sie z 12. Nie chodzi o watpliwosci moralne, a w powiedzeniu jest
rada albo podziw. Ten kto mily, pokorny (co z tego ze obludnie) zalatwi,
bedzie mial (lub ma) wiecej.

[Gość: G.A.]

"nie zasypiać gruszek w popiele" to jest poprawna forma ? Z tego co pamietam
bylo to raczej "nie zasypywac" ...

[piotrpanek]

Gość portalu: G.A. napisał(a):

> "nie zasypiać gruszek w popiele" to jest poprawna forma ? Z tego co pamietam
> bylo to raczej "nie zasypywac" ...

Też tak kiedyś myślałem, ale zajrzawszy do Doroszewskiego stwierdziłem, że chyba
to właśnie w takiej postaci funkcjonuje...

He, he, nikt nie komentuje "loda"? - to dobrze, najwyższy czas, by wyrzucić
bzurną zasadę, że "lody" do jedzenia nie mają liczby pojedynczej...

[Gość: Agata]

Przeczytaj u Kopalińskiego! Nie zasypiać, czyli nie usypiać, gdy te gruszki sie
prazyły...Niestety, żle kombinujesz. Jestem z siebie dumna-tylko 2 błędy- 90 %
Pozdro.

[rocal]

"gdy <te> gruszki sie prażą", chyba bardziej poprawna forma :)
wg. mnie błędne tłumaczenie, zasypywać gruszki w popiele to wg mnie robienie
czegoś w ostatnim momencie, na ostatni moment, aczkolwiek wcale nie musi tak
być, każdy ma swoją interpretację, nawet Kopaliński:)

[rocal]

uz.. "z miernym skutkiem, efektem końcowym", a <zasypianie> podczas gdy gruszki
się prażą w popiele jest bezpieczniejsze niż zasypianie podczas gdy gruszki
prażą się w pełnym ogniu.

[Gość: eb]

14/16 - nienajgorzej zwazywszy ze wyemigrowalam z Polski 25 temu. ale racja -
trzeba popracowac

[Gość: Patyczak]

68% :/ ech, cóż, nie jestem z siebie dumna... :(

Ale ten komentarz był świetny: "Stać Cię na wiele, ale musisz też popracować,
sam talent nie wystarczy." <lol>

A co do tych gruszek to zobaczcie wyjaśnienie pod odpowiedziami ;)

nonono:D tylko 2 bledy co daje 87%..

[Gość: Aga]

i tak dobrze, zwazywszy na to,ze chodze do klasy matematyczno-informatycznej i z
j.polskim raczej malo mam wspolnego:D bynajmniej duzo mniej niz z matematyka:P

[Gość: stara ale jara]

skoro jesteś w klasie mat.-inf. , to zapewne jesteś w liceum, a więc masz do
czynienia z językiem polskim od min. 16 lat; twój wynik chyba jest trochę
naciągnięty, można taki wniosek wyciągnąć chociażby na podstawie użycia
słowa "bynajmniej"

[Gość: mamiski]

Test ciekawy, bo róznorodny i wymaga w wielu wypadkach rzeczowej analizy
przykładów. Mam jedno tylko zastrzeżenie - chodzi o "pokorne cielę"; po raz
pierwszy słyszę o dwuznaczności postawy moralnej pokornego cielęcia...
Pozdrawiam.

[Gość: Dziadek]

Zgadzam się w pełni z oceną testu mamiski. Nie jestem absolutnie przekonany o dwuznaczności moralnej człowieka, któremu przypisuje się, że jako "pokorne cielę dwie matki ssie'. To powiedzenie zgodnie z "Księgą Przysłów Polskich" brzmi również:"Pokorne cielę dwie matki ssie, a harde żadnej", co wyraźnie wskazuje na aspekt wychowawczy tego stwierdzenia. Bądź pokorny, a na tym zyskasz - tak odczytuję to powiedzenie(przysłowie.)

[Gość: Venus]

poza tym, idac za tym sladem ze niby jest to '.. o watpliwej wartosci
moralnej' - to jak? to znaczy ze moze byc np pokorny zlodziej, pokorny oszust
itd..?..
tez mi tu nie gra.
raczej bym przyrownala do "gdzie dwoch sie bije.."

Venus

[rocal]

jest takie powiedzenie " nie przepłyniesz rzeki stojąc jednocześnie w dwu
łodziach", analogicznie do cielaka ssącego dwie matki, harde nie ssie co prawda
żadnej,więc analogicznie do "dwóch bijących się" może być tym trzecim, które
korzysta :).Pewni stąd watpliwa wartość moralna,- ciele ssące dwie matki
zaczyna w pewnym sensie być symbolem wazeliniarstwa, podobnie jak oszuści,
złodzieje, którzy najpierw powinni obadać, wybadać dobrze teren, czyli odnaczyć
się pokorą wobec rzeczy, z której będą "ssać", czyli ciągnąć swoje dobra, może
to być jako "matka" osoba, lub lokal, mieszkanie, dom. Harde ciele nie ssie ani
matek, ani nie jest pokorne, potrafi zatroszczyć sie o swoje dobro bez szkody
dla innych - bez złodziejstwa, naruszenia "dobra" obydwu matek, podczas gdy
pokorne ciele, jesli chciałoby dalej korzystać z dobra powinno zdecydowa.ć się
na jedną. Wniosek taki, że najwiekszą wartość moralną reprezentuje sobą ciele
harde, które ani nie oszukuje, ani nie złodzei, ani w obcowaniu z <matkami> nie
posługuje się tzw. wazeliną.
nie wymyslono jeszcze przysłowia/- powiedzenia o hardym ciele, może czas coś
takiego zrobić :)

[Gość: Martyna]

Miałam 11 na 16 dobrze, a mam tylko 15 latek :D

Test gramatyczno-językowy

[Gość: Iwonka]

takie testy to dobra sprawa.pozdrowienia dla autora.

[Gość: justyna]

okazało się, że jestem analfabetką:( (50%)

[Gość: Małgorzata]

Niedouczone młode pokolenie!!!
Tam nie ma ani grama pochwały, ani tym bardziej rady! Jakiej niby?? Żeby
cwaniaczyć?
Pokorne=obłudne i fałszywe. To są wady a nie zalety!

[rocal]

pokorne=obłudne i fałszywe w przypadku cielaka ssącego dwie matki. Pokora w
przypadku tzw. hardego cielaka, o którym pisałam wyżej polega na tym, że nie
idzie na łatwiznę w celu zapewnienia sobie <dobra> matki, od której dawno
powinno się oddalić, w momencia przysłowiowego przecięcia pępowiny, natomiast
całe <dobro>, które musi sobie zapewnić bierze na karb własnej siły,
odpowiedzialności i... pokory, która niezbędna jest do obrony przed fałszem i
obłudą.
Tłumaczenia z pewnością powinny zostać uzupełnione, skoro pojawia się w
trakacie ich czytania tyle nieścisłości.

[Gość: det]

do dupy ten test

[Gość: chrusciel]

jeszcze 1% i bym zaliczyl:)

[Gość: Laska]

Ten test jest najdziwniejszy jaki widziałam przecierz miał być o ortografi niż
o
frazeologizmach?????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

[rocal]

chyba zaniecham sprawdzenia się w tym teście :) wynik testu mógłby mi
zaszkodzić :))))///(((

[etc_etc]

Po 30 latach na obczyznie 62 %. To dobrze czy fatalnie?

[2dingo]

Przysłowiowe pokorne cielę, to człowiek, któremu nie możesz zaufać, bo nigdy
nie wiesz, po czyjej stronie stanie, dla niego liczą się korzyści. Jak więc
możesz twierdzić, że to nic złego? Co do takiej osoby nie możesz mieć nigdy
pewności, czy mówi szczerze - jednego dnia ci kadzi, drugiego cię zdradzi.
Spryt i zaradność może być oczywięcie zaletą, ale również wadą, zależnie od
tego, z jakich pobudek działamy.

[paskvalina]

"Jesteś mistrzem językowym!" Nie sądzę, ale miło coś takiego zobaczyć.
100% - czasu na polonistyce widać nie marnuję:)
Pozdrawiam wszystkich i życzę dużo radosnych przygód z jezykiem :D

[viola_5]

niezły test , można się naprawdę sprawdzić

[1ewa]

padłam na pierwszym, hi, hi - moje uczone dziecko nie dalej jak wczoraj
strzeliło mi wykład o semantyce logicznej. skutek jest taki, że w zdaniu
traktującym o kocie w ogóle a jago nosie w szczególności skupiłam się na tym,
co nie wykazało sie refleksem - kot czy jego nos... hi. hi. dalej poszło ok

[stankiewicz_ewa]

heh śmieszny ten test tym bardziej iż w kilku przypadkach jest nie prawidłowy!!
Jest to śmieszne tym bardziej iż myślałam że w gazecie wyborczej pracują
specialiści którzy się na tym znają!!No cóż przeliczyłam się ... :(