Historia poziom podstawowy - odpowiedzi redakto...

[cysarzkzn]

Moim skromnym zdaniem w zadaniu 18 punkt 3 powinna być konferencja w
Poczdamie, na której to ustalono dokładnie przebieg naszej zachodniej i
północnej granicy. Jednak nie jestem pewien i proszę o odpowiedzi kompetente
osoby.

Z góry serdecznie dziękuję i pozdrawiam wszystkich maturzystów !!!

NA podstawie tych odpowiedz naliczylem sobie 68%,

[smoq86]

qrde jeszcze z 10% i byloby dobrze:/ Co wy na to ??? A wam jak poszlo???

[justyna71986]

Cześć mi poszło super na świadectwie 6 z historii rozszerzoną zdam na 80 a
podstawową lepiej nie gadać hehhe ale nie przejmuje się pozdrawiam wszystkich:-)

ja - kolo 50

[magda.maksimiuk]

to bylo straszne. masakra. przez ta historie nie dotane sie na wymarzone
studia, a tak nie powinno byc. mam tylko nadzieje, ze ktos pomysli przez
rozpoczeciem rekrutacji, ze ta matura tak naprawde nie sprawdzala naszej
wiedzy, bo wiedzy stricte historycznejto tam byly moze ze cztery zadania.
reszta 0 klasyczna kombinatoryka. szkoda.

troche za duzo bylo o zydach

[mustafa_n]

a duchowienstwo oczywiscie w zlym swietle

i za malo prawdy o zydach

[mustafa_n]

[paldentki5]

A na podstawie naszych skromnych obliczeń naliczyliśmy sobie po 29 na kark i
JAK Z TYM ŻYĆ??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ss52]

a ja naliczyłem ok 65 i jestem załamany!!!!!!!!!!!

[prrr5]

ja mam cos koło 66%... buu, może rozszerzona...

[chatnoire]

mnie wyszło 85% ale maturę zdałem w roku 1980. Co by nie mówić - pytania są
paranoidalne. Szczególnie to z godłami. Akurat zrobiłem je na maks, ale np.
herb ze styczniowego to był dla mnie totolotek

[doloro]

a mi wyszlo minimum 82% z podstawowej ;] i raczej nie narzekam - chociaz
chcialam miec z 10 % wiecej - pytania byly banalne, ale malo czasu aby sie
porzadnie zastanowic..

[kasiulek14]

ja mam 80% i nie jestem zadowolona :((

[neferiti]

Chcialam w imieniu wszystkich maturzystow podziekowac redakcji gazety za rozwiazania, przynajmniej moge sie przestac stresowac ta matura

[justyna71986]

wiecie co ale moim zdaniem podstawowy trudny był ja jestem z wielkopolski i u
nas był łatwiejszy próbny teraz dali jakieś herby których wogóle nie mam w
książce ale zresztą wali mnie to będę się martwić później jak przyjdą wyniki
napiszcie jak wam poszło

[mustafa_n]

justyna71986 napisała:

> wiecie co ale moim zdaniem podstawowy trudny był ja jestem z wielkopolski i u
> nas był łatwiejszy próbny teraz dali jakieś herby których wogóle nie mam w
> książce ale zresztą wali mnie to będę się martwić później jak przyjdą wyniki
> napiszcie jak wam poszło

nie rob wstydu wielkopolsce (jestem z poznania). proste bylo! ja studiuje
informatyke (na maturze zdawalem matme), a dla przyjemnosci rozwiazalem sobie
ten test, zajelo mi to przy piwku nieco ponad godzine, i 80% mialem dobrze, to
chyba bym zdal.

[gmikoss]

dlaczego JAŁTA

[prrr5]

po II wojnie światowej nastał ład jałtański. Rozwinięcia poszukaj sobie w
książce, niechce mi sie produkować...

[scobin]

Moim zdaniem jednak Poczdam. Przypadkiem czytałem o tym książkę ("Jałta w polskiej perspektywie" Krystyny Kersten) i w miarę dobrze pamiętam, o co chodziło na obu konferencjach. Ale to wcale jeszcze nie znaczy, że tak samo będzie w kluczu... :-/

[macko_z_ogrodzianca]

Na pewno Poczdam. Na jałcie były tylko deklaracje "znacznego przyrostu na
zachodzie", w Poczdamie były konkretne postanowienia o granicy na Odrze i Nysie
Łużyckiej

[chatnoire]

prrr5 napisała:

> po II wojnie światowej nastał ład jałtański. Rozwinięcia poszukaj sobie w
> książce, niechce mi sie produkować...

otóz nie masz racji. Na prezentowanej mapce w Polsce jest szczecin, do czego
doszło dopiero w Poczdamie a w Jałcie ani słowo o tym nie padło. Jasno wynika,
ze żadna jałta, tylko Poczdam. Rozwinięcia poszukaj sobie w książce, nie chce
(pisane rozłącznie) mi sie produkowac.:))

[asquu]

wiesz co nie jestem kompetentna ale tez mialam ten problem ale moim zdaniem to
w jalcie podjeto decyzje dotyczace polski i na tej konferencji ustalono granice
a poczdam praktycznie dotyczyl niemiec ale tez nie jeste pewna

[justyna71986]

jak wam poszło? pisał ktoś rozszerzony?

[istred]

Na pewno chodzi o Poczdam. Tam ustalili granice Niemiec, tym samym zachodnią
granicę Polski. W Jałcie jedynie uznano, że granice Polski na wschodzie będą
przebiegać wg linii Curzona z odchyleniami 5-8km, na korzyść Polski. Granice
poszerzone zostaną na zachodzie. Nic konkretnego jednak na ten temat nie
ustalono.

[justyna71986]

o co wam się rozchodzi ktoś się męczył nad modelem a wy wielkie komentarze
powinniście podziękować ładnie:-)

[msneumann]

Niestety nie chodzi wcale o Poczdam. W Jałcie ustalono, że "zach. granica Polski opierać sie będzie na Odrze i Nysie". Było to stwierdzenie dość enigmatyczne, ale nie zmienia to faktu, ze chodzi o Jalte.

[dzikusklepa]

Heheheh a pozatym te ostatnie zadanie to niby skąd takie daty:> mnie dobije
jeżeli te rozwiązania sa idealne :/ bo niby jeżeli jest napis pod tabelką że
źródło to jakaś tam książka pod tytułem Dzienniki Powojenne 1945-1965 to
dlaczego w odpowiedziach są lata 1970 czy też 1976 czy to pomyłka redakcji czy
całej komisji egzaminacyjnej:/ Aaaa do tego Poczdamu też sie przyłączam bo to
już wtedy było ustalone jakie będą granice:)

[horsev1]

A uważne czytanie w lesie i później pretensje? Stoi jak wół: materiały ośrodka
KARTA przecinek M. Dąbrowska Dzienniki...

[mich160]

No więc to jest tak: na mapie wyraźnie widnieje granica z Niemcami na Nysie
Łużyckiej - ewidentnie Poczdam radze poczytać...

[s-symphony]

UWAGI do klucza !!!

zad.5: KAzimierz Wlk nie założył Uniwersytetu Jagiellońskiego a Akademię
krakowską w 1364r. Dopiero zreformował go Jagiełło i Jadwiga i od wtedy był
jagielloński !


zad.16: Piotr III (1715-30) nie mógł być carem za Augusta III Sasa gdyż ten
panował na tronie w latach 1733-63.

zad.18: powinien być pokój w Poczdamie - wtedy Polska odzyskała Pomorze Gd,
Gdańsk icześć Prus Wschodnich --> w jałcie uzgodniono jedynie linię curzona (na
bank) a granice zachodnie pominięto stwirdzeniem ze Polska powinna uzyskac
nabytki na zach i płn kosztem Niemiec.

[prrr5]

August III Wettin '53-'63 misiu brysiu

[venasque]

august III '53-'63?! No patrzcie patrzcie jakich to ciekawych rzeczy sie
czlowiek dowie w sieci;P
1733-1763 MISIU BRYSIU!!!!;D

[macko_z_ogrodzianca]

August 33-63, Piotr III 61-62

[horsev1]

Czy odpowiedź o reformach państwa i założeniu Akademii można okreslić jako
polityczną przyczynę? Może powinno być opanowanie Rusi Halickiej?

[better.than.the.real.thing]

Wielkie dzieki dla redakcji za rozwiazanie tych zadan! Ulzylo mi BARDZO :)
Okazuje sie ze jakims geniuszem historycznym jestem ;))

Jeszcze raz wielkie dzieki!!!

[istred]

Zaskoczyło mnie jeszcze pytanie odnośnie tekstu piosenki Kaczmarskiego
(ostatnie zadanie). Może tylko ja tego nie wiem (?) ale na Wybrzeżu przecież
strajkowali cały czas ;). Ja napisałem 1980 rok - wtedy też strajkowali... a
piosenki Kaczmarskiego z tego co wiem opierają się głównie o stan wojenny,
więc... :/

błąd

[grzesiegplatek]

21.2.macie błąd...Ujscie Niemna(Niemena;)tez bylo w Prusach ...

[macko_z_ogrodzianca]

Ta ujście Niemna było w Prusach i dlatego wlasnie splawiali przez Windawe...
Ale mnie boli cos innego: sformułowanie "ówczesne terytoria państwowe" jest
IMHO niejednoznaczne, można pomyśleć przecież że chodzi o terytoria polskie.
Nie mogli napisać "ówczesne państwa"?

[fox27]

z tymi kartoflami to jest FAŁSZ!!! to było znacznie wcześniej... chyba:))

Ta matura to pomyłka!!

[kameleon6]

Hej!! Moim zdaniem i pewnie większości twórcy arkuszy egzaminacyjnych są nie
poważni!! Poziom rozszerzony jest o wiele łatwiejszy od podstawoweg!! Poza tym
co to było?? Zamiast skupić się na istotnych wydarzeniach dali jakieś
wierszyki, herby, tramwaje i to pierwsze zadanie!! Coś mi się zdaje, że
podstawowym celem tej matury jest oblanie jak największej ilości uczniów!! A to
nie jest w porządku!!! Aga

[ewelynka5]

Poziom podstawowy to byla totalna porazka!!!!! wiele zadan bylo na pograniczu
historii sztuki. Uczen, ktory byl dobrze przygotowany, nie mial szans na
popisanie sie swoja wiedza..., zadania z arkusza podstawowego uwazam
za "nienormalne", tylko podziekowac temu "inteligentowi", ktory wymyslil te
zadania...cale szczescie ze rozszerzony byl dobry, zadania latwe. Jednak uwazam
ze nienormalne jest to ze poziom podstawowy byl trudniejszy od
rozszerzonego...pozostaje tylko czekac na wyniki, choc wiem ze nie bedzie
ciekawie przez arkusz podstawowy:/

[czasem1]

mysle, ze bede mial w granicach 85-95 %. zalezy od sprawdzajacych tez troche,
np. czy dostane max w zadaniu 5 czy nie (napisalem tam np. rozbicie dzielnicowe
(m.in. osadnictwo na prawie niemieckim - rozwoj miast, nie wiem czy to bedzie
uznane). zadanie z godłem, tramwajami i obrazami zrobilem na 100%, wystarczylo
pomyslec, ale poczatkowo wydawalo mi sie, ze bede mial to zle. to bylo calkiem
trudne. no i w zadaniu z konstytucja napisalem w ostatnim, ze to konstytucja
marcowa (glupi blad). pozdrawiam

[paszczak62]

Kochani "historycy" w pyt. 20 pkt D jest konstytucja marcowa !!!!

[venasque]

calkowicie sie zgadzam! dziwie sie ze nikt tego wczesniej nie zauwazyl... u
mnie w klasie tez pare osob mialo mala kon. ale zdecydowana wiekszosc miala
marcowa! pzdr!

[macko_z_ogrodzianca]

chyba bardziej pasuje Mała Konstytucja, bo "Polska nie miała jeszcze ustalonych
granic". Ale z drugiej strony, traktat ryski był podpisany dzień po wejscu w
zycie konst. marcowej, wiec ona tez byla robiona przed ostatecznym ksztaltem
granic...

[mmm86]

Osobiście uważam że za mało było podanych faktów odnośnie tej czwartej konstytucji!! To nie jest konkurs kto lepiej zgadnie!!
bo w obu przypadkach był ustrój parlamentarny i w konstytucja mała oraz marcowa weszły w życie przed ostatecznym ustaleniem granic!!!!!!!!!

[prrr5]

poII wojnie swiatowej nastal lad jaltański moim sromnym zdaniem

[venasque]

I co z tego ze lad jaltanski?? nie takie bylo pytanie... to jest napewno
poczdam! nawet ostatnio czytalem wspomnienia pierwszego prezydenta szczecina i
tam jest wyraznie napisane ze dokladnie granice wyznaczono w POCZDAMIE!!!!

[...]

[paldentki5]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Z jakiego przedmiotu to była matura?

[zwws_klika]

Kiedy dostałem zestaw pierwsze pytanie jakie mi sie nasunęło to- z jakiego
przedmiotu ja dzisiaj piszę, z socjologi, z "kolejarstwa"?? Drugie pytanie to-
Po co są próbne matury, skoro okazuje sie że całkiem inna od nich jest matura
prawdziwa. Nie trzeba było wiedzieć kto był pierwszym królem Polski, tylko
jakie tramwaje jeździły w 1941 roku- Paranoja.

[mustafa_n]

ta matura byla po to, zebys sam doszedl do jedynie slusznego wniosku, iz
poniewaz 5% obywateli polski wyznania mojzeszowego deklaruje inny jezyk ojczysty
niz zydowski, oznacza to ze zydzi zasymilowali sie w polsce.
drugi cel tej matury to pokazanie jaki ochydny byl kler zawsze i wszedzie.

[aaa86]

Całkowicie się z Tobą zgadzam!!!!!!
Zeby przeprowadzać jakąś reformę njpierw trzeba byc do tego dobrze
przygotowanym a nie pozniej my musimy ponosic tego konsekwencje!!!
Ale widocznie dla autorów tej matury nie jest istotna znajomośc faktów
historycznych!!!

[radek.ziemak]

Moim zdaniem błąd też jest w Senatorach Rozdrażewskich
Powinno być Hieronim biskup wrocławski oraz Jakub Hieronim - wojewoda
inowrocławski

[macko_z_ogrodzianca]

cyt: "wojewoda inowrocławski (od 1653)"
Czyli został wojewodą już po śmierci króla.

[macbar18]

uwazam ze nie jalta a poczdam i uwazam ze nie mala a marcowa konstytucja -
ponadto w ad31 kazali podac pierwsze i ostatnie a nie wszystkie. wyliczylem
zgodnie z waszym kluczem ze mam 70 do max. 80%

[chippita]

ej,ja nie wiem czemu sie ludzie czepiaja tramwajow!
zeby to zadanie zrobic nie trzeba bylo wogole myslec.
tramwaj rosyjski - nie bylo nigdy okupacji Warszawy przez Armie
Czerwona,odpowiedz mamy od razu.
tramwaj zydowski - wystarczy ze ktos wie iz w 1942 wprowadzili akcje ostatnie
rozwiazanie, zaczely sie powstania w gettach i masowa eksterminacja Zydow to
nie powinien tez miec problemow bo w 1944 nie bylo tam Zydow
tramwaj polski - wygladal identycznie jak ten z getta wiec data musiala byc
podobna,poza tym jesli bylby to tramwaj wczesniejszy wygladalby jak ten
rosyjski.
Co wy ludzie Czterech pancernych nie ogladaliscie:)
lub jakiegos innego filmu o realiach II wojny swiatowej chocby Pianista.
Co do rozszezrzonej zobaczymy jaki bedzie klucz,zeby znow sie nie okazalo ze w
tekstach zrodlowych chodzi o interpretacje tworcy klucza a nie interpretacje
tekstu.
Pozdrawiam!

[brain1]

co było na poziomie rozszerzonym lub gdzie znaleźć arkusze?

poziom rozszerzony - gdzie szukać arkuszy?

[brain1]

w piatek o 9.00 bedzie na www.cke.edu.pl

[mustafa_n]

[wyczerpana]

a moim zdaniem w zadaniu 24 sa bledne odpowiedzi, mialy byc wykazane
podobienstwa, a w tym 2 rysunku nie ma nic o wojsku, wiec?

[monique111]

uwazam ze błedna jest odpowiedz dotyczaca małej konstytucji jako ostatniej
opisanej w tabeli. Cytuję mój podręcznik od historii: "Geneza konstytucji
marcowej: Uważano że uchwalenie konstytucji będzie miało znaczący wpływ na wynik
plebiscytu na górnym śląsku który był przewidziany na 20 marca 1921r."
itd...Mała konstytucja była jedynie chwilowym aktem wprowadzeniem do konstytucji
marcowej, ustawy zasadniczej! To ona w wyraźny sposób wykazywała trójpodział
władzy i to ją wyrózniało poszanowanie dla praw obywatelskich i wolności
osobistej! Chyba że mam jakąś książke ze stadionu tysiąclecia przywiezioną przez
chińczyków ze wschodu którym sprzedano jakiś lewy nakład. Ale nie sądze. Ksiażka
ta nosi szacowne miano wydawnictwa NOWA ERA:| pozdrawiam. Ta matura jest
śmieszna. Nic nie sprawdza. Meczy cżłowieka psychicznie i jeszcze wymaga
precyzyjności w odszukiwaniu kruczków przebiegłości egzaminatorów. To jakaś big
mistake. Oni są nieświadomi tego czego nas uczą w szkołach. Chyba że heraldyki
godła polskiego uczą na kursach przygotowujących do matury za 1000 zł. ale to ja
dziękuje za taki obiektywizm.

[agati2005]

Zgadzam się TO NIE BYŁA MATURA Z HISTORII TO BYŁA
KPINA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!

[paszczak62]

100% racji jeśli chodzi o konstytucję!!! A jesli chodzi o pytania - troche jak
na egzaminie z prawa jazdy... Co do godła, to nie jest pytanie z wiedzy ale
troche na inteligencję: brak godła z orłem bez korony - PRL odpada, jeśli się
wie że godło Litwy to Pogoń( czyli jeździec w galopie)to już mamy jagieloński.
Orzeł piastowski - Przemysła II jest często reprodukowany w podręcznikach, i
tak droga dedukcji... . Będzie dobrze!

[mustafa_n]

paszczak62 napisał:

> 100% racji jeśli chodzi o konstytucję!!! A jesli chodzi o pytania - troche jak
> na egzaminie z prawa jazdy... Co do godła, to nie jest pytanie z wiedzy ale
> troche na inteligencję: brak godła z orłem bez korony - PRL odpada, jeśli się
> wie że godło Litwy to Pogoń( czyli jeździec w galopie)to już mamy jagieloński.
> Orzeł piastowski - Przemysła II jest często reprodukowany w podręcznikach, i
> tak droga dedukcji... . Będzie dobrze!

zgadza sie, ja tez tak samo do godla podszedlem. prl odpadla od razu.
orzel przemysla ii byl oczywisty (no bo orzel, jeden, duzy; poza tym jestem z
poznania to wiem, bo on tez poznaniak).
godlo panstwowe z czasow ostatniego jagiellona - to tez latwe, bo najbardziej
dostojne, nowoczesne, wyrafinowane, z 2 orlami i z 2 symbolami litwy,
naprzemiennie ulozone, to wiedzialem.
problem byl z powstaniem styczniowym i ksiestwem warszawskim. no ale postawilem
dobrze, bo te paski (polowa herbu obok orla) wskazywalo na nalecialosci
n.bonaparte i francji, a te godlo pierwsze jednak takie bardziej polskie i
swojskie, czyli powstanie styczniowe.

IMHO błędy w kluczu redaktorskim

[macko_z_ogrodzianca]

To będzie troche czepialskie, ale wiecie jak jest z kluczami...

Zad.2
Mamy podać nazwę państwa lub narodu, więc nie może być Grecja (w starożytności
nie było takiego państwa), powinno być: Grecy

Zad.5
Nie za bardzo rozumiem jaki wpływ miało zjednoczenie dzielnic na
rozprzestrzenianie sie kultury łacińskiej. Reformy Kazimierza - bez sensu.
Mogłoby być założenie uniwersytetu, ale powinno być Akademii Krakowskiej, poza
tym to raczej nie jest wydarzenie polityczne, co podkreślili w zadaniu.
Myśle ze tutaj lepsze byloby zajecie Rusi Czerwonej i sprowadzenie Kawalerow
Mieczowych

Zad.18
W ostatnim powinien być Poczdam. Ostatnio w TV ciągle mówią o "Ładzie
jałtańskim" i pewnie dlatego Redaktorzy tak napisali. W moim podręczniku jest
napisane, ze w Jałcie było tylko lakoniczne stwierdzenie o "znacznym przyroście
na wschodzie", a postanowenia o granicy na Odrze i Nysie Łużyckiej podpisano w
Poczdamie.

Zad.21
W punkcie 2 powinno być chyba zaznaczone, że on chciał w ten sposób ominąć
Prusy, dlatego nie robił trasy przez Niemen do morza, tylko jeszcze przez
Widawę.

Zad.22
Każą podać jak "w literaturze historycznej nazywały się te państwa. Wiec jakby
byli bardzo gorliwi, to mogliby uznawać tylko: "Cesarstwo Austro-Węgierskie"
i "Królestwo Pruskie".

Zad.24
chodzi o to że brakuje podobieństw, które trzeba było wskazać:
pkt.2. Jakby sie uprzeć, to na drugim rysunku rzeczywiście arystokracja też
jest najwyżej, ale na pierwszym jest car z żoną. Dobra przesadzam.
pkt.4 Na drugim rysunku nie ma wojska, dlatego to nie jest żadne podobieństwo.

Zad.25
W pkt. C pytają o "jeden zasadniczy cel", a jak dla mnie "stworzenie
bezpośredniego połączenia kolejowego Wybrzeża z centrum kraju i śląskim
zagłębiem przemysłowym" to są 2 cele.

Zad.29
pkt.A - że ludzie tracą pracę podczas Wielkiego Kryzysu to normalne, ale że
emigrują do kraju który był najbardziej tym kryzysem dotknięty (USA), to już
jest bez sensu
pkt.B - migracja osadnicza do Palestyny - to jest dosyc oczywiste ze nie jadą
tam w celach krajoznawczych, ale przydaloby sie chyba napisac, dlaczego akurat
tam i akurat teraz (deklaracja Balfoura i Palestyna w mandacie brytyjskim

Zad.31
Trzeba wpisać tylko 2 cyferki, wiadomo...

To tyle, jak ktos ma jakies jeszcze pomysly albo zastrzezenia do tego co
napisalem to prosze sie wlaczyc

[czasem1]

ej Macko ale spioles dupsko, jakby typy z Gazety Ci rodzicow zabili hehe. chyba
slabo poszlo Ci skoro sie tak goraczkujesz, wyluzuj. ja tam zrobilem pare
bledow, ale nie spinam dupska, hehe. pozdro

[macko_z_ogrodzianca]

Czlowiek sie cale zycie uczy i nie zna dnia ani godziny. Moj slownik poszerzyl
sie o spinanie dupska

[czasem1]

to masz waski zasob slownictwa ziom hehe nie wiem kto Cie do matury
doposcil ;). i nadal sie spinasz hehe, chlopaku nie rozumiem. skoro nie
wiedzialem o czyms takim jak "spinacie dupska" to wnioskuje ze zamykasz sie w
domu w klatce i czytasz ksiazki. ja poza tym ze sie ucze i nie bede mial mniej
niz 90% z tej matury to jeszcze mam 1900 znajomych, imprezuje sie i nie robie z
siebie przylansowanego inteligencika. pozdawiam

[macko_z_ogrodzianca]

boze jak czlowiek czyta takie teksty z rana to od razu krew sie gotuje
sluchaj synku chcesz mi zaimponowac swoimi 'zdolnosciami' i znajomymi? ile masz
lat 19 czy 9? rany boskie jak ja nie cierpie takich zpanienkowanych skejtow-
luzaczkow...
I nie mow do mnie ziom jelopie

[czasem1]

pozdro pozdro zblazowana siostro
"skejtow" buehehe

[habaz]

Ludzie spoz za 8 miesięcy znów będziemy mogli błysnąć :P Btw. nie obrażając
nikogo , ta natura sprawdzała bardziej intyligiencyje i logiczne myślenie... no
i przy okazji jakąś tam wiedzę historyczną :P hehe... niewiem jak wy ale ja to w
pełni rozumiem... no wiecie analiza jakiś tam badziewi itd. bo tak szczerze to
wyłożył się na niej kwiat kujoństwa polskiego. No co jak co ale po kiego na
uczelni chodzące encyklopedie historyczne? Ludzie to nie jest średniowiecze nie
trzeba pamiętać wszystkiego bo dostęp do informacji jest nieco łatwiejszy :P
Hehehe... A to z tramwajami mi się podobało :P

[czasem1]

mysle, ze masz racje ;)

[horsev1]

Dlaczego ma być odpowiedź Austro-Węgry. Prusy toczyły wojnę w 1866 nie z Austro-
Węgrami tylko z Austrią. Państwo Austro-Węgry powstaje w latach 1867-68.

[bradko]

25B

Zadanie, w którym książę jakiś tam pisze carowi, że "Ministerium Wojny uważa
każdą nową odnogę kolei w Warszawskim okręgu za nową szansę korzystną dla
działań nieprzyjacielskich", a pod spodem jest mapka, na której kolei w
Królestwie jest tyle, co kot napłakał. I trzeba wyjaśnić, czy mapka uzasadnia
postawioną w liście tezę.
Otóż jest to zadanie całkowicie bzdurne. List pisano w 1898. Mapka
przedstawia sieć kolei z 1913. A więc to list uzasadnia mapkę, nie na odwrót.
Wskutek przyjęcia zawartych w nim wniosków, kolei przez tych 15 lat prawie
nie budowano.
A praktyczna weryfikacja postawionej tezy nastąpiła chwilę później, kiedy to
Rosjanie, uważający się za chronionych brakiem połączeń kolejowych, zebrali
od Prus (w których sieć połączeń była nieporównywalnie gęstsza) potężne
bęcki.

odpowiedzi gazety mogą się minąć z kluczem

[almendra]

obawiam się, że tak właśnie będzie... nauczona doświadczeniem zastanowiłam się
12 tysięcy razy jeśli chodzi o nazwy własne państw, narodów i regionów. Zadanie
drugie np, pozornie BANALNE, a tu jednak, najprawdopodobniej redaktorzy Gazety
(z całym szacunkiem) uzyskaliby 0/4 punkty (sic!) przypominam bowiem sytuację z
grudnia: banknot egispki: nawiązanie do kultury STAROŻYTNEGO EGIPTU. Odpowiedź
EGIPT nieuznawana.I tak najprawdopodobniej adekwatnymi odpowiedziami byłyby
starożytny Egipt, starożytny Rzym (a nie tylko cesarstwo), starożytna Grecja,
być może Palestyna (ale nie Izrael!) lub ewentualnie narody: żydzi, naród
żydowski, rzymianie, grecy etc. Niestety, takie "szczegóły" są na tej dziwnej
maturze bardzo znaczące.Podobnie rzecz ma się w przypadku AKADEMII KRAKOWSKIEJ
(w 1364 nie był to jeszcze Uniwersytet Jagielloński bo Jagiełło nie został
nawet wtedy królem Polski...) Matura była dziwna, nie sprawdzała wiedzy
historycznej, nie podobała mi się.Rozszerzona wydawała się łatwiejsza, ale
pytanie o zgodność poglądów autorów dwóch pierwszych źródeł oraz o awans
zbiorowy i jednoosobowy w dobie Sejmu Czteroletniego były podchytliwe.Temat
przewodni niestety dramatycznie nudny, szczególnie rewolucja przemysłowa na
ziemiach polskich...

[czasem1]

Alemandra dobrze gada! a jak napisalas w tych odpowiedziach na rozszerzonym w
pytaniach, ktore wymieniasz?

[almendra]

a więc dwukrotnie zmieniałam w trakcie decyzje.Zasugerowałam się opisem małymi
literkami pod drugim autorem: "genealog-amator, zajmował się zbieraniem
informacji tych, w których szlachectwo wątpiono"... najpierw pomyślałam, że to
oznacza, że stał się nowoczesnym wyrazicielem liberalnych poglądów i w
przeciwieństwie do poprzednika, chciał pokazać, że jemu mobilność ze stanu do
stanu w niczym nie przeszkadza.Potem jednak czytając następne pytania ich ilość
wydała mi się podejrzana... i chyba jednak w końcu ich opinie były podobne -
jakby nie było wypowiedź tego drugiego autora jest jakby "paszkwilem" - stara
się ośmieszyć nową szlachtę.Takie jest sarkastyczne zabarwienie jego tekstu.Po
drugie jeśli chodzi o Sejm Czteroletni to najpierw myślałam, że właśnie
zzmienił się awans z osobistego na zbiorowy.Ale jednak tekst tej historyczki ze
źródła J. bodajże sugerował, iż wbrew pozorom nic się nie zmieniło i tak w
końcu napisałam.Że awans dalej był osobisty, odbywał się poprzez
NOBILITACJĘ,następnie stwierdziłam, że posiadanie było ważniejsze od
szlachectwa, bo dzięki majątkowi i zakupowi ziemi (miasteczka, wsi) mogłaś na
podstawie nowej konstytucji stać się szlachcicem.A szlachcic bez ziemi był
pozbawiony prawa wyborczego.Więć zasada ta działą tylko w jedną stronę, stąd:
ważniejsze posiadanie... jeszcze jakieś wątpliwości? ;-) co o tym myślisz??

[czasem1]

moje odpowiedzi sa identyczne z Twoimi ostatecznymi i uzasadnienia tez mialem
takie same, wiec powinnismy miec oboje dobrze ;). a jakie miasta wpisalas w
ktoryms tam zadaniu? bo ja Łódź i Warszawe, jezeli ktos to zrobil u mnie w
szkole, to tak samo. mam nadzieje, ze to dobrze. a ktory temat wypracowania
pisalas? ja pisalem PRL tak jak wiekszosc :). i chyba mi dobrze poszlo, chociaz
nie bede mial maxa bo nie napisalem o tym, ze zmienila sie struktura
spoleczenstwa po "planie pięcioletnim"... dopiero pozniej o tym pomyslalem.
pozdrawiam :)

dalsze nieścisłości...

[almendra]

Odpowiedzi "Austria" na 99% klucz nie przewiduje.Będzie dobrze jeśli w ogóle
uwzględnią AUstro-Węgry. Rzeczywiście, zgadzam się z Maćkiem - Cesarstwo Austro-
Węgier to najbardziej poprawna i adekwatna w tym przypadku nazwa.Podobnie
odpowiedź Rosja przy Kanale Augustowskim mogłaby być nieuznana:
imperium/cesarstwo rosyjskie-to juz prędzej.Odpowiedzi na porównanie ryskunku
rewolucji francuskiej z rosyjską są niejasne, ale pytanie również jasne nie
było: polecenie brzmiało: zapisz swoje wnioski.Milion możliwości, jakby się
ktoś uparł to odpowiedź "rysunki świadczą o tym, iż w obu krajach istniała
silna propaganda wyrażana poprzez karykaturalne obrazki" też byłaby poprawna...
wojsko jako osobny punkt? bezsens.Przede wszystkim: rysunki wyrażały sprzeciw
warst niższych wobec absolutystycznego władcy, który w swych rządach podpierał
się klerem (ew.tutaj wojskiem), miały na celu wywołanie buntu przeciwko
systemowi władzy.podobieństwem jest również sam sposób przedstawienia warstwy
rządzących i rządzonych - zastosowanie stylizacji "drabiny społecznej",
ukazującej w sposób karykaturalny sytuacje w obu państwach.... ta matura jest
wymierzona przeciwko ludziom, którzy za dużo myślą... niestety.Pozdrawiam!

[krupab]

Monarchia Austro - Węgier powstała dopiero w 1867, z planów cesarstwa wyrzucona
została Austria po bitwie pod Sadową, tak więc wg. mnie powinno być Cesarstwo
Austrii

[chatnoire]

zgadzam się w stu procentach. Sugerowane odpowiedzi na to pytanie sa bzdurne,
szczególnie ta - w obu państwach doszło do rewolucji. Pytanie (podkreslone)
żąda wskazania podobieństw w RYSUNKACH a nie w państwach o których w nich mowa,
do diabła. Kto tak sformułował pytanie? Bezmyślniak jakiś. O co w końcu chodzi?
o rysunki czy o państwa? Żądając precyzyjnych odpowiedzi, wypadałoby formułować
precyzyjne pytania.

Austria jak najbardziej

[msneumann]

Pytanie mowi o panstwie wylaczonym ze zwiazku panstw niemieckich, wiec chodzi o Austrie (nawet nie cale Cesarstwo Austriackie nalezalo do zwiazku panstw niemieckich!) , gdyz Wegry nie pasuja do tej definicji. To, ze Austro-Wegry powstaly w 1867, a Niemcy zjednoczyly sie w 1971 nie ma znaczenia dla istoty pytania.

[paluch862]

policzyłem to co pamietam i ponad 55 tak sobie zobaczymy jeszcze rozszerzeny.
dzieki za odpowiedzi. nie ma to jak wyborcza;-)

[mefiu19]

Mi się jednak wydaje że Jałta nie jestem co prawda kompetentną osobą, ale w
Poczdamie to chodziło chyba przedewszystkim o Niemcy i wojnę na Pacyfiku, poza
tym Mikołajczyk już w pażdzierniku 1944 wiedział o tej granicy, którą
ostatecznie potwierdzono w Jałcie... ale to tylko moja opinia PoOZDRAWIAM

[lukas63]

macko_z_ogrodzianca nie mądrz się tak, bo w wielu kwestiach nie masz racji -
jeszcze coś pamiętam z historii więc zaczynamy:

"Zad.5
Nie za bardzo rozumiem jaki wpływ miało zjednoczenie dzielnic na
rozprzestrzenianie sie kultury łacińskiej. Reformy Kazimierza - bez sensu.
Mogłoby być założenie uniwersytetu, ale powinno być Akademii Krakowskiej, poza
tym to raczej nie jest wydarzenie polityczne, co podkreślili w zadaniu.
Myśle ze tutaj lepsze byloby zajecie Rusi Czerwonej i sprowadzenie Kawalerow
Mieczowych"

Jak wiemy scentralizowane i jednolite państwo jest 100 razy lepiej zarządzane
niż rozdrobnione - wpływ państwa tak silnego na mieszkańców, kulturę i religię
jest silniejszy - dlatego też zjednoczenie miało tak duży wpływ na to zjawisko -
zjednoczone państwo ma większe możliwości ekspansji na te tereny

"Zad.18
W ostatnim powinien być Poczdam. Ostatnio w TV ciągle mówią o "Ładzie
jałtańskim" i pewnie dlatego Redaktorzy tak napisali. W moim podręczniku jest
napisane, ze w Jałcie było tylko lakoniczne stwierdzenie o "znacznym przyroście
na wschodzie", a postanowenia o granicy na Odrze i Nysie Łużyckiej podpisano w
Poczdamie."

W Poczdamie podano oficjalnie granice - ustalenie granic nieoficjalnie nastąpiło
już w Jałcie

"Zad.21
W punkcie 2 powinno być chyba zaznaczone, że on chciał w ten sposób ominąć
Prusy, dlatego nie robił trasy przez Niemen do morza, tylko jeszcze przez
Widawę."

Przecież to dobra odp 2. połączyć Wisłę z Niemnem, a w konsekwencji Bałtykiem -
gdzie jest jakiś błąd - to że jest jeszcze 2 rzeka nie dyskwalifikuje ta odp

"Zad.22
Każą podać jak "w literaturze historycznej nazywały się te państwa. Wiec jakby
byli bardzo gorliwi, to mogliby uznawać tylko: "Cesarstwo Austro-Węgierskie"
i "Królestwo Pruskie"."

Ale bląd z Twojej strony - Związek Niemiecki został rozwiązany na mocy pokoju
paryskiego (1866 r.) - Cesarstwo Austro-Węgierskie powstało 1867 r - przykro mi

"Zad.25
W pkt. C pytają o "jeden zasadniczy cel", a jak dla mnie "stworzenie
bezpośredniego połączenia kolejowego Wybrzeża z centrum kraju i śląskim
zagłębiem przemysłowym" to są 2 cele."

Tu już przesadzasz

"Zad.29
pkt.A - że ludzie tracą pracę podczas Wielkiego Kryzysu to normalne, ale że
emigrują do kraju który był najbardziej tym kryzysem dotknięty (USA), to już
jest bez sensu
pkt.B - migracja osadnicza do Palestyny - to jest dosyc oczywiste ze nie jadą
tam w celach krajoznawczych, ale przydaloby sie chyba napisac, dlaczego akurat
tam i akurat teraz (deklaracja Balfoura i Palestyna w mandacie brytyjskim"

Jakbyś chciał wiedzieć właśnie tam przemieszczano się za "chlebem" - w Polsce
bieda była większa, bo głownie ludzie utrzymywali się z rolnictwa - a jak
wiadomo rolnictwo najbardziej ucierpiało w wyniku tego kryzysu - kryzys
zagranicą trwał krócej - nowa politaka prezydenta USA (new deal) skutkowała -
polska jeszcze kilka lat dłużej musiała czekać na poprawę koniunktury

A i tak USA była krajem bogatszym niż Polska - więc jak bidować to u bogatszego :)

[macko_z_ogrodzianca]

Nie mialem zamiaru sie madrzyc, pomyslalem ze to moze komus pomoc
Nie chodzi o to ze ja bym nie uznal takich odpowiedzi jak byly w gazecie,
przeciwnie, ja bym nie uznal niektorych pytan jakie byly na maturze. Chodzi o
to, ze w kluczu moze byc uwzgledniona tylko jedna mozliwosc i to najbardziej
oczywista.

A na przyklad oczywiste nie jest, ze "zjednoczone państwo ma większe możliwości
ekspansji na te tereny". Zreszta od mozliwosci do zrobienia jest kawalek i
dlatego lepiej jest napisac o EKSPANSJI a nie o MOZLIWOSCI ekspansji

Z tym poczdamem to tutaj akurat nie ma co dyskutowac. W Jalcie sie umowili, ale
w Poczdamie podpisali, a granice sie ustala na podstawie dokumentow.

Tak oczywiscie ja bym ta odpowiedz uznal, ale rzecz w tym, ze samo napisanie o
kanale przez Niemen to bzdura: Niemen wpadal do morza jeszcze w Prusach, wiec
najwazniejsza byla wlasnie Widawa co pozwalalo ominac Prusy.

Zad.25 - fajnie ze zauwazyles, lepiej pozno niz wcale

NEw Deal zaczal sie bodajze w 33, w dodatku potrzebowali czasu na jakies
efekty, co daje jakis 34, 35. wiec po co wyjezdzali tam pomiedzy 30 a 34?