lekcje religii

[kasiakh]

Czy sa wsrod Was rodzice, ktorych dzieci nie chodza na religie w szkole? Czy
dzieci te spotykaja sie w zwiazku z powyzszym z jakas forma ostracyzmu?. Czy
sa odrzucane przez pozostalych uczniow, traktowane gorzej, czy problem taki
nie istnieje? Czy nauczyciele inaczej traktuja takich uczniow? Nie chce
posylac dziecka na religie, nie chce indoktrynacji. Z drugiej strony mysle, ze
dobrze byloby, aby poznalo nieco religie chrzescijanska, tak dla ogolnej
oglady.Mam na mysli religioznawstwo. Podzielcie sie swoimi uwagami.

Żadnych problemów

[fan_gazety]

Mój syn nie chodzi na religię od II klasy SP. Zbyt wiele rzeczy już wtedy mu nie
pasowało, a że miał wybór, bo wszakże przedniot jest dobrowolny, no to wybrał.
Potem od czasu do czasu bywał na lekcjach relgii, gdy była w środku dnia, jako
"wolny" słuchacz. Nie było żadnych problemów, ani ze strony uczniów, ani
nauczycieli. Etyki zamiast niestety nie ma, bo przepis mówi, że szkoła "MOŻE", a
nie musi zorganizować takie zajęcia. A skoro w szkole syn był jedneynm z dwojga
uczniów nie chodzący, no to wiadomo, że nie było szans na etykę. Religioznawstwo
było też wyśmienite, no ale jest jak jest. Teraz jest w LO, i też jest jednym z
nielicznych niechodzących na lekcje (zdecydowanie nie pasuje mi to słowo) religii.

Religioznawstwo byłoBY wyśmienite :-) Przepraszam

[fan_gazety]

za błąd.

[anmarew10]

Moje dziecko nie chodzi na lekcje religii. Zapisując dziecko do szkoły
oświadczyłam dyrektorowi, że dziecko nie bedzie uczestniczyło w organizowanych
na wniosek rodziców lekcjach religii. Zwróciłam się także pisemnie i
wielokrotnie ustnie o próbe zorganizowania lekcji etyki, nie udało się jednak
lekcji etyki wprowadzić. Osoba prowadząca lekcje religii, mimo, że została
powiadomiona przez dyrekcję szkoły, że moje dziecko nie będzie brało w nich
udziału, wpisywała do dziennika nieobecność. Na zebraniu rodziców wychowawczyni
poprosiła mnie, abym napisała usprawiedliwienia z nieobecności na lekcjach,
inaczej dziecko będzie miało wiele godzin nieusprawiedliwionych i niższą ocenę
z zachowania. Żądanie oświadczenia od rodziców, że dziecko nie będzie chodziło
na lekcje religii jest sprzeczne z obowiązującym w Polsce prawem, ale szkoła
tego nie rozumie, czy nie chce rozumieć. Kilkakrotnie informowałam dyrekcję
szkoły o obowiązujących w tej materii przepisach prawnych, lecz dziecko miało
nadal lekcje nieusprawiedliwione, a nauczycielka kazała innym dzieciom z klasy
pytać mnie (jak odbierałam dziecko ze szkoły) dlaczego moja córka nie chodzi na
religię. Gdy zbliżało się zakończenie semestru zimowego, wychowawczyni i moje
dziecko przekonało mnie do napisania oświadczenia j.w. Uczyniłam to dla spokoju
dziecka.
Szkoła nie potrafi także poradzić sobie z ułożeniem tak planu lekcji, aby
lekcje religii były albo pierwszymi albo ostatnimi w danym dniu. W tygodniu są
aż dwie godziny religii (katechezy) natomiast jedna godzina historii. Proszę
Panią o przeanalizowanie tego co napisałam, być może spotka się Pani z
podobnymi problemami, ale głowa do góry, Polska jest krajem laickim, szkoła
musi respektować prawa ucznia i rodzica. Religie chrześcijańskie Pani dziecko
pozna myslę dzieki odpowiednim książkom, które Pani mu podsunie, na lekcjach
religii dzieci nie czytają nawet Pisma Świetego, w mieście w którym urodził się
tłumacz Pisma na język polski, ksiądz Jakub Wujek dzieci nie znają tej postaci.
Moje dziecko jako jedyne w klasie wiedziało, kim był Jakub Wujek, gdzie stoi
Jego jedyny chyba w Polsce pomnik, gdzie wisi tablica Jemu poświęcona na
Uniwersytecie Wileńskim. Dzieci zapytane na lekcji wychowawczej o zabytki
sakralne miasta, nie potrafiły podać, np. kościoła Farnego, do którego
niechodzą, gdyż należą do innej parafii. Moje dziecko było oburzone taką
postawą swych rówieśników.
Serdecznie pozdrawiam.

[pawro2001]

W sumie masz rację, z jednym wyjątkiem. Polska nie jest krajem laickim, tylko
neutralnym wyznaniowo. Laicka jest Francja, co w mojej ocenie jest swoistym
zamachem na swobody obywatelskie i pachnie mi faszyzmem

[chilly]

pawro2001 napisał:

> W sumie masz rację, z jednym wyjątkiem. Polska nie jest krajem laickim, tylko
> neutralnym wyznaniowo. Laicka jest Francja, co w mojej ocenie jest swoistym
> zamachem na swobody obywatelskie i pachnie mi faszyzmem

Żartujesz kolego, prawda?

[pawro2001]

Dlaczego miałbym żartować? Nawet w komunistycznej Polsce, pomimo wszelkich
szykan prawo nie zabraniało noszenia symboli religijnych, czy nie narzucało
sposobu ubierania motywując to względami religijnymi.

[chilly]

Nie zrozumieliśmy się. Polska nie jest krajem nie tylko laickim, ale także
neutralnym światopoglądowo!

[studentk]

Kurcze, wprowadzono szariat?????