Pomysły Giertycha rodem z XIX w.

[1zorro]

Przeciez Giertych mimo, ze wyksztalcony to tepy.Wiec czegoz innego bylo sie
po takim facecie spodziewac?

[el_p]

"Rozmowa z Ireną Dzierzgowską współtwórczynią reformy oświaty i wiceminister
edukacji w rządzie Jerzego Buzka"

Jestescie smieszni,z jednej strony artykul na I stronie o problemach
szkolnictwa, a z drugiej, za eksperta bierzecie kogos kto pogrzebal polska edukacje

pogrzebali , nie znaczny że ich argumenty

[unsatisfied6]

el_p napisał:

> "Rozmowa z Ireną Dzierzgowską współtwórczynią reformy oświaty i wiceminister
> edukacji w rządzie Jerzego Buzka"
>
> Jestescie smieszni,z jednej strony artykul na I stronie o problemach
> szkolnictwa, a z drugiej, za eksperta bierzecie kogos kto pogrzebal polska
eduk
> acje

pogrzebali , nie znaczny że ich argumenty nie są warte do przedyskutowania .
obawiam się , że R.Giertych bez dyskusji społecznej z rodzicami z nauczycielami
i nawet z tymi co "tą oświatę pogrzebali " , nie jest w stanie nic dobrego
stworzyć - potrzebna jest merytoryczna dyskusja a nie hasła nie argumenty
kto wcześniej był jeszcze gorszy . trzeba iść do przodu a nie porównywać
się z tym co wsteczne .

[el_p]

Wieziesz samochod do warsztatu, o ktorym wszyscy wiedza, ze to partacze?
Dyskusja powinna toczyc sie z fachowcami. Po cos jest program wymiany
nauczycieli pomiedzy krajami UE (Erasmus??), zeby zaobserwowac jak wygladaja
rozne modele edukacji. U nas oczywiscie musimy sie uczyc na wlasnych bledach.
Najgorsze jest to, ze kazdy kolejny min. jest dobierany z klucza partyjnego.
Dlaczego zlikwidowano technika? Gdybys widzial szkoly w Hispzani, jakie Oni maja
wyposazenie, warsztaty.

byłem w USA

[unsatisfied6]

el_p napisał:

> Wieziesz samochod do warsztatu, o ktorym wszyscy wiedza, ze to partacze?
> Dyskusja powinna toczyc sie z fachowcami. Po cos jest program wymiany
> nauczycieli pomiedzy krajami UE (Erasmus??), zeby zaobserwowac jak wygladaja
> rozne modele edukacji. U nas oczywiscie musimy sie uczyc na wlasnych bledach.
> Najgorsze jest to, ze kazdy kolejny min. jest dobierany z klucza partyjnego.
> Dlaczego zlikwidowano technika? Gdybys widzial szkoly w Hispzani, jakie Oni
maj
> a
> wyposazenie, warsztaty.

i widziałem ich uczelnie jak również zdarzyło mi się usłyszeć o tych
co ich wysyłano z Polski na studia - wstyd mi było , bo w Polsce ta
edukacja nie jest aż na tak niskim poziomie , jaki reprezentowali
ci których mieli poznać te standardy amerykańskie .

[el_p]

1. USA nie jest w UE :)
2. Nie pamietam nazwy programu, chodzilo o nauczycieli i szkoly
podstawowe/technika/licea a nie uczelnie wyzsze.

twierdzisz , że ...?

[unsatisfied6]

el_p napisał:

> 1. USA nie jest w UE :)
> 2. Nie pamietam nazwy programu, chodzilo o nauczycieli i szkoly
> podstawowe/technika/licea a nie uczelnie wyzsze.

twierdzisz , że inaczej było z reprezentanatmi wysyłanymi do UE niż
z tymi wysyłanymi do USA i gorszych wysyłali do uczelni a lepszych do
szkół podstawowych i średnich :))

[rs_gazeta_forum]

el_p napisał:
> Wieziesz samochod do warsztatu, o ktorym wszyscy wiedza, ze to partacze?

To, że p. Dzierzgowska staje jako autorytet, świadczy, jak nisko upadła polska
polityka oświatowa, bo sama oświata jeszcze się nauczycielami trzyma.
Oczywiście masz rację co do tej pani, choć unsatisfied6 też o tyle ma rację, że
Giertych jeszcze gorszy.
A co do techników, to nie zostały jeszcze zlikwidowane, choć p. Dzierzgowska
jako osoba stawiająca wizję przed rzeczywistością do ich likwidacji nawołuje. I
też dlatego leczenie Giertycha Dzierzgowską jest tak leczenie cholery grypą. Ptasią.

[ferrment]

Jak do tej pory nikt polskiej edukacji nie pogrzebał. Dopiero Giertych to zrobi jak się go nie wykopie.

nie rozśmieszaj mnie

[unsatisfied6]

ferrment napisał:

> Jak do tej pory nikt polskiej edukacji nie pogrzebał. Dopiero Giertych to
zrobi
> jak się go nie wykopie.

nie rozśmieszaj mnie - nie było by Giertycha i jego pomysłów na edukację
gdyby ta edukacja w jakims przynajmnije stopniu przypominała standardy
europejskie .

[ferrment]

Standardom nie dorównuje odkąd niezdane matury zalicza się jako zdane.

[scibor3]

Giertych nie jest pierwszy. Kiedyś ocena ndst. (2) uniemożliwiała promocję do
następnej klasy. A teraz umożliwia.

Też jestem za wychowaniem patriotycznym, za tym że

[toja3003]

Też jestem za wychowaniem patriotycznym, za tym żeby szkoła uczyła, że patriotą
jest ten kto wzmacnia pozycję własnego kraju wśród innych a więc potrafi z
innymi współpracować, rozmawiać, nawet jeśli są problemy, dąży do dobrych
relacji z sąsiadami czy dalszymi krajami, potrafi patrzeć w przyszłość i nie
zapomina o historii ale kieruje się przede wszystkim sytuacją bieżącą.

Patriota nie chowa głowy w piasek i nie chowa się w kibelku ale śmiało
podejmuje dialog, nawet z tymi, których nie lubi. Patriota nie izoluje się ale
działa aktywnie w międzynarodowych organizacjach, w sposób demokratyczny i z
poszanowaniem prawa, wywiązując się z umów.

Patriota nie używa przemocy wobec ludzi o innych poglądach, nie kłamie, nie
oczernia, szanuje godność każdego człowieka i każdy naród, inne rasy czy inne
religie, bo patriota to ktoś, kto poważnie traktuje tekst polskiej Konstytucji.

Patriota to człowiek silny i inteligentny a więc potrafiący zareagować na
satyrę celnym dowcipem lub eleganckim milczeniem a nie straszyć prokuratorem.
Patriota nie występuje wobec innych z pozycji moralnej wyższości ale potrafi
być skromny. Patriota systematycznie i profesjonalnie pracuje, bez
kombinowania, przekrętów, łapówek, kupowania podróbek czy kradzionych fantów.

Myślę, że jak na pierwszą lekcję wystarczy. Po jej odrobieniu, służę za jekieś
50 lat, dalszymi propozycjami.

[babette663]

a ja uwazam; ze w kraju swin i karierowiczow takich jak wierzejski, giertych
czy lepper, ktorzy aby sie utrzymac "przy korycie" podepcza wszystko i
wszystkich co im stoi na przeszkodzie , w kraju rewizjonistow ,jak kaczynscy,
nic nie moze postepowac, taki kraj sie cofa na kazdym szczeblu. Wkrotce polskie
dzieci to beda:skini, nacjonalisci, rasisci. Ale sami sobie Polacy sa winni, bo
jedna z domen patriotyzmu jest pojscie do urn, zeby wiedziec na kogo "sie
obstawia" przyszlosc naszych dzieci. W Belgii glosowanie jest obowiazkiem, ale
nawet gdyby bylo odwrotnie 98%poszloby glosowac. A przy okazji twierdzenie, ze
w Polsce poziom szkol jest niski jest niesprawiedliwe, polski wykladowca nie
jest w niczym "gorszy" od swoich kolegow UE, po prostu pracuje w warunkach
jakie mu stworzono, a jakie ???NO COMENT!!!

bzdura

[unsatisfied6]

toja3003 napisała:

> Też jestem za wychowaniem patriotycznym, za tym żeby szkoła uczyła, że
patriotą
>
> jest ten kto wzmacnia pozycję własnego kraju wśród innych a więc potrafi z
> innymi współpracować, rozmawiać, nawet jeśli są problemy, dąży do dobrych
> relacji z sąsiadami czy dalszymi krajami, potrafi patrzeć w przyszłość i nie
> zapomina o historii ale kieruje się przede wszystkim sytuacją bieżącą.
>
> Patriota nie chowa głowy w piasek i nie chowa się w kibelku ale śmiało
> podejmuje dialog, nawet z tymi, których nie lubi. Patriota nie izoluje się
ale
> działa aktywnie w międzynarodowych organizacjach, w sposób demokratyczny i z
> poszanowaniem prawa, wywiązując się z umów.
>
> Patriota nie używa przemocy wobec ludzi o innych poglądach, nie kłamie, nie
> oczernia, szanuje godność każdego człowieka i każdy naród, inne rasy czy inne
> religie, bo patriota to ktoś, kto poważnie traktuje tekst polskiej
Konstytucji.
>
>
> Patriota to człowiek silny i inteligentny a więc potrafiący zareagować na
> satyrę celnym dowcipem lub eleganckim milczeniem a nie straszyć prokuratorem.
> Patriota nie występuje wobec innych z pozycji moralnej wyższości ale potrafi
> być skromny. Patriota systematycznie i profesjonalnie pracuje, bez
> kombinowania, przekrętów, łapówek, kupowania podróbek czy kradzionych fantów.
>
> Myślę, że jak na pierwszą lekcję wystarczy. Po jej odrobieniu, służę za
jekieś
> 50 lat, dalszymi propozycjami.

odpisałem już na ten post - odpowiedź zniknęła , więc powtórzę .

nie ma patriotyzmu bez uwzględnienia własnego intersu .

nikt nie uczy się w szkole "ku chale ojczyzny" - robi to dla
własnego interesu .

patriotyzm to pewna relacja między własnym interesem a interesem ogólnym .
definicja patriotyzmu nie uwględniająca tej realcji to zwyczajny
szowinizm lub nacjonalizm .

Nie ma sensu Giertycha k r y t y k o w a ć,

[roztoka]

JEGO TRZEBA BOJKOTOWAĆ. KRYTYKOWAĆ, TO ZNACZY LEGALIZOWAĆ, ZGADZAĆ SIĘ NA
NIEGO. Giertych jako przywódca skrajnej prawicy jest o k u p a n t e m,
uzurpatorem okupującym ministerialny
stołek. Jedyne co można jemu powiedzieć: G i e r t y c h won!

Poznac Dzierzgowską po owocach;-)

[danuta49]

Ta pani powinna posypać głowę popiołem i iść do klasztoru, stanąwszy wcześniej
przed Trybunałem Stanu za zapewnenienie Polsce zapasci cywilizacyjnej
najpóźniej w przyszłym dziesięcioleciu, a nie wypowiadać się mentorskim
tonem.Bo tak działa jej "reforma" edukacji z koronnym dzieckiem gimnazjum i
trzyletnim liceami oraz 80% rocznika uczącymi się do matury;-)))))))))))))))))))
Pomysły Giertycha są lepsze i gorsze, ale żaden, nawet najgorszy, choć 5%
takich katastrofalnych skutków nie wywoła co twór p.Dzerzgowskiej i
bufoniastego profesorka od ceramiki Handkego!!!
Dzierzgowską przed Trybunał Stanu!!!

podzielam twój pogląd

[unsatisfied6]

danuta49 napisała:


> Bo tak działa jej "reforma" edukacji z koronnym dzieckiem gimnazjum i
> trzyletnim liceami oraz 80% rocznika uczącymi się do matury;-
))))))))))))))))))
to jest absurd i ewidentne marnowanie potencjału gospodarczego w postaci
czynnika ludzkiego .