Dodaj do ulubionych

29 po nowemu

25.03.04, 12:34
Już za tydzień nastąpi zapowiadana pierwotnie na 1.05. korekta trasy linii
29, która zamiast na Potocką, pojedzie na Piaski.
Uruchomiona zostanie kursująca w dni powszednie linia 45 (miało być 47) na
trasie: POTOCKA - Popiełuszki - al. Jana Pawła II - Okopowa - Towarowa -
Grójecka - BANACHA (miało być pl. Narutowicza).
Obserwuj wątek
    • sloggi Re: 29 po nowemu 25.03.04, 12:40
      Ciekawe, bo w weekend w 29 jest nie mniej pasażerów niż w DP.
      • thomasch Re: 29 po nowemu 25.03.04, 12:49
        Krzykacze z Piasków dostali po prostu coś na odczepnego. A tak naprawdę dopóki
        nie było metra, nie było i 16, którą uruchomiono jako "dowozową" do metra,
        które kończyło się wtedy przy Politechnice. 16 miała zapewniać połączenie ze
        stacją "Pole Mokotowskie", która była drugą z kolei. Metro przesunęło się już
        dawno na północ, więc mają teraz jako dowozowe 2 i 35, które jeżdżą na przemian
        co 12 min, co daje tramwaj do metra co 6 min. Mieszkańcy jednak tak się do 16
        przyzwyczaili, że żądają rekompensaty, chociaż to połączenie realizują bardzo
        częste 33 (co 8 min. w szczycie) oraz pustawe 19.
        • pawciod Re: 29 po nowemu 25.03.04, 13:17
          Dojazd do metra z Piasków przy pomocy 35 jest nieco bezsensu. To już i tak
          lepiej pojechać bezpośredni0 tym 35 do Centrum.
          33 jeździ mocno zatłoczone, natomiast 19 na ogół puste, gdyż często jedzie tuż
          za 33. Pojawienie się synchronizacji 19, 29 i 33 będzie bardzo przydatne.
          A 45 to skrajny idiotyzm, o czym przekonaymy się zapewne już za chwilę.
          Pytanie, czy ZTM zrozumie to na początku wakacji (zawieszając), czy na końcu
          (ksaując). Bo dłuższego żywota tej linii nie przewiduję.
          • thomasch Re: 29 po nowemu 25.03.04, 13:37
            pawciod napisał:

            > Dojazd do metra z Piasków przy pomocy 35 jest nieco bezsensu. To już i tak
            > lepiej pojechać bezpośredni0 tym 35 do Centrum.

            Chyba, że ktoś jedzie dalej - okolice al. Niepodległości, Ursynów.

            > 33 jeździ mocno zatłoczone, natomiast 19 na ogół puste, gdyż często jedzie
            tuż
            > za 33. Pojawienie się synchronizacji 19, 29 i 33 będzie bardzo przydatne.
            > A 45 to skrajny idiotyzm, o czym przekonaymy się zapewne już za chwilę.
            > Pytanie, czy ZTM zrozumie to na początku wakacji (zawieszając), czy na końcu
            > (ksaując). Bo dłuższego żywota tej linii nie przewiduję.

            ZTM zapowiedział już, że linia 45 będzie objęta badaniami wykorzystania.
            • zaciszanin Re: 29 po nowemu 25.03.04, 17:35
              Jakiekolwiek zmiany w układzie linii tramwajowych na Piaskach są zupełnie
              zbędne.
              • thomasch Re: 29 po nowemu 25.03.04, 18:06
                zaciszanin napisał:

                > Jakiekolwiek zmiany w układzie linii tramwajowych na Piaskach są zupełnie
                > zbędne.

                Ja bym powiedział to nieco inaczej: Piaski jako osiedle są wyjątkowo
                uprzywilejowane i to pod dwoma względami:
                - podstawowym środkiem komunikacji przez środek osiedla (ul. Broniewskiego)
                jest tramwaj, co w Warszawie niestety należy do rzadkości
                - za pomocą tych linii mają szynowe połączenie ze Śródmieściem, Mokotowem,
                Pragą i Bródnem.
                • zaciszanin Re: 29 po nowemu 25.03.04, 21:03
                  ... + kilkanaście linii autobusowych. Mało?
                  • pawciod Re: 29 po nowemu 25.03.04, 21:28
                    Kilkanaście?
                    Na tramwajowych Piaskach masz tylko 103, 112, 121, 148, 520. Zbyt dużo tego nie
                    ma.
                    • thomasch Re: 29 po nowemu 25.03.04, 21:52
                      pawciod napisał:

                      > Kilkanaście?
                      > Na tramwajowych Piaskach masz tylko 103, 112, 121, 148, 520. Zbyt dużo tego
                      nie
                      >
                      > ma.

                      I słusznie. Zawsze byłem przeciwnikiem dublowania tramwajów przez autobusy. W
                      tym przypadku dublami, które z powodzeniem mogłyby być zastąpione tramwajami są
                      103 i 148.
                      • pawciod Re: 29 po nowemu 26.03.04, 17:10
                        148 zdecydowanie powinno wylecieć na Żelazną. Ale wtedy wzmocnienie 33 będzie
                        jeszcze bardziej przydatne.
                        • thomasch Re: 29 po nowemu 26.03.04, 19:08
                          pawciod napisał:

                          > 148 zdecydowanie powinno wylecieć na Żelazną. Ale wtedy wzmocnienie 33 będzie
                          > jeszcze bardziej przydatne.

                          Który odcinek Żelaznej masz na myśli, gdyż - jak wiesz - część jest w tej
                          chwili nieprzejezdna z racji zawalonej kamienicy i grożącego zawaleniem
                          wiaduktu nad torami kolejowymi przy Alejach.
                          Żelazna, którą jeździło kiedyś kilka linii tramwajowych, potem jedyne 157 staje
                          się komnikacyjną pustynią :-(
                          • pawciod Re: 29 po nowemu 26.03.04, 21:38
                            Docelowo cała razem ze Smoczą od Stawek do Al. Jerozolimskich.
                            Tyczasowo musiałoby być do R.ONZ.
                            A Żelazną koło kamienicy mają niedługo otworzyć. Coś dziś w TKW słyszałem.
                            • thomasch Re: 29 po nowemu 26.03.04, 21:48
                              pawciod napisał:

                              > Docelowo cała razem ze Smoczą od Stawek do Al. Jerozolimskich.
                              > Tyczasowo musiałoby być do R.ONZ.
                              > A Żelazną koło kamienicy mają niedługo otworzyć. Coś dziś w TKW słyszałem.

                              Docelowo całą Żelazną by się przydało- taki wariant popieram. 148 w al. Jana
                              Pawła II nie jest żadną konkurencją dla tramwajów i nigdy nią nie będzie. W
                              kwestii otworzenia Żelaznej - to zależy jak wypadną ekspertyzy drgań przy ruchu
                              samochodowym, które mogą spowodować zawalenie się reszty kamienicy. Z kolei
                              wiadukt nad linią średnicową chyba nawet nie jest uwzględniony w planie
                              remontów na ten rok.
    • sloggi Re: 29 po nowemu 29.03.04, 15:35
      Polecam lekturę rozkładów 19 i 29 - i po co Piaskom były te walki?
      • geograf Re: 29 po nowemu 29.03.04, 17:40
        O Jezu...
        na co komu taka częstotliwość?
        Jeżeli dobrze rozumiem-tramwaj ma obsługiwać największe potoki pasażerskie,zapewniając jednoczesnie szybkość przemieszczania się (zależnie od miasta) i relatywnie krótki czas oczekiwania. tramwaj na linii w godzinach szczytu raz na 15 minut. Nieźle:-)
        Jak ja lubię swoją Łódź:P
        • pawciod Re: 29 po nowemu 29.03.04, 17:51
          15 minut to na 19 lub 29. Na cały tandem tylko 4. Bo po to przeniesiono 29 na
          Piaski.
          • thomasch Re: 29 po nowemu 29.03.04, 19:34
            pawciod napisał:

            > 15 minut to na 19 lub 29. Na cały tandem tylko 4. Bo po to przeniesiono 29 na
            > Piaski.

            Kiedy 15, wtedy 15, ale w niektórych godzinach jest 30 lub nawet w DS - 40
            min. - to mają być miejskie linie tramwajowe, czy PKS do Pierdziszewa?
            • pawciod Re: 29 po nowemu 29.03.04, 22:41
              Tak, czy owak częstotliwości te należy dzielić na 4. W sumie zamiast jednej
              linii mają trzy. A i brygad można zaoszczędzić, przez to, że 29 kończy na
              Ochocie zamiast na Wyścigach.
        • thomasch Re: 29 po nowemu 29.03.04, 19:03
          geograf napisał:

          > O Jezu...
          > na co komu taka częstotliwość?
          > Jeżeli dobrze rozumiem-tramwaj ma obsługiwać największe potoki
          pasażerskie,zape
          > wniając jednoczesnie szybkość przemieszczania się (zależnie od miasta) i
          relaty
          > wnie krótki czas oczekiwania. tramwaj na linii w godzinach szczytu raz na 15
          mi
          > nut. Nieźle:-)
          > Jak ja lubię swoją Łódź:P
          >
          Geo, w Warszawie potrzeba 3-4 linii, by uzyskać łącznie tę częstotliwość, którą
          w Łodzi zapewniają 2 linie lub niekiedy nawet jedna. Tu zawsze liczyła się
          tylko ilość, a nie jakość i tak zostało. Kiedy gdzieś dokładają jakąś linię,
          najczęściej jest tak, że pozostałe zaczynają kursować rzadziej, ale tu ludzie
          się cieszą, że mają kolejne połączenie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka