Oskarżenie

[proces7]

Oskarżam administrację oraz wszystkich operatorów pokoju „Po 40-tce” za to, że
zabanowano mi login [e-mail]. Od trzech miesięcy nie mogę wejść do
owego pokoju.
Winny jest każdy fiolet i każdy czerwony, czy zielony, który nic w powyższej
sprawie nie uczynił.
Stwierdzam, że KAŻDY administrator- fioletowy i KAŻDY operator z pokoju „Po
40-tce”, jak również red z tego pokoju, są winni zbrodni czatowych i prędzej,
czy później staną przed Trybunałem Czatowym. Obiecuję Wam to!
My o tym pamiętamy! Zbrodnie czatowe nie ulegają przedawnieniu!

Wpisujcie się tu proszę Ci, którzyście owych krzywd doznali, niech to będzie
ich zakąska do wielkanocnej potrawy.

[nadziejkaa]

Aktualnie, mam taką informację przy wejściu do pokoju "Po 40-tce"
Powiadomienie: Zostałeś zabanowany w tym pokoju.

[dzika_o]

Chciałabym sie poskarżyć na cieciów z pokoju po 40, gdyż pod moją nieobecność
zabanowali mi login [e-mail]
Ów ban został nałożony na mnie zaocznie, niesłusznie i niesprawiedliwie, a nikt
z cieciujących nie raczył poinformować mnie nawet o terminie zakończenie owej
KARY, że o uzasadnieniu nie wspomnę..

W związku z czym z okazji nadchodzących Świąt, życzę nadzorcom pokoju po 40
samych zbuków..

[obserwator_czatowy]

Proces co Ty jeszcze wymyślisz????. To juz nawet nie jest śmieszne. Jaki Ty
jesteś płytki.............pożałowania godzien:(

[nadziejkaa]

Pozwolę sobie wkleić tutaj komentarz procesa, który pochodzi z notki
pt. "Magiczne myślenie"

źródło: proces.superhost.pl/blog/

Proces pisze:
Kolejny paradoks. Fioletowi przyznają dziś zgodnie, że abaddonka vel douma nie
była dobrym fioletem, by nie rzec- fatalnym.
Jej gniot w postaci regulaminu wisi nadal. A na niej samej, idiotce doumie vel
abaddonce, poznaliśmy się tu pierwsi.
No i długo jeszcze mnie ta douma banowała, zanim jej najbliżsi współpracownicy-
administratorzy, zorientowali się co w zasadzie jest grane.
Oczywiście fiolety dziś, by zachować jaką taką twarz, twierdzą, że to oni
wspólnymi wysiłkami, doprowadzili do jej usunięcia.
Pytam tylko, po co ją w ogóle obdarzali uprawnieniami? No i gdzie są właściwi
sprawcy degradacji i dewastacji pokoju „Po 40-tce”? Który tam nadał abaddonce
fiolet? Igor, xyzzy, czy napster? Wszyscy ją od dawna znają na czacie, skutki
były do przewidzenia, nawet dla człeka niezbyt rozgarniętego.

/komentarz nr 8/

No właśnie, jak to teraz Fiolety umywają ręce od wszystkiego. A przecież, skoro
powołali ją, to i za jej zachowanie są odpowiedzialni.

[proces7]

nadziejko, nie sądzę, że któryś fioletowy sie przyzna, że dał doumie vel
abaddonce uprawnienia.
To tchórze, którzy potrafią tylko banować.
Nigdy nie poznamy motywu, ani winnego tego zamieszania z tą czatową lampucerą.

[miia1]

Proc jest tak głęboki, że kiedy patrzy w głąb siebie, czuje lęk wysokości. Radzę
czynić dalsze obserwacje;)

[proces7]

miia, a do pokoju "Po 40-tce" o2 możesz wejść, że tak zupełnie by the way zapytam?

[miia1]

A mogę, że tak w międzyczasie odpowiem. Przez co czuję się zdyskryminowana, dodam.

[mikosz8]

Już od paru miesięcy jestem szykanowany banami miesiecznymi na parę
loginów,wszystkie oczywiście za bzdury (jedna wklejka , słowo penis itp.)
Większość oczywiście od kata Tory, który tak perfidnie to robi że banuje mnie
jak się żegnam wychodząc z pokoju , żeby inni userzy niczego nie podejrzewali.
Przyzwycziłem się już do tego. Teraz doszedł znany ordynus Bielecki zwany saszą
który zabanował mnie na dwóch loginach , jak mu zwóciłem uwagę by szanował
Panie na czacie ( miia nazwał kurwą i Tirówką).
Wielokrotnie zwracałem się do reda Lokisa o zbadanie mojej sprawy ale jakoś
jest nieobecny i ignoruje moje monity żadające przywrócenia porządku na czacie.
W pokoju po 40- stce są oczywiście nicki którym wolno wszystko, mogą obrażać
userów, wklejać co im się podoba , pisać słowa przy których mój "penis" wydaje
się być dziecinną igraszką.
Wiem , że osoby piszące na Forum Lot nad bocianim gniazdem są szykanowani w
sposób bezpardonowy na czacie i są notorycznie wyrzucani z pokoju "po 40-stce",
przeważnie banami miesięcznymi. Po wyrzyceniu takiego usera zieloni mają niezła
zabawę - komentują cytuję - "no udzieliłem mu rekolekcji"
"dałem baranowi bana", " teraz My tu rzadzimy" -Tora i Bielecki
Bardzo ciekawe spojrzenie na czat ma Andrzej Szasza Bielecki - otóż tak
postrzega swoją władze - "rządy ogółu szarych mas upadły teraz rzadzi ten co ma
władzę". Pomylił chłopina pojęcia komuny z demokracją którą kształtują wszyscy
userzy na czacie. Smutne to. Reszta zielonych w pokoju nie odbiega wiele od
Tory i Bieleckiego- A Lokis? no cóz jaki Pan taki kram.

[mikosz8]

rządające -errata - złośliwy chochlik -piszę szybko i czasem zdarzają mi się
błedy - sorry- postaram się przeczytać powtórnie to co napisałem:)

[ruda_strzyga]

Żądające (od poŻądania) - Twój złośliwy chochlik;)

[proces7]

mikosz8 napisał:

> Reszta zielonych w pokoju nie odbiega wiele od
> Tory i Bieleckiego

Dlatego Mikosz, każdy zielony z "Po 40-tce" będzie sądzony przed Trybunałem do
spraw Zbrodni Czatowych. Instytucja operatora na "40-tkach" jest organizacją
przestępczą.

[czatowykaleka]

Jestem regularnie banowany na 40-tkach przez "torę"."Tora" jest niebezpiecznym
przestępcą czatowym,banuje mnie za słowa,które używa się w codziennej mowie
np.:konował,prostak,imbecyl,tłuk (w jego mniemaniu tego typu słowa są
obraźliwe);niektórym klakierom przebywajacym w pokoju na stałe widocznie podoba
się zachowanie operatorów i administratora w tym pokoju ,po każdym banie
słyszymy:no poszedł sobie załozyc kolejny login,albo: 28 login,a potem ogólna
radość i zadowolenie prawie wszystkich obecnych,nikt nie protestuje nikt nie
krytykuje zachowania tory i jego towarzyszy w banowaniu.Obawiam się,że tora to
jednak imbecyl i tłuk,żadne prośby, groźby(tora o nich pisze "pogruszki") ani
strachy nie pomagaja,banuje zawsze na miesiąc,jesli juz ktoś banuje to dlaczego
nie na dzień lub dwa?Jestem całkowitym przeciwnikiem stosowania takich "kar"na
czatach.

[wanda_rybka]

Może dlatego,że to jest standardowa formułka w którą trzeba wpisać ilośc dnia,a
tego nie potrafi.;)

[dzika_o]

czatowykaleko, po Twoim poście śmiem mniemać, że mam bana na miesiąc, o ile mi
go nie przedłużą dożywotnio..
Dalej ubolewam nad brakiem kompetencji i odwagi cieciów z 40, albowiem pod
obecność tory vel diabła tasmańskiego pytałam o powód i termin bana, a ten
jakby ogłuchł... masz rację kaleko.. on jest tchórz i boi się utracić kolor.

[proces7]

dzika_o napisała:


> on jest tchórz i boi się utracić kolor.

I będzie się jeszcze bardziej bał, dzika. Niech drżą durni operatorzy i
niegodziwi fioletowi przed gniewem naszym. A gwałt niech się gwałtem odciska.
Pamiętaj, że dziś nie jesteśmy już sami, rozliczymy każdą nieprawość. Niech
niepokoją ich koszmary.

[ruda_strzyga]

Już nie można nawet zachęcić do czytelnictwa niezależnych pism okołoczatowych,
od razu walą z buta i jeszcze tor tłumaczy , że to z okazji Świąt jest taki
dobry wujek;)

Ban pierwszy:

20:48:43 ~SLONKO5: I CIE JEZYK DO DZIS PO TYM MYCIU BOLI BOY
20:49:15 ~Young Boy:D: marusia szczerze mowiac kiepska jestes w lozku
20:49:18 ~material: nie chciala kobieta dac bo to jeszcze mlody narybek
wstydliwy ale ja juz wycwicze po swojemu
20:49:22 ~Rubina-: ty w gadce
20:49:24 ~ola181: doopek zawsze bedzie doopkiem
21:55:38 Powiadomienie: Aktualny temat: spokojnych, cieplych Swiat wielkanocnych
i mokrego dyngusa
21:55:44 ~marusia1: ola hahah
21:55:51 ~Rubina-: haha
21:55:52 ~Katja_: forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=33883
21:55:53 Powiadomienie: Zostałeś wyrzucony z tego pokoju. Powód to: "Spam"
Możesz wejść ponownie po 2006-04-20 20:49:45
21:55:53 Powiadomienie: Utracono połączenie z pokojem

Ban drugi:

20:51:51 ~Young Boy:D: mnie tylkomarusia zaprosila jak meza nie bylo
20:51:56 ~marusia1:
20:52:02 ~material: My z Ola to juz nie jedna pierzyna sie przykrywali
20:52:08 [e-mail]: WitamDobry wieczór
20:52:08 ~Young Boy:D: ale nie oczekiwnaie powrocil
21:58:27 Powiadomienie: Aktualny temat: spokojnych, cieplych Swiat wielkanocnych
i mokrego dyngusa
21:58:35 ~delisia2: masz marzenia boy
21:58:43 ~ola181: material hehe nawet nam nogi nie zmarzly
21:58:52 ~ola181: laura witaj
21:58:52 ~link okupiony banem od ttt:
szarm.art.superhost.pl/materialy/kartoteka_tora.htm
21:58:53 Powiadomienie: Zostałeś wyrzucony z tego pokoju. Powód to: "Spam"
Możesz wejść ponownie po 2006-04-20 20:52:45
21:58:53 Powiadomienie: Utracono połączenie z pokojem

Spokojnych Świąt, tor, żeby Ci się te skopane doopska nie sniły:D

[marianna_7]

Ban do 27.04. 2006r za wklejenie linka,tora zapytany o powód tak długiego bana,
spytał" grzecznie" czy chcę na dłuzej, bez komentarza

[proces7]

Łajno czatowe mści się na kobietach. To prawdopodobnie pierwszy ban Marianny w
ogóle na jakimkolwiek czacie.

[proces7]

To zapewne pierwszy ban marianny na czatach w ogóle.
No cóż, łajno czatowe- tora, tyle powiem.

[valmont79]

Oto moja lista banów:

Pierwszy ban od tory za to, że rwało mi połączenie i kilkakrotnie próbowałem
się połączyć z pokojem. wg niejakiego xxyyzz czy jak mu tam - śmieciłem.
Interweniowałem u Lokisa w tej sprawie. Ban został zdjęty.
Wczoraj dostałem kicka od tory za samo wejście do pokoju 40-tek. Minutę
wcześniej tora był w Lokomotywie i obraził się na mnie za to, że nie dałem po
sobie jeździć. Kolejna interwencja u Lokisa. Obiecano mi sprawę bezpodstawnego
kopania poruszyć na forum administracji 40-tek. Nie wiem czy faktycznie zostało
to uczynione ale wierzę, że Lokis także i w tym wypadku był słowny.

Końcowa konkluzja jest taka, że Lokis nie jest najgorszym redem. Na pewno
lepszym niż przez krótki okres czasu był tora. Tym bardziej dziwi mnie fakt, że
trzymie torę na stołku. Może po którejś ze skarg w końcu zdejmie mu kolor.
Pobożne życzenie? Czas pokaże..

ps. zapomniałem dodać: 8 marca - Dzień Kobiet. Zostałem zbanowany na miesiąc za
link do życzeń na wyżej wymienioną okazję.

[alinka64]

Jestem przygnębiona, chyba się rozpłacze Tora dziś wobec mnie zachował się
okropnie, a ja za jego prawa człowiecze nadstawiałam swoją piękna dupcie na
wasze razy. Co za rozpacz!

[proces7]

toratoratora reprezentuje administrację czata. Za jego poczynania odpowiada: gom
jabbar (tse-tse), hmm (dragi), VW, xyzzy, napster (priard), Dodi
(dorotapomorze), jarro, Pretorius (nie wiem moze to wciąż abaddonka, albo
navision) i reszta fioletów odpowiedzialnych za czat.
Gdyby amerykański żołnierz zastrzelił niewinnego cywila, wtedy odpowiadałaby
Armia USA, a co za tym idzie rząd tego kraju. Zapewniam Cię a-linko, że gdyby
okazalo się, MSWA toleruje jawnie korupcję w policji, to upadłby rząd.
Jeśli fiolet, który powołał abaddonkę- doumę ma honor, to powinien sie podać do
dymisji. Z szacunku i dla zachowania resztek dobrego imienia pozostałych fioletów.

[t_ermitek]

...a byli Zieloni ? ...też zostaną rozstrzelani?, bo nie wiem czy się bać czy
też nie...hihihihihi