Windows 8 w 2012

[Gość: gość]

"Our reasons for moving to Linux were based on achieving overall company performance and efficiency. ??? znaczy ze co zaczeli szybciej pracowac na LINUX??

Using an open methodology allowed the freedom to let data move where it needed to, without any reduction in speed, and without penalties of time and money. - zdanie dla DEBILA .... jakis informatyk musial pisac... 'bo im siec dobrze dziala'

It keeps our company and our IT department very lean and agile. It allows our open ERP system to communicate with our open produce design system, open manufacturing system, etc." - czytales to?? ERP?? na linuxie?

'open manufacturing system' NA LINUXIE??? a gdzie ty masz soft inzynierski na linux 98% to TYLKO Winda!!!

blablabla.. biedna firemka, bo im szalony zbuntowany informatyk wmowil ze z LINUX jest lepiej - a ze sie sypie trudno, Windows jest BEEEE..

ciekawe czy SAP maja tez na Linuxie?? i inny soft? pewnie stoi 2 kompy na biurku, bo im czesc softu nie dziala.... bo sie uwidzialo informatykowi bo UUUUUUU LINUX!!!!

ciekawe ze przez to WIDZIMISIE nie maja dostepu do wszystkich programow ktore uzywa 98% ludzi na ziemi.... bo 98% kompow na tej planecie ma Windows.

Windows to nie koszt, jakies 100pln/rok , i to przy czestej wymianie sprzetu, wiec poco sobie ograniczac dostep do softu jakims LINUXEM..

problem ze wszystko jest na Winde, a tylko niektore na LNX.

[kotkowytka]

Ciekawe czy stworzą windows 26.

[Gość: xfan]

xp po modyfikacjach i google chrome zapierdziela na kompie z 256DDR lepiej niz niejeden nowy mocny komp z 7.

[Gość: bri]

Jeśli w linuksie będzie:
> tak łatwa instalacja programów i sterowników od urządzeń jak w windowsie
> obsługa każdego możliwego sprzętu zapewniona przez producenta a nie przez amatorów programistów
> usunięta konieczność wpisywania czegokolwiek w jakims tekstowym terminalu (ludzie mamy 2009 rok)
> jakaś normalna struktura plików: dyski, foldery, partycje a nie jakis korzeń i gałęzie
> dorównujący MSOffice pakiet biurowy (bez stresu chłopaki ale OO mimo kompatybilności to jeszcze nie potrafi wszystkiego) z uwzględnieniem OneNote
> wywalona koniecznośc ściągania co pół roku nowej edycji dystrybucji, jakiegoś kompilowania jąderka

i jeszcze jeśli w dowolnej firmie developującej linuksa ktoś pomyśli aby windowsiarzom było jak najprościej przesiąść się na linuxa

to wtedy może (tylko może) zastanowię się nad przesiadką. a póki co win7-64bit jest wszystkim co potrzebuje i nie obawiajcie sie, ja umiem sie nim poslugiwac.

[Gość: Wacek]

ile tu chorych z zazdrości fanów windowsa :)
linux jest pod każdym względem silniejszy od pseudosystemów microsoftu,
bo po prostu działa a nie udaje, że działa.

Jeśli chodzi o serwery to nikt poważny nie używa "windows serwer"
bo to grozi ciągłym jego naprawianiem.

Samba jest na Linuxie (serwer plików)
działa sporo lepiej niż serwer windowsowy.

projektuję systemy informatyczne i wszystko mam
pod Ubuntu Linux :) niezależnie od tego jak głośno szczekają
windowsowi pseudospecjaliści, którzy powoli zdają sobie
sprawę, że albo nauczą się myśleć i pracować uczciwie
albo znikną z rynku.

[Gość: ależ bri]

> tak łatwa instalacja programów i sterowników od urządzeń jak w windowsie

to jakaś kpina. Wiesz jak się instaluje większość programów w linuksie? Z repozytorium. Uaktualnienia same idą. Nie trzeba reinstalować przy upgrade systemu. To może kiedyś w windows zostanie osiągnięty taki poziom, ale wątpię czy to nastąpi. Użytkownik windows za coś zupełnie naturalnego uważa reinstalki, wirusy, trojany, ściąganie exe-ków itd

[ffamousffatman]

@Gość: taka prawda: Taka kła? I co to jest emulator?
@Gość: Gosc: Za dwa trzy lata gra albo się będzie uruchamiać w przeglądarce albo jej nie będzie.
@Gość: gość: Pod Linuxem uruchamia się CAD-a na Linuxa a n ie CAD-a na Windowsa. Jakiego będziecie w firmie używali zadecyduje firma a nie ty. I czy w wirtualizacji czy "natywnie".
@Gość: gość: Jak chcesz kogo przekonywać do "profesjonalności" Win, to idż i przekonaj ludzi London Stock Exchange.

@Gość: bri:
Sterowniki w linuksie instalują się same. Z dziką satysfakcją, kupując sprzęt w markecie, w domu wyrzucam płytkę ze sterami do kosza.
"obsługa każdego możliwego sprzętu...": - Jak będzie pod Win, to pogadamy.
"usunięta konieczność wpisywania czegokolwiek w jakims tekstowym terminalu" - Analfabeta?
"dorównujący MSOffice pakiet biurowy" Jest w sieci, od MS. Co wy ciągle z AutoCAD-em, Photoshopem i MSOffice? Używacie? Macie kupione? Do czego wam? Porównuj funkjonalność biurową gołego Win z "gołym" Linuksem.
"i jeszcze jeśli w dowolnej firmie developującej linuksa ktoś pomyśli aby windowsiarzom było jak najprościej przesiąść się na linuxa" - Już było, nikt tego nie chce.
Nie przesiadaj się.

@Gość: ależ bri: I szukanie zagubionych DLL-ek.

[Gość: smutas]

@bri
Wiesz, dobrze by bylo gdybys choc troche wiedzial o czym piszesz. Te twoje punktowanie nie ma dzisiaj za bardzo sensu:
> instalacja programów i sterowników - w wiekszosci Linuksow jest latwiej niz w Windows, nawet nie musisz znac nazwy programu, ktory chcesz zainstalowac. Yast, Synaptic czy co tam jeszcze. wpisujesz slowo klucz np. grafika, klikasz szukaj - a potem zaznaczasz to co ci pasuje i instaluj. Koniec.
> obsługa każdego możliwego sprzętu (...) tego to i Windows nie ma, wiec sie nie podniecaj.
> tryb tekstowy / terminal - normaly uzytkownik nie ma potrzeby nawet wiedziec, ze taka forma komunikacji z komputerem jest wogole mozliwa. Cala obsluga i konfiguracja spokojnie robiona jest w GUI
> "jakaś normalna struktura plików: dyski, foldery, partycje a nie jakis korzeń i gałęzie" No to sie usmialem :-) A na ch... normaly uzytkownik musi sie interesowac, ze ma jakies dyski? W tym wypadku Linux jest ZDECYDOWANIE lepszy, logiczna hirarchia katalogow (folderow jak wolisz). Po co mi np: D:\media\filmy kiedy ten folder moze w "moje dokumenty"? Co z tego, ze to osobny dysk. A partycje? Wyobraz sobie, ze sa tak samo zorganizowane jak w Windows.
> MSOffice vs. OO - to inna historia. Sprawa raczej gustu, a gustach sie nie dyskutuje.
> "koniecznośc ściągania co pół roku nowej edycji dystrybucji, jakiegoś kompilowania jąderka" - I znowu kwiatek-klamstwo. Nie musisz aktualizowac systemu co pol roku, ale MOZESZ :-) Sa wersje LTS z wielotetnim wsparciem - z reguly 5 lat. Kompilacja kernela???? Niby po co? Mnie sie zdarzylo - z ciekawosci :-)

"i jeszcze jeśli w dowolnej firmie developującej linuksa ktoś pomyśli aby windowsiarzom było jak najprościej przesiąść się na linuxa" Kazdy budujacy Linuksa ma na uwadze latwa migracje z Windows. Dlatego tez nawet wiele skrotow klawiaturowych jest identycznych jak w Win. Czym sie rozni klikniecie na MS Word od Writer? Trzeba byc grzmotem w blaszanym kasku, zeby sobie z ty ni poradzic - wyjatki: sedziwy wiek, kliniczne opoznienie w rozwoju... itp.

Suma sumarum - powtarzasz jakies zaszlyszane dekade temu mity nie majace wiele wspolnego z rzeczywistoscia.

[Gość: rufiio]

eeee taaam Euro 2012 też ma być

[Gość: rufio]

do gość bri
"Jeśli w linuksie będzie:
> tak łatwa instalacja programów i sterowników od urządzeń jak w windowsie
> obsługa każdego możliwego sprzętu zapewniona przez producenta a nie przez amatorów programistów
> usunięta konieczność wpisywania czegokolwiek w jakims tekstowym terminalu (ludzie mamy 2009 rok)
> jakaś normalna struktura plików: dyski, foldery, partycje a nie jakis korzeń i gałęzie
> dorównujący MSOffice pakiet biurowy (bez stresu chłopaki ale OO mimo kompatybilności to jeszcze nie potrafi wszystkiego) z uwzględnieniem OneNote
> wywalona koniecznośc ściągania co pół roku nowej edycji dystrybucji, jakiegoś kompilowania jąderka

i jeszcze jeśli w dowolnej firmie developującej linuksa ktoś pomyśli aby windowsiarzom było jak najprościej przesiąść się na linuxa

to wtedy może (tylko może) zastanowię się nad przesiadką. a póki co win7-64bit jest wszystkim co potrzebuje i nie obawiajcie sie, ja umiem sie nim poslugiwac."
A WIDZIAŁ TY LINUXA wogóle????

[Gość: ST]

"Samba jest na Linuxie (serwer plików) działa sporo lepiej niż serwer windowsowy.".

Jezu, jak tacy idioci trafiają do branży IT? Sporo to masz chyba miejsca między czaszką a korą mózgowa. Zanim tacy analfabeci informatyczni znikną z rynku, może zdają sobie sprawę, że najbardziej istotne jest żeby dobierać rozwiązania pod potrzeby i mieć otwarty światopogląd a nie klapki na uszach i kij w tyłku co prezentujesz. Zainstaluj sobie mambę w rozproszonej sieci 4000 maszyn razem z usługami katalogowymi i wtedy opowiadaj takie farmazony.

Abstrahując, ze nikogo kto czyta ten artykuł który dot. windows nie obchodzi co można a czego nie można na linuksie to będzie, może kiedyś konkurował z windows albo osxem jak go przejmie - i nie tylko kernel, jakiś ogran, firma organizacja która posprząta ten 30-letni bajzel (wliczając system 5) i wprowadzając standaryzację wraz z porządnymi narzędziami dla developerów - co i tak nie gwarantuje sukcesu ale będzie krokiem w dobrym kierunku. Właśnie kończę właśnie implementacje oprogramowania na linuksa (po wersji dla windows) i jest to jeden zajebisty w kosmos dramat razy cztery. Miliony pakiecików z zerową dokumentacją - co jest samo w sobie ironiczne bo jeden z najlepszych softów do dokumentowania, lepszy od czegokolwiek komercyjnego jest właśnie produkcji open source. Pakieciki które powielane te same rozwiązania z tymi samymi błędami i debilizmami. Rozumiem, ze ludzie chcą system i oprogramowanie za darmochę ale dopóki sie deweloperka nie poprawi to będzie tak jak jest od 10 lat czyli 3% poparcia i koniec i niestety coraz bardziej agresywni i głupsi "ubuciarze" którzy wypowiadają się na temat innych rozwiązań nie mając o nich pojęcia jak typowa moherowa ciotka klotka.

[Gość: rufio]

A Euro 2012 też ma być ~~ ech

[Gość: KODI]

Abstrahując od altruistycznych domanizmów metafizycznego pietyzmu konkluduje iż wypowiedzi wasze są bynajmniej subiektywne, a wasza propondygnacja deglomeracyjna utkwiła w punkcie adekwatnej symbiozy :)hahaha

[Gość: Jerry]

Ciekawy artykuł i ciekawy system. Warto dać mu szansę!
mywindows8.pl