erka_46
20.11.14, 12:30
Afera PKW jest wymierzona w zwykłego "Kowalskiego".
Gwoli wstępu. Siła partii obecnych na polskiej scenie politycznej przez dłuższy czas, opiera się głównie na "twardym elektoracie". Twardy elektorat to taki, który głosuje na "swoją" partie w sposób ideologiczny, bez względu na wszystko, lub dzięki temu ze dana partia umożliwia wyborcy pracę, określone zarobki (etaty rządowe). Jak zapewne wszyscy zauważyli, przykładem może być "ciemnogród", "mohery", "lemingi", "etatowcy przy korycie" dzięki partii rządzącej, i ich rodziny.
W skrócie - są to różne rodzaje wyborców, którzy są zorientowani na określoną partię.
Jest jeszcze grupa wyborców, NAJWIĘKSZA z nich wszystkich - niezdecydowani, lub nie biorący udziału w wyborach.
W zależności od sytuacji, grupa wyborców niezdecydowanych, może być zagrożeniem dla przyszłości partii.
W obecnej sytuacji politycznej daje się zauważyć trend napływu wyborców niezdecydowanych do partii nazywanych Polską "prawicą". Jak i również zmęczenie partia rządzącą, wyborców niezdecydowanych, jak i tych nie biorących udziału w wyborach. Tutaj mowa o "aferze taśmowej", itd itp. Myślę ze jest to widoczne, i żaden zaczarowany sondaż CBOS, czy tez sondaż zamówiony przez Newsweek tego nie zmieni. Większość obywateli może i nie jest jednostkami wybitnymi, ale w końcu prymitywna propaganda każdemu się z czasem przeje.
Prawdopodobnie przekroczony został pewien limit "kitu który można wcisnąć", partia rządząca nabroiła za wiele. Ludzie jednak pamiętają, zwłaszcza jeżeli chodzi o rzeczy proste, które obywatel zapamięta na długo, typu "kolacja z ośmiorniczkami za 1500zł"... itd.
Receptą na utrzymanie władzy są wybory, w których bazuje się na sile mobilizacji żelaznego elektoratu, sile której można być pewnym.
Która partia ma większy żelazny elektorat, odchowywany całymi latami, nie trzeba chyba wspominać. Oprócz żelaznego elektoratu na "stanowiskach/układach", partia posiada stałą ilość elektoratu budowanego na nienawiści i strachu przed wygrana partii opozycyjnej.
Jednak, żeby dopuścić do wyborów opartych głównie na żelaznym elektoracie, najpierw trzeba zmienić trend napływu nowych wyborców do rzeczonej "prawicy".
Jak to zrobić? To proste. Trzeba namówić ich do zabrania głosu w wyborach.
Trochę informacji - zapewne niektórzy pamiętają żartobliwą (?) akcję "zabierz dowód babci".
Albo "lemingu nie glosuj".
Tym razem jest odwrotnie:
Co ciekawe, na początku również nie chciano dopuścić do emisji spotu z olewaniem, koniec końców go wyemitowano.
Czemu to służyło?
Służyło napędzeniu elektoratu niepewnego/niezdecydowanego/nowego elektoratu "prawicy" do wyborów samorządowych 2014, PRZED WYBORAMI PARLAMENTARNYMI w 2015.
Zaraz napiszę co dalej, jednak przed tym trochę o przygotowaniu PKW do wyborów samorządowych 2014.
Rozpisany został przetarg, na nowy system wyborczy, w którym ze względu na warunki wzięła udział jedna firma, który ten przetarg wygrała, oferując śmieszną kwotę za wykonanie całego systemu (w 3 miesiące!).
Jaki był (jest) wynik implementacji owego oprogramowania - wszyscy wiemy. System nie działał jak powinien przed wyborami. Jednak zdecydowano się go użyć.
Przypominam, że Komorowski w 2013r odrzucił projekt zabezpieczenia systemu PKW.
Komorowski również stanął w obronie PKW Apeluję o spokój zakwestionowanie uczciwości wyborów to odmęty szaleństwa
Dlaczego stanął w obronie PKW? Być może stare powinowactwa, być może sprawy zagalopowały się za daleko, bo tutaj chodziło wyłącznie o zmniejszenie zaufania do wyborów.
Bronisław Komorowski, z jego poparciem, może sobie pozwolić na takie wystąpienia, pomimo tego, że widać niesprawność systemu wyborczego PKW. Najwyżej straci na jakiś czas 5 punktów procentowych poparcia. Stać go.
Następnie, zdymisjonowano NA POKAZ jednego z członków KBW Pierwsza dymisja po wyborczym skandalu odchodzi szef KBW. 69 lat, czas na emeryturę. Kozioł ofiarny dla krwiożerczego ludu żądającego krwi, zawsze się przyda.
Tyle o PKW.
Czy PKW była świadoma możliwej afery wyborczej? Prawdopodobnie tak.
Zostawiając już PKW w spokoju: Napędzono do wyborów samorządowych elektorat niepewny/niezdecydowany/nowy elektorat "prawicy".
Po czym rozpoczęła się afera wyborcza, ogłoszono "możliwość manipulacji głosami", "oszustwa wyborcze", "PSL wygrało prawie w całej Polsce", zwycięstwo "kandydatów nawet nie będących na liście", "znikające głosy".
Dzięki czemu...
ZAUFANIE DO WYBORÓW spadło na łeb.
Dr Parys komuś zależało na tym by wybory nie przebiegły normalnie
Pytanie - co zrobi "nowy" wyborca, chcący odejścia aktualnej partii "aferzystów" od władzy po "aferze wyborczej PKW"?
Dalej będzie chciał głosować w wyborach? Czy może stwierdzi, że nie warto, bo wybory są manipulowane, i jego głos nic nie da?
Sugeruje zauważyć STONOWANĄ reakcje aktualnej partii rządzącej na wynik wyborów.
Po aferze PKW "nowy, niepewny wyborca, chcący zmian" stwierdzi, że nie warto glosować.
Po aferze, nastąpi powrót do starego systemu wyborczego, lub zostanie zaimplementowany NOWY który będzie działać tak jak powinien.
Nie ma znaczenia czy wybory samorządowe zostaną powtórzone czy nie.
Cel osiągnięto, i przygotowano grunt pod wybory PARLAMENTARNE w 2015.
Wybory w których GŁOWNA ROLĘ, będzie grac twardy elektorat hodowany przez aktualną partie rządzącą.
Od początku roku 2014, coraz więcej osób zaczęło patrzeć "na ręce" komisjom wyborczym i samemu PKW (dziwne wyniki, nieważne glosy...)
Być może również to zdecydowało o przedsięwzięciu akcji "afera PKW"... Zwalić winę na nowy system, przy okazji, pozbyć się nowych i niezdecydowanych wyborców, pozostawiając twardy elektorat.
Najważniejsze jest to, czego na pierwszy rzut oka nie widać.
NIEWAŻNE JAKIE SA TWOJE ODCZUCIA DOTYCZĄCE AFERY WYBORCZEJ PKW.
WEŹ UDZIAŁ W KOLEJNYCH WYBORACH. TWÓJ GŁOS JEST ZAWSZE WAŻNY.
