ewolucja a wegetarianizm

[brumbak111]

Ewolucja wykształciła wszystkie potrzebne cechy fizjologiczne w czlowieku
ktore umozliwiają mu bycie wegetarianinem albo weganinem jak kto chce.
Np. ferment ptyalina w jamie ustnej ,który wstepnie rozkłada weglowodany
zlozone. Np uklad zebów ktory umożliwia mu pocięcie pokarmu rolinnego na
kawalki a nastepnie jego żucie.
ani ptyalina ani zeby trzonowe nie sa w ogóle potrzebne przy zjadaniu miesa

ale najwazniejsza cecha jest zapisana w jego psychice= - jest to obrzydzenie
do pozbawiania zwierząt życia

ta cecha okazła sie dominujaca mimo trwajacej setki tysięcy lat negatywnej
selekcji: to osobniki agresywne, nie majace zachamowan w zabijaniu były prze
lata premiowane- pozycją w grupie.( coc takie byly czasy...)

[misiu-1]

brumbak111 napisał:

> Ewolucja wykształciła wszystkie potrzebne cechy fizjologiczne w czlowieku
> ktore umozliwiają mu bycie wegetarianinem albo weganinem jak kto chce.

Albo 100% mięsożercą, jak kto chce. Zwykle jednak normalnym wszystkożercą.

> Np. ferment ptyalina w jamie ustnej ,który wstepnie rozkłada weglowodany
> zlozone.

Np. kwas solny w żołądku i wszelkie enzymy potrzebne do strawienia pokarmów
zwierzęcych.

> Np uklad zebów ktory umożliwia mu pocięcie pokarmu rolinnego na
> kawalki a nastepnie jego żucie.

Układ zębów człowieka, charakterystyczny dla wszystkożerców, umożliwia mu
rozdrobnienie wszelkiego rodzaju pokarmów. Roślinnych i zwierzęcych.

> ani ptyalina ani zeby trzonowe nie sa w ogóle potrzebne przy zjadaniu miesa

Ani kły, ani kwas solny nie są w ogóle potrzebne przy zjadaniu roślin.

> ale najwazniejsza cecha jest zapisana w jego psychice= - jest to obrzydzenie
> do pozbawiania zwierząt życia
> ta cecha okazła sie dominujaca mimo trwajacej setki tysięcy lat negatywnej
> selekcji: to osobniki agresywne, nie majace zachamowan w zabijaniu były prze
> lata premiowane- pozycją w grupie.( coc takie byly czasy...)

Bezedura. Fakt, że tam, gdzie nie wchodzi w grę religia, wegetarianie stanowią
nikły odsetek ludności, świadczy dobitnie o tym, że jest to cecha recesywna,
świadcząca raczej o nieprzystosowaniu. Nie ma też takiego, jakbyś chciał,
przełożenia na zachowania agresywne, a wręcz przeciwnie, czego ty sam jesteś
dowodem, a oprócz ciebie wielu innych, ideologicznie zacietrzewionych osobników
nie cofających się przed aktami terroru.

[des4]

Piramidalna bzdura. Człowiek zawsze był wszystkożercą i ewidentnie potwierdza
to jego budowa anatomiczna....

[ggigus]

tu chodzi ptialina, nie o kwas zoladkowy
to spora roznica, pies ma kwas, inaczej by nie trawil, a nie ma ptialiny
rozumiesz roznicem misiu1?

zeby. nieprawde piszesz, miesozerne np. pies moga ruszac TYLKO szczeka gora,
dol, a roslinny czlowiek moze tez na boki
przekonaj sie sam!

i co do zabijania - malo kto odwazy sie sam zabijac miesko na kotlecik, nieprawdaz?

[figgin1]

Czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Misiu1 nie napisał, że nie mamy cech
roślinożercy ale że mamy cechy miesożercy. Nie widzisz tej subtelnej róznicy?
Istnieje coś takiego jak WSZYSTKOŻERNOŚĆ