Mam pytania. WAŻNE!!!

[hurysa1]

Czy iść na drugą turę wyborów?
Jeśli tak, to na kogo głosować?
A może oddać głos nieważny?

[skoonk]

hurysa1 napisała:

> Czy iść na drugą turę wyborów?
> Jeśli tak, to na kogo głosować?
> A może oddać głos nieważny?
>

Nie iść, bo nie wypada wybierać niewiernych, tylko wysłać szahida w
folklorystycznym kamuflażu na latającym dywanie i głosować na Bronka, bo Bronek
zamówi te latające dywany zamiast drzwi od stodoły, zerwie z NATO, pozwoli
stawiać meczety i nosić wszelkie kamuflaże. Jeśli nie, pociągnąć za kutasa i
wybrać Raj. Bo Raj jest najważniejszy.

[skoonk]

gdy pociągniesz za sznurek,
i Dąbrowskiego usłyszysz mazurek,
koncercik taki
da się we znaki.
lecz nie bój się - zażyj tabaki!

[hurysa1]

skoonk napisała:

> hurysa1 napisała:
>
> > Czy iść na drugą turę wyborów?
> > Jeśli tak, to na kogo głosować?
> > A może oddać głos nieważny?
> >
>
> Nie iść, bo nie wypada wybierać niewiernych, tylko wysłać szahida w
> folklorystycznym kamuflażu na latającym dywanie i głosować na Bronka, bo Bronek
> zamówi te latające dywany zamiast drzwi od stodoły, zerwie z NATO, pozwoli
> stawiać meczety i nosić wszelkie kamuflaże. Jeśli nie, pociągnąć za kutasa i
> wybrać Raj. Bo Raj jest najważniejszy.

Skoonko.
Twoje żarty tylko czasami są śmieszne.

[map4]

Iść i do urny wrzucić ważny głos, to znaczy nieskreślony.

[poloeschatolo]

map4 napisał:

> Iść i do urny wrzucić ważny głos, to znaczy nieskreślony.

mapie nie lećżesz sobie
głos nieskreślony = nieważny

podpowiedz coś roztropnie człekowi rozdartemu wyborem między dżumą a kiłą!

[madeingermany]

to jest polityczny konsumizm

[zbyleon]

Głosując na kaczora zrobicie mu przykrość , on traktuje te wybory
jako "liczenie szabel" przed wyborami samorządowymi i parlamentarnymi.
Ochoty na bycie prezydentem nie przejawia.
Głosując na bronka herbu gafa zrobicie na złość tusku , który wolałby
prezydenta kaczora i zachowanie słodkiego stanu nicnierobienia bo
prezydent i tak zawetuje.
Dla anarchistów i malkontentów sytuacja jest idealna.

[hurysa1]

zbyleon napisał:

> Głosując na kaczora zrobicie mu przykrość , on traktuje te wybory
> jako "liczenie szabel" przed wyborami samorządowymi i parlamentarnymi.
> Ochoty na bycie prezydentem nie przejawia.
> Głosując na bronka herbu gafa zrobicie na złość tusku , który wolałby
> prezydenta kaczora i zachowanie słodkiego stanu nicnierobienia bo
> prezydent i tak zawetuje.
> Dla anarchistów i malkontentów sytuacja jest idealna.

Pomyśl bardziej długofalowo. Za rok wybory parlamentarne. Moż byś i je
uwzględnił w swojej analizie.

[map4]

poloeschatolo napisała:

> mapie nie lećżesz sobie
> głos nieskreślony = nieważny
>
> podpowiedz coś roztropnie człekowi rozdartemu wyborem między dżumą a kiłą!

?

Jest sobie dwóch kandydatów, a głosować wolno tylko na jednego. Jeśli skreślę
obydwu, głos będzie nieważny, jeśli nie skreślę żadnego oddam głos ważny, którym
nie udzielam poparcia żadnemu z kandydatów uznając ich za niegodnych stanowiska
a które się starają.

Przyznam, że namieszałeś mi w przekonaniach, aż musiałem sprawdzić w PKW ... no
i kurde wyszło na Twoje. Rzeczywiście, w wyborach prezydenckich warunkiem
ważności głosu jest skreślenie dokładnie jednego kandydata.

Napoju Chmielowy:
Przepraszam za wprowadzenie Cię w błąd. Ponieważ wrzucanie głosu nieważnego mija
się z celem proponuję spokojnie olać drugą turę i zająć się czymś
pożyteczniejszym, chociażby obaleniem zimnego browca w cieniu jakiegoś drzewa.

Pytanie do mądrzejszych: skąd wzięło się moje przekonanie o tym, że głos
niepokreślony jest głosem ważnym ? Kilka lat temu, z okazji którychś wyborów
pięć procent oddanych głosów było głosami ważnymi, ale pustymi. Ta liczba
ważnych choć mocno niewygodnych dla polityków głosów była tak duża, że aż
trafiła do powyborczych komentarzy wywołując u ocenianych polityków konsternację.

[kolejar]

Oddaj głos na Bronka Komorowskiego - będzie protestujący a nieważny (i tak wygra
Jarek).

[zla_wiedzma]

Mam ten sam dylemat. Jeden i drugi kandydat ma równie gorących zwolenników co
przeciwników. Mnie nie przekonuje ani jeden ani drugi. Chybił trafił jak w
totolotku ... Ja jednak chyba dokonam wyboru świadomie sama...

[hurysa1]

zla_wiedzma napisała:

> Mam ten sam dylemat. Jeden i drugi kandydat ma równie gorących zwolenników co
> przeciwników. Mnie nie przekonuje ani jeden ani drugi. Chybił trafił jak w
> totolotku ... Ja jednak chyba dokonam wyboru świadomie sama...

Dzięki Wiedźmo!
Zdam się na los. Mam sześć możliwych zachowań:

1. Zostać w domu.
2. Głosować na Jarosława Kaczyńskiego.
3. Głosować na Bronisława Komorowskiego.
4. Postawić x przy obu kandydatach (głosować jak zaleca Sławomir Sierakowski).
5. Pozostawić obie kratki puste.
6. Zabrać kartę do głosowania na pamiątkę do domu.

Jeden rzut kostką do gry i dylemat rozwiązany!

[zla_wiedzma]

Jedyne co bym wykreśliła to pkt 5 z wiadomych przyczyn...

[hurysa1]

zla_wiedzma napisała:

> Jedyne co bym wykreśliła to pkt 5 z wiadomych przyczyn...

Zastanawiałam się nad tym (po Twoim poście), można obie kratki zaczernić lub uniebieszczyć, ale jest to zbyt bliskie opcji 4. Jednak zostawię możliwość 5 w pierwotnym brzmieniu, jeżeli jakiś oszust będzie chciał tę dziewiczą kartę wykorzystać... Cóż? Zdałam się na los, a los nie musi być uczciwy.

[map4]

hurysa1 napisała:

> 6. Zabrać kartę do głosowania na pamiątkę do domu.

A to tak wolno ?
Wydaje mi się, że gdzieś obiło mi się o uszy, że jest to zabronione.

[zla_wiedzma]

map4 napisał:

> hurysa1 napisała:
>
> > 6. Zabrać kartę do głosowania na pamiątkę do domu.
>
> A to tak wolno ?
> Wydaje mi się, że gdzieś obiło mi się o uszy, że jest to zabronione.
>

Też mi tak się wydaje bo są to chyba coś jak by druk ścisłego zarachowania

[umciaciarumcia]

Kartę można sobie zabrać. Komisja wyborcza, jeśli wynoszenie karty przyuważy,
może próbować delikatnie je zabierającemu wyperswadować, ale bić nie ma prawa.

[map4]

umciaciarumcia napisał:

> Kartę można sobie zabrać. Komisja wyborcza, jeśli wynoszenie karty przyuważy,
> może próbować delikatnie je zabierającemu wyperswadować, ale bić nie ma prawa.

A czy to nie jest przypadkiem tak, że liczba wydanych kart do głosowania MUSI
zgadzać się z liczbą oddanych głosów ?

[poloeschatolo]

map4 napisał:

> umciaciarumcia napisał:
>
> > Kartę można sobie zabrać. Komisja wyborcza, jeśli wynoszenie karty
> > przyuważy, może próbować delikatnie je zabierającemu
> > wyperswadować, ale bić nie ma prawa.
>
> A czy to nie jest przypadkiem tak, że liczba wydanych kart do
> głosowania MUSI zgadzać się z liczbą oddanych głosów ?

powinna ale z praktyki wyborcy, a także uczestnika komisji wyborczej wiem że
bywają rozbieżności (zachowałem nawet jakąś kartę wyborczą z którychś tam głosowań)

proponowałem jednak
radykalne
rozwiązanie, które mogłoby namieszać obecnej patologii demokratycznej

[skoonk]

poloeschatolo napisała:
z praktyki wyborcy, a także uczestnika komisji wyborczej wiem że
> bywają rozbieżności (zachowałem nawet jakąś kartę wyborczą z którychś tam głoso
> wań)

Też mam doświadczenia we wrzucaniu pustych (ważnych) kart w czasach patriotyzmu
gierkowskiego. Robiło się to po zamknięciu lokalu.
Obecnie można dostawić drugi krzyżyk, unieważniając głos.
Uważam, że regulamin głosowania należy zmienić. Głosujący powinien postawić
znaki przy obu kandydatach, np: X i -.

[poloeschatolo]

map4 napisał:

> hurysa1 napisała:
>
> > 6. Zabrać kartę do głosowania na pamiątkę do domu.
>
> A to tak wolno ?
> Wydaje mi się, że gdzieś obiło mi się o uszy, że jest to zabronione.

mnie marzy się sytuacja wielkiego zbiorowego "obowiązku", gdzie osoby
zabierałyby karty z jednego lokalu by przekazać je głosującym w innym lokalu -
mielibyśmy do czynienia ze zmultiplikowaną sytuacja z komisji wyborczej w bruxie
gdzie znaleziono 98 kart nadliczbowych, a sprawą zajęła się prokuratura.

2-3 komisje w każdym z miast powyżej 100.000 mieszkańców i zagwarantowane
jajeczka ogólnopolskie. zagranie na nosie czteroletnim cyklom tzw. "demokracji"
wyborczej
oczywiście wszystko wymagałoby sporej dyskrecji - najlepiej zresztą podejmować
indywidualne porozumienia - trudno byłoby taką zdecentralizowaną strukturę
namierzyć i zapuszkować.

[skoonk]

zla_wiedzma napisała:

> Mam ten sam dylemat. Jeden i drugi kandydat ma równie gorących zwolenników co
> przeciwników. Mnie nie przekonuje ani jeden ani drugi. Chybił trafił jak w
> totolotku ... Ja jednak chyba dokonam wyboru świadomie sama...

Przede wszystkim trzeba najpierw zaopatrzyć się w części organiczne ofiary lub
przedmioty, z którymi ofiara jest bardzo związana lub używa ich na co dzień np.
(jeśli chodzi o części organiczne) paznokieć, włosy, kawałek naskórka, rzęsa,
ślina – (jeśli chodzi o przedmioty) opaska, zegarek, kolczyk, pierścionek,
klips, wisiorek, łańcuszek, talizman itp. Niektórzy afrykańscy szamani dla
lepszego efektu używali także odchodów lub moczu.
Przygotuj dwa kawałki materiału – wielkość nie jest aż tak istotna, jednak ważne
jest żeby lalka po zszyciu mogła pomieścić osobiste przedmioty ofiary. Na obu
kawałkach materiału narysuj kontury ciała człowieka a następnie wytnij je
nożyczkami wzdłuż narysowanych linii. Otrzymaliśmy teraz dwa równe kawałki
materiału w kształcie człowieka. Zszyj oba kawałki ze sobą BIAŁĄ BAWEŁNIANĄ
NICIĄ jednak przedtem wypchaj lalkę czymś miękkim i włóż do środka przedmioty
bądź organiczne części ofiary (afrykańscy szamani dla lepszego efektu polewają
lalkę krwią świeżo zabitego zwierzęcia). Gdy lalka jest już zrobiona możemy
przejść już do części, w której możemy odprawić rytuał. W pomieszczeniu, bez
świadków, oprócz tego możesz spalić ziele „Mastic” lub „Dittany of
Crete”,(dostępne w shopie z dopalaczami) które są podstawą do przywołania
duchów. Na stole postaw dwa zapalone świeczniki a pomiędzy nimi polakierowany
dzban. Świeczniki i świece w jednym kolorze. Zgaś światło w pokoju i skup się na
ofierze. Podczas całego rytuału trzymaj lalkę w ręce. Oczyść swój umysł ze
wszelkich niepotrzebnych myśli, po jakimś czasie zacznij wizualizować sobie to
co chcesz osiągnąć dzięki Voo-doo. Następnie wymów głośno i powoli swoje
pragnienie.
Teraz możesz już nakłuć lalkę gwoździami lub igłami. Igieł nie można wbijać w
byle jakie miejsca – mamy 9 miejsc, w które należy je wbijać: serce, czaszka,
kolana, stawy ramion, brzuch i ręce.
Można także udusić ofiarę ale należy to zrobić czarną nicią.
Podczas nakłuwania lalki wizualizuj sobie „ranienie” twojej ofiary.

Skutki całego rytuału mogą być widoczne dopiero po jakimś czasie np. dzień bądź
dwa dni po i nie do końca takie jakie zostały zwizualizowane.
Osobiście odradzam mieszać się w Voo-doo osobom, słabym psychicznie itp.Voo-doo
to nie zabawa zanim cokolwiek zrobisz – pomyśl 10 razy bo potem możesz tego
naprawdę żałować.
Osoby publiczne używają zwykle potężnych osłon, może nastąpiś odbicie i tak cie
walnąć, że odlecisz, zgodnie z zasadą samozagłady zła.

[zla_wiedzma]

skoonk nie wiem z jakich źródeł czerpiesz informacje ale zapewniam Cię, że
jakieś przestarzałe metody proponujesz . Stanowczo za dużo dopalaczy używasz
....

[poloeschatolo]

skoonk napisała:

> ...Zgaś światło w pokoju i skup się na ofierze. Podczas całego
> rytuału trzymaj lalkę w ręce. Oczyść swój umysł ze wszelkich
> niepotrzebnych myśli, po jakimś czasie zacznij wizualizować sobie to
> co chcesz osiągnąć dzięki Voo-doo. Następnie wymów głośno i powoli
> swoje pragnienie.
> Teraz możesz już nakłuć lalkę gwoździami lub igłami. Igieł nie można
> wbijać w byle jakie miejsca – mamy 9 miejsc, w które należy je
> wbijać: serce, czaszka, kolana, stawy ramion, brzuch i ręce.
> Można także udusić ofiarę ale należy to zrobić czarną nicią.
> Podczas nakłuwania lalki wizualizuj sobie „ranienie” twojej ofiary...

czy można wbić gwóźdź w jądro (albo jajnik)?

[skoonk]

hurysa1 napisała:

> Czy iść na drugą turę wyborów?
> Jeśli tak, to na kogo głosować?
> A może oddać głos nieważny?
>

w Bagdadzie w czasie mundialu gwałtownie wzrosła liczba przypadków przemocy
domowej i rozwodów. - Przeprowadziłam prawie 50 rozwodów i odwiedziłam w
szpitalu siedem kobiet pobitych przez mężów zazdrosnych o piłkarzy - opowiada. -
W sądzie słyszałam, jak sędzia poparł takiego męża, mówiąc, że porządna żona nie
powinna nawet patrzeć na obcego mężczyznę.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,8089096,Irakijki_nie_kibicuja.html?skad=rss