List otwarty w obronie Pastafarian

[napoj.chmielowy]

Wystosował Tomek(O!Ryś.) z kolegą, a ja z kolegą popieram
fundacjawip.wordpress.com/

[wubecja]

napoj.chmielowy napisał:

> Wystosował Tomek(O!Ryś.) z kolegą, a ja z kolegą popieram
> fundacjawip.wordpress.com/

Parła ja i parła, ale nie przeparła przez Urząd Kontroli Wolności i Pokoju.
Kiedy cenzurowali Żydów, nie protestowałem. Nie byłem przecież Żydem.
Kiedy cenzurowali komunistów, nie protestowałem. Nie byłem przecież komunistą.
Kiedy cenzurowali socjaldemokratów, nie protestowałem. Nie byłem przecież socjaldemokratą.
Kiedy cenzurowali związkowców, nie protestowałem. Nie byłem przecież związkowcem.
Kiedy cenzurowali mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było.

Kraj tak ciężko doświadczony jak Polska nie może pozwolić sobie na popełnianie pomyłek, które tak wiele kosztowały inne narody. Uczmy się na cudzych błędach i działajmy, zanim będzie za późno!

Z poważaniem Wubecja Członek Damski

[napoj.chmielowy]

wubecja napisała:

> Parła ja i parła, ale nie przeparła przez Urząd Kontroli Wolności i Pokoju.
> Kiedy cenzurowali Żydów, nie protestowałem. Nie byłem przecież Żydem.
> Kiedy cenzurowali komunistów, nie protestowałem. Nie byłem przecież komunistą.
> Kiedy cenzurowali socjaldemokratów, nie protestowałem. Nie byłem przecież socja
> ldemokratą.
> Kiedy cenzurowali związkowców, nie protestowałem. Nie byłem przecież związkowce
> m.
> Kiedy cenzurowali mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było.
>
> Kraj tak ciężko doświadczony jak Polska nie może pozwolić sobie na popełnianie
> pomyłek, które tak wiele kosztowały inne narody. Uczmy się na cudzych błędach i
> działajmy, zanim będzie za późno!
>
> Z poważaniem Wubecja Członek Damski
aleś Ty Wubecjo pochopna, Twój komentarz jest, chwilę poczekał bo spałem. Tylko pierwszy komentarz jest moderowany. Teraz możesz pisać, a pisać.

Wubecjo

[napoj.chmielowy]

Ponieważ musiałem zmienić techniczne rozwiązanie komentowania strony głównej, a Twój komentarz nie wnosił do dyskusji niczego poza Twoim ego postanowiłem go skasować.

[skoonk]

napoj.chmielowy napisał:

> Ponieważ musiałem zmienić techniczne rozwiązanie komentowania strony głównej, a
> Twój komentarz nie wnosił do dyskusji niczego poza Twoim ego postanowiłem go s
> kasować.

Lewactwo podrzuciło granat "Pastafarianie" w kloace fundacji. Kolejna akcja dywersyjna zakończona sukcesem. Gratuluję towarzyszu Napój! Pobiliście własny rekord.

Wolność wyznania

[napoj.chmielowy]

Wolność wyznania jest podstawowym prawem człowieka. Kościół Pastafarian jest religią (to stwierdzili nawet eksperci ministra Boniego, patrz www.kosciol-spaghetti.pl/pliki/decyzja.pdf ) więc niezarejestrowanie go łamie to prawo. Uzasadnienie o odmowie rejestracji, które zawiera podlinkowany dokument to prawnicza ekwilibrystyka.

[wubecja]

napoj.chmielowy napisał:

> Wolność wyznania jest podstawowym prawem człowieka. Kościół Pastafarian jest religią (to stwierdzili nawet eksperci ministra Boniego, patrz www.kosciol-spaghetti.pl/pliki/decyzja.pdf ) więc niezarejestrowanie go łamie to prawo. Uzasadnienie o odmowie rejestracji, które zawiera podlinkowany dokument to prawnicza ekwilibrystyka.

Towarzyszu, nie ośmieszajcie siebie. Chyba nie wierzycie w ta religię. Bo jeśli tak to jesteście idiotą. Pastafarianie są przydatni do obalenia bałaganu w polskim prawie, a nie do samorealizacji. Bądźcie sobą ! Pozdrawiam.

[napoj.chmielowy]

wubecja napisała:

> Towarzyszu, nie ośmieszajcie siebie. Chyba nie wierzycie w ta religię. Bo jeśli
> tak to jesteście idiotą. Pastafarianie są przydatni do obalenia bałaganu w pol
> skim prawie, a nie do samorealizacji. Bądźcie sobą ! Pozdrawiam.

Dlaczego niby mam nie wierzyć w "Potworny Makaron"? I dlaczego niby religia ma służyć "samorealizacji". Religia Pastafarian moim zdaniem, w sposób zabawny głosi te same tezy co Traktat filozoficzno-logiczny.

Logika religijna

[najglupszy-nick]

[map4]

napoj.chmielowy napisał:

> Ponieważ musiałem zmienić techniczne rozwiązanie komentowania strony głównej, a
> Twój komentarz nie wnosił do dyskusji niczego poza Twoim ego postanowiłem go s
> kasować.

Wiara pastafarian również nie wnosi nic nowego i dlatego mądrzy urzędnicy postanowili jej nie rejestrować. Popełniłeś właśnie ten sam błąd, jak pomroczne ministerstwo d.s. obrony wiary.

[napoj.chmielowy]

map4 napisał:

> napoj.chmielowy napisał:
>
> > Ponieważ musiałem zmienić techniczne rozwiązanie komentowania strony głów
> nej, a
> > Twój komentarz nie wnosił do dyskusji niczego poza Twoim ego postanowiłem
> go s
> > kasować.
>
> Wiara pastafarian również nie wnosi nic nowego i dlatego mądrzy urzędnicy posta
> nowili jej nie rejestrować. Popełniłeś właśnie ten sam błąd, jak pomroczne mini
> sterstwo d.s. obrony wiary.
>

Przeważyły Mapie względy techniczne. Stosując rozwiązania wordpress.com nie mogę "przypiąć" wpisu na stronę główną, muszę go powielić, a po pewnym czasie... wpis zostaje bez komentarzy bo wszystkie są na stronie głównej, a ta ulega likwidacji i wszystkie komentarze znikają. Komentarz Wubecji brzmiał: "Prę frykcyjnie". Nie chciało mi się kombinować jak go ze strony głównej przenieść pod wpis gdyż wartość tego komentarza moim zdaniem ma się nijak do nakładu pracy, który musiałbym włozyć. Jeśli Wubecja się upiera moze powtórzyć swój komentarz.

Pytanie, które stawia Kościół Pastafarian jest istotne. Jest to pytanie o to czy religia musi być poważna, czy też moż być zabawna. Boję się poważnych religii, one w końcu okazują się religiami Boga Marsa i prowadzą do wojen, albo są tych wojen uzasadnieniem.

[wubecja]

napoj.chmielowy napisał:
> Pytanie, które stawia Kościół Pastafarian jest istotne. Jest to pytanie o to cz
> y religia musi być poważna, czy też moż być zabawna. Boję się poważnych religii
> , one w końcu okazują się religiami Boga Marsa i prowadzą do wojen, albo są tyc
> h wojen uzasadnieniem.

A po co Wam ta religia? Czy to juz ni ma alternatywy? Weźmy dla przykładu takie dzieła Lenina, albo mniej semantycznie, fenomenologię transcedentalną
pl.wikipedia.org/wiki/Fenomenologia
Mojem zdaniem problem jest w braku kwalifikacji rządzących i kościelnych. Głupi są, to wiadomo, ale jeszcze nie wiadomo jak i w co nas wrobią. Czasem myślę, że robią z nas baranów celowo, bo lubią baraninę, a my szczaw.

[napoj.chmielowy]

wubecja napisała:

>
> A po co Wam ta religia?

"Po co?" pyta o przyczynę celową. Każda religia kreśli jakiś własny cel. Moim celem religijnym, jako wyznawcy Hefajstosa, jest uwięzienie Afrodyty i Aresa w cieniutkiej mocnej sieci i pobranie od Dzeusa sowitego okupu za ich uwolnienie.

[wubecja]

napoj.chmielowy napisał:
Moim c
> elem religijnym, jako wyznawcy Hefajstosa, jest uwięzienie Afrodyty i Aresa w c
> ieniutkiej mocnej sieci i pobranie od Dzeusa sowitego okupu za ich uwolnienie.

To sie Wam udało! Właśnie drutem grodzą banki w Nikozji, na Cyprze stan wojenny, a flota WMF wypływa na Śródmorie. Rosjanie dali Cypru kredyt 2,5 mld €, maja tam konta i dacze w Limasol. Okup za uwolnienie to może być przejęcie banków, taki uprzejmy gest UE dla FR.

[map4]

napoj.chmielowy napisał:

> Przeważyły Mapie względy techniczne.

Cenzura jest cenzurą, niezależnie od uwarunkowań technicznych. Uzasadniasz swoją ingerencję w treść względami technicznymi. Urzędnicy ministerstwa do spraw obrony jedynie słusznej wiary uzasadnili swoją decyzję względami ochrony wiary słusznej przed ośmieszaniem jej wiarą niesłuszną. Obydwie strony użyły tego samego narzędzia z różnych powodów i na to pragnę zwrócić Twoją uwagę.

> Pytanie, które stawia Kościół Pastafarian jest istotne. Jest to pytanie o to cz
> y religia musi być poważna, czy też moż być zabawna. Boję się poważnych religii
> , one w końcu okazują się religiami Boga Marsa i prowadzą do wojen, albo są tyc
> h wojen uzasadnieniem.

Trywializując Twoją wypowiedź (z którą się w pełni zgadzam) należy przyjąć, że poważna religia zaczyna się gdzieś tak od dziesięciu tysiący wyrżniętych w jej obronie albo podczas jej szerzenia niewiernych.

Dopiero wtedy urzędnicy stwierdzą, że Jego Makaronowatość i jego wyznawcy to zbyt poważna sprawa, żeby ją ignorować albo ośmieszać.

W sprawie pastafarian dziwi mnie inny aspekt: użycie metodologii metod naukowych do zgłębiania tajemnicy wiary. To bardzo niebezpieczny precedens, którego zastosowanie do jakiejkolwiek wiary będzie miało katastrofalne skutki dla jej wyznawców. W świetle obowiązującej konstytucji RP gwarantującej równość wobec prawa badanie takie należy przeprowadzić w stosunku do każdego zarejestrowanego związku wyznaniowego. Niestety (niestety dla związków wyznaniowych) każda wiara opiera się na przekonaniach wyznawców a nie na dowodach naukowych, co oznacza, że wszystkie wierzenia muszą zostać w Polsce wyrejestrowane.

W ten sposób pastafarianie z pomocą głupich urzędników jednym prostym pociągnięciem ośmieszyli nie tylko całe państwo polskie ale również i wszystkie konkurencyjne wyznania. Rzeczypospolita Polska ma trzy wyjścia:
- cofnąć głupią decyzję i zarejestrować wspólnotę wiernych opartą o pożądanie makaronu,
- zdelegalizować wszystkie inne związki wyznaniowe,
- złamać obowiązującą konstytucję RP a konkretnie jej artykuł 32:
"1.
Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
2.
Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny."

Za stary jestem, aby uwierzyć że wydarzy się cud i rzeczypospolita pomroczna pójdzie po rozum do głowy. Tłumacząc wprost: nie wierzę w pierwsze rozwiązanie.

Nie jestem aż tak naiwny, żeby uwierzyć w rozwiązanie drugie. No bez przesady.

Dlatego stawiam na rozwiązanie trzecie. Nie ma bowiem w Polsce nikogo, kto traktowałby obowiązującą konstytucję RP na poważnie. Prawo sobie a władza sobie.

Założę się, że świat polityki kompletnie to wydarzenie pominie. Temat jest śliski, dotyczy marginesu wyborców a jego rozwiązanie mogłoby wkurzyć gracza dominującego na rynku wiary. Lepiej jest więc udawać, że deszcz pada. W tym polscy politycy są doskonali.

[napoj.chmielowy]

map4 napisał:

> Cenzura jest cenzurą, niezależnie od uwarunkowań technicznych. Uzasadniasz swoj
> ą ingerencję w treść względami technicznymi. Urzędnicy ministerstwa do spraw ob
> rony jedynie słusznej wiary uzasadnili swoją decyzję względami ochrony wiary sł
> usznej przed ośmieszaniem jej wiarą niesłuszną. Obydwie strony użyły tego sameg
> o narzędzia z różnych powodów i na to pragnę zwrócić Twoją uwagę.
>

Mapie. To nie cenzura tylko moderacja. Komentarz prę trącie był zupełnie nie na temat i w ogóle nie był komentarzem. Zostawiłbym go nawet, ale utrudniał przejście na nowe techniczne rozwiązanie. Witryna FWiP nie jest forum WBC
a moderacja to zjawisko istniejące w internecie, bez niej nie byłaby możliwa dyskusja tematyczna bo zawsze ktoś trze prącie.

[wubecja]

napoj.chmielowy napisał:
> a moderacja to zjawisko istniejące w internecie, bez niej nie byłaby możliwa dy
> skusja tematyczna bo zawsze ktoś trze prącie.

nie taki był moj komentarz, ale nie w tym sprawa i nie zal , że Wy tam palce maczali. To była taka moja prowokacja - odpowiedź demagogią na demagogie, że przyjdą po nas, gdy nie bronimy sąsiadów. Idea słuszna, ale mało skuteczna w przypadku żartów pastafaritów. Ich program niepoważny, w porównaniu z innymi kościołami.

[map4]

wubecja napisała:

> Idea słuszna, ale mało skuteczna w przypa
> dku żartów pastafaritów. Ich program niepoważny, w porównaniu z innymi kościoła
> mi.

Kto i na jakiej podstawie ma prawo oceniać, która wiara jest poważna, a która poważna jest mniej ? Patrząc zaś na historię chrześcijaństwa odnoszę wrażenie, że odmowa zarejestrowania kościoła makaroniarzy może się chrześcijanom odbić czkawką.

Kiedyś to chrześcijanie byli prześladowani. I był to jeden z powodów, dla których chrześcijaństwo się po całym imperium rzymskim rozlazło. Dziś to chrześcijanie innowierców prześladują, niepomni nauki, że historia kołem się toczy.

Ilu wyznawców ma dziś Mars, Saturn czy Jowisz ? Iloma świątyniami może się na świecie poszczycić Wenus ? Nawet panteon, czyli dom bogów planet przerobiono na kościół chrześcijan.

Prześladowanie pastafarian doprowadzić może do tego, że pewnego dnia z bazyliki św. Piotra usunięte zostaną symbole chrześcijan i zastąpione zostaną nowej jedynie słusznej wiary, może na przykład tej wyznawanej przez pastafarian.

[wubecja]

map4 napisał:
> Kto i na jakiej podstawie ma prawo oceniać, która wiara jest poważna, a która p
> oważna jest mniej ? Patrząc zaś na historię chrześcijaństwa odnoszę wrażenie, ż
> e odmowa zarejestrowania kościoła makaroniarzy może się chrześcijanom odbić czk
> awką.
>
Program makaronistów napisano tak, żeby nie dał się zarejestrować. Prowokacyjnie, show must go on. Za pieniądze RP.

> Prześladowanie pastafarian doprowadzić może do tego, że pewnego dnia z bazyliki
> św. Piotra usunięte zostaną symbole chrześcijan i zastąpione zostaną nowej jed
> ynie słusznej wiary, może na przykład tej wyznawanej przez pastafarian.
>
Jest duży konflikt między francesconami, a kurią. Franciszek z Asyżu miał podobny problem, a w dodatku bolesne stygmaty. Bank może upaść, bazylikę wynająć na kasino... Ale dużym graczom zależy na utrzymaniu takiej mistycznej organizacjii, bo wiele można ugrać, więc jeżdżą na foto castingi i sponsorują jak widać. Fenomeny dawniej niebywałe, naukowe, ekonomiczne, polityczne teraz trzeba analizować. A to: "Ludzie wyewoluowali z piratów. Ludzie dzielą około 95% DNA z małpami, ale ponad 99,9% DNA z piratami" albo "Inne potwory są fałszywymi potworami i na to nie zasługują" - to swiadectwo nierozumienia nauk.

[map4]

wubecja napisała:

> Program makaronistów napisano tak, żeby nie dał się zarejestrować. Prowokacyjni
> e, show must go on. Za pieniądze RP.

Uznanie, że coś jest "prowokacyjne" jest subiektywne. Przecież ktoś mógłby równie dobrze uznać, że wiara w polepszenie własnych szans na życie pozagrobowe poprzez picie krwi człowieka, choćby i był synem bożym (co jest tezą nieudowodnioną naukowo) jest czystą prowokacją wymierzoną w porządek prawny RP czyli zakaz kanibalizmu.

> "Inne potwory są fałszywymi potworami i
> na to nie zasługują" - to swiadectwo nierozumienia nauk.

wiara != nauka ("nie równa się")

Co więcej, kilkusetletni konflikt kościoła katolickiego ze światem nauki udowadnia raczej przeciwną tezę, że te światy (wiary i nauki) są raczej przeciwnościami.
Nauka wywodzi się od pojęcia dowodu. Wiara wywodzi się od pojęcia przekonanie.
To ogień i woda.

Jeszcze nie tak dawno ludzie wiedzieli, że ziemia jest płaska. Potem dowiedzieli się, że tak nie jest. Następnie długo nie mogli pojąć, dlaczego z tej kulki jeszcze nie pospadali. Ludzie sądzili, że to słońce kręci się dookoła ziemi. Potem okazało się, że jest odwrotnie. Ciągle jeszcze istnieją na tej ziemi plemiona, które pod groźbą klątwy i na podstawie biblii a starego testamentu konkretnie wyliczają wiek planety ziemia na pięć tysięcy siedemset lat z hakiem. Kto twierdzi inaczej, może zostać w pewnych rejonach tej planety pobity. Niestety, są to duchowni, którzy nie dopuszczają do siebie myśli, że mogli się pomylić i napuszczają swoich lokalnych terrorystów na wszystkich innowierców, bluźnierców i innych o zmiękczonym liberalizmem mózgu.

Świat został bowiem - to niepodważalny dogmat kalendarza hebrajskiego - stworzony 7 października 3761 roku przed naszą erą. Kto twierdzi inaczej, jest niepoważny.

[skoonk]

map4 napisał:
Przecież ktoś mógłby równ
> ie dobrze uznać, że wiara w polepszenie własnych szans na życie pozagrobowe pop
> rzez picie krwi człowieka, choćby i był synem bożym (co jest tezą nieudowodnion
> ą naukowo) jest czystą prowokacją wymierzoną w porządek prawny RP czyli zakaz k
> anibalizmu.

Picie krwi i spożywanie ciała pod postacią wina i chleba, odnosi się do substancji mistycznych, a nie fizycznych. Właściwie każdy pokarm zawiera niepoznane jeszcze naukowo formy energii, makaron i alkohol także. Syn Boży to też symbol mistyczny, słowo, chrzest, bóg i inne archetypy. Kanibalizm i magia różnią się jak pastafarianizm i religia.

> Co więcej, kilkusetletni konflikt kościoła katolickiego ze światem nauki udowad
> nia raczej przeciwną tezę, że te światy (wiary i nauki) są raczej przeciwnościa
> mi.

Wiedza o Ziemi istniała, ale była ukrywana, jak obliczanie zaćmień słońca itp, żeby rządzić.

> Nauka wywodzi się od pojęcia dowodu. Wiara wywodzi się od pojęcia przekonanie.
> To ogień i woda.

Wiara w zjawiska paranormalne też opiera się na dowodach, które chyba każdy zna.
A jak nie to łyso.

[map4]

skoonk napisała:

> Picie krwi i spożywanie ciała pod postacią wina i chleba, odnosi się do substan
> cji mistycznych, a nie fizycznych.

Czyli popełniane jest przestępstwo podwójne: w fazie materialnej mamy do czynienia z konsumpcją alkoholu w promieniu mniejszym niż 100 metrów od kościoła a w fazie mistycznej mamy do czynienia z kanibalizmem.

[skoonk]

map4 napisał:
> Czyli popełniane jest przestępstwo podwójne: w fazie materialnej mamy do czynie
> nia z konsumpcją alkoholu w promieniu mniejszym niż 100 metrów od kościoła a w
> fazie mistycznej mamy do czynienia z kanibalizmem.
>
W fazie interpretacji natomiast ze schizofrenią. Być może z powodu przeciążenia aparatu administracyjnego i prawnego ilością danych. Podobnie jak w LHC (przez 2 lata będzie wyłączony, a naukowcy będą analizować wyniki obserwacji). W świetle aktualnej wiedzy nie sposób rozstrzygnąć odpowiedzialności Dudkiewicza, statusu tranzytu kasy z OFE do ZUS, praw autorskich do litery "W", pozycji bibliotek szkolnych, różnicy opłat za śmieci od m2 i działalności gospodarczej, optymalizacji bezrobocia przez emigrację, różnicy średniej zarobków od mediany itd. Twórczość żarłocznego pasożyta osiąga szczyty w dobie kryzysu. Do tego stopnia, że już się martwi, co to będzie, gdy się kryzys skończy?!
Nawijajcie ten makaron towarzysze na uszy, nawijajcie, makaron w odróżnieniu od kija nie musi mieć dwóch końców.

[wubecja]

skoonk napisała:

> Nawijajcie ten makaron towarzysze na uszy, nawijajcie, makaron w odróżnieniu od
> kija nie musi mieć dwóch końców.

Makaron wieczny, nieskończony, nigdy go nie przerwie minister Boni. Anarchia miała zniszczyć babilońskie herezje władzy i kościoła, ale nie przewidziała, że babilon też anarchista. I stał się armagedon dwoch anarchii, dwoch kultur kłamstwa i chaosu - zakłamanej ideologii z zakłamanym rozpasaniem. Napuścił ich trzeci, kto wszystko ogarnia znad miski spagetti:
WuBeCja !!!
--
WBC

[skoonk]

wubecja napisała:

> skoonk napisała:
>
> > Nawijajcie ten makaron towarzysze na uszy, nawijajcie, makaron w odróżnie
> niu od
> > kija nie musi mieć dwóch końców.
>
> Makaron wieczny, nieskończony, nigdy go nie przerwie minister Boni. Anarchia mi
> ała zniszczyć babilońskie herezje władzy i kościoła, ale nie przewidziała, że b
> abilon też anarchista. I stał się armagedon dwoch anarchii, dwoch kultur kłamst
> wa i chaosu - zakłamanej ideologii z zakłamanym rozpasaniem. Napuścił ich trzec
> i, kto wszystko ogarnia znad miski spagetti:
> WuBeCja !!!

O cześć Wam ! Pod jednym pastyfikatem WBC makarony wszystkich krajów łączmy się!
Razem Drodzy Przyjaciele, w szczęściu jedności są wszystkich cele!
Anelli Abachini Agnolotti Barbine Bavette, Bavettine Bigoli Bucatini Campanelle Canalini Cannelloni Capellini, Capelli d'Angelo Cappelletti Casarecce Casoncelli Castellane Cataneselle Cavatelli Celentani Chifferi Chitarrine Conchiglie Cocci di Sicilia Conchiglioni Corallini Cotelli, Cavatappi Creste di Gallo Cavalline Ditali, Ditalini, Ditaloni Eliche Fagottini Farfalle, arfalline, Farfalloni Fettuccine Filini Fisarmoniche Fregnacce Fusilli Garganelli Gemelli Girandole Girandole Gnocchi, Gnocchetti Gobbetti Gramigna Grattini, Grattoni Lancette Lasagne, Lasagnette Linguine Limoncini Maccheroni, Maccheroncini Mafaldine Maltagliati Maniche, Mezze maniche Mezzelune Midolline Orecchiette Paccheri Pappardelle Penne, Penne igate Pici Pireneri Pipette Rigate Puntine Pizzoccheri Quadretti Ravioli Reginette Riccioli Ricciutelle Rigatoni Risi, Risoni Rotelle, Ruote Sedani, Sedanini Sorprese Sospetti Spaccatelle Spaghetti, Spaghettini, Spaghettoni Spighe Stelle, Stelline Strangozzi Stringoli Strozzapreti Tagliatelle Taglierini Tagliolini Tempestine Torchietti Tortellini Tortelloni Tortiglioni Tripolini Trenette Vermicelli, Vermicellini Ziti, Zitoni

> --
> WBC

[wubecja]

skoonk napisała:
> O cześć Wam ! Pod jednym pastyfikatem WBC makarony wszystkich krajów łączmy się
> !
> Razem Drodzy Przyjaciele, w szczęściu jedności są wszystkich cele!
> Anelli Abachini Agnolotti Barbine Bavette, Bavettine Bigoli Bucatini Campanelle,
etc etc

Dziękuję Wam makarony ! My jedna makaronowa rodzina ! Nie bójmy się dobrości ani czułości!
Weźmy się za makarony i zaśpiewajmy pieśń na zgodę:

Precz smutki niech zginą, wspomnienia niechaj płyną
Obsiądźmy stoły w koło z piosenką wesołą
Uśmiechnij się jasno, a wszystkie troski zgasną
Podajmy sobie ręce w piosence, w piosence.

Bo w naszej ferajnie przyjęte jest zabawić się fajnie i śpiewać też
I zawsze mamy chęć na szał, byleby śpiew wesoło brzmiał.

Bando, Bando, rozstania nadszedł już czas
Bando, Bando, na zawsze złączyłaś nas
Bando, Bando, bez ciebie smutno i źle
Pożegnanie to nie dla nas he he
wkrótce znów spotkamy się.
Wu Be Ce !

[skoonk]

W maju 1927 r. czeski kompozytor i kapelmistrz Jaromír Vejvoda skomponował utwór instrumentalny, który nazwał „Modřanská polka" - wkrótce grały ją już wszystkie orkiestry dęte w okolicach Pragi. W 1934 r. prawa wydawnicze polki kupiła praska firma Jana Hoffmanna. W tym samym roku Václav Zeman do melodii "Modrzanskiej polki", napisał tekst "Škoda lásky".
Piosenka biesiadna "Banda" do melodii "Modrzańskiej polki" sprzed 1939, prawdopodobnie można przypisać Wiktorowi Budzyńskiemu (1906-1972), autorowi tekstów także do innych melodii Jaromíra Vejvody, pisanych dla Wesołej Lwowskiej Fali lub komuś z jej kręgów. W śpiewnikach funkcjonuje bez podanego autora.
Inna wersja - autor nieznany, zaczyna się od słów "My młodzi, nam bimber nie zaszkodzi...". Wersja popularna w czasie okupacji, wspomina o niej Roman Bratny w powieści "Kolumbowie. Rocznik 20" i Tadeusz Borowski w opowiadaniu "Pożegnanie z Marią". Obecnie funkcjonuje jako hymn Pastafarian.

> Precz smutki niech zginą, wspomnienia niechaj płyną
> Obsiądźmy stoły w koło z piosenką wesołą
> Uśmiechnij się jasno, a wszystkie troski zgasną
> Podajmy sobie ręce w piosence, w piosence.
>
> Bo w naszej ferajnie przyjęte jest zabawić się fajnie, makaron jeść
> I zawsze mamy chęć na szał, byleby każdy pastę miał.
>
> Bando, Bando, rozstania nadszedł już czas
> Pasto, Pasto, na zawsze złączyłaś nas
> Pasto, Pasto, bez ciebie smutno i źle
> Pożegnanie to nie dla nas he he
> wkrótce znów spotkamy się.
> Wu Be Ce !

[map4]

napoj.chmielowy napisał:

> Mapie. To nie cenzura tylko moderacja.

Jakbym słyszał prawnika. Moderacja a i owszem - zgodzę się - ale posługująca się cenzurą. Moderacja to proces a cenzura to czynność.

Cenzura jest narzędziem moderacji.

[napoj.chmielowy]

map4 napisał:

> Jakbym słyszał prawnika. Moderacja a i owszem - zgodzę się - ale posługująca si
> ę cenzurą. Moderacja to proces a cenzura to czynność.
>
> Cenzura jest narzędziem moderacji.
>
a słuchasz poety

Gdybyś malował
albo pisał
hauptwerk
dzieło życia
a ktoś by postawił
ładnego kleksa
prę trącie
chciałbyś tego kleksa
ująć w jakieś ramy
żeby Twojego tekstu
(malunku)
nie zasłaniał
i miałbyś do dyspozycji
gumkę "myszkę"
i mógłbyś wszystko odtworzyć
bez
tartego prącia
co byś zrobił?

[wubecja]

napoj.chmielowy napisał:

> Ponieważ musiałem zmienić techniczne rozwiązanie komentowania strony głównej, a
> Twój komentarz nie wnosił do dyskusji niczego poza Twoim ego postanowiłem go s
> kasować.

Pod artykułem widno 2 poparcia działaczy FWiP. Co nowego one wnoszą do "dyskusji" (jakiej i o czym?). Równie dobrze by tam pasował rysunek. Zamiast cytować żarty trzeba tam sformułować poważne stanowisko, a nie kompromitować fundację jakimś ćpuństfem.

[kolejar]

Tow. Wubecja słusznie prawi.

[kolejar]

Kolejny bełkot w imię nie wiadomo (?) czego. Co to są ci jacyś "Pastafarianie"???
Rysiu B. chce od dawna zarejestrować Kościół dla realizacji erotycznych z małoletnimi dziewczynkami (pedofilia?) i to jest też ok?
Rysiu B. ma przynajmniej swoje "naukowe" (jest drem jednak - chociaż astronomii) dowody na swoje tezy. Tymczasem w deklaracji cytowanej w linku jest czysty bełkot.

[wubecja]

kolejar napisał:

> Kolejny bełkot w imię nie wiadomo (?) czego. Co to są ci jacyś "Pastafarianie"?
> ??
Ten bełkot w imię Waszego prawa wyborczego i przez Was.
W 2004 policja zatrzymała grupę przestępczą Chrześcijańskiego Kościoła Głosicieli Dobrej Nowiny. Wśród "kapłanów" związku było wielu kryminalistów. Członków skazano, ale kościół dalej zarejestrowany. Albo Remonstranty, które zamieszani aferę samochodową. Prawo nie ma definicji „sekty”, ani "religii". Wystarczy 100 członków i statut organizacji nie sprzeczny z prawem (zarejestrowanych 175 religii). Np Politeiści uważają, że bogów jest wielu i wszyscy są sobie równi, pierwsi dawali kościelne śluby gejom. Inni jacyś Energetyczni czczą energię, zdrowy tryb życia, futurologie, życia pozaziemskie i zdolności paranormalne. Pastafari przy nich wymiękają, ale ośmieszają polityków:
www.msw.gov.pl/portal/pl/92/9108/Koscioly_i_zwiazki_wyznaniowe_wpisane_do_rejestru_kosciolow_i_innych_zwiazkow_wy.html
> Rysiu B. chce od dawna zarejestrować Kościół dla realizacji erotycznych z małol
> etnimi dziewczynkami (pedofilia?) i to jest też ok?

wiele kultur dopuszcza sex dzieci, a kiedyś i katolicy.

[map4]

kolejar napisał:

> Kolejny bełkot w imię nie wiadomo (?) czego. Co to są ci jacyś "Pastafarianie"?

To są katolikom równi wobec prawa (art. 32 konstytucji RP) wolni i świadomi obywatele, którzy wierzą w nadprzyrodzoną istotę zwaną przez nich "Jego Makaronowatością".
Po szczegóły odsyłam na stronę internetową makaronowatych.

Bajer polega na czym innym: dopuszczając ocenę stopnia poważności wiary makaronowatych otwierasz puszkę Pandory, dopuszczasz bowiem metodę badania stopnia poważności konkretnego wyznania.

Czy poważna jest wiara, że człowiek może chodzić po morzu ? Albo zamieniać wodę w wino ? Jest jeszcze gorzej: co niedziela w bardzo wielu miejscach Polski dokonywane są przestępstwa. Albo w promieniu 100 metrów od kościoła pije się wino (wersja dla niewierzących) albo też pije się krew człowieka (wersja dla wierzących, zarzut: kanibalizm). Czy taka wiara może pozostać legalna ? Czy taką wiarę państwo polskie może wspierać ?

Dziewica matką ? Człowiek zwany papieżem nieomylny ? Chirurgia nauką wyklętą ?
Nie róbcie sobie jaj, katolicy.

[skoonk]

kolejar napisał:

> Kolejny bełkot w imię nie wiadomo (?) czego.

Jak to nie wiadomo? Przecież sami to czasem stosujecie, tow. Kolejar!
Nihil novi, komuniści już dawno odkryli, że niszczenie społecznego porządku rozpocząć trzeba od niszczenia języka, odbieranie sensu pojęciom. Co ja zresztą mówię o komunistach − przecież to wiadomo już z Biblii. Jak się budowniczym pomiesza języki, nasyci dyskurs bełkotem, to wszystko się rypnie prędzej czy później.
dorzeczy.pl/bablanie-a-la-babel/