Zagraj to jeszcze raz, Windows

[Gość: heniek]

i to jest wlasnie ten rozmach, ta finezja, ktorej jajoglowi linuksowcy nigdy
nie zrozumia...

[Gość: kk]

> nie zrozumia...
a moze nie zrozumieja

To na marginesie, a na powaznie to ja dostaje kota ile razy wlaczam komputer i
ten poturbowany dzwiek stawia na nogi caly dom. Na ogol mam wylaczony dzwiek,
ale czasem ogladam cos z dzwiekiem i zapomne wylaczyc dzwiek przed wylaczeniem
komputera. No i niestety nie da sie tego zmianic dopoki nie odslucham tej
glupiej przygrywki. Zeby tak mozna bylo ja na stale wylaczyc... Gdyby ktos
wiedzial jak, to chetnie sie dowiem.

[Gość: miraculix]

Postaw sobie nowe i w pełni konfigurowalne distro np. Ubuntu lub SUSE :P
Pozdrowienia dla GNU/Linux (BSD / Solaris) users!

[Gość: drobo]

no i zanudzi się człowiek na śmierć... Wszystko działa, dziur nie ma, żadnego serwispaka po tygodniu instalować nie trzeba... Straaaszne :-)

[maruda.r]

Gość portalu: drobo napisał(a):

> no i zanudzi się człowiek na śmierć... Wszystko działa, dziur nie ma, żadnego s
> erwispaka po tygodniu instalować nie trzeba... Straaaszne :-)

************************************

Dziury też są. Trzeba jednak czytać newsy.

[starduster]

maruda.r napisał:

> Gość portalu: drobo napisał(a):
>
> > no i zanudzi się człowiek na śmierć... Wszystko działa, dziur nie ma, żad
> nego s
> > erwispaka po tygodniu instalować nie trzeba... Straaaszne :-)
Aleś głupia,emerytowana historyczko,,czytać newsy na portalu Ms...ha ha ha ha ha..
Pewnie w nigdy nie zetknęłas się z tym systemem...blondynko..
>

[maruda.r]

starduster napisał:

> Aleś głupia,emerytowana historyczko,,czytać newsy na portalu Ms...ha ha ha ha h
> a..
> Pewnie w nigdy nie zetknęłas się z tym systemem...blondynko..

*********************************************

Skąd wniosek, że jestem kobietą? Jest ten maruda i ta maruda? Właśnie wyszedłeś
ma ostatniego cymbała.

Informacja o dziurze w Ubuntu 5.10 ukazała się w niezależnych od MS portalach,
związanych z dystrybucjami linuksowymi.

A tak się wyłącza te dźwięki

[chudymisio]

Start -> Ustawienia -> Panel sterowania -> Dźwięki i urządzenia audio
W zakładce dźwięk wybieramy schemat dźwiękowy "brak dźwięków" i problem
buczącego windowsa jest w końcu rozwiązany :)

[Gość: heniek]

wszystko dziala za wyjatkiem wszystkiech gier i calego normalnego
oprogramowania, pomijajac juz office, no i oczywiscie koslawe stronki...

[Gość: radek]

> wszystko dziala za wyjatkiem wszystkiech gier i calego normalnego
> oprogramowania, pomijajac juz office, no i oczywiscie koslawe stronki...
Zalezy co rozumiesz pod nazwa "normalne oprogramowanie". Jezeli np.
_edytor_tekstu_, ktory potrafi zwiesic system albo wplynac na jego
bezpieczenstwo sieciowe, to TAK, takich normalne programy nie dzialaja...
Radek

[Gość: heniek]

do tej pory jedyny edytor tekstu ktory zawiesil mi system byl czescia systemu
redhat 8.0 a pod okresleniem nomrlane oprogramowanie mam na mysli to na ktorym
pracuje ksiegowosc i inne czesci firm na swiecie

[Gość: zz]

jedyny znany mi edytor, którego działanie na tym samym pliku zależy od
wersji programu, to Microsoft Word.
Poza tym sam fakt zamknięcia formatu DOC uniemożliwia jakąkolwiek automatyzację
pracy z plikami w tym formacie (no, chyba że nauczyłbym się VB, ale wtedy
jeszcze bardziej uzależniłbym bym się od M$).

[Gość: qqryq]

WOW!!! Noto jesteś moim idolem. Ja nigdy (przez 10 lat) nie zawiesiłem żadnego z (było tego chyba 6 dystrybucji i kilkadziesiąt wersji) linuxów. Co do normalnego edytora a właściwie pakietu biurowego, to z tym również nie miałem problemów – OO świetnie działa pod Linuxem. Jeżeli zaś twoje myśli krążą woków czegoś co się nazywa M$ Office, to pragnę tobie przypomnieć, że pakiet ten nie obsługuje żadnego ze standardowych plików biurowych znanych pod nazwą ODF (jest to jedyny standard ISO'wski – doc czy rtf to formaty NIESTANDARDOWE). Teraz jeszcze o normalnych programach – nigdy do amatorskich prac nie potrzebowałem programów komercyjnych ponieważ darmowy soft rzadko im ustępował a często był lepszy. Jeśli teraz zaczniesz krzyczeć „Ale mi chodzi o prace zaawansowaną” od razu będę musiał zadać pytanie Jaką?
Jeżeli chodzi tobie o multimedia, to żaden szanujący się muzyk czy grafik nie będzie pracował na PC śmieciu tylko na sprzęcie Apple'a. Programiści pod Linuxem mają takie bogactwo kompilatorów, że musieli by paść na głowę by płacić za to samo pod windowsem (no chyba, że chcą pisać w .NET z i mieć lśniące 'hologramy' potwierdzające, że ich program ma minimum 1 dziurę i jest godzien posiadać znak „Made for M$ Windows”. Właściwie Windows ma przewagę w grach i to również wątpliwą, co udowodniły takie gry jak Doom III, UT, które pod L działały szybciej niż pod Windowsem. Ot i tyle.
Aha – Koślawe strony internetowe!!! Zapomniałeś (lub prędzej nie wiesz), że strony niekoślawe, które oglądasz na swoim IE są pisane według 'standardów' sprzed 10 lat. Niestety światowy internet zatrzymał się wiele lat temu, ponieważ najpopularniejsza... najpopularniejszy program do oglądania stron internetowych (słowo przeglądarka byłoby niewłaściwe w przypadku tak słabego i ubogiego czegoś jak IE) nie pozwalał na zaimplementowanie nowych standardów, które powstały w między czasie. Tak więc mimo, że przeglądarki internetowe pokroju Opery (zwykle ma nowe rozwiązania najszybciej) czy FF są gotowe do obsługi nowoczesnego internetu, strony pisane przy wykorzystaniu standardów XXI wieku nie powstają, ponieważ IE ich nie wyświetli. A może pamiętasz co się dzieje, gdy M$ łata niektóre z luk w IE? Otóż ich wybitne dzieło traci ,możliwość obsługi wielu stron i pojawiają się problemy (kilka razy dochodziło do takiej sytuacji, że zapomniane przez M$ dziury z przed wielu lat były wykorzystywane jako część IE a gdy ktoś sobie o nich przypomniał i je załatano wiele stron po prostu padło).

[Gość: heniek]

re. Koślawe strony:
dlaczego firefox pod linuksem nie dziala tak jak pod windowsem?!

re. OO
dla mnie OO jest na poziomie Ms Office 97, a co do idoli to moge ci podac ich
numery gg bowiem nie bede jedynym. Iksy są chyba najsłabszą i jedną z
najwazniejszych czesci linuxa...

re. ODF
Juz gdzies pisalem, ze jakbym mial swoj wlasny sytem operacyjny i pakiet
biurowy, to nie przejmowalbym sie tym czy jakis leszcz w swoim wordzie bedzie
mogl czytac czy zapisywac moje pliki itd.

re. amatorskie prace
90%ludzi na swiecie do takich prac uzywa popularnych i nadzwyczaj
profesjonalnych np autocad, i podpowiem ci ze wiekszosc z tych ludzi nie uzywa
wersji org.

re. pc smiec?
jak sie postaram i poswiece temu troche czasu to zaden mac nie przebije mojego
pc w jakiejkolwiek skali

re. programisci pod linuxem...?? buahahaha
czlowieku porownaj sobie te kompilatorki do visual studio, i jesli nie widzisz
roznic, tzn jestes totalny noob i sie w ogole nie powinienes wypowiadac...

[Gość: mbika]

re. Koslawe strony?
nie stwierdzilem na linuksie zadnych odchylen.

re. OOo
ciezko z toba polemizowac bo nie wymieniasz konkretnie o co ci chodzi. Dla mnie
OOo bardzo dobrze integruje sie Oraclem (Na Solarisie). Pozat tym chyba nie
jestem takim power userem zeby mi brak jakis funkcji doskwieral.

re. ODF
twoj argument do mnie nie dociera, widocznie mamy inny punkt widzenia na swiat.

re. amatorskie prace
niech sobie i uzywa. dla mnie kradziez softu to *patologia* - niestety wiele
osob tak sie do tego przyzwyczailo ze ich to juz nawet nie razi. Nie sposob z
tym polemizowac. Dla moich zastosowan amatorskich Linux w zupelnosci wystarcza
ale to tylko moje subiektywne zdanie.

re. pc smiec
tak ... tu sytuacja jest dosyc skomplikowana. Mac jest promowany jako platforma
dla ludzi kreatywnych i jest naprawde duzo dobrego sofu na niego. Nie zmienia to
faktu ze duzo kretywnej pracy jest wykonywanej na pc-win na linuksie, solarisie
itd. Musisz po prostu poszukac. Podpowiem: Shrek, Za protem, Monsters & Co. itd
- Dreamoworks, Pixar uzywaja Linuxa i to nie tylko do renderowania

re. programisci pod linuxem...
Visual Studio to nie jest kompilator niestety tylko IDE. Szkoda ze nie wiesz jak
dziala twoj ukochany system. Odpowiednikiem niech bedzie Eclipse, Idea czy
NetBeans (tez pod windows). Co do kompilatorow drogi przedmowco to Linux nie ma
sie naprawde czego wstydzic. Poza tym rozmowy o tym dla jakiego srodowiska sie
lepiej programuje sa bez sensu.

buziaki,

usywam: Solaris 10 i Ubuntu.

tak dla sportu sobie popolemizuję

[Gość: pacal]

tylko z jednym argumentem, bo do reszty nie chce mi się przypominać i szukać
przykładów.

> re. ODF
> twoj argument do mnie nie dociera, widocznie mamy inny punkt widzenia na swiat.

Przykład 1.

Nie każdy przygotowuje dokumentację tylko na swoje potrzeby.

Przygotowujesz dokument, nad którym będzie pracować jeszcze 10 innych osób.
9 z nich posiada wyłącznie MS Word, 1 ma Worda i Writera. Takie są proporcje w
realu. Z tych 9 osób, osiem na propozycję instalacji OO i twoje uwagi nt. jego
wyższości nad MSO co najwyżej wzruszy ramionami, może 1 namówisz.

Więc przygotowujesz dokument w formacie odt. I co dalej? Będziesz zapraszał
współpracowników do domu w celu nanoszenia poprawek? Bo jeśli wyeksportujesz go
do formatu doc, to może się okazać że twoi współpracownicy w domach oglądają coś
innego niż ty.

Przykład 2.
Piszesz pracę dyplomową w OO. Dużo wzorów, tabel, rycin. Drukarnia, w której
będziesz drukował pracę ma do dyspozycji InDesigna i MS Worda, więc zapisujesz
plik w formacie doc. W drukarni okazuje się, że wygląda zupełnie inaczej niż w
OO. Pewnie wg ciebie to wina Worda, zapewne źle wczytał plik, który Writer
prawidłowo wyeksportował do formatu MS :D? I co dalej?
Będziesz szukał drukarni, która ma OO?
Pozostaje tylko poprawić cały plik w Wordzie, powtarzając sporą część roboty.

Jeśli te argumenty również do ciebie nie docierają, to twój "inny punkt
widzenia" ociera się o zaślepienie, wcale nie lepsze od zaślepienia fanatyków MS.

Uprzedzając twoje pytanie: do celów osobistych używam OO, bo jest darmowy,
podstawowe funkcje są b. zbliżone i Calc ma lepiej zaprojektowane formatowanie
warunkowe niż Excel.

[Gość: SyBiR]

znów się zaczyna :(
Ja w pracy mam windowsy bo muszę.
W domu mam linuxa bo ... jeśli nie widać różnicy to po co przepłacać.
Wszystkie te edytory, zostawiam dla ludzi kochających okienka (wszystko jedno X
czy MS) Wolę TeX'a.

nie wiem jaka masz prace

[Gość: pracus]

ale ja mam nudna. Polega ona na tym, ze moj normalny plik tekstowo obrazkowy ma
400 stron upstrzone wzorami, rysunkami, tabelkami.
Nie spotkalem jeszcze systemu poza Windows 95 na ktorym by sie nie wieszalo. Od
Windows 98 do XP - jedna operacja nie bedaca zwyklym pisaniem - powoduje
zawieszenie. Linuksy jakie testowalem - tez wysiadaly.
Nie sypie sie jedynie pod win 95 [moze sa jeszcze inne - ale nie mialem
szczescia uzywac]. Tyle ze niestety - tu w win 95 choc sie nie sypie, to dziala
wolno. Za wolno.

[Gość: andru]

a co mi powiesz o programach typu AutoCAD bądź Microstation, one też działają
pod linuxem? bo w windowsie nie ma z nimi problemu bo właśnie pod to środowisko
były przewidziane ...

coraz więcej ludzi bojkotuje Vistę, bo system blok

[Gość: zgrzyt]

coraz więcej ludzi bojkotuje Vistę, bo system blokuje pliki (muzykę, filmy,
itp.), które nie mają odpowiedniego certyfikatu, a często pliki
w internecie ich nie mają

bardzo groźne jest też to, że vista szpieguje ciebie w internecie i twój
komputer,

poza tym przez długi czas będą odkrywane dziury w systemie i pierwsi jej
użytkownicy będą spotykać się z wieloma problemami,

a także brak sterowników, brak programów na vistę, same problemy

strzeżcie się visty !!!!!!

strzeżcie się visty !!!!!!

wiadomo, gosciu nie umie dzwieku w xp ustawic

[Gość: heniek]

a zrodle se bedzie kompilowal bez problemowo

[Gość: zz]

> a zrodle se bedzie kompilowal bez problemowo

ja też nie umiem zmieniać ustawień dźwięku w windows (bo nie odczuwam takiej
potrzeby), ale gentoo sobie postawiłem... Ciekawe.

ciekawe a nawet zastanawiajace ! o_O

[Gość: heniek]

[maruda.r]

Gość portalu: kk napisał(a):

Zeby tak mozna bylo ja na stale wylaczyc... Gdyby ktos
> wiedzial jak, to chetnie sie dowiem.

********************************************

W każdej wersji Windows prawie w tym samym miejscu.
Panel_sterowania->Dźwięki_i_urządzenia_audio->
->Dźwięki-Schemat_dźwiękowy->Brak_dźwięków->Zastosuj.

[Gość: magik doskonaly]

wzruszajace jest to ze po tak dlugim czasie posiadania tego boskiego systemu nie
doszedles jeszcze jak wylacza sie/zmienia dzwiek przy starcie systemu.

[Gość: TroN7]

Faktycznie... Respect!

a slyszales kiedys o panelu sterowania ;>

[Gość: heniek]

[Gość: bub]

youtube.com/watch?v=T-uYju9qW_w

[Gość: Wiluś Brama]

panel sterowania > dźwięki i urządzenia audio >zakładka"dźwięki" > "logowanie do
systemu Windows" > "brak"

to sie da wylaczyc

[Gość: HuGo W.]

w ustawieniach - pierwsze co robie - to wybieram "bez dzwiekow" i wtedy Windows
jest bez dzwiekow, mimo ze dzwiek wlaczony mam

[Gość: goblin.girl]

Gość portalu: kk napisał(a):
No i niestety nie da sie tego zmianic dopoki nie odslucham tej
> glupiej przygrywki. Zeby tak mozna bylo ja na stale wylaczyc... Gdyby ktos
> wiedzial jak, to chetnie sie dowiem.
panel sterowania > dźwięki > schemat dźwiękowy, wybierz "brak"

[halev]

Gość portalu: kk napisał(a):
> Zeby tak mozna bylo ja na stale wylaczyc... Gdyby ktos
> wiedzial jak, to chetnie sie dowiem.

Panel sterowania, Dźwięki, mowa i urządzenia audio, zmień schemat dźwiękowy - i
tam wszystko można ustawić :)

Nie wiem czy znajdzie sie geniusz, ktory napisze

[plorg]

cos co nie znudzi sie za setnym razem. Nawet najwybitniejsze dzielo nie
wytrzyma takiej proby. Natura ludzka jest w tym wypadku nieublagana.
Najprosciej wylaczyc te glupawe windowsowe brzdeki i nie sluchac tego w ogole.

[Gość: r.]

no dobrze, visty kupowac na razie nie zamierzam...ale skoro tyle szumu wokol
tego dzwieku to moze wypadaloby dolaczyc do artykulu plik z tym dzwiekiem...?

hm..?

[Gość: gosc:mac]

> moze wypadaloby dolaczyc do artykulu plik z tym dzwiekiem...?

Prosze bardzo. Sluchaj jesli dasz rade.
www.istartedsomething.com/uploads/vistasounds.mov

[jjjnjankowski]

No jestem wzruszony. I wszystkie te dzwieki (i kazde inne PRAWIDLOWO podpisane) za jedne 300 euro (pakiet biurowy, firewall i antywir osobno) moge miec?

[starduster]

Gość portalu: heniek napisał(a):

> i to jest wlasnie ten rozmach, ta finezja, ktorej jajoglowi linuksowcy nigdy
> nie zrozumia...
Ty Heniek..połóż jajca na pieniek...boś głupi jak but...lepiej się nie rozmnażaj..

[Gość: heniek]

odezwal sie twardogolowy pingwin co to by nawet sekretarce apacha stawial.

[Gość: nieheniek]

pokłony w stronę rymu :)

Naprawdę mnie ubawił!!!

[Gość: Azazel]

Używam Linuksa ale nie mam zamiaru po windowsie jeździć, wręcz przeciwnie. Miło
by mi było jakbym usłyszał że ekipa KDE zaprosiła kogoś znanego do współpracy
by nagrać jakieś 4 sekundy dźwięku, i robiła to przez rok, by mi go za darmo
zaprezentować. Niech tak dbają o inne rzeczy jak o te melodyjki to Linuksowi
będzie o wiele trudniej.

[starduster]

A tak konkretnie...to czego nie ma w darmowym linuchu?Podziel się wiedzą...

[Gość: Azazel]

Nie tyle że nie ma a tyle że Microsoft zrobił mądrze udostępniając wiadomość o
nagrywaniach tych dźwięków - jego użytkownik może czuć się w pewien sposób
dzięki temu doceniony i mieć wrażenie że dał kasę za produkt w który włożono
dużo pracy. Oczywiście to marketing, ale tak jest. I jakby to zrobił nie
Microsoft ale KDE czy inna ekipa, to byłby to też marketing, i bym to doskonale
widział, ale mimo wszystko oceniłbym to na +. Czemu inaczej mam oceniać dobre
kroki Microsoftu a GNU?

czego nie ma? raczej co jest...

[Gość: heniek]

linux w ogole to zle slowo do okreslenia tego co uzywacie, powinniscie pisac jak
juz ze macie jakies mandrivy itd. na darmowym linuchu nie ma wiekszosci
sterownikow, nie ma wiekszosci oprogramowania, i ogolnie rzecz biorac jest
najbardziej niespojnym systemem o jakim slyszal swiat. a jak ktos znowu z was ma
zamiar zaczac pyskowac, to niech zacznie od czegos co ma porownywalne mozliwosci
jak chocby dx8.0 (nie wspominajac wyzszych wersji)

[Gość: Azazel]

Jakich większości sterowników? Podaj mi statystyki gdzie widnieje czarno na
białym że Linux obsługuje co najwyżej 49% sprzętu. Faktycznie może obsługuje
mniej niż Windows, ale na pewno nie większość. Sam nie miałem z tym żadnego
problemu, ale rozumiem iż nie każdy mógł tak trafić. Jednak OS rozwija się
szybciej niż Windows, i w końcu dogoni go i przegoni. Po drugie - jakiej
większości programów nie ma? Podaj mi statystyki gdzie widnieje czarno na białym
że Linux ma oprogramowanie na co najwyżej 49% potrzeb użytkowników. Sytuacja
analogiczna - programów jest mniej ale to się zmienia, a te co są czasem już
przebijają wszystko co można zobaczyć w zamkniętych systemach (pokaż mi coś
lepszego niż Beryl/Compiz na zamkniętym kodzie, albo lepszy odtwarzacz muzyki
niż Amarok).
Linux jest niespójny? Prawda, ale to paradoksalnie zaleta. Każdy może stworzyć
dystrybucję dla określonego typu odbiorcy? Chcesz Linuksa dla słabych komputerów
- linux smart bdzie dobrym rozwiązaniem. Itp itd. A jeśli chodzi o problem
różnych rodzajów pakietów - podjęto już działania które mają na celu
ujednolicenie tego.
DirectX? OpenGL bije na głowę DirectX, to tak jakby porównywać Painta i Gimpa,
stawiam browara każdemu kto się odważy takie porównanie napisać:D

[Gość: heniek]

moze przesadzile z proporcjami co do sterow i softu ale faktem jest ze
znalezienie sterow dla drukarki czy kamerki graniczy czesto z cudem

a co do spojnosci, o ile niespojnosc w linuksie jest zaleta, to spojnosc w
windzie tez jest zaleta, ta spojnosc owocuje w prostocie pisania oprogramowania...

[Gość: Azazel]

Co do sterowników zgadzam się że to faktycznie może być dla wielu problem -
jednak podkreślam przy tym że co Linux ma do nadgonienia to nadgoni. Zresztą
odwrotnie jest ze starymi sprzętami - społeczność OS nie odmówi ci napisania
sterownika na jakiś stary skaner, i pomoże jeśli coś będzie nie tak. Jeśli
będziesz chciał to samo uruchomić na XP czy Windows Vista (ten drugi to już
absurdalny wręcz przypadek) to będziesz mógł na czekaniu programistów MS życie
spędzić.

Co jest trudnego w programowaniu na Linuksa? Ja widze w tej niespójności tylko
plusy, program może być mniejszy gdyż pakiet doinstaluje niezbędne biblioteki,
zresztą argument w ogóle dziwny, Linux nie obsługuje jakiegoś języka
programistycznego? Z bibiliotekami nie mam w Linuksie żadnych problemów,
Synaptic od razu ściąga wymagane biblioteki i nigdy nie zdarzyło mi się bym
czegoś nie miał (a system repozytoriów jest tak rozpowszechniony w programach na
linuksa że kompilowałem słownie JEDEN program pod konsolą), natomiast pod
Windowsem jak byłem mniej obeznanym użytkownikiem program umiał wywalić komendę
że nie ma jakiegoś dll w system32. I ręcznie z internetu ssałem. Paradoksalnie
nawet w tym Linux jest wyżej od Windowsa.

[Gość: heniek]

> Co do sterowników zgadzam się że to faktycznie może być dla wielu problem

mylisz sie canon i560 jest nie do odpalenia, w ogole.

> Co jest trudnego w programowaniu na Linuksa?

konkretnie? linux ma kiepskie biblioteki, a dodatkowo nie rozwija sie porowanaj
sobie linuksowe jedyne c++ do c#.

[furry]

> konkretnie? linux ma kiepskie biblioteki, a dodatkowo nie rozwija sie porowanaj
> sobie linuksowe jedyne c++ do c#.

www.mono-project.com/Main_Page
... ale przyznaję, że nie używałem :-)

[Gość: xhack]

Gość portalu: heniek napisał(a):

> > Co do sterowników zgadzam się że to faktycznie może być dla wielu problem
>
> mylisz sie canon i560 jest nie do odpalenia, w ogole.

jest do odpalenia - turboprintem na przykład, jeśli już naprawdę inaczej nie
potrafisz..

[furry]

> Co do sterowników zgadzam się że to faktycznie może być dla wielu problem -
> jednak podkreślam przy tym że co Linux ma do nadgonienia to nadgoni. Zresztą
> odwrotnie jest ze starymi sprzętami - społeczność OS nie odmówi ci napisania
> sterownika na jakiś stary skaner, i pomoże jeśli coś będzie nie tak. Jeśli

To ja poproszę - Plustek S6 - chyba nie odmówisz?

www.gjaeger.de/scanner/plustek.html
:-P

[jjjnjankowski]

Stery? Kiedy przechodzilem z 98 na xp musialem zmienic kamerke, plujke i skaner (a byly calkiem jeszcze wypasne) - nie od razu sie poddalem, do skanera wlazilem przez ACDSee (choc brakowalo fcji). Platny steinberg tez sie na Xp sypal. I co z tego mam? Lepszy dzwiek? Dzwiek na pececie? Nie ten sprzet nie te kodeki. Ostatni dobry dzwiek nagrano (przemyslowo a chalupniczo) gdzies w 1979 na winylu. Dobrze, ze chociaz wzmacniacze polprzewodnikowe osiagnely jakosc lampowych... Lepszy obraz? Qpamieci, trza sie zakrecic bo ceny uzywanych trynitronow spadaja i czas zrobic zapas!
Czy linuks jest dzisiaj lepszy? Od 98 NA PEWNO NIE JEST GORSZY A STABILNIEJSZY (jakikolwiek linuks). A XP czy jest naprawde lepszy od 98?
Troche se jaja robie. Troche... dzieki staremu radio stereo z kolumnami, dwum wzmacniaczom i zestawie glosnikow kina domowego uzyskiwalem dzwiek calkiem. I nie mialem problemow z dynamika bo dzwiek uzyskiwalem w pcie oddalonym jakies poltora metra od kluczowego suwaka. Znaczy stary w swoim pokoju na drugim koncu korytarza mial lepszy dzwiek ale tego nie docenial i musialem wrocic na swoje.

[Gość: rr]

> DirectX? OpenGL bije na głowę DirectX, to tak jakby porównywać Painta i Gimpa,
> stawiam browara każdemu kto się odważy takie porównanie napisać:D

Ale teraz dołożyłeś. OpenGL działa bez problemu z systemem Windows. I
sterowniki ATI i Nvidii wspierają OpenGL. DirectX to nie odpowiednik OpenGL.
Odpowiednikiem OpenGL jest tylko fragment DirectX - Direct3D. A teraz sprawdź
ile gier na PC jest napisana z użyciem Direct3D, a ile z OpenGL. Wnioski
wyciągnij sam.

A co do Beryl/Compiz, to podsystem użyty w Viście potrafi to wszystko, a ma
jedną małą zaletę - jest stabilny. Oczywiście Microsoft nie wali po oczach tego
rodzaju interfejsem, bo po co, jeśli nie zwiększa mojej wydajności pracy.

[Gość: Azazel]

Sprawdź ile osób jeździ w maluchach a ile w mercedesach, wyciągnij z tego
wniosek sam, które samochody są lepsze. Microsoft daje niemałą kasę na to żeby
uniezależnić od siebie użytkowników, głównym powodem dla którego na Viste
przejdą gracze będzie właśnie nowy Direct. Nie są głupi i próbują nie dać się
jakimś darmowym produktom, logiczne i z ich punktu widzenia mądre. Przyznaje
tylko to że się wygłupiłem niewiedzą, czasem się zdarza:D

Faktycznie Beryl jest o wiele mniej stabilny od Compiza, ale Aero już nie będzie
rozwijane (chyba że uważasz że z SP jakieś nowe możliwości dojdą), a wersja
Beryla to bodajże jakieś 0.3, to ciągle jest rozwijane i do stabilności
dochodzi. Pewnie masz racje co do możliwości Aero jest tylko jedno ale -
użytkownicy windows nigdy nie będą mogli ich osiągnąć. A użytkownicy Beryla i
Compiza będą mieli o wiele więcej z pudełka, a jeśli umią programować to co
sobie wymażą, nawet im okienka zatańczą jak będą chcieli. A czemu Windows nie
prowadził do Aero kostki pulpitów? Nie powiesz chyba że to nie zwiększa
wydajności pracy. To tak jak kiedyś fan IE mi pisał że karty w Fx i Operze wcale
nie są przydatne i lepiej mieć 20 stron otworzonych:D

[Gość: test]

przepraszam, to tylko test
ąźżśćęłńĄŹŻŚŚĆĘŁŃ
öä??ÄO
ßç

[furry]

> DirectX? OpenGL bije na głowę DirectX, to tak jakby porównywać Painta i Gimpa,
> stawiam browara każdemu kto się odważy takie porównanie napisać:D

dwa słowa: akceleracja na radeonie :-)

[Gość: Matematyk]

> dwa słowa: akceleracja na radeonie :-)

Kłopoty z liczeniem do dwóch?

[Gość: sqrll]

W czym ten OpenGL bije Direct3D na glowe? Czy ty wiesz o czym piszesz? Juz samo
to, ze porownujesz OpenGL do DirectX swiadczy o tym, ze nie masz pojecia o czym
piszesz.

Juz w 1994 r. w NT3.5 byly sterowniki OpenGL -
www.microsoft.com/windows/WinHistoryDesktop.mspx .
Linux w tych czasach pewnie nie mial nawet poprawnie dzialajacych X'ow. Dzis,
prawie kazda karta graficzna ma sterowniki pod OpenGL i DirectX(3D). Roznice w
wydajnosci i mozliwosciach sa znikome. Szukanie analogii miedzy OGL i DirectX(!)
i porownywanie ich, odpowiednio, do Gimpa i Painta sa po prostu zalosne i
swiadcza o calkowitym braku elemetarnej wiedzy na ten temat.

Zastanawia mnie skad sie biora ci wszyscy nawiedzeni uzytkownicy linuksa, ktorzy
zapelniaja fora dyskusyjne i pod kazdym newsem na temat MS sacza hektolitry jadu
udowadniajac wyzszosc ich ulubionego systemu nad cala reszta swiata. Czesto nie
majac zupelnie pojecia o czym pisza.

Azazel powiedz mi co toba kieruje gdy piszesz takie bzdury?

Czy nie lepiej zrobic cos pozytywnego ku chwale Linuksa. Na przyklad napisac
jakis sterownik opengl o otwartym kodzie do karty, ktora go jeszcze nie ma?

Stworzyc, na przyklad, 1571 dystrybucje swojego ukochanego systemu, zeby sie
przyczynic do jego popularyzacji, albo cos innego pozytywnego?

Nie chce sie? Tak wiem. Latwiej napisac, ze Windows jest be, a MS (w wersji
wojujacego linuksiarza M$) to samo zlo.

Pozdrawiam
sqrll

[Gość: Mr Oova]

> i to jest wlasnie ten rozmach, ta finezja, ktorej jajoglowi linuksowcy nigdy
> nie zrozumia...

Za to cieszą się swobodą wyboru której Ty nie zaznasz...

Niestety Vista nie idzie w dobrym kierunku - nie znalazem jeszcze ani jednej
dobrej opinii o tym systemie od zwykłego użutkownika - oczywiście są artykuły
pełne pochwał, sponsorowane przez M$, ale w te slogany marketingowe już od dawna
nie wierzę. Niestety, dla mnie Vista to duuży zawód, spodziewałem się więcej
dobrych rozwiązań a mniej marketingowej papki. Wystarczy trochę poczytać na
forach żeby zorientować się co tak na prawdę próbuje nam sprzedać Microsoft.

[Gość: Azazel]

Ja znam opinie zwykłego usera dla którego wydanie Visty było ważniejszym
wydarzeniem od bożego narodzenia - oczywiście grafika wymiata i jest super
ekstra. Znam drugiego który nie widział Viste na oczy (i nic o niej nie czytał)
ale zbiera na ultimate 400 zł. Używam Linuksa, ale chętnie się do pierwszego
przejdę by wszystko zobaczyć na własne oczy. Wiem o DRM itp, sam nigdy w życiu
Visty nie zainstaluje, ale nie można nie doceniać marketingu Microsoftu,
wcześniej czy później (mam nadzieje że później) Vista się sprzeda.

[bogdantadus]

Gość portalu: Azazel napisał(a):

> przejdę by wszystko zobaczyć na własne oczy. Wiem o DRM itp, sam nigdy w życiu
> Visty nie zainstaluje, ale nie można nie doceniać marketingu Microsoftu,
> wcześniej czy później (mam nadzieje że później) Vista się sprzeda.

Dla gorki krzywej Gaussa (czyli wiekszosci normalnych smiertelnikow) nie ma pytania: "czy sie sprzeda?" tylko "jak sie z tym obchodzic, zeby nie prosic znowu Zenka co sie zna, zeby to sformatował, zainstalował i skonfigurował za 4 miesiace, a nie za 3"!
A marketing M$ nawet najpiekniejszy nudzi sie kiedys tak samo jak inne smutactwa.

Szkoda tylko, ze GW musi bawic sie w reklame "po

[bogdantadus]

godzinach"!

> A marketing M$ nawet najpiekniejszy nudzi sie kiedys tak samo jak inne smutactwa.

[Gość: heniek]

do tej pory systemu microsoftu uzywa 2 miliardy ludzi na swiecie, czy oni
wszyscy sie nie znaja i sa ciemniekami?

[bogdantadus]

Gość portalu: heniek napisał(a):

> do tej pory systemu microsoftu uzywa 2 miliardy ludzi na swiecie, czy oni
> wszyscy sie nie znaja i sa ciemniekami?

Nie wiedza, ze maja jakis wybor!
Wiekszosc sie nie zna, co nie znaczy, ze sa ciemniakami. Ty sie znasz i znajac te uczciwe (i mniej) mechanizmy, powinienes wiedziec dlaczego jest jak jest. Rewolucja przyjdzie, jak wszyscy beda musieli za to płacic.

[Gość: heniek]

ej no sluchaj ja troche sie na tym znam, siedze w linuksie, siedze w xp pisze w
c++ w visualu i takie tam, i powiem ci ze troche nad tym wszystkim myslalem...

jak ja bym pisal jakis os i chcialbym na nim zarabiac, to prawdopodobnie
dorzucilbym tam swoja przegladarke i odtwarzacz, prawdopodobnie nie
udostepnielbym swoich rozwiazan innym, bowiem uznalbym ze niech se sami swoje
wypracuja.

ja sie na kompach troche juz znam i xp jest moim swiadomym wyborem, znam tez dla
przykladu wielu studentow informatyki politechniki slaskiej i zaden z nich nie
uzywa linucha (to samo tyczy sie makrokierunku)

[bogdantadus]

Gość portalu: heniek napisał(a):

> jak ja bym pisal jakis os i chcialbym na nim zarabiac, to prawdopodobnie
> dorzucilbym tam swoja przegladarke i odtwarzacz, prawdopodobnie nie
> udostepnielbym swoich rozwiazan innym, bowiem uznalbym ze niech se sami swoje
> wypracuja.

Nie chodzi o bajery, tylko o mozliwosc sprawdzenia, komu (ewentualnie) oprocz ciebie słuzy kupiony przez ciebie soft. Była juz duza wpadka, o ktorej mozesz sobie poczytac pod hasłem "Echelon" - kosekwencja: troche bardziej niezalezne administracje panstwowe i lokalne (+ firmy) zabezpieczaja sie jak moga przechodzac Open Source albo stawiaja go jako "straznikow" przy M$, do ktorego przywykli uzytkownicy.

> ja sie na kompach troche juz znam i xp jest moim swiadomym wyborem, znam tez dla
> przykladu wielu studentow informatyki politechniki slaskiej i zaden z nich nie
> uzywa linucha (to samo tyczy sie makrokierunku)

Mam ci odpowiedziec: dlaczego? Odpowiadam: nie wiem! Taki los wybrali chyba.

[Gość: heniek]

co ma echelon do m$?

> Mam ci odpowiedziec: dlaczego? Odpowiadam: nie wiem! Taki los wybrali chyba.

a ja za to moge ci odpowiedziec, poniewaz xp jest stabilniejszy od kazdego iksa,
a co wiecej KOMPATYBILNY praktycznie ze wszystkim.

[bogdantadus]

Gość portalu: heniek napisał(a):

> co ma echelon do m$?

Tyle co NSA do "echelon" - jasne, ze NSA nie wsypie kumpla i bedzie sie zaklinac ze wszystko łamia sama siła obliczeniowa swoich komputerow. Sa tacy, co w to nie wierza: Wieden, Monachium, kawałek Szwajcarii, Bundestag (RFN) i czesc Dalekiego Wschodu - akurat nie ci najbiedniejsi zdecydowali sie na Open Source!

> > Mam ci odpowiedziec: dlaczego? Odpowiadam: nie wiem! Taki los wybrali chy
> ba.
> a ja za to moge ci odpowiedziec, poniewaz xp jest stabilniejszy od kazdego iksa ,
> a co wiecej KOMPATYBILNY praktycznie ze wszystkim.

To "wszystkim" brzmi prawie jak Kononowicz. Ja jestem z tych niewierzacych.

[Gość: Azazel]

To rozumiem że NASA i inne korzystają z Linuksa bo nie stać ich na licencje na
windows:D Przecież to takie proste, kupić najlepszy na świecie system Windows XP
i przez paręnaście lat bez zwiechy działać na nim na pełnych obrotach:D Dodaje
że na Linuksie jest to absolutnie możliwe.

[Gość: heniek]

zwylky uzytkownik nie zajmuje sie niczym zwizanym z badaniem gwiazd i budowa rakiet.

[bogdantadus]

Gość portalu: heniek napisał(a):

> zwylky uzytkownik nie zajmuje sie niczym zwizanym z badaniem gwiazd i budowa ra
> kiet.

Mam dziwne wrazenie ze podobnie jak Windows nadajesz twoje komunikaty zawsze troche obok problemu! :-)

[Gość: Azazel]

Jednak tam jest wymagana stabilność? Jak to jest że na superkomputerach Windows
jest mało wydajny a na komputerach domowych już bardziej? Coś tutaj jest
bardziej niespójne niż Linux.

[Gość: heniek]

bo jak ktos ma czas pisac system pod konkretny system, to na pewno bedzie
stabilniejszy, btw linux na supermaszynach stanowi tylko kilka procent.

[Gość: rr]

Zaręczam ci, że w NASA jest dużo więcej maszyn działających pod Windows niż pod
wszystkimi Uniksami razem wziętymi. I nic się jakoś nie zwiesza.

[Gość: Azazel]

Skąd masz te informacje, pierwszy raz w życiu coś takiego słyszę?

[Gość: heniek]

to przeciez logiczne, wiekszosc komputerow w nasa to komputery osobiste
(Personal Computers) a najlepszym systemem na takie komputery jest xp

[Gość: laik]

vista jest najlepsza a nie jakies stare badziewne xp.

[Gość: 4oh]

Gość portalu: laik napisał(a):

> vista jest najlepsza a nie jakies stare badziewne xp.

buahahahaha to najlepszy tekst jaki dzis slyszalem.widac ze dlugo nie siedzales na viście

[maruda.r]

bogdantadus napisał:

> Dla gorki krzywej Gaussa (czyli wiekszosci normalnych smiertelnikow) nie ma pyt
> ania: "czy sie sprzeda?" tylko "jak sie z tym obchodzic, zeby nie prosic znowu
> Zenka co sie zna, zeby to sformatował, zainstalował i skonfigurował za 4 miesia
> ce, a nie za 3"!

*************************************

To akurat wspólny mianownik wszystkich systemów. Większa popularność Linuksa
zaczęła się desktopowych dystrybucji live. Mamy więc na niniejszym forum
dyskusję z mistrzami wkładania płyty cd do napędu i odpalania komputera. A jak
sobie mistrzowie radzą dalej? Aby uzyskać odpowiedź na to pytanie, wystarczy
zajrzeć na fora związane z konkretnymi dystrybucjami. Pytania nie różnią się od
pytania postawionego przez 'kk'.

[Gość: heniek]

jak juz piszesz o papce to napisz o jakis konkretach moze dla odmiany, bo mi np
podoba sie dx10, "kontrola rodzicielska", system wyszukiwania.

[Gość: gosc: mac]

Rozumiem chlopcy ze niestety macie jakies problemy, ale nie rozumiem jakie.
Mam Maca.

[bogdantadus]

Gość portalu: gosc: mac napisał(a):

> Rozumiem chlopcy ze niestety macie jakies problemy, ale nie rozumiem jakie.
> Mam Maca.

Nagrywasz muzyke? Montujesz filmy? Robisz zawodowo grafike? Jezeli tak, to wybor jest słuszny (pod warunkiem, ze mac jest z wyzszej połki). W przeciwnym wypadku wydałes o wiele za duzo kasy.

[Gość: gosc:mac]

> Nagrywasz muzyke? Montujesz filmy? Robisz zawodowo grafike?
Nagrywam. Montuje. Amatorsko.

> Jezeli tak, to wybor jest słuszny (pod warunkiem, ze mac jest z wyzszej połki).
> W przeciwnym wypadku wydałes o wiele za duzo kasy.
Obecny jest z wyzszej polki. Porzednie trzy byly ze sredniej.
Za kazdym razem warte kazdego wydanego cekina.

[maruda.r]

Gość portalu: gosc: mac napisał(a):

> Rozumiem chlopcy ze niestety macie jakies problemy, ale nie rozumiem jakie.
> Mam Maca.

*****************************************

Na którym nie da się uruchomić aplikacji niezbędnych w niektórych dziedzinach.

[Gość: gosc:mac]

Wszystko co ty mozesz zrobic na twoim pc-windows
moge zrobic na moim macu. Moge na przyklad wystartowac
na nim w Windows i uruchomic te "niezbedne aplikacje".
(Ze wzgledow estetycznych nie robie tego.)

[maruda.r]

Gość portalu: gosc:mac napisał(a):

> Wszystko co ty mozesz zrobic na twoim pc-windows
> moge zrobic na moim macu.

*****************************************

Przykro mi, ale doświadczenie tego nie potwierdza. Zdecydowana większość
aplikacji finansowo-księgowych nie chce chodzić.

[maruda.r]

Gość portalu: Mr Oova napisał(a):

> Niestety Vista nie idzie w dobrym kierunku - nie znalazem jeszcze ani jednej
> dobrej opinii o tym systemie od zwykłego użutkownika - oczywiście są artykuły
> pełne pochwał, sponsorowane przez M$,

****************************************

Argumentacja godna Kaczyńskich. Jak nie można czegoś udowodnić, to najlepiej
zaliczyć do układu.

O XP większość opinii na początku był również zła.

[Gość: Mr Oova]

> Argumentacja godna Kaczyńskich. Jak nie można czegoś udowodnić, to najlepiej
> zaliczyć do układu.

Sam zachowujesz się jak Kaczyńscy, równie chętnie pomijasz oczywiste informacje.
Wyrażnie napisałem, że jest sporo opinii użytkowników na różnych forach,
wystarczy poszukać. Może to dla Ciebie będzie odkrycie, ale wystarczy uruchomić
ulubioną przeglądarkę internetową i wpisać www.google.pl, klawisz enter i np.
"windows vista opinion". Nawet IE7 wyświetli te niepochlebne, co jest dla mnie
pewnym zaskoczeniem...

[Gość: Markkus]

Lekki off-top - o Windowsach generalnie.

Ja mam zasadę, której się trzymam - nigdy nie kupuję najnowszego sprzętu ani nie
instaluję najnowszych systemów. Efekt - brak stresów i nerwów :) Co prawda to
prawda, że pozbawiam się wielu cennych doświadczeń ;D ale jakoś nie jest mi z
tym źle.
Karierę rozpocząłem od Win 3.11., potem 95, 95SE(97), 98SE, ME (tu akurat
wpadka, szybko zrezygnowałem i wróciłem na 98SE). Przez jakiś czas katowałem się
na 98SE kiedy na rynek wchodził XP, ale to z powodu niedomagającego kompa ;)
Wraz z nowym kompem przenosiny, ale nie na XP tylko Win2000 i przez dwa lata
hulał mi całkiem nieźle, przede wszystkim stabilnie i szybko, nie miałem
dziwnych problemów z pierwszym releasami XP, błędami, instalowaniem
Servicepacków które zwieszały system itd. Na początku zeszłego roku pojawiły się
pierwsze problemy z W2K, tj. ultra nowe programy nie chciały odpalić. Z przymusu
zainstalowałem XP (SP2) i... byłem mile zaskoczony. Jedyna denerwująca [za to
bardzo, wrr!] rzecz to działające niepoprawnie wyszukiwanie plików (chodzi mi o
wyszukiwanie tekstu wewnątrz plików).

O Viście naczytałem się dużo niepochlebnych komentarzy i mam do niej taki
stosunek jaki miałem do XP. Nie planuję się przenosić tak długo jak to możliwe.
Może jeśli będę miał trochę czasu spróbuję pobawić się trochę różnymi
dystrybucjami Linuksa. A jeśli chodzi o Vistę - kto myślał, że pierwszy release
będzie super dopracowany, chyba nie zna Microsoftu :]

Pozdrawiam.

Zasraj to jeszcze raz, Windows

[Gość: Prrruuuut]

Wystarczyło się spierdzieć.

[Gość: pesz]

Ciekawe kiedy pod linuksem będzie działał np. Matlab?

[Gość: Sui Gan]

Matlab ma swoją natywną wersję dla Linuksa - wystarczy wejść na stronę
producenta i kupić. Po za tym są również inne odpowiedniki Matlaba - Octave czy
Scilab. W dodatku Octave używa tej samej składni co Matlab. Szkoda tylko, że nie
posiada Simulinka - coś w tym stylu ma Scilab.

[furry]

Gość portalu: Sui Gan napisał(a):

> Matlab ma swoją natywną wersję dla Linuksa - wystarczy wejść na stronę
> producenta i kupić. Po za tym są również inne odpowiedniki Matlaba - Octave czy
> Scilab. W dodatku Octave używa tej samej składni co Matlab. Szkoda tylko, że ni

myślę że nazywanie octave odpowiednikiem matlaba jest sporym nadużyciem
semantycznym...

[Gość: ergdg]

System reguirements:

www.mathworks.com/products/matlab/requirements.html

[Gość: edek]

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH MATLAB dziala na linuxie i unixe od baardzo dawna!!!!! , hahaha ale sie usmialem :D

Zagraj to jeszcze raz, Windows

[Gość: ja]

pierwsze co robie po instalacji windows to wylaczam dzwieki. nie rozumiem po co
to komu jest potrzebne. co gorsza, juz w linuksowych dystrybucjach tez to sie
pojawia.

Ale plama!!!

[Gość: kami]

a miałam taki sentyment do tego zespołu....21st Century Schizoid Man...to chyba
o Bilu Gatesie?

www.foto-tel.pl/

[Gość: aaaa]

mnie w szkole uczyli ze mowi sie 'nie zrozumieja', no ale nie mozna za wiele
wymagac od uzytkownika windows. Myslenie zostaw innym ;)

Jego największe dzieło to "Epitaph".

[Gość: Gość]

Chyba średnio to wróży Windowsowi.

[ignus]

a slyszales jakakolwiek inna plyte king crimson, poza ta pierwsza? bo jesli tak
to przykro mi, ale nie masz racji.

[Gość: enskw]

nie pekaj - co i jak i dlaczego kazdemu dobremu w obsludze kompow wisza takie dzingle z kolei ciezko bedzie tobie zrozumiec.. a takze wiekszosci jajoglowych linuksowcow w swoich procesach na kompie nawet nie widzisz :)))

Zagraj to jeszcze raz, Windows

[Gość: axr]

Rozmach za twoje pieniądze baranie z kwadratową głową

Zagraj to jeszcze raz, Windows

[Gość: posejdon]

ciekawe kto za to zapłaci ?

Zagraj to jeszcze raz, Windows

[Gość: Marcin]

A pozniej i tak to wszyscy wylaczaja natychmiast, zeby nie oszalec.

Zagraj to jeszcze raz, Windows

[yourij]

bash.org.pl/105043/

[Gość: milosnik KC]

Panie Robercie, to jak granie do kotleta. Calkowite rozczarowanie...

[Gość: C0g1t0]

Tak, na pewno nigdy nie zrozumiOM... :)

[Gość: x]

dzwieki z XP sa o niebo lepsze, jak jest error to slychac ze cos jest nie halo
a w vista jakies pikniecie.
soapbox.msn.com/video.aspx?vid=34791e54-ec34-4acb-818b-ff2b71d38115

[Gość: Typewriter]

Ciekawe - zakładają, że każdy użytkownik Visty będzie miał cały czas włączone
głośniki. Dość ryzykowne założenie...

Fripp - to lider!!

[Gość: Nikolajef]

Robert Fripp to przede wszystkim lider CC i oczywiście gitarzysta. Swoją, drogą
dziwne, że się zgodził na coś takiego. Ciekawe, czy będą dzwięki a'la Bi Boom.

A dla tych co dalej uważają .. LinuxProgramy.pl

[Gość: Gość]

Witajcie,
informacja dla tych osób które dalej uważają ... że Linux to czarny terminal bez grafiki.
Polecam zobaczyć jak wyglądają zrzuty ekranów z programów działających na Linuksie:
www.linuxprogramy.pl/galeria/Itemid,678/

[Gość: disorder]

wole juz miec darmowy i dzialajacy system.