Windows 7 na zdjęciach

[Gość: dxt]

wiocha na maxa...:-/

Windows 7 na zdjęciach

[tata_ok]

Jeszcze kilka wersji i będzie wyglądał jak prawdziwy linux

Hahahaha :)

[kretynofil]

No to juz wiemy co jest "Killer Feature" nowego Windowsa:

SAPER I PASJANS :))))))

Ciekawe ze bluescreena nie pokazali - moze teraz powinien byc rozowy :)

A na powaznie to nie rozumiem po co ten artykul, tak jak nie rozumiem co mialy
ilustrowac te fotki, bo ja nie widze tam zadnej nowej funkcjonalnosci (moze
oprocz nowego toolbara niebezpiecznie zmierzajacego w strone OSX)...

Aaaa, przepraszam, pokazali nowego shella. I slusznie, tylko szkoda ze bez
komentarza...

[krycha_z_gazowni]

Przestańcie tak psioczyć na Windows.
Był, jest i jeszcze dłuuuugo będzie numerem 1 na desktopach.

Daj luz Krycha :)

[kretynofil]

Ja sie z Toba zgadzam i na forum technonews ciagle sie smieje z niedzielnych
apostolow linuksa - ale ten news jest po prostu glupi i smieszny :)

A moje poglady na temat windows masz m.in. tutaj:

www.technonews.pl/Technonews/1,94439,6567032,Dlaczego_ludzie_rezygnuja_z_Linuksa_.html

Głupotą się chwalisz?

[Gość: xyz]

...

[Gość: Hen]

Jak który linux, bo jest ich jak na...ał a co następny to "lepszy"?.
Czy jest ktoś, kto orientuje się w wersjach tego systemu. ile ich
jest naprawdę?.

No...no...

[w12121]

rozdzielczość jak w linuxie, jeszcze tylko plazmoidy + efekty pulpitów i może
niedługo będzie można porównać obrazy z nowym KDE!

Windows 7 na zdjęciach

[Gość: Makowiec]

To 3D, które zrobili w 7, to Mac OS X ma to już od 2 lat. Przyznam
szczerze, że nie rozumiem co jest takiego zachwycającego w Siódemce,
aby warto było zainstalować to na dysku.

Windows 7 na zdjęciach

[Gość: dr Amen]

Zabawne, ale wygląda zupełnie jak moja Vista...
Vista sie nie sprzedaje, więc zmieńmy jej nazwę, dodajky kilka drobiazgów a ludki łydkną jak chrupiącą bułeczkę myśląc jak dużo zyskali nie kupując Visty... i tyle w temacie.

[Gość: bolek]

i to dokladnie chodzi...trafil kolega w sedno sprawy !

[Gość: wloczykij]

W takim razie co powiesz o ludziach, którzy kupili/dali sobie wepchnć Vistę? ;)

Windows 7 - na zdjęciach jest zawsze pikne ...

[Gość: bolek]

Windows 7 jest to tak naprawde ulepszona Vista. Wiec po co sie tak podniecac
jej zdjeciami ?

Artykuł promocyjny

[Gość: Kain]

Oj,MS sporo inwestuje w promocję. Dzisiaj już były chyba 3 arty pod tytułem
"ściągnij sobie Windows 7!".

A teraz pytanie: niby czemu mam sobie ściągać system i za darmo robić za testera
dla Microsoftu?

To Windows 7 czy Vista?

[dorsai68]

Bo z "okienek" to niestety za wiele nie widać, a ten sam wygląd i programy są na Viście.

Windows 7 - zdjęcia

[Gość: bolek]

wlasnie ogladalem te fantastyczne zdjecia. musze powiedziec, za to bardzo
podniecajace uczucie moc sobie pogladac nowa Viste - przepraszam Windows7
(minesweeper, solitaire, notatnik no no no !!! ) Przepraszam ale musze teraz
leciec do lazienki.
- narazie :)

Windows 7 na zdjęciach

[Gość: screen]

łooooohoooo! Na jakimś starym kompie to poszło :)

20 GB HD... nie no wypas :D

www.windows7.net.pl/blog

artykuł sponsorowany*artykuł sponsorowany

[Gość: żenua]

chyba faktycznie blisko ta premiera, bo już dwa
sponsorowane dziennie. Wstyd z takim dziennikarstwem!

Może choć trochę by się zadumać nad całą tą sprawą. To
samo g... przepakowywane w coraz to nowe papierki
sprzedają już tyle lat.

[nihon]

zgadzam sie, ze najprawdopodobniej jest to artykul sponsorowany, ostatnimi
dniami na glownej stronie gazety bylo tyle artykulow o windows 7, czesto na
temat taki jak ten - popatrz sobie na zdjecia - bez przesady. Czekalem na
premiere 7, poniewaz mam zamiar za jakis czas kupic nowego laptopa i chcialem
juz go kupic z windows 7. Jednak w miedzyczasie sprobowalem zainstalowac sobie
tak szeroko chwalone Ubuntu. Sprobowalem i juz od miesiaca nie wlaczylem
windowsa (w domu). Wydaje sie, ze juz pozostane przy tym wyborze, jestem
zachwycony tym systemem, mimo poczatkowych wielu trudnosci. W pracy korzystam z
windowsa i powiem szczerze, ze brak mi tam wielu funkcjonalnosci, jakie oferuje
linux. Polecam sprobowania jezeli macie jakiegos znajomego (moze pomoze Wam przy
instalacji - ktora choc obecnie bajecznie prosta, wymaga jednak zerwania z
pewnymi nawykami windowsa). Jesli macie choc troche samozaparcia i potraficie
czytac i szukac informacji, to na polskim forum ubuntu (oraz oczywiscie dla
english speakerow angielskim) znajdziecie odpowiedzi na praktycznie wszystkie
pytania jakie wam przyjda do glowy. Pozdrawiam :)

Wygląda jak Vista

[Gość: viiiss]

Wygląda identycznie jak moja Vista. Nie dostrzegam żadnej różnicy.

[Gość: Roger]

Gość portalu: viiiss napisał(a):
> Wygląda identycznie jak moja Vista. Nie dostrzegam żadnej różnicy.

Vista jest OK. Ale czas przetrzeć okularki.

też nie widze różnicy

[q-ku]

to, że jakies ikonki inaczej troszke wygladają a tapety są inne nie
jest dla mnie powodem do zmiany systemu na taki, o którego
stabilości nic nie wiem
za pieniądze w dodatku

zrobiło się to wszystko smiertelnie nuuudne

kogo normalnego obchodzi jaki ma system operacyjny?

Windows 7 na zdjęciach

[Gość: oz]

czy jest tam cos wiecej niz w kde 4?

[Gość: jk]

> czy jest tam cos wiecej niz w kde 4?

tak, dziala photoshop, foobar, vegas i duzo innych programow, ktore nie rusza
ani pod kde ani pod gnomem ani nawet w shellu

[kotek.filemon]

> > czy jest tam cos wiecej niz w kde 4?
>
> tak, dziala photoshop,

ROTFL, ROTFL, ROTFL. Zawsze, ale to ZAWSZE koronnym argumentem w takich dyskusjach jest fakt niedziałania Photoshopa na Linuksie. Obrodziło w naszym kraju fantastycznymi grafikami obrabiającymi "w fotoszopie" zdjęcia wujka Zenka z sobotniego grilla. Oczywiście tylko i wyłącznie LEGALNYM Photoshopie, no bo jakże inaczej...

[Gość: jk]

> Zawsze, ale to ZAWSZE koronnym argumentem w takich dyskusj
> ach jest fakt niedziałania Photoshopa na Linuksie.

Zawsze tez linuksowcy zwracaja uwage tylko na photoshopa pomijajac inne
przydatne programy (oczywiscie zaraz sie pewnie dowiem, ze poza PSem, ktorego
oczywiscie nikt nie potrzebuje, bo fotki wujka mozna obrobic w gimpie, to
wszystko inne jest)
juz nie wspominajac o tym, ze linuksiarze przywykli do darmowych programow i w
glowach im sie nie miesci, ze sa na tym swiecie ludzie sklonni placic za
oprogramowanie

[kotek.filemon]

Gość portalu: jk napisał(a):

> Zawsze tez linuksowcy zwracaja uwage tylko na photoshopa pomijajac inne
> przydatne programy

Przydatne programy są na różnych systemach. Tyle, że czasem są przydatne do różnych nietypowych rzeczy.

> juz nie wspominajac o tym, ze linuksiarze przywykli do darmowych programow i w
> glowach im sie nie miesci, ze sa na tym swiecie ludzie sklonni placic za
> oprogramowanie

Pod Linuksem też istnieje oprogramowanie płatne i to niemałą kasę.

BTW, używam WinXP i Linuksa zamiennie. Nie widzę powodów, dla którego któryś z nich miałby być znacząco "lepszy". Choć każdy do czego innego służy...

[Gość: yaro]

kotek.filemon szkoda dyskutować z tym >jk<. To taki, że użyję pewnej analogii,
przedstawiciel statystycznego obywatela PRL, który nie znając nic poza
socjalizmem, powtarzał za propagandą komunistyczną, że socjalizm jest jedynym i
najlepszym systemem. Klasyczne wypranie mózgu.

Ja używam głównie Ubuntu, ale też XP (w proporcjach czasowych: Ubuntu 80% - XP
20%). Przyznam, ze oba systemy potrafią mnie czasami tak wk..., że mam ochotę
wyrzucic laptopa za okno.

Ale dzieki temu doświadczeniu wiem o czym mówię. Spróbowałem, więc moge
dyskutować o zaletach i wadach danego OS.

PS. do >jk< Wiele rzeczy znanych z Win nie chodzi na linuksie. Wiele rzeczy
doskonale pracujacych na Macach kiepsko sprawuje sie na Win, lub nie działa w
ogóle. Gaźnika z malucha nie wykorzystasz w Oplu Astra, itd itd.

Każdy niech sobie działa na takim systemie, na którym może realizować swoje
potrzeby.

[Gość: windziarz]

To jak określisz moją osobę - używam Linuxa (najnowszego Ubuntu), ba, piszę
nawet z niego tego posta. Jednak następnych raczej już nie będzie bo zamierzam
usunąć to cholerstwo. Powody:
-ubuntu jest brzydkie jak dupa. Wyjete z niej fonty, przed ściągnięciem fontów
webowych microsoftu (powtórze: microsoftu) załadowanie jakiejkolwiek strony
grozi zawałem serca, tak wyglądają koszmarnie na domyślnych open-source fontach.
Fonty systemowe też niedorobione, wszystkie aplikacje toporne, z oknami za
dużymi bądź za małymi do zadań, wyglądają jakby były projektowane przez
programistów, nie speców od UI.
-darmowe odpowiedniki wszystkich aplikacji,taaa. Niby można na nich wykonać
większość tego co na programach windowsowych (rzecz jasna wyłączając
jakiekolwiek sensowne zastosowana profesjonalne poza klepaniem kodu programów),
ale wykonywanie tych zadań odbywa się na zasadzie "udowodnie, że się jednak da".
Nie jest to ani wygodne, ani szybkie ani intuicyjne. Możesz obrobić zdjęcia z
komunii, napisać pracę magisterką na Gimpie i Open Office ale udowodnisz tym
tylko to, że się da, nic więcej.
-Jeszcze raz o rzekomych tysiącach darmowych aplikacji - czy ktoś naprawdę
przeglądał te zasoby? Gry? Przecież to jakiś dowcip? Jakieś kulki, warcaby,
szachy, wydumane gry logiczne, acha, jeszcze Freeciv, która obsysa nieziemsko i
jest kolejnym przykładem gry zrobionej klepacza kodu nie mającego bladego
pojęcia o ergonomii i tworzeniu interfejsów.
-mnóstwo drobnych denerwujących rzeczy, które nawet jeśli są dobre w intencjach
(dwa pulpity) to wykonanie woła o pomstę do nieba (przełączanie przy pomocy
kółka przewijania, proszę sobie wyobrazić jak to się zachowuje na laptopie z
touchpadem, zjedzie palec o pół centymetra i jeb, gdzie jest okno które
oglądałem...).

Dla mnnie linux nie jest systemem do codzinnego uzytkowania, niezależnie od
zapewnień fanatyków systemu na forach. Jest to system, w którym spędzasz długie
godziny dla samego systemu, poświęcając się bez reszty na konfigurowaniu swojego
idealnego środowiska pracy... którego nigdy nie użyjesz do żadnej pracy. Taka
eskapistyczna rozrywka dla osób mających zdecydowanie za dużo czasu i nic więcej.

[Gość: smutas]

Znaczy sie Skarbie, oceniasz WSZYSTKIE Linuksy bo masz Ubuntu? Zaiste ciekawe
:-) Ubuntu to nie jedyna dystrybucja, Gnome to nie jedyny manager okienek. Co
ciekawe mozna Gnoma tak sobie ustwic, ze Ci oczy z radosci popekaja. No ale coz,
trzeba troche poklikac :-)

cheers tj

PS. Mnie raza fonty na Windows, kanciaste i rania oczy. Czyli twoje uwagi to
sprawa indywidualnego gustu a nie obiektywna analiza.

[Gość: xyz]

Ot siła przyzwyczajeń. Skoro spróbowałeś i Ci ubuntu nie pasuje. Trudno wracaj
do windy. Chciałem tylko zwrócić uwage na kilka szczegółów :

-ubuntu jest brzydkie jak dupa.

kwestia gustu. Do tego jest pełno tzw eyecandy ,że system wygląda jak tylko chcesz.

np : www.gnome-look.org/

-> ale wykonywanie tych zadań odbywa się na zasadzie "udowodnie, że się jednak da"

znów raczej kwestia przyzywczajeń. Miliony ludzi używają OO i chyba nie każdy
używa go tylko po to by czegoś dowieść

-->Gry? Przecież to jakiś dowcip? Jakieś kulki, warcaby,
> szachy, wydumane gry logiczne, acha, jeszcze Freeciv,

Jest tez Civ4 , która chodzi bez problemu na winie. Ja nie gram za dużo ale
właśnie CIV4 i Total War-y(ostatniego jeszcze nie probowałem) spokojnie smigają.

-dobre w intencjach (dwa pulpity)
Jak przechodziłem z Windowsa do Linuxa to też tego nie mogłem zrozumieć a teraz
nie moge bez tego żyć. Jeśli właczyłbyś compiza to okienka same będa
przechodziły na kolejny pulpit po przesunieciu ich za róg ekranu. To ułatwia
obsługe.

Skoro Linux nie jest dla Ciebie to zawsze masz windowsa , mi też troche zajeło
zanim nauczyłem się Linuxa (Windowsa też trzeba było się nauczyć) ale nie żałuje :)

[Gość: rogus]

zaden tam koronny argument...
Poprostu... znajdz mi na linuxa:
swiat grafiki 2d:

cos chocby w okolicach photoshopa, flasha

swiat grafiki 3d:

cos chocby w okolicach Cinema 4d, nie mowie o 3ds i Mayach ;]

swiat programowania:

cos co zahacza o potege visual studia?
platforme do obslugi .NET (zeby port dzialal normalnie)

nie wspominam o innych bardzo specjalistycznych narzedziach...
Linux przegrywa nie tyle, ze "ludziom sie nie chce pisac, i sa leniwymi
sukinsynami"...
Co zalozenia, ze maja pisac za darmo sa trafione...
Za darmo to ja moge jakies moduly udostepnic, obrobic komus jedna fotke,
ewentualnie za darmo mozna udostepnic frameworka (to tyle)...

Ojcowie GNU i Gpl to pasjonaci oni udostepniaja, bo to hajery przodowe i moga
sobie na to pozwolic. Za to caly narybek developerski, graficzny gdyz nic nie
zarobi...

[Gość: FanBoy]

2d: Gimp
3d: Blender
programowanie:
QT

.NET:
Mono

[Gość: rogus]

Zarty sobie stroisz?

GIMP ?! - powaznie... nie znam zadnego czlowieka, co profesjonalnie trudni sie
projektowaniem i korzysta z gimpa! ;]
GIMP jest bardzo spoko, ale jest totalnie nie produktywny, a wiec jest
alternatywa jedynie do obrobki zdjec z wakacji... zrobienia banerka etc.


Blender to kolejna wpadka... Ale tutaj sa ze dwa, trzy studia, co to uzywaja
blendera. Ale i tak jest sredni... porownuje do cinema 4d...
Jedna fajna cecha (to pythonowosc - to uwielbiam!!)

QT - no ok... powiedzmy...

Mono - chodzi miernie, zeby nie powiedziec slabo bardzo. Przenosnosc jest
conajwyzej akceptowalna. Ale tutaj to moge wrzucic na luz.
Do developerki Linux sie nadaje... calkiem znosnie.

Ale projektowanie, 3d, CAD etc. juz nie!

Tak jak mowilem, zle zalozenia. Zebral sobie spolecznosc ludzi, ktorzy klepia
kod za free - w sumie nic z tego nie maja. Sami w sobie sa nie mniejszymi
altruistami, jak ekoludzy, ci od globalnego ocieplenia, lewacy, komunisci ;]

Gdyby na tych wszystkich open sourcach, gplach i innych dalo sie normalnie
zarabiac byloby weselej.
Dzisiaj oprogramowanie tanieje. Polakow nawet stac na windoze i pare aplikacji.
Nie musza szukac tandetnych zamiennikow. A co dopiero firmy stac ;]

[Gość: sickie]

rogus pajacu zamliknij...

używam gimpa do webdesignu... o dziwo zacząłem produkować lepsze layouty niż pod
photopaintem nie mówiąc o photoshopie, którym kroiłem raster na bloki... bo do
niczego innego wedle mnie się nie nadaje, chyba, że mówisz o przyciskach z
glowem i glare odbiciami, takie rzeczy to robie pod deluxem na amidze emulowanej
na UAE pod Ubuntu... deluxem jadąc z ręki! a nie wtyczką typu lakier do paznokci!

od blendera się odczep... nie pracowałeś nigdy w 3d, zainstaluj sobie pra pra
pra przodka... Imagine! jak znajdziesz na winde, bo producent już zarzucił
rozwój bardzo dawno, wracając do Amiga OS4, który kopie w dupe wszystko przy tak
śmiesznych wymaganiach!

Odczep się od altruistów... Ja nim nie jestem a pracuje na linuxie wystarczjąco
długo mając z tego wystarczające trufle aby jeszcze inwestować w swoją wiedzę i
warsztat (CPLD, FPGA, uC). Od kiedy nie używam okien, nie mam problemu z
wydajnością przy realizacji zleconych projektów... soft mam za free, wsparcie za
free, wiedzę za free, rozwijam się za free, mam więcej czasu dla siebie... i nie
muszę rozmyślać dlaczego wysypał mi się jakiś .DLL I DZIELĘ SIĘ SWOJĄ WIEDZĄ...
też za free!

[Gość: sickie]

używam gimpa... jakoś nie psioczę... choć chłopcy z Corela mogli by pójść po
rozum do głowy i zrobić wersję X4 dla Linuxa... Google ciężko smaruje na to aby
Fotoszopa działała pod WINE. Przepisanie Kelnera... przepraszam kernela NT za
moment będzie faktem i co? m$ nawet nie kwiknie! API będzie... do czego się
przyczepić jak wszystko napisane od zera! I pewnie będzie szybsze i bezpieczniejsze!

[Gość: do oz]

O czym ty mówisz, bo nikt nie wie? Czy to jakaś tysięczna dystrybucja Linuxa???

[Gość: sickie]

1000czna? Liczy się kilka! Debian, Ubuntu, Suse, Mandriva, Slack... zależnie do
czego potrzebujesz taką masz. Poza tym... jeżeli nie wiesz co to Linux, nie
oczekuj tego co podobne to produktów Billa z Grilla... odejdź i nie grzesz więcej.

Windows 7 na zdjęciach

[Gość: yaro]

Wygląda jak KDE linuksa 4 lata wstecz. Ja od 2 lat korzystam tylko ze środowiska
Gnome bo jest skromne i funkcjonalne.

MS idzie w fajerwerki zapominając, że liczy sie stabilność i funkcjonalność
systemu.

Ale co tam, niech im ziemia lekka będzie i niech się podniecają swoim nowym bublem.

Windows 7 na zdjęciach

[Gość: bm]

Ciekawy artykuł:
mnikolajuk.com/My-Blog/Maj-2009/Moj-pierwszy-raz---Windows-7.aspx

Windows 7 na zdjęciach

[zaytzev]

Instalacja sterowników do grafy nie wymagała restartu systemu! Poważnie! Już go lubię. :)

UI poprawiony, trochę ściągnięte z Mac OS, trochę z KDE. Ale jak to mówił jeden z szefów Nokii - jeżeli kopiujemy, to z dumą. ;) Brakuje mi tylko wielu pulpitów, bo lubię tak pracować (Gnome + Compiz).

Na razie zainstalowalem podstawowy soft (komunikatory, inną przeglądarkę i parę innych) i do tej pory nie było problemów.

[Gość: sickie]

szykuj się na pracę w nowym botnecie! jak kopiować to z dumą! niech skopiują TOS
albo GEOS!

Windows 7 na zdjęciach

[Gość: archange]

Vista jak vista, tylko w 7 słynne aero gdzieś zniknęło

Windows 7 na zdjęciach

[Gość: artc]

A czy AutoCAD działa na linuksie ? pytam bo nie wiem a używam

@artc

[nihon]

Niestety z AutoCadem bedziesz mial problem, polecam wątek: forum.ubuntu.pl/showthread.php?t=64665

[Gość: sickie]

problem?

appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=2459
ja bym nie narzekał, a na co Ci wersja 2007/8/9/10 666!?

[Gość: sickie]

a zapłaciłeś za AutoCADa? bo nie sądzę aby był GNU/GPL

Windows 7 na zdjęciach

[Gość: Kat]

Swietnie, wlasnie tego oczekuje od systemu - zeby wymagal drogiego kompa i wygladal ladnie. Wlasnie do tego wykorzystuje w domu i pracy komputer!!!

[Gość: sickie]

żydowski świecznik mikro$oftu to i tak lipa... chłopaki z za buga już pracują
nad wytrychami... koniec mikromiekkich jest bliski i walę głową w południe jak
arab aby to nastąpiło... jakie szczęście, że pod strzechą mam pingwina i
nadgryzione jabłko :)

Windows 7 na zdjęciach

[Gość: Prevana]

Kolejna kicha microsoftu!
Vista w nowej szacie.
GTA IV działa dużo gorzej niż na Viście.
Do gier nadal stary XP!
Microsoft nie potrafi od wielu lat wydać godnego następcę XP - abuło
tyle szumu jaki to fajny system.
Ciekawią mnie pozytywne opinie testujących, moze oni sprawdzali
tylko jak chodzi OFFICE oraz stare i proste gierki.

[Gość: Grzmot]

Komputer nie jest do gier a windows do ich obsługi. Wystarczy
sprawdzić, jak takie gry sprawdzają się po linuksem.

Windows 7 na zdjęciach

[Gość: binek]

ja mam win 7 i jestem abrdzo zadwolony - nie tylko z wyglądau ale i z
funckjonalości i to nowe gg bardzo do niego pasuje :)