Wypadek "Iskry" - smutek i radość

09.01.04, 17:55
Smutek - związany z wypowiedzią Pani Ekspert namawiającą mnie w wątku o
śmigłowcu mi-8 do odstąpienia od głęboko zakorzenionej we mnie pisowni z
dużej litery marek samochodów, papierosów czy śmigłowców....
radość - że w portalu GW wciąż pisze się tradycyjnie:
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1857988.html
W linku do artykułu jest: Iskra. W artykule mamy "Iskra" a nawet +Iskra+

Ze względu na specyfikę lotu nazwy obiektów latających pisałbym tak:
!Odrzutowiec!
+Turbośmigłowiec+
@Szybowiec@
^Pocisk_balistyczny^

Kornel
    • ala100 Re: Wypadek "Iskry" - smutek i radość 09.01.04, 19:19
      kornel-1 napisał:

      > Smutek - związany z wypowiedzią Pani Ekspert namawiającą mnie w wątku o
      > śmigłowcu mi-8 do odstąpienia od głęboko zakorzenionej we mnie pisowni z
      > dużej litery marek samochodów, papierosów czy śmigłowców....

      Jednak bądżmy sprawiedliwi. Wydaje mi się, że to dzięki pisowni mi-8 powstało
      kilka fajnych dowcipów.

      > radość - że w portalu GW wciąż pisze się tradycyjnie:
      > serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1857988.html
      > W linku do artykułu jest: Iskra. W artykule mamy "Iskra" a nawet +Iskra+

      Teraz wszyscy sobie dopisują +, nie wiem, czy zauważyłeś. Zwykle jednak z tyłu.

      >
      > Ze względu na specyfikę lotu nazwy obiektów latających pisałbym tak:
      > !Odrzutowiec!
      > +Turbośmigłowiec+
      > @Szybowiec@
      > ^Pocisk_balistyczny^
      >

      A turboodrzutowiec ?

      Pozdrawiam. Ala
    • jacklosi Re: Wypadek "Iskry" - smutek i radość 12.01.04, 10:11
      kornel-1 napisał:

      > Smutek - związany z wypowiedzią Pani Ekspert namawiającą mnie w wątku o
      > śmigłowcu mi-8 do odstąpienia od głęboko zakorzenionej we mnie pisowni z
      > dużej litery marek samochodów, papierosów czy śmigłowców....
      > radość - że w portalu GW wciąż pisze się tradycyjnie:
      > serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1857988.html
      > W linku do artykułu jest: Iskra. W artykule mamy "Iskra" a nawet +Iskra+
      >
      > Ze względu na specyfikę lotu nazwy obiektów latających pisałbym tak:
      > !Odrzutowiec!
      > +Turbośmigłowiec+
      > @Szybowiec@
      > ^Pocisk_balistyczny^
      >
      > Kornel
      Ja bym napisał jednak ~szybowiec~ i @helikopter@ zwany też @śmigłowcem@.
      JK
    • edgar92 Re: Wypadek "Iskry" - smutek i radość 12.01.04, 12:56
      Ależ w portalu "GW" nie pisze się "tradycyjnie" - po prostu ten tekst ukazał
      się bez korekty:
      Pl. Piłsudskiego - powinno być: pl. Piłsudskiego
      płk Jakuba M. - powinno być: płk. Jakuba M.
      min. - powinno być: m.in.

      Pani Ekspert bynajmniej nie namawia do odstąpienia od pisowni wielką literą
      marek samochodów, papierosów czy śmigłowców.

      Przeczytaj opinię Pani Ekspert (z wątku mi-8) na temat pisowni nazw wyrobów
      przemysłowych i marek. Przeczytaj powoli i uważnie. Jeśli i to nie pomoże,
      przeczytaj ponownie:

      Nazwy różnego rodzaju wyrobów przemysłowych, np. samochodów, samolotów,
      papierosów, rowerów, odzieży, obuwia i in., zapisujemy małymi literami,
      natomiast nazwy firm wytwarzających te artykuły oraz nazwy marek firmowych -
      wielkimi, dlatego też śmigłowiec Mi-8 piszemy wielką literą, a samo mi-8 małą;
      zapaliła marlboro, ale: paliła papierosy Marlboro.
      To jedna z zasad budzących najwięcej kontrowersji, bo często trzeba się odwołać
      do wyczucia, a nie do zasady właśnie. Mam nadzieję, że niedługo uda się autorom
      słowników wypracować regułę, która nie będzie budziła aż tylu wątpliwości.
      • kornel-1 Re: Wypadek "Iskry" - smutek i radość 13.01.04, 17:05
        edgar92 napisał:

        > Ależ w portalu "GW" nie pisze się "tradycyjnie" - po prostu ten tekst ukazał
        > się bez korekty:

        Jasne. Bez korekty. Zrozumiałem. W ciągu 15 minut znalazłem na portalu GW
        kilka przypadków pisania nazw samochodów, motocykli lub odzieży pisanej z dużej
        litery tam gdzie w myśl "nowoczesnych" reguł powinna być mała litera (były to
        przypadki typu "zapaliła Marlboro"). Były bez korekty.

        > Pani Ekspert bynajmniej nie namawia [...]


        > Przeczytaj opinię [...]Przeczytaj powoli i uważnie. Jeśli i to nie pomoże,
        > przeczytaj ponownie[...]

        Ja nie mam trudności ze zrozumieniem wypowiedzi Pani Ekspert. Po prostu nie
        podoba mi się ta zmiana w polskiej ortografii. Szkoda, że nie zrozumiałeś moich
        intencji i opinii zawartych w wypowiedzi.

        Ironicznie na temat zasad pisowni rozróżniających "wyrób przemysłowy" od "marki
        firmowej" wypowiedziałem się w wątku o mi-8, cytuję:

        "edgar92 napisał:
        > Skradziono opla vectrę.
        > Najnowszego Opla Vectrę charakteryzuje sportowa stylizacja GTS.

        Złodziej, który ukradł opla vectrę tłumaczył się przed sądem, iż był
        zafascynowany sportową stylizacją najnowszego Opla Vectry."

        Ponieważ jesteś, jak widzę, znawcą tych zagadnień, poprosiłbym o korektę
        akapitu:
        "Wcześniej od X90 na czeski rynek trafi (D,d)acia (S,s)olenza, pięciomiejscowy
        sedan, zmodernizowany dawny model aut rumuńskich. Jego najtańsza wersja ma
        kosztować 185 tys. koron. Dla porównania, (S,s)uzuki (S,s)wift kosztuje 190
        tys. koron, (D,d)aewoo (M,m)atiz 195 tys., a (F,f)iat (S,s)eicento 210tys.
        koron."
        Kornel
        PS. Pracujesz w GW?
        • ja22ek Re: Wypadek "Iskry" - smutek i radość 14.01.04, 08:25
          I jeszcze X(x)90 :)

          J.
        • edgar92 Re: Wypadek "Iskry" - smutek i radość 14.01.04, 09:48
          > Szkoda, że nie zrozumiałeś moich intencji i opinii zawartych w wypowiedzi.
          Ironicznie na temat zasad pisowni rozróżniających "wyrób przemysłowy" od "marki
          firmowej" wypowiedziałem się w wątku o mi-8, cytuję:
          "edgar92 napisał:
          > Skradziono opla vectrę.
          > Najnowszego Opla Vectrę charakteryzuje sportowa stylizacja GTS.
          > Złodziej, który ukradł opla vectrę tłumaczył się przed sądem, iż był
          > zafascynowany sportową stylizacją najnowszego Opla Vectry."

          Zrozumiałem twoje intencje, dostrzegłem również ironię w zdaniu o vectrze.

          > Ponieważ jesteś, jak widzę, znawcą tych zagadnień, poprosiłbym o korektę
          > akapitu:
          > "Wcześniej od X90 na czeski rynek trafi (D,d)acia (S,s)olenza,
          pięciomiejscowy
          > sedan, zmodernizowany dawny model aut rumuńskich. Jego najtańsza wersja ma
          > kosztować 185 tys. koron. Dla porównania, (S,s)uzuki (S,s)wift kosztuje 190
          > tys. koron, (D,d)aewoo (M,m)atiz 195 tys., a (F,f)iat (S,s)eicento 210tys.
          > koron."

          Na czeski rynek trafi Dacia Solenza (...) Suzuki Swift kosztuje 190 tys. koron,
          Daewoo Matiz 195 tys., a Fiat Seicento 210 tys. koron.

          Ale np.:
          Na rynku w Opawie dacia solenza zderzyła się z suzuki swift. Straty oszacowano
          na 20 tys. koron. ;)

          > PS. Pracujesz w GW?

          Nie pracuję w "GW".
Pełna wersja