o mało co ...

[kreon]

Naprawdę nie wiem ... " O mało co nie zgubiłem pieniędzy", czy " O mało co
zgubiłem pieniądze...". Byłbym za tym pierwszym, ale ..?

[teresa.kruszona]

W związkach frazeologicznych funkcjonuje konstrukcja '(o) mało co nie', np. o mało co nie uległ
wypadkowi, o mało co się nie przewrócił, więc i 'o mało co nie zgubiłem książki'.
Inaczej jest w wypadku wyrażeń 'cokolwiek by powiedział (było śmieszne)', 'gdziekolwiek by był (umiał
się zachować)', 'cokolwiek by zrobił (zawsze mu się udawało)'. Tu nie stosujemy przeczenia.
Wyrażenia 'cokolowiek by nie powiedział', 'cokolwiek by nie zrobił', 'gdziekolwiek by nie był' są
niepoprawne.

[_jazzek_]

teresa.kruszona napisał(a):

>Wyrażenia 'cokolwiek by nie powiedział', 'cokolwiek by nie zrobił',
>'gdziekolwiek by nie był' są niepoprawne.

Oczywiście, ponieważ mówi się 'co by nie powiedział', 'co by nie
zrobił', 'gdzie by nie był' ;) Tak jest w żywej mowie. Tylko ludzie
zasugerowani przez słowniki używają kolwieków, i mam nadzieję, że robią to
prawidłowo, a jeśli powstają formy przez p.Ekspert przytoczone, to byłby to
ciekawy przykład, jak walka z jednym (zresztą pozornym) błędem powoduje
powstanie innego. I zamiast jednej formy trzeba zwalczać dwie.

[_jazzek_]

No i wykrakałem!

W wyniku uporczywej walki z niby-rusycyzmem 'co by nie mówić' i promocji
polonizmu 'cokolwiek by mówić' powstały kolejne dwie formy kontaminacyjne:
polsko-ruska 'cokolwiek by nie mówić' i rusko-polska 'co by mówić'. Istnienie
wszystkich czterech stwierdziłem naocznie w jednym numerze periodyku UPR-
u „Najwyższy CZAS!"

Życzę dalszego równie owocnego zwalczania rusycyzmów.