dylemat w dramacie

[dar61]

wyborcza.pl/1,75248,8248036,Zuzanna_Kurtyka__nie_zmienimy_nazwy_Katyn_2010.html

Czy się mylę, proponując zamiast redakcyjnego:

...Nazwę Katyń 2010 oprotestowały Rodziny Katyńskie (...) Ich
zdaniem, rodziny ofiar smoleńskiej katastrofy zawłaszczają Katyń
do...

...zastępnik w postaci:

"...Ich zdaniem rodziny ofiar ..."!

lub:
"...Rodziny ofiar smoleńskiej katastrofy, ich zdaniem,
zawłaszczają..."
?

Ichzdaniowanie na początku zdania nie jest wtrętem, nie daje
zdania odrębnego - nie wymagałoby więc wyprzecinkowania?

[migni]

{Dar61} się nie myli - przecinek absolutnie zbędny. Kłopot, że bez
niego wyziera ta zbitka "zdanie rodziny", trochę dezorientująca.
Jeśliby nie ruszać szyku, to najporządniej wstawić myślnik: "Ich
zdaniem - rodziny ofiar (...) zawłaszczają...".

[efedra]

migni napisał:

> {Dar61} się nie myli - przecinek absolutnie zbędny. Kłopot, że bez
> niego wyziera ta zbitka "zdanie rodziny", trochę dezorientująca.
> Jeśliby nie ruszać szyku, to najporządniej wstawić myślnik: "Ich
> zdaniem - rodziny ofiar (...) zawłaszczają...".

Zamienił stryjek siekierkę na kijek.
Myślnik pełni przy zdaniu wtrąconym taką samą funkcję, jak
przecinek.

[ewa9717]

efedra napisała:


> Myślnik pełni przy zdaniu wtrąconym taką samą funkcję, jak
> przecinek.

A po co tu przecinek?

[ortomaniak]

Tylko że to nie jest zdanie wtrącone. "Ich zdaniem" - to okolicznik
na początku zdania. Można oddzielić go myślnikiem, przecinek będzie
błędem.

[migni]

Jeśli "wtrącenie", to nie na początku zdania...

[ortomaniak]

Z myślnikiem wygląda gorzej niż bez. Ja bym tam nic nie
wstawiał. "Ich zdaniem rodziny ofiar..." - nic tu nie zgrzyta,
przeczytaj zresztą cały akapit w oryginalnym tekście.

[migni]

ortomaniak napisał:
> Z myślnikiem wygląda gorzej niż bez. Ja bym tam nic nie
> wstawiał. "Ich zdaniem rodziny ofiar..." - nic tu nie zgrzyta,
> przeczytaj zresztą cały akapit w oryginalnym tekście.

Nicniewstawianie błędem oczywiście nie będzie... :)
A czy z myślnikiem wygląda gorzej - rzecz gustu. Niemniej autorowi
zapewne również nie spodobała się zbitka składniowa "zdaniem rodziny
ofiar" (czyim zdaniem? - rodziny, czyjej rodziny? - ofiar). Tylko że
tę króciutką pauzę w mowie, między "zdaniem" a "rodziny" (lub
odpowiednią intonację), można w tekście oznaczyć tylko myślnikiem.
Klarujący składnię czasownik "zawłaszczają" stoi jednak dość
daleko...
{Dar61} zasugerował wyjście z pudełka i zmianę szyku, ja zapewne
zmieniłbym "ich zdaniem" na "według nich". Dobre byłoby też
połączenie obydwu zdań:
Nazwę Katyń 2010 oprotestowały Rodziny Katyńskie z Dolnego
Śląska, okręgu Polski Południowej i Lublina - ich zdaniem rodziny
ofiar smoleńskiej katastrofy zawłaszczają (...)

Chwilami...

[dar61]

Chwilami mam ochotę popędzić po papierową wersję tekstu, by zerknąć
jak wojownicy pod sztadarem Teresowym kruszą takie rafy
podekstów :)

Medytuję też nad tym:
"...Rodziny ofiar smoleńskiej katastrofy, ich zdaniem,
zawłaszczają..."

... i widzę, że tam nic, tylko kruszyć, bo zdanie ofiar ze
zdanka wyziera.
Propozycja deszyfrażu, w wersji u {Migniego}, lepsza.

---

Zapewne ciężko dyskutuje się o dopieszczniu tekstu z autorami takich
artykułów o społecznie jątrzących tematach.
Czuję się wtedy jakbym nakazywał zapinać mundury na wydobytych z
mogił ciałach katyńskich...