Wątpliwość

[johaneckajohanecka]

Proszę o podpowiedź, czy w poniższych przykładach myślnik został użyty poprawnie.

1. (...) a przede wszystkim stanowi oparcie dla swych dzieci - potrafi nawet "zreperować księżyc".
2. Taka metoda jest co najmniej ryzykowna metodologicznie - nie służy bowiem dostrzeganiu ich funkcji i odkrywaniu wielości znaczeń, a może wręcz prowadzić do zatarcia kunsztu konceptów poetyckich jako nośników określonych sensów.

Bez wątpliwości co do jakości

[dar61]

1. (...) a przede wszystkim stanowi oparcie dla swych dzieci - potrafi nawet [„]zreperować księżyc".
2. Taka metoda jest co najmniej ryzykowna metodologicznie - nie służy bowiem dostrzeganiu ich funkcji i odkrywaniu wielości znaczeń, a może wręcz prowadzić do zatarcia kunsztu konceptów poetyckich jako nośników określonych sensów...

Nieźle, perfekcyjnie ortograficznie zdania, rzekłbym nawet, że ortoepiczne.
Ukradnę to „zreperować księżyc" i będę cytować, ale zmodyfikuję kapkę.
Można?

Bez bzu

[dar61]

Doszlifujmy:
Nieźle, perfekcyjnie...
>>> Nieźle zbudowane, perfekcyjnie...
>>> Niezłe, perfekcyjnie...

[johaneckajohanecka]

Bardzo dziękuję Panu za odpowiedź, ale kraść taki cudny fragment to grzech ;)

Więc bez bzu... Cóż

[dar61]

...Bardzo dziękuję...
Nie ma za co.

...kraść taki cudny fragment to grzech...

Rozumiem, szkoda.

d61

[efedra]

Przede wszystkim – w żadnym z tych zdań nie ma myślnika. Są tylko łączniki.
Poza tym (jeżeli uznamy, że są to myślniki) – w pierwszym zdaniu tak, ale w drugim powinien być przecinek.

Nareszcie...

[dar61]

Nareszcie wsparcie w poradzie, bo już poczuć by się człek mógł nieomylnym...

Myślniki-łaczniki

Sztuka odróżniania dywizu od reszty już nieco zanika, więc nie kruszyłbym o to kopii dopóki nie byłoby mowy o druku w jakiejś poważniejszej publikacji.

...w drugim powinien być przecinek...

Rzeczywiście. Mógłby.

[kornel-1]

efedra napisała:

> Przede wszystkim – w żadnym z tych zdań nie ma myślnika. Są tylko łączniki.

Jasne. Poradź, jak z klawiatury w tym okienku wprowadzać łatwo myślnik (—) lub półpauzę (–).

(Myślnik (—) bywa często w druku zastępowany półpauzą (–). Źródło)

> Poza tym (jeżeli uznamy, że są to myślniki) – w pierwszym zdaniu tak, ale w dru
> gim powinien być przecinek.

Nie sądzę.
Moim zdaniem poprawne jest użycie:
a) kropki
Taka metoda jest co najmniej ryzykowna metodologicznie. Nie służy bowiem dostrzeganiu ich funkcji i odkrywaniu wielości znaczeń, a może wręcz prowadzić do zatarcia kunsztu konceptów poetyckich jako nośników określonych sensów.
b) dwukropka
Taka metoda jest co najmniej ryzykowna metodologicznie: nie służy bowiem dostrzeganiu ich funkcji i odkrywaniu wielości znaczeń, a może wręcz prowadzić do zatarcia kunsztu konceptów poetyckich jako nośników określonych sensów.
c) średnika
Taka metoda jest co najmniej ryzykowna metodologicznie; nie służy bowiem dostrzeganiu ich funkcji i odkrywaniu wielości znaczeń, a może wręcz prowadzić do zatarcia kunsztu konceptów poetyckich jako nośników określonych sensów.
d) myślnika
Taka metoda jest co najmniej ryzykowna metodologicznie — nie służy bowiem dostrzeganiu ich funkcji i odkrywaniu wielości znaczeń, a może wręcz prowadzić do zatarcia kunsztu konceptów poetyckich jako nośników określonych sensów.
e) i, oczywiście, przecinka
Taka metoda jest co najmniej ryzykowna metodologicznie, nie służy bowiem dostrzeganiu ich funkcji i odkrywaniu wielości znaczeń, a może wręcz prowadzić do zatarcia kunsztu konceptów poetyckich jako nośników określonych sensów.

Generalnie, to autor podejmuje decyzje: Użycie myślników zamiast przecinków

Kornel