dyktando 2001

[hbln]

czy nie macie wrazenia uczestniczenia w wielkiej farsie przeprowadzanej przez
naszych jezykoznawcow podczas konkursu - dyktando 2001?!!!!!
tekst przetykany jest makaronizmami!!!!!!!!
rozumiem jezyk rozwija sie, ale czy na ogolnonarodowym sprawdzianie
umiejetnosci pisania potrzebujemy niszczyc piekno naszego jezyka- bilboard'ami,
breakdance'ami, call-girl'ami??????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[bbona]

Mnie też skręcało po przyczytaniu tego dyktanda:) Ja też uważam, że było to
danie mało strawne. Bardziej, niż w czasach, gdy rzeczywiście były to TYLKO
makaronizmy. Teraz mamy istną wieżę Babel. Spaghetti e frutti di mare, and
BigMac, und Schweinfleisch mit Citronen, und so weiter. I to wszystko de facto,
a często ad hoc, et caetera :))) A - za przeproszeniem - jakich to słów używamy
przy tych wszystkich "komputrach"? A jak się pisze programy, choćby i
najprostszy HTML?
Skręcać mnie może, ale globalna wioska na tym między innymi polega, że w
globalnej komunikacji werbalnej "ucierają się" dominujące zwroty regionalne.
Albo nie powstał na czas odpowiednik, a już wielu było, albo wielu słyszało.
Albo pracowało się tam, gdzie innych zwrotów się nie używa, tymczasem trzeba
pozostawać w jakieś sensownej i umiwersalnej formie porozumiewania.
Dyktando chyba chce za tym podążać. "Wielu było", ale powstają totalne problemy
w oswajaniu słowa. Chyba dobrze, że dyktando było właśnie takie. Jest to jeden
ze sposobów - niejako - podawania do publicznej wiadomości, co i w jaki sposób
nieuchronnie wchodzi do polszczyzny.
A że ta polszczyzna przyprawia o ból zębów purystów językowych , to już tylko
skutek uboczny unifikacji kulturowej ( nie mylić z uniformizacją: tej byłam i
jestem przeciwna, i będę póki życia:))
Słowem: Nec Hercules contra plures!
A po naszemu, jak przytomnie zauważył poeta: I Herkules dupa, kiedy ludzi kupa!
Reasumując ( też nie po polskiemu):
nic nam, starym oportunistom ( makaronizm!), nie pozostało, jak tylko upierać
się przy poprawności języka polskiego.
Pzdr!

[zbigniew_]

Ten problem juz przerabialiśmy. Przypomne więc co wówczas mniej więcej
napisałem.
Jestem zdania, iż jeżeli jest polski odpowiednik to warto go użyć. Natomiast
jesli nie ma -np. "chianti" z dyktanda, to przeciez trzeba to jakoś napisać.
Może nie każdy to musi umieć, ale na pewno ten kto pretenduje do miana mistrza
polskiej ortografii.