Psychologowie czy psycholodzy?

[Gość: Mia]

... no właśnie. Jak "panowie" czy jak "ubodzy"? Tym większy mam z tym problem,
że jako przedstawicielka tego zawodu powinnam wiedzieć najlepiej, jak się go
odmienia...

[teresa.kruszona]

Mianownik liczby mnogiej rzeczownika psycholog to psychologowie albo
psycholodzy. Obie formy są poprawne i równoprawne.
Gorzej jest z rodzajem żeńskim, bo ten jest albo nieodmienny, albo odmienia sie
tak jak rodzaj męski (dwóch znanych psychologów - Anna Kowalska i Maria Nowak),
z wyjątkiem mianownika liczby mnogiej, który w rodzaju żeńskim jest taki jak
mianownik liczby pojedynczej, czyli (pani) psycholog.

[Gość: Mia]

My, panie psycholog, czyli psycholodzy, czyli psychologowie, serdecznie
dziękujemy!

[Gość: lesio]

To nie "psycholożka" i "psycholożki" ???
Szkoda ...
:)

Psycholożka czy psychololoszka

[dar61]

'...Szkoda...'

Minęły dwie dekady bez mała i ... już nie szkoda.

[Gość: mirek]

ja po prostu zagladam do prof. Doroszewskiego i nie mam problemow. ...owie
i ..dzy poprawnie . I pani psycholog. :-)

Psyche czy logos...

[dar61]

'...zagl[ą]dam do prof. Doroszewskiego i nie mam problem[ó]w...'

Problemem jest pewna muzealność tego słownika.

[blogus2000]

Wiem, że temat zakopany, ale zastanawia mnie jedno. Psychologowie, psycholodzy, psycholog, psycholożka... Owszem, zdaję sobie sprawę, ze o kulturę języka należy dbać, jednak czy my w tym wszystkim się nie zatracamy? Czy nie przesadzamy z odmianami, tworzeniem na siłę odpowiedników żeńskich czy męskich? Czy to naprawdę jak dana osoba będzie rewelacyjna w swoim fachu, nie wiem na zasadzie, ma tak dobre opinie jak Wanda Wegener, to naprawdę będzie różnica czy dana osobą będzie przedstawiana jako Pani psycholog, czy psycholożka? Przecież, w pewnych sytuacjach usilne tworzenie odmian żeńskich jest po prostu śmieszne i śmiesznie brzmi. Jeszcze gorzej, jak są osoby, które usilnie się domagają by tymi wytworami językowymi je tytułować, a równocześnie coraz więcej osób, w tym burzących się o odmiany męsko żeńskie, równocześnie umyślnie przestaje korzystać w liter charakterystycznych dla języka polskiego. A tu już jest różnica. Bowiem różnicą jest chyba stwierdzenie "zrób komuś laskę" w stosunku do "zrób komuś łaskę" a zmiana "łaska pańska na pstrym koniu jeździ" na "łaska pańska na pstrej klaczy" jeździ jest zdecydowaną przesadą, a spotkałam na jednym z for taką "odmianę tego przysłowia"

Psycholożki czy psychologinie?

[dar61]

Nie do końca powinienem się tu - jako mężczyzna - wypowiadać, ale chyba nie chodzi o kulturę języka, a o równość.
Też samo zaistnienie tych pytań w zaułku ortografia nie do końca jest właściwe.

'...Przecież[ ]w pewnych sytuacjach usilne tworzenie odmian żeńskich jest po prostu śmieszne i śmiesznie brzmi...'

Kobiety - od tysięcy lat [w polszczyźnie] językowo gnębione i eliminowane - mają chyba inne zdanie.
Dla mnie na razie słowo [ten] przedszkolanek brzmi nietypowo, ale [językowo] jako wariant wzorca / wzorczyni jest prawidłowe.

'...domagają[,] by tymi wytworami językowymi je tytułować...'

To rzadkie postawy - tu rzeczywiście właśnie z półki kultura [zachowań społecznych].

'...spotkałam na jednym z for[ów]/ [jednym forum] taką [„]odmianę tego przysłowia[”]...'

A niech się odkują za tysiące lat poniewierki w kilkutysiącletniej pandemii paternalizmów, patriarchalizmów i paternostrów. Inaczej mówiąc, licentia poetica. Wyklują się nowe przysłowia i powiedzonka - język żyje i nie umiera...

[efedra]

Na jednym z for? To chyba jedna fora, a nie jedno forum...
Myślę, że na jednym z forów. Czyż nie?