Manifestacje

[kaka-llina]

Ktoś będzie jutro?Ambasada o 12...

[robak.rawback]

btw czy to nie polonia na wygnaniu gosowala najwiecej na pis i cookiza?

bardzo szkoda tej biednej polski ale taki wlasnie jest elektorat wiec i tak glosuja, cimnota glosuje bo albo religijna, albo biedna i liczy na dotacje finansowe z ktorych sie juz pis zaczyna wykrecac, albo nawiedzeni antykomunisci (widzialam z 10 minut reportazu z manifestacji popierajacej pis w pl- retoryka agresywno -wojenno-antykomunistyczna tak szokujaca ze sie nie dalo sluchac tak negatywna w wydzwieku),
albo jeszcze jacys inni ktorych motywacji do glosowania na pis nie pojmuje ani nie umiem wytlumaczyc, chyba zwalam na karb tego ze nie znaja glebi nawiedzenia tej formacji albo stylu rzadzenia.

natomiast uwazam ze szczegolnie wspolwinni obecnej sytuacji sa poprzednicy ktorzy byli u wladzy z dekade i co - aroganccy, olewali elektorat, widzialam pare reportazy jeszcze z kampanii prezydenckiej - komorowski zadufany w sobie i arogancki prick, nie dziwne ze przegral.

[robak.rawback]

tylko przykladowo - radek sikorski ktorego nawet lubilam kiedys, okazal sie kompletnym szmaciarzem ktory nie ma na tyle moralnego kompasu zeby zaplacic za wlasny posilek, etc, a potem pan tomasz lis robi z nim wywiad w tej swojej gazetce i radek prawie martyrologie uprawiab o musial zrezygnowac. good riddance.
nie mowie ze on tylko jeden - po prostu akurat jego zlapali, i nie mam watpliwosci ze wiekszosc jego kolegow taka sama, gdyby nie takie zachowania teraz pis nie mialby mozliwosci wygrac i robic to co robi. pis jest dokladnie taki sam jesli chodzi o chec polozenia reki na kase - tyle tylko ze ta nienawisc z nich ziejaca jest po prostu szokujaca.

ciekawi mnie czy tusk znalazl sobie kraj do ktorego ucieknie jak polska bedzie jedynym krajem ktory go nie poprze w uni eurpoejskiej jak mu sie kadencja w the european council skonczy. kaczor poswiecil cala kampanie na zemste i caly kraj rozwali zeby tylko wykonczyc tuska. co za paranoja.

[krecik]

> albo jeszcze jacys inni ktorych motywacji do glosowania na pis nie pojmuje ani
> nie umiem wytlumaczyc, chyba zwalam na karb tego ze nie znaja glebi nawiedzenia
> tej formacji albo stylu rzadzenia.

Jestes zbyt laskawa. Kazdy, kto nie jest szczerym wyznawca PiSu (ci chociaz sie utozsamiaja z programem), a na nich zaglosowal jest albo naiwniakiem albo ciezkim kretynem. Informacje na temat wyczynow i mentalnosci ludzi tworzacych PiS sa powszechnie dostepne. Czym innym mozna wytlumaczyc, ze mimo tych informacji sie glosuje akurat na nich, aby "ukarac" poprzednia ekipe? Pamietam, jak na innej grupie dyskutowalam przed wyborami z przedstawicielka tej grupy wyborcow, ktora dowodzila, ze "trzeba pokazac" PO, jakie sa konsekwencje ich wyczynow. I nie dala sobie powiedziec, ze akurat PiS nie jest najlepsza alternatywa, mimo ze zarzekala sie, ze ich nie popiera.... No coz.

> natomiast uwazam ze szczegolnie wspolwinni obecnej sytuacji sa poprzednicy ktor
> zy byli u wladzy z dekade i co - aroganccy, olewali elektorat, widzialam pare r

E tam. Winni? Dlaczego maja byc winni tego, ze partia, ktora przyszla po nich jest kwintesencja wszystkiego najgorszego w polityce? Owszem, jest winna sama sobie, ze ich nie wybrali, ale nie tego, jacy sa ich przeciwnicy.

Ag

[robak.rawback]

poprzedni rzadzacy winni sa tego ze tak ludzi zniechecili ze ludzie chcieli im dac w kosc - i temu sie wcale nie dziwie. i nie moze byc tak ze ciagle sa wybierani wlasnie ci sami na bazie tego ze wybieramy mniejsze zlo - olewaja nas ale zaglosujemy, bo beda normalniejsi niz np pis. chyba na to liczyli i ciesze sie ze dostali w kosc.

natomiast zgadzam sie z tym ze kto jak kto ale pis to nie jest alternatywa, tylko bagno. (no chyba ze sie utozsamia ktos religijno-swiatopogladowo i zawsze na nich glosuje lub jak sie popiera teorie ze donald tusk wysadzil w powietrze samolot.
(tak na marginesie o ile sie orientuje (??) poprawcie jesli cos pokrecilam - ale to chyba wlasnie jednak jak donald byl u wladzy to sie chyba jakos mocno nie starali zeby samolot z rosjii wyciagnac, i w sumie to moge zrozumiec ze kaczor o to moze miec zal?

krecik napisała:

> E tam. Winni? Dlaczego maja byc winni tego, ze partia, ktora przyszla po nich
> jest kwintesencja wszystkiego najgorszego w polityce? Owszem, jest winna sama s
> obie, ze ich nie wybrali, ale nie tego, jacy sa ich przeciwnicy.
>
> Ag

[yumemi]

PO to była ciepła woda ale niczego nie hamowali, kraj sie rozwijał i zmieniał niesamowicie. Trzeba sie jednak było skupić na paru aferach bo Polakom zawsze zle przecież.
Teraz na zlosc PO jest PiS i Kukiz i jest rewelacja postępowa :-)

[kaka-llina]

btw czy to nie polonia na wygnaniu gosowala najwiecej na pis i cookiza?
Ja nie :-)

[a74-7]

Moze warto by poczytac komcie pod linkiem z FB ,
wiele z nich wyjasnia w przystepnych slowach scene polityczna w Polsce:-)

[yumemi]

Tez nie rozumiem o co manifestacja skoro podobno Polacy w UK na PiS i Kukiza głosowali..
Genialny Kukiz podobno miał zrobić niesamowite zmiany bo był 'anty' - tylko nikt nie mógł jakos żadnych konkretów wyciągnąć ja światło dzienne :-)
Nie wiem o co demonstrują, maja czego chcieli.

[krecik]

> Tez nie rozumiem o co manifestacja skoro podobno Polacy
>w UK na PiS i Kukiza głosowali

Yyyyyy, serio pytasz? Chyba zdajesz sobie sprawe, ze ci co manifestuja to nie sa ci, ktory głosowali...

> Nie wiem o co demonstrują, maja czego chcieli

A moze jednak nie....

Ag

[magdal-ena78]

Dokladnie, warto pamietac ze ludzie sa zmeczeni rzadami PO i po prostu nie poszli do wyborow bo nie mieli na kogo glosowac. Wielu glosowalo na PIS na zlosc PO alebo zeby dostac obeicana kase na dzieci. Moze troche sie obudzi jak zobaczyli co sie dziej, niestety za pozno. Kukiz i pis sa niebezpieczni i zagrazaja Polsce.

[a74-7]

." Kukiz i pis sa niebezpieczni i zagrazaja Polsce."
Mogla bys wytlumaczyc dlaczego masz taka opinie?

[kaka-llina]

> ." Kukiz i pis sa niebezpieczni i zagrazaja Polsce."
> Mogla bys wytlumaczyc dlaczego masz taka opinie?

Bo łamią konstytucje?

[magdal-ena78]

Wystarczy spojrzec co sie dzieje w Polsce, wielkim filozofem nie trzeba byc sluchajac co oni wygaduja,. Poczynajac od katastrofy smolenskiej, po sytuacje z TK, To sa ludzie pelni nienawisci do drugiego, a szczegolnie tych ktorzy nie zgadzaja sie z ich pogladami. W Europie zaczynaja sie glosy niepokoju na temat sytuacji w Polsce, chyba nie obudzilas sie wczoraj co?
A Kukiz jest z lekka mowiac zaburzony : warto poczytac
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19375584,z-antysystemowosci-do-obrazania-muzyczna-dedykacja-kukiza-dla.html#MT

[yumemi]

To tak jakby pytać czemu ktos ma opinie ze ziemia nie jest płaska :-))
Mało konkretnych faktow wszedzie wyłażących z każdego kata? Cała listę trzeba pisać włącznie z wyczynami ostatnich tygodni ktore zakrawają na zamach stanu, obietnice dla naiwnego społeczeństwa typu 500zl na dziecko ktore skończą sie najprawdopodobniej takim wzrostem zadłużenia jak za poprzednich rządów PiS?
Co zreszta było wiadomo i przed wyborami ze tak to sie skonczy. Przykład z Budapesztu chcieli brać gdzie Orban ma władze nad konstytucja :-)

[onmytoes]

vmagdal-ena78 napisała:

> Dokladnie, warto pamietac ze ludzie sa zmeczeni rzadami PO i po prostu nie posz
> li do wyborow bo nie mieli na kogo glosowac.

Często słyszę ten argument, ale szczerze mówiąc nie moge się z nim zgodzić (i to nie dlatego, że mam jakieś PO-sympatie).
Ja odkąd pamiętam w swoim dorosłym życiu to zawsze przed Każdymi wyborami słyszę "a, bo to nie ma na kogo głosować". Sorry, ale to jest stary motyw polskiego narzekacza ;) i obserwuję to przy okazji każdych wyborów w otoczeniu znajomych, rodziny, na forum. Od lat na tym forum agituję do chodzenia na wybory :P
Uważam, że jak się nie głosuje, to nie ma się prawa narzekać i tyle.

Tak z ciekawośći, na potwierdzenie mojej teorii, wyguglałam sobie na frekwencję wyborczą w Polsce w poprzednich wyborach parlamentarnych:
- 1989 - 62%
- 1991 - 43%
- 1993 - 52%
- 1997 - 47%
- 2001 - 46%
- 2005 - 40%
- 2007 - 54%
- 2011 - 48,9%
- 2015 - 50,9%

Te wybory nie były więc jakimś szczególnym wyjątkiem. Wręcz przeciwnie, frekwencja była wyższa niż np w latach 2001-2005. Więc frekwencja nie ma nic wspólnego z PO tylko jest przejawem ogólnego marazmu i nikłego zainteresowania polityką.

I o ile oczywiście jako prawnika oburza mnie bezkarne łamanie prawa przez nową ekipę, to sorry, ale podnoszenie krzyku TERAZ, wydaje mi się tylko jałowym biciem piany. Co to da? Trzeba było iść do wyborów, a nie teraz jak zwykle narzekać.

Bo niby co się teraz stanie? Czy ktoś naprawdę myśli, że Kaczyński, który dopiero co PRAWOMOCNIE uzyskał nie tylko parlamentarną większość ale i swojego prezydenta ma zrezygnować z tego co wyborcy mu podali na tacy? Bo jakieś manifestacje? Szczerze, szczerze wątpie. To nie jest człowiek, który się pojawił z nikąd, on, Maciarewicz i reszta oszołomów to doskonale znane twarze i nazwiska. Ci co głosowali, i ci co nie głosowali doskonale wiedzieli czego się można po tych ludziach spodziewać. Więc przykro to pisać, ale Polacy mają czego chcieli.

[magdal-ena78]

Swietnie to podsumowalas i zgadzam sie w 100%. Wiem jednak jaka jest mentalnosci Polakow i wiem tez ze byl to powod dla ktorego czesc nie poszla do wyborow. Nie zmienia to faktu, ze przyczynili sie tym samym do tego ze PIS wygral wiec manifestacje to moze i bicie piany, ale nie jalowe. Pokazuja tym oszolomom ze w Polsce jest wielu ludzi ktorzy nie zgadzaja sie z ich chora demagogia i maga wyjsc na ulice zeby to pokazac. Wczoraj w BBC byl o tym reportaz pod haslem ze PIS miesiac po wyborach odnosi takie wlasnie efekty poniewaz nie przestrzega zasad demokracji i lamie konstytucje.
I oczywiscie nic to nie zmienie, nikt nie obali rzadu ani prezydenta, niemniej jednak wazne jest zeby mowic gloso o tym co sie dzieje.

[yumemi]

Onmytoes, wlasnie o to mi chodzi.
Oczywiście nieprawda ze nie było na kogo glosowac. Jak ktos nie chciał PO (bo faktycznie ich czas troche sie skończył chociaż akurat Kopacz brzmiała sensownie), to miał Nowoczesna, Petru.
Po prostu sie nie chciało. Ludziom wygodnie i ciepło i przecież bedzie jak jest wiec po co isc.
A teraz wielkie demonstracje bo Polacy akurat w walkach i protestach sa super :-))
Na pewno lepiej niz Węgrzy ktorzy grzecznie kisna pod Orbanem.

[yumemi]

Hmm to gdzie byli kiedy trzeba było glosowac?
Nie glosujacy akurat świetnie sie do sukcesu PiS przyczynili - to rowniez dzieki nim PiS wygrał.
50% uprawnionych do głosowania nie głosowało idąc za tym logicznie ze wybrali PiS bo umożliwili tej partii wygrana.
I tym damym to co sie dzieje jest naturalna konsekwencja ich wyborów.

[illegal.alien]

Biorąc pod uwagę dramatycznie niska frekwencje na wyspach to pewnie prostestuja głownie ci, ktorzy nie głosowali ;)

[robak.rawback]

tak to tez prawda - zgadzam sie ze rowna wina tych co nie glosowali.
ale tez pewnie wynika z natury elektoratu ktory glosuje - pisowcy jak leca do kosciola na msze to potem zaraz na wybory, elektorat liberalny jest wtedy na wakacjach albo kima po sobotniej imprezie hehe (oczywiscie upraszczam)

illegal.alien napisała:

> Biorąc pod uwagę dramatycznie niska frekwencje na wyspach to pewnie prostestuja
> głownie ci, ktorzy nie głosowali ;)

[yumemi]

Robak, zgadza sie :-) Elektorat PiS to pełna dyscyplina :-)

[a74-7]

droga kaka, bylas na manifestacji czy tylko agitowalas ?
Bylo ponoc 150 osob za ta demokracja ,ktorej podobno w Polsce nie ma ,
bylo podobno kilkadziesiat osob ktore twierdzily ze jest w Polsce demokracja i ze KOD nie powinien podpalac kraju :-)Bylo tak czy pomylilam sie ?

[robak.rawback]

pisowcy maja to do siebie ze jakie by nie bylo zgroamdzenie szczegolnie kontrkandydatow, to szczegolnie w kampanii przydenckiej mieli tendencje do wysylania agresywnych bandziorkow albo bojowych staruszkow i/lub troche motlochu do przeszkadzania w prowadzeniu jakiejkolwiek zgromadzenia. bardzo skutecznie rozwalali mozliwosc jakiejkolwiek dyskusji. metoda agresji etc.
nie sledze wiec nie wiem czy kontrmanifa byla pokojowa czy nie, ale od razu mi sie skojarzylo.

a74-7 napisał:

> droga kaka, bylas na manifestacji czy tylko agitowalas ?
> Bylo ponoc 150 osob za ta demokracja ,ktorej podobno w Polsce nie ma ,
> bylo podobno kilkadziesiat osob ktore twierdzily ze jest w Polsce demokracja i
> ze KOD nie powinien podpalac kraju :-)Bylo tak czy pomylilam sie ?

[a74-7]

robak.rawback napisała:

> pisowcy maja to do siebie ze jakie by nie bylo zgroamdzenie szczegolnie kontrka
> ndydatow, to szczegolnie w kampanii przydenckiej mieli tendencje do wysylania a
> gresywnych bandziorkow albo bojowych staruszkow i/lub troche motlochu do przesz
> kadzania w prowadzeniu jakiejkolwiek zgromadzenia. bardzo skutecznie rozwalali
> mozliwosc jakiejkolwiek dyskusji. metoda agresji etc.


Od kiedy ci od Kukiza, Korwina czy mlodziez wszechpolska to Pisowcy ?
Przeciez glownie oni uczestniczyli w demonstracjach przeciwko PO.
Media manipulowaly, ale duzo materialu mozna znalezc na YT

[magdal-ena78]

A te babcie i dziadki ktore kilka tyg temu zaatakowaly dziennikarza tel publicznej wyciagajac mikrofon jedna reka druga trzymajac krzyz swiety notabene , z takimi k.... Na ustach ze dzieciom uszy trzeba bylo zatylac:) to one z pis czy Od Kukiza byly??? No chyba ze to manipulacja tej falszywej zydowskiej tel tvn, bo przeciez jedyne medium ktore nie manipuluje faktami to TV trwam :D

[a74-7]

daj nam links do YT z tej manipulacji , please

[magdal-ena78]

www.youtube.com/watch?v=Spa5CBzB_4I
A prosze bardzo, milego ogladania bo to jest po prostu nie do pobicia hahah
polecam jeszcze inne miesiecznice, niesamowite jak ludzie maja mozgi wyprane ...

[yumemi]

Ślepa jestem chyba :-)
Na własne niewidzące chyba oczy widziałam dzisiaj jak Kukiz 15 jest za zmiana konstytucji ;-))
I pięknie łączy sie z PiS :-))
Partia ktora jedyne co wykluła to bycie 'anty' logiczne ze doczepia sie do wiekszości i tak wlasnie robią :-)

[a74-7]

Prezydent w BBC o manifestacjach

• We're 'Euro-realists' not Eurosceptics says Polish President Andrzej Duda - BBC News

[yumemi]

'Democracy is working well' - masakra jakas .. Zamach stanu robią i demokracja działa bo wiekszosc z tych 50% uprawnionych do głosowania na nich oddała głos.

Prezydent kukiełka oczywiscie podpisze ustawę o TK.

[a74-7]

• TEGO NIE ZOBACZYSZ W TV! Marsz KOD vs Protest narodowców

Ja bym na miejscu niektorych wstrzymala sie z widzeniem PisU w roli chlopca do bicia:-)

[yumemi]

Chłopiec do bicia? :-)) raczej pranie mózgu i totalitaryzm 'in the making'...
Jak powiedział jeden pan z flaga unijna w tym filmiku - 'żeby jeden człowiek mógł tak decydować o tym co sie dzieje w kraju'
Smutne to bardzo.

[robak.rawback]

szczerze powiem myslalam ze duda zostawszy prezydentem troche sie naprezy i bedac prawnikiem bedzie chcial pozostawic po sobie jakis rodzaj sensownej legacy. a tu tanczy jak mu zagra kaczynski osmieszajac siebie w gronie prawnikow etc.

ciekawa jestem czy jak mu sie kadencja skonczy to czy potem z otwartymi rekami beda go chcialy dobre uniwerki na stanowisko np jakiegos wykladowcy bo studenci prawa obecni i przyszli beda go zawsze pytac o to co robi teraz. wiec smroedk sie z nim bedzie w srodowiku ciagnal przez wiele lat. wiec sie zastanawiam jakiego haka na niego ma kaczynski skoro duda tak mu idzie na reke paprajac swoja wlasna reputacje.

[princesswhitewolf]

ciekawa jestem czy jak mu sie kadencja skonczy to czy potem z otwartymi rekami beda go chcialy dobre uniwerki na stanowisko np jakiegos wykladowcy

tak, beda chcialy. np KUL

:(

[magdal-ena78]

Albo uniwrsytet ojca rydzyka.
Jesli ktos kiedykolwiek myslal ze on bedzie prezydentem wszystkich Polakow a nie marionetka Pisu to albo byl glupi albo strasznie naiwny.

[nannyjo32]

ja nadal ni moge uwiezyc co sie w Polsce dzieje i jak bardzo narod jest zacofany myslalam ze az tak zle nie jest a tu jednak

[yumemi]

Magdalena - niestety - przecież od poczatku było wiadomo jakie Duda ma powiązania z PiS. Nie mówiąc o jego mdłych przemówieniach. Nigdzie nikt tego nie ukrywał, wiadomo było ze bedzie słuchał prezesa. Nawet tutaj kiedys o tym pisaliśmy :-)

[robak.rawback]

jedno to kandydowac na prezydenta a co innego rzeczywiscie zostac prezydentem.
wydawalo mi sie ze moze sie w dudzie obudzi jakas ambicja i wlasne zrozumienie tego ze moze sie ma jakas odpowiedzialnosc i do historii przechodzi jakby nie bylo. ale kaczor musial z nim jakis cyrograf podpisac krwia malzonki i potomstwa zeby zapewnic sobie jego lojalnosc. zdaje sobie sprawe, ze kaczor glupi nie jest i musial zapewnie miec pewnosc ze mu zrebak nie skoczy jak poczuje wladze.

[nannyjo32]

www.youtube.com/watch?v=EJXUY3M_HPk

[a74-7]

ano,wlasnie ,z boku lepiej widac :-)
Myslalam ze szanowne panie tez lepiej widza" jak jest "
Kolonko trafnie ocenia sytuacje ,jak zwykle zreszta.

[magdal-ena78]

Ale jak jest? bo rzucasz tu jakies dwuznacze uwagi i nikt chyba tu nie wie o co Ci chodzi?? Tzn co ocenia dobrze? Ze w Polsce nic sie nie dzieje, tylko PO nie moze pogodzic sie z przegrana? To ze PO robila przekrety to kazdy wie, ale to nie daje prawa partii rzadzacej do lamania konstytucji. Trzeba zrozumiec ze krytyka Pisu nie bierze sie z porazki PO jedno z drugim nie ma nic wspolnego.
To nie PO i ich pieski wyszly na ulice, to ludzie myslacy ktorzy martwia sie o swoj kraj. Naszczescie jezszce tacy tam sa,

[yumemi]

' trafnie ocenia sytuacje' :-)) Padlam :-)
Ten sam populizm, klimaty 'anty' co PiS. Jakośc informacji - nie da sie czytac ani słuchać.

[a74-7]

Gdyby w Polsce nie bylo demokracji -kodowcy nie wyszli by sobie na ulice pokrzyczec ,
bo strzelali by do demonstrujacych ,czyz nie ?
Wiec o jakim braku demokracji krzyczy kod ? :-D

[magdal-ena78]

Ze co??? Dzieki Bogu mozna wyjsc na ulice pokrzyczec, mozna tez napisac w mediach i miec pewnosc ze nikt Cie nie zastrzeli hmm o co Tym ludziom chodzi przeciez maja demokracje!! matko padlam :)

[yumemi]

Magda, tez padlam :)
Nie strzelaja wiec jest demokracja. Proste jak drut.

[a74-7]

Nie bede juz kopala lezacego, pa :-)

[yumemi]

Nie martw sie, poza paroma wstawkami bez kontekstu nie napisalas nic takiego :-)

[magdal-ena78]

Dokladnie, nic sie tu kupy nie trzyma, a to kopanie lezacego to juz wogole nie wiem skad sie wzielo...