jakie wybrać narty?

[Gość: Rech]

Mimo że jeżdżę już dość dobrze (zaczynałem 10 lat temu i jeżdżę dwa razy w
roku po conajmniej 2 tygodnie), to w ogóle nie znam się na sprzęcie
narciarskim. Mam 1200zł i chciałbym kupić za te pieniądze narty i mam w
związku z tym pytania:
-czy kupię za taką sumę dobre narty?
-jeżeli tak to jakie?
carvingowo jeszcze nie umiem jeździć. JESZCZE, to znaczy że w tym roku
zamierzam umieć, więc proszę o dobranie nart lekko carvingowanych :)
z góry dziękuję za pomoc :)

[skyddad]

Witaj Rech,
Zobacz i popatrz i sciagnij katalog z pierwszej strony, tam jest swietnie
wyjasnione jak dobierac narty wedlug ostanich kryteriow.
www.atomic.pl/
Pzdr.Skyddad

[wote]

W tej cenie.. nowe?

Jeżeli nowe to mam niezłą propozycję :)

Jeżeli używane to też mam kilka :D

[Gość: Rech]

W sumie to nie jestem zdecydowany, bo mogę kupić nowe trochę słabsze, lub
używane za tą samą cenę ale o klasę wyżej...

[wote]

Jeszcze tylko małe pytanko.

Jaki styl jazdy preferujesz?

[Gość: Rech]

Zamierzam jeździć carvingowo. nie wiem czy o to chodziło. jakby co to potrzebne
mi są narty all-roundowe, o ile jest coś takiego w nartach. chciałbym żeby były
w miarę uniwersalne...

Do WOTE

[Gość: Mona]

To może dla mnie tez cos znajdziesz?

Aktualnie od 3 sezonów jezdzę na kolejnych wcieleniach Atomica 8.18 (c8) 160cm.
Teraż chce czegoś zwrotniejszego i.. niekoniecznie twardszego.
Innymi słowy więcej fun, mniej wysiłku :-))))

Szukam desek dla kobiety dł 150 cm, promień skrętu poniżej 15m, miękkie,
najchętniej z wiązaniami...

Moje typy to:
- Atomic e TL 03/04
- Atomic e 7 03/04
- Atomic e 5 03/04
- Atomic C 8.18W 02/03
- Atomic e 5W 02/03
- Atomic e TL 02/03
- ewentualnie Fisher Radarc

Myślałam jeszcze o starszych 9.10 ale chyba jestem za lekka...

POZDRAWIMA i.. do zaobaczenia na stoku!!!

[e-mail]

[wote]

Mona polecam C9 Puls Atomica... tylko drogie trochę :(

[Gość: Mona]

Witam!

C9 odpadają - jezdziłam na nich ubiegłej zimy z wypożyczalni - sa na mnie o
wiele za twarde!!!

[wote]

Mona jeżeli C9 są za twarde to może poszukaj Dynastarów wersja AGYL.

Ja osobiście polecam Dynastary w niższych modelach bo technologicznie są podobne
a tańsze sporo od np. Atomiców.

Atomic wygrywa przy modelach zawodniczych dla agresywnych i silnych narciarzy.
Chociaż Omeglassy Dynastara zaskoczyły mnie in plus do stopnia niespodziewanego.

Pozdrawiam

[Gość: Mona]

Jeśli znajdę w ich kolekcji coś dla tych, którzy chcą popróbować fun carvingu..
to czemu nie...

[wote]

Ogólnie rzecz biorąc ja zawsze kupuję po testach :)

i to jest chyba najlepszy sposób kupowania. Gorąco polecam.

[wote]

To że carving to obecnie raczej oczywiste...

Ja na Twoim miejscu w tej cenie poszukałbym w Dynastarach. Wersja Speed SX jest
niezla dla początkującego carvwera :) WIEM że są przecenione w znielubionym moim
sklepie w okolicach ceny którą podałeś...

[Gość: ski]

Hmy tak ogolnie to w tym roku raczej napewno nie bedzie nart niecarvingowych,
przeciez kazda narta jest taliowana. czepiam sie ... ok ja bym kupil mając
1200 zł narty z zeszłego sezonu, trzeba by wykonać pare telefonow po sklepach i
spytać czy ich dostawcy maja jeszcze jakis sprzęt ze starej zimy czasem bywa ze
hurtownia takie cacko posiada, te narty to nowki tylko ze sa "stare". Druga
opcja to zaczekać na wyjście jakis gazet z testami. np NTN lub Ski-magazin. Nie
polecam Ci nart kupowanych ponizej twoich umiejętności lepiej kupic sprzet
trudniejszy niż pozniej zasypiac z nudow na nartach. Szczeże mowiąc, jeśli
sprzęt narciarski nie staniał (wejscie Polski do EU) to za 1200 sprzetu dobrego
sie nie kupi, a pewnością nie Atomica czy Rosigniola. Warto zwrocic uwage na
Blizzarda firme ktora powraca w znakomitym stylu i świetnymi nartami

Pozdrowienia

[wote]

Co do Blizzarda to się zgadzam.. sporo dobrego czytałem na ich temat obecnie..
a dużo czytam ;)

[Gość: ski]

Kontynując o Blizzardzie, w zeszlym roku postanowilem kupic narty,
zastanawialem się na sprzetem tej firmy i zrezygnowalem, zrazilem sie mala
iloscia sklepow gdzie był Blizzard mozliwy do kupienia. Zrobilem glupote
kupujac atomica za te same pieniadze kupilbym Sigme x-cross i mialbym jeszcze
na 3-4 dni karnetow powiedzmy w Korbielowie. Jestem bardzo ciekaw czy w tym
roku Blizzard bedzie prowadzil promocje na stokach w Polsce, w zeszlym roku
można było sobie pojedzic na dowolnej narcie tej firmy.

Pozdrowienia.

[Gość: Rech]

Słyszałem masę złych opinii o blizzardzie. myślałem o jakichś atomicach, jednak
zauważyłem, że strasznie się cenią i nie opłaca się kupować tych nart.
widziałem, że w miarę tanie, a z tego co mi powiedział sprzedawca w sklepie
bardzo dobre są salomony. ja już nie wiem jakie narty mam kupić :/

[wote]

Atomic TAK ale tylko najwyższe modele. W nartach rekreacyjnych nie ma większego
znaczenia firma. To wszystko prawie to samo :)

Liczy się kolor, przywiązanied oo marki, cena :)

Ja np jeżdżę na niezbyt popularnej marce DYNASTAR i jestem mocno
usytysfakcjonowany.

[Gość: ski]

Dynastar to bardzo dobra firma ma swietne narty do fun-u, jest malo popularna
choc to sie pewnie zmienia, jesli mial byc cos kupic to wlasnie narty
dynastara. Ja mam atomica sx11 i wiem ze narta jest naprawde wporzadku, atomic
sie cenie bo ma powodu to jest jak mercedes albo bmw wsrod aut.

[Gość: darekkkk]

Ciekawych rzeczy sie tu dowiaduje.
Nie wiem skad bierzecie te porownania cen, ale mi cos one mocno nie pasuja.
Salomon, Dynastar wcale nie jest tanszy od atomica. Musicie porownywac narty
zupelnie innych klas.
Powiedzenie, ze atomic to BMW wsrod nart tez jest ryzykowne- najwyzej
volkswagen;)
Moim zdaniem wieksze są roznice w ramach danej marki pomiędzy poszczególnymi
modelami niz pomiędzy nartami tej samej klasy róznych producentów. Dlatego
twierdzenie, że atomic jest lepszy od np. heada nie ma sensu. Porownywac mozna
co najwyzej konkretne narty.

[wote]

Dynastar jest tańszy od Atomica. Przynajmniej jeżeli chodzi o moje ostatnie
obserwacje sklepowe i chodzi mi o bardziej amatorskie modele. :)

I tyle :)

Co do jakości konketnego modelu atomica to moim skromnym zdaniem SL9 to
całkowity THE BEST!!

[Gość: ski]

wote zgadzam sie z w 100 procentach sl9- mega narta, nie wiem czy smigales na
nartach z rodziny sx(x). Ja podtrzymuje to co mowilem: Atomic, Rosigniol oraz
Salomon zawsze beda przed cala reszta mam na mysli heada, dynastara, elana,
bizzarda, itd. Za te pierwsze placi ci sie spore pieniadze, zwlaszcza za
salomona, pamietam ze pewna narta kosztowala gdzies 2800 zl (!).jako przyklad
podam ze atomic jako pierwszy wprowadzil cyfrowe wiazania :)

pozdro

[wote]

Dokładne ceny

Ski Team (promocja miesiąc temu)

Atomic Sl9 - z wiązaniami 2400 zł
Dynastar Omeglass z wiązniem Look P12- 1600 zł

[wote]

A w Austrii w zeszłym roku 400 Euro kosztowały ww narty. Atomica.

[wote]

W zeszłym sezonie testowałem

Atomic SL9, SL.12, Dynastar SX, Volkl P51

Jak bym miał kupoawć to albo SL9 albo Volkle ale te drugie jeszcze droższe niż
Atomic.

[Gość: ski]

w zeszlym roku zaplacilem za sx11 plus caly sprzet buty, wiazania prawie 3000
bez stówy, koszt spory, ale chyba sie oplacilo. Moge sie wypowiadac o Sl 9,
blizzardzie sigma x-c i o dynastarach. O Volkl-ach nie wiem nic tak samo o
Fisherach nigdy ich nie mialem na nogach w kazdym razie nart do sportowo-
amatorskiej zabawy nie kupi sie za 1200 mozna probowac uzywane, choc to tez nic
pewnego.

[Gość: dennis]

Wote,
Z tymi Voelklami to chyba pomyliłes model. Jesli mnie pamiec nie myli to w
zeszłym roku był był juz P60 zarówno w klasie sc jak i i racing. A P50 było
sprzedawane 2 i 3 sezony temu. Fajna narta(P50 SC), twarda, jeździłem dwa
sezony ale ma małą wade, zreszta jak inne Voelkle z tego okresu tzn. odchodzi
plasik z góry i po pewnym czasie narta wyglada bardzo nieciekawie. Duzo
wazniejsze jest oczywiscie to co na slizgu i w środku narty ale 'karoseria'
moim zdaniem tez powinna sie jakos trzymać - szczególnie ze Voelkle, jak
zauwazyłeś, sa naprawde drogie no i narte kupusje sie zwykle na kilka sezonów.
Jest to wada, która wychodzi w czasie dłuzszej eksploatacji i niestety zadne
testy w ntn czy skimagazynie tego nie pokażą.

Atomic i Rossignol (nie wiem jak Dynastar) i ich hard top to rozwiązania
naprawde duzo lepsze.
Pozdro,
dennis

[Gość: darekkkk]

Rzeczywiscie w ski teamie trafiaja sie okazje. To jest importer i dystrybutor
dynastara-stad maja czasami przeceny na te narty.
Jednak dalej obstaje przy swoim
Porownujesz tegoroczne atomici z ubiegloroczna narta dynastara. Tegoroczny
omeglass + wiazania to cos okolo 3000. Sl 9 z ubieglego sezonu, jakbys dobrze
poszukal, tez mozna bylo kupic w okolicach 1600 (tylko pewnie nie w ski teamie).
By the way- to nie sa do konca porownywalne nartki. Omeglass jest o klase wyzej
(co wcale nie oznacza, ze dla kazdego bedzie to lepsza narta).
SL9 bardziej bedzie przypominac chyba raczej omecarve 10.
pozdr

[wote]

Porównuję przede wszystkim cenę konkretnej narty bo o tym rozmawiamy. Nie ma
dla mnie znaczenia rocznik i sama klasa. Mówię o nartach, które ja bym kupił i
ich cenie. Więc z mojego punktu widzenia Dynastar który mnie interesuje jest
tańszy od Atomica który także jest obiektem pożadanym z tym że na Atomicu
jeździło mi się lepiej :)

Jeżeli mówimy o ogóle to faktycznie uśredniając, ceny nart poszczególnych firm
o których mówimy można podciągnąc pod ten sam poziom. Nie mniej są sklepy (SKI
TEAM np) gdzie Dynastar jest tańszy. Sa inne sklepy gdzie inne firmy mają
promocje. Trzeba szukać a się znajdzie. ja ma swoje spsoby na kupowanie nart i
zawsze poniżej 1800 zł jestem w stanie się zmieścić.

Nie mniej cenowo firmy ułożył bym tak:
Volkl, Rossignol, Atomic, Salomon, Dynastar, Fisher, Head, Blizzard, Elan

Jeżeli zapomniałem o jakiejś marce np Porsche :) to dlatego że nie są godne
uwagi :)

[wote]

Co do Volkla to faktycznie mogłem pokręcić oznaczenie bo widziałem je tyko
kilka razy a pamięć mogła zawieść. sorry jeżeli wprowadziłem w błąd.

Jaka dlugosc nart ?

[Gość: Parszywy]

Mam 190 cm wzrostu i 80 kg
Ostanio mialem narty Heada 180 cm Cyber x30 z 2001
Nie spalnialy moich oczekiwan

Jaka dlugosc bedzie najlepsza
kupuje carvingi .
170 ? czy moze 160 cm ?

Pozdrawiam

[wote]

Ja bym kupił 160 cm...
Sam przymierzam się do nart 175 cm a mam 190 wzrostu.

[wote]

jej pomyliło mi się.. przeczytałem że masz 180 cm wzrostu jakiś nieprzytomny
jestem dzisiaj :)

Ja kupię sobie 175 i na pewno nie dłuższe... ponoć najlepiej jest jak są tak
około 20 cm którsze od wzrostu...

[skyddad]

Bedzie Wam wygodnie lekko i nic nie stracicie na kreceniu i szybkosci przy
dlugosci 160cm.Polecam dla obu Olbrzymow 160cm.
Wote 175cm za dlugie takie uzywa zawodnik o tej wysokosci tylko do jednej
konkurencji , ktory jest tak wytrenowany i silny.
Dla Was nie potrzeba, szczegolnie kiedy jezdzicie dla wlasnej przyjemnosci.Nie
warto przeciazazac nog i wyrabiac innych stawow.
Pzdr.Skyddad

[wote]

Widzisz próbowałem różnych długości... i jakoś tak najlepiej mi się jeżdziło na
170 -175 .. te 160 jakoś tak śmiesznie krótko...

No ale to może dlatego że przesiadam się ze znacznie dłuższych nart i musze się
przyzwyczaić.

[Gość: parszywy]

Dzieki Za odpowiedz : )
Najpierw musze sprzedac moje 180 : ) Heady ; )
kupie prawdopodobnie jakies 160
Nad modelem zastanowie sie jeszcze; )


Pozdrowienia

tanie narty

[Gość: parszywy]

Tanie narty mozna kupic w Makro .
Maja specjana gazetke z testem kazdej pary i niezalenym wynikiem

i zobaczyc np . na allegro tanio i sprawdzone .
www.allegro.pl/show_item.php?item=33876130
Jezdzi ktos z wan na Atomicach C 9 Puls System DEVICE 310
Jakie opinie ?

www.starsport.com.pl/narty.htm

[Gość: [e-mail]]

Ja propoponuję sprawdzić na stronce: www.sklep-narty.pl albo www.lublin-narty.pl mają ciekawe opcje.

[Gość: [e-mail]]

www.sklep-narty.pl

[basiakrol777]

polecam kontakt ze sklepem freaksshop.pl/ potrafią naprawdę dobrze doradzić