Wiecej nie pytac

[Gość: Colagen]

Psu na bude
Kilka praktycznych porad dla kupujących narty, buty i wiązania

Narty
Buty
Wiązania
Kije narciarskie

Kupno sprzętu narciarskiego, to często trudny wybór i niemały wydatek.
Niestety nie zawsze możemy liczyć na fachową i obiektywną pomoc sprzedawców,
zwłaszcza kiedy nabywamy używany sprzęt na giełdzie narciarskiej. Oto kilka
rad, które pozwolą dokonać trafnego wyboru.

Narty

Prawidłowo dobrane narty zagwarantują:
- szybką naukę jazdy,
- pewne prowadzenie i bezpieczne wykonywanie ewolucji na śniegu.

Przy kupnie nart należy zwrócić uwagę na
- twardość desek,
- odpowiedni dobór do wzrostu,
- dobry stan techniczny.

Twardość nart warunkuje ich tolerancję na popełniane przez narciarza błędy.
Im większa sztywność, tym jest ona mniejsza. Deski miękkie przeznaczone są
dla narciarzy początkujący i średniozaawansowanych. Twarde narty powinny
kupić osoby dobrze jeżdżące, dla który najważniejsze jest pewne prowadzenie
narty przy dużych prędkościach. Niewłaściwy dobór desek do wzrostu, często
zniechęcenia i uniemożliwia poprawną jazdę. W przypadku nart klasycznych
(niecarvingowych), dla mężczyzn narta powinna być od 10 do 20 cm dłuższa od
wzrostu, dla kobiet od 0 do 15 cm, a dla dzieci w ich wzroście lub 10 cm
krótsza (dziewczynki lub bardzo szczupłe osobniki mogą mieć deski mniejsze
nawet do 20 cm). Jeżeli będą to nasze pierwsze wyczyny na śniegu, dodajemy do
wzrostu początkową wartość. Dobór desek carvingowych jest odmienny niż w
opisanym wyżej przypadku. Jeżeli na nartach będziemy jeˇdzić techniką
tradycyjną (w tym przypadku ułatwiają znacznie skręcanie) i carvingową
dobieramy je w swoim wzroście (+/- kilka cm) lub do 10 cm krótsze (w
zależności od modelu). Natomiast narty do jazdy ekstremalnie carvingowej
(funcarvingowej) powinny być 20-30 cm krótsze, a w skrajnych przypadkach
nawet do 40 cm.

Na co zwrócić uwagę przy kupnie nart używanych?

Najważniejszą rzeczą jest sprawdzenie, czy narty nie jest pęknięte lub w
poważny sposób rozwarstwione. Aby zlokalizować tego typu uszkodzenia, powinno
się dokładnie obejrzeć deski wzdłuż całych krawędzi (na szczególną uwagą
zasługuje obszar pod wiązaniem). Dodatkowo należy sprawdzić, czy śruby
mocujące wiązanie nie są poluzowane, może to świadczyć o zerwaniu gwintu i
konieczności naprawy serwisowej. Atutem dobrej nart będzie ślizg w bez
uszkodzeń i zarysowań, pozwoli to zaoszczędzić ok. 45 zł na regeneracji.

Buty

But narciarski, to bardzo ważny element ?białego? ekwipunku. Jego poprawny
dobór, zapewnia komfortową, bezpieczna jazdę, a także szybkie postępy w
nauce. Aby zakupić właściwy dla nas but, nie należy kierować się marką
producenta, opiniami sprzedawcy, że to jest najlepszy model jaki
wyprodukowano, tylko trzeba je zawsze mierzyć i oceniać według poniższych
wskazówek. Buty oprócz wygody, powinny zapewniać dobre trzymanie nogi w
obrębie śródstopia, podbicia i łydki, oraz możliwość swobodnego poruszania
palcami. Tylko takie dopasowanie pozwala, prawidłowo i efektywnie kierować
nartami, i w przyjemny sposób spędzić na świeżym powietrzu kilka godzin. Buty
możemy podzielić na jednoklamrowe i kilkuklamrowe. Pierwsze przeznaczone są
dla osób jeżdżących rekreacyjnie. Ze względu na zastosowane rozwiązania
techniczne, zaproponować je można narciarzom, o normalnej budowie stopy.
Osoby o niskim podbiciu lub szczupłej łydce, będą miały kłopot z dokładnym
dopasowaniem buta do stopy. Rozwiązanie ich problemów będzie sprzęt z
dodatkową regulacją na śródstopiu, lub but kilkuklamrowy. Zaletą butów
wieloklamrowych jest lepsze trzymanie stopy, a co za tym idzie
precyzyjniejsze panowanie nad nartami. Ma to szczególne znaczenie dla osób
jeżdżący po trudniejszych stokach. Często sprzęt ten posiada dodatkowe
regulacje:
- opcja ?walk? (możliwość wyprostowania skorupy buta podczas chodzenia),
- regulacja twardości (im narciarz bardziej zaawansowany, tym but powinien
być twardszy),
- regulacja umieszczenia pięty w bucie,
- mikroregulacja na 2 lub 4 klamrach (umożliwia precyzyjniejsze dopasowanie
buta do stopy),
- regulacja szerokości łydki
- canting zmiana pochylenia skorupy buta w lewo lub prawo.
Niestety za wszystkie wymienione zalety trzeba zapłacić kwotę dwu,
trzykrotnie większą niż w przypadku buta jednoklamrowego.

2 cenne rady dla kupujących buty

Jeżeli kupujecie buty, poproście sprzedawcę, aby w Waszym rozmiarze pokazał
kilka modeli. Następnie na lewą nogę przymierzajcie jeden rodzaj buta, a na
prawą drugi. Eliminujcie but mniej wygodny, a na koniec zostaniem najlepsza
para. Jeżeli jest to możliwe (w dobrym sklepie z pewnością) wypożyczcie buty
na 1 dzień do domu, aby tam posiedzieć w nich trochę dłużej niż w sklepie, co
utwierdzi Was w wyborze lub nie. Rada druga skierowana jest do osób
kupujących buty używane. Musi istnieć możliwość wyjęcia wewnętrznej miękkiej
wkładki, po to aby ją wyprać i suszyć.

Wiązania

Wiązania narciarskie są gwarancją bezpiecznego jazdy. Od sprawności ich
działania w głównej mierze zależy, czy po upadku wstaniemy o własnych siłach,
czy z pomocą Goprowców. Bezpieczne wiązania powinny wypinać pod różnymi
kątami na boki i do góry! Zapewni to ?całe nogi? nawet przy najbardziej
karkołomnych i efektownie wyglądających upadkach. Przed przypięciem nart i
pierwszym zjazdem należy udać się do serwisu narciarskiego, gdzie w
zależności od wagi, długości buta i naszych umiejętności zostanie ustawione
wypięcie. Zanim jednak kupicie wiązania, lub narty z wiązaniami sprawdˇcie,
czy skala regulacji jest dla Was właściwa. Dla dzieci regulacja powinna
zawierać się w przedziale od 1 do 5, a dla młodzieży i dorosłych od 2,5 do
10. Dla osób o wadze 100 i więcej kilogramów, nie zaszkodzi skala wartość na
skali 12.

Ważna wskazówka!

Cyfry na skali wypięcia nie odpowiadają wadze narciarza. Są to jednostki
międzynarodowej miary DIN, uznane przez wszystkich producentów, a prawidłową
wartość na podstawie specjalnych tabel dobiera serwisant.

Kije narciarskie

Ostatnim elementem ekwipunku narciarza są kijki, które dobieramy w zależności
od wzrostu. Prawidłowo dobrane kije po ich odwróceniu i złapaniu w dłoń
poniżej talerzyków, powinny zginać rękę pod kątem prostym.
Jeżeli będziecie mieli pytania dotyczące doboru sprzętu piszcie do nas, a
pomożemy Wam znaleˇć na nie odpowiedzi.

Colagen

[Gość: re-a]

..zaraz zrobie..kopiuj.../

[Gość: Kazio-2k4]

Ladne wypracowanie, miejscami demagogiczne, miejscami tak mocno
zplycone, ze ocieraja sie o absurd.

Wniosek PYTAJCIE dalej bo autor porwal sie na temat
przekraczajacy format forums a i nie bardzo sie do tego tematu
przygotowal wiec nic innego nie pozostaje tylko szukac
odpowiedzi dalej.

Pozdrowiania Kazio.

[Gość: Colagen]

niestety to nie mój artykuł. tak pisal A.Bachleda. Kazio jest lepszy i
madrzejszy . Psu na bude. Colagen

[Gość: darekkkk]

Dobor sprzetu to sprawa na tyle indywidualna, ze pytania beda zawsze. Rady z
artykulu moga byc pomocne, ale jednoznacznej opdowiedzi nie dadza. Moim zdaniem
lepiej poznac opinie osoby, ktora jezdzi na danej narcie niz sugerowac sie
ogolnikiem od nawet najmadrzejszego doradcy. Sztuka wyboru to sztuka kompromisu-
jezdze na na slalomce 166, ale czasami wolalbym zeby miala 161 cm (na przyklad
na oblodzonej czarnej sciance). Dopoki nie wynajda nart teleskopowych o
regulowanej dlugosci to dylematy pozostana;)

[Gość: Kazio]

...
> jezdze na na slalomce 166, ale czasami wolalbym zeby miala 161 cm
> (na przyklad na oblodzonej czarnej sciance). Dopoki nie wynajda nart
> teleskopowych o regulowanej dlugosci to dylematy pozostana;)
...
Ten problem to problem nie tyle dlugosci typu narty.
Rzuc okiem na linki ktore podalem w poprzednim postcie to latwiej
Ci i bedzie zrozumiec. Narta slalomowa to specyficzna narta do bardzo
specyficznej jazdy po specjalnie przygotowancy trasach.
Jak czytam polskie teksty to wydaje mi sie ze brac narciarska
z a arhaiczna paranoiczne percepcja swiata, ktora zatrzymala
sie na latach 70' kedy to narta slalomowa byla inna i nadawala
sie do wszystkiego + sentymet do przeboju lat 70' nart mini.
W resultacie wszycy chca slalomek i to zawodniczych
i nie dluzszych niz 160 cm. No dobar ale nie ma w tym nic zlego.
Paranoja zaczyna sie wtedy jak to sie chce uzywac do wszytkiego
a taki wybor do naciarstwa normalnego czyli nie zawodniczego nie
jest najzdrowszy. No ale to temat na inna okazje.
Pisze to w oparciu o moje skrone doswiadzczenie zdobyte prze lata
cale np pamitem hikory, kf72, epoxy 3200. Obecnie mam kolekcje
trzech par
4-roletni Head World Cup Slalom 170cm
rczne Rossignol 9x Oversize 181cm
i tegoroczne head Monster iM75 Chip 184cm
dlugosci zgodne z moja waga, wzrostem i zaawansowaniem
spedzam ok 40 dni na sniegu i to nie tylko przy wyciagach.
Z okazji przynaleznosci ... kupuje sprzet po niskich cenach
No to na tyle na temat mojego doswiadczenia na bazie, ktorego
pozoliem sobie zabrac glos na tym forum.
Cheers KM

[Gość: Kazio]

No to jeszcze gozej z toba podpisujesz sie pod cudzym tekstem
a to pachnie plagiatem. Duza kompromitacja a i o sad mozna sie
zalapac.
Wiesz Twoje post to nawet psu na bude nie pasuje.
No bo jaki pies chcial by miec bude oparta na plagiacie.
Cheers Kazio.

ps.
jak sie chcesz zerhabilitowac to podaj zrodlo, pelny tekst
i date wydania. Zobaczymy cos poprzekrecal i cos ponaciagal.
Bo tekst jest deczko z lat 70' z modyfikacjami demagogicznymi.
KM
ps.
Do pozostalych czytajacych ten post:

Ciekawy wspolczesny podzila nart na rozne kategorie mozna znalesc pod
ponizszym linkiem, jest tam rowniz opis 260 nart na podstawie
testow przerowadzonych przez pro.
Trzeba co coprawda zapisac, zarejstrowac ale jest to bezplatne.
Niestety jest to tekst angielski ale to o nartach wiec nie powinno
to byc problemem. Sa tam pliki pdf wiec mozna je cciagnac
do siebie, wydrukowac albo czytac lokalnie na swoim kompie.
linK:
"
www.skipressworld.com/us/en/daily_news/2004/10/
producers_of_worlds_biggest_ski_test_say_this_is_the_year_to_bu
"
Jest dlugi i nalezy go sopbie zlozyc w jena linie.
albo uzyc ten:
www.skipressworld.com
i poszukac magazynu Ski Press fall 20004 NO 1.
Milego czytania.
Kazio.

[Gość: Colagen]

tekst ten jest ogolnie dostepny w necie - napisalem to dla tych którzy ciagle
pytaja o to samo i nie mieli nigdy stycznosci z nartami. Ci ktorzy juz jezdza
maja swoje doswiadczenia . chyba ze sa narciazami teoretykami i na temat
jezdzenia przed kompem chca robic doktorat.jesli oprócz oczywiscie brzucha maja
jeszcze cos w głowie. a skoro chcesz pojezdzic w necie to poczytaj ski testów i
bedziesz zadowolony. A zreszta psu na bude takie gadanie. Colagen
www.austria-skitest.com/skitest_pol/index.shtml

[Gość: Kazio]

> tekst ten jest ogolnie dostepny w necie - napisalem to dla tych
> którzy ciagle pytaja o to samo i nie mieli nigdy stycznosci z nartami.
> Ci ktorzy juz jezdza ...

1. Jesli jest na netcie to podaj link i kometarz do tekstu a nie podpisuj sie
pod cudzym tekstem bo tp plagiatem traci i na dodatek brakim dobrego
wychowanie delikatnie mowiac.
2. Uprawaiac demagogie pisanie co mi sie wydaje, co ktos powiedzial
bez wlasnego doswiadczenia jest niebespieczne zwlascza jak sie to
adresuje do poczatkujacych, ktorzy szukaja atorytetow.
...
> jeszcze cos w głowie. a skoro chcesz pojezdzic w necie to poczytaj
> ski testów i bedziesz zadowolony. A zreszta psu na bude takie gadanie.
> Colagen
> www.austria-skitest.com/skitest_pol/index.shtml

No to pokus sie o wlasna analize tego linku z tym co ja podalem
w jednym z powyzszych postow tego watku.
Hmm, wydaje mi sie ze tego sie sien doczekamy bo tu trzeba by miec
wlasne zdania a tys kopista i demagog wiec latwo ci to nie przyjdzie.
No chya ze sie myle.
Kazio.

[Gość: Colagen]

A nie mowilem -SKITeoretyk- w łózku pewnie tez tylko teoretyk.ale coz tacy tez
musza byc by inni mieli na kim praktykowac. Psu na bude gadajacym łosiom.Colagen

[Gość: Kazio.]

No masz racje bo sadzac po tym do ktorego postu
sie odnosisz to wyglada ze do swojego pierwotnego
co do ktorego sam sie przyznales ze to plagicik.

Na dodatek tego na koncec wszytkiego ladna samokrytyke
sobie wystawiles.
No to jescze roalicz sie s plagiatorskich zapedow i bedziesz
rozgrzeszony.
Nie potrzebnie tylko zaczales odslaniac tajemnice swojej alkowy
w koncu to forum o nartach a nie o lozku.
Twoje zachowanie to typowe zachownie czlowieka co nie ma nic do
powiedzenia. Napierw podszywasz sie pod co co inni juz danow powiedzieli
bez wiekszego zroauminie o co chodzi a jak cie ktos namierzy to
uskakujesz na bok zminiajac temt np na lozkowy.
Qurde szkoda takigo talentu moze byz zostal politykiem tam to by ci
pewnie zaprocentowalo.

Wiesz narty to fajna ale zarazem niebezpieczna zabawka wiec trzeba
uwazac co sie mowi i pisze zwlaszcza jak sie pozuje na experta.
Moze twoje intencje nie byly takie zle ale jak juz zabierasz sie do
pisania to sprawdz pare aktualnych linkow wez przetestuj
Pare demo z roznych grup w ronzych dlugosciach i podziel sie
swoim naprawde sowim zdaniem na temt na ktory piszesz.
Osobisci mam okazje jedzic kazdego sezonu na demo. Przewalam tego
ok 10-15 par bo na wiecej szkoda mi czasu.
Od 2-3 lat wogole nie patrze na narty zawodnicze. Jest tyle
doskonalych nart, ktre sa dedykowane do normalnieszej jazdy.
Mimo nezlego przegladu w nowinkach nie uwazam sie za experta
i staram sie nie wypisywac demagogicznych postow.
Czasami jak widze ze ktos wykracza poza granice przyzwoitoaci
i posrednio moze narazic nowicjuszy na klopoty to sie odezwe
co niniejszym uczynilem.
Czlowiek z politowaniem patrzy na pozerow na RS, ktorzy usiluja
nasladowac zawodnikow majac powazne problemy z podstawowymi elemetami
technik narciarkich. Niech sie zrobi tylko troche twardziej zaraz krzycza
ze lod albo im zaczyna brakowac 5-6cm dlugosci na stromszym - ot taka
tam bzdura ale za jakiego expera mozna uchodzic przy barze no nie!

Tak nawiasem zapytaj tych wszytkich na RS jak maja dopasowne buty
czy maja zrobiona korekte postawy itp itd bo jak nie to po grzyba
im ten caly zawodniczy.

Nie mowie ze nie jak jezdzisz slalom czy G to dalaczego by nie ale ilu
z nas tak naprwde bierze udzial w prawdziwszych zawodach ?

No to spadam, powoli przewala sie swiateczna stonka i bedzie luzniej
na stokach wiec czas pomylsec o nartach
Pozdrowienia KM

ps.
Naprawde zyskales w moich oczach piszac tak glegoka krytyke o samym sobie.
Trzeba miec duzo odwagi, zeby tak skomentowac wlasny tekst.
Garuluje - beda z Ciebie jeszcze ludzie.
Cheers Kazio.

[Gość: Colagen]

alez sie Kazio rozpisał no no - chce na ludzi wyjsc-tylko Psu na bude to
pisanie Colagen

[Gość: Kazio.]

Hmmm,

Naprawde zawiodlem sie na Tobie. A szkoda.
Rokowales nadzieje, widac nie pisane Ci.
Chociaz juz jakis postep zrobiles.
Zaczynasz kukac jak odpisywac na posty co by nie wyszlo
jajo jakie zrobiles poprzednim razem. Chciales mi przylozyc
a odniosles sie do wlasnego postu.
Pracuj, pracu moze zaczniesz kukac cos wiecej.
Mialem nadziej ze poplemizuje sobie o narach
a pusciles to w zwyka bezproduktywna pyskowke.
Doksztalc sie deczko na stoku i nie pogardzaj tekstem pisanym.
Moze jeszcze nie wszystko stracone.
Napisz cos z sesem to z mila checia popolemizuje.
A jak dalej bedziesz belkotal jak do tej pory
to zamilkne co by forym nie zasmiecac.
Cheers KM.

Wlasnie przegladam
"
www.skipressworld.com/images/daily_news/2004/10/ski press - ski test
issue.jpg
"
i planuje sobie jakie demo bede ujezdzal tego sezonu
czekam tylko niech sie przewali swiateczna stonka.
3msie
Kazio.

[wote]

Kazio.. szkoda język tepić. Nie przejmuj się. Myślę, że jaka kolwiek poemika z
tekstami tego typu nie ma sensu. Sprawiasz tylko frajdę autorowi. Skupmy się na
treści wątku. Dzięki za sprostowanie.

Pozdrawiam

[kubagr1]

Gość portalu: Kazio. napisał(a):

> Hmmm,
>
> Naprawde zawiodlem sie na Tobie. A szkoda.
> Rokowales nadzieje, widac nie pisane Ci.
> Chociaz juz jakis postep zrobiles.
> Zaczynasz kukac jak odpisywac na posty co by nie wyszlo
> jajo jakie zrobiles poprzednim razem. Chciales mi przylozyc
> a odniosles sie do wlasnego postu.
> Pracuj, pracu moze zaczniesz kukac cos wiecej.
> Mialem nadziej ze poplemizuje sobie o narach
> a pusciles to w zwyka bezproduktywna pyskowke.
> Doksztalc sie deczko na stoku i nie pogardzaj tekstem pisanym.
> Moze jeszcze nie wszystko stracone.
> Napisz cos z sesem to z mila checia popolemizuje.
> A jak dalej bedziesz belkotal jak do tej pory
> to zamilkne co by forym nie zasmiecac.
> Cheers KM.
>
> Wlasnie przegladam
> "
> www.skipressworld.com/images/daily_news/2004/10/ski press -
ski test
> issue.jpg
> "
> i planuje sobie jakie demo bede ujezdzal tego sezonu
> czekam tylko niech sie przewali swiateczna stonka.
> 3msie
> Kazio.

wote ma racje
nie przejmuj sie
ale.........zadalem tobie kiedys pytanie na tym forum: czy masz jakies dosw z
bella cola????????????????
appreciate your answer

[Gość: Kazio.]

> wote ma racje
> nie przejmuj sie
Nie przejmuje sie wcale, czasmi tylko reaguje na demagogie i
truizmy tracace myszka.
> ale.........zadalem tobie kiedys pytanie na tym forum:
> czy masz jakies dosw z
> bella cola????????????????
> appreciate your answer
Hmmm! przzepraszam, wpadam na forum w chwilach wolnych
wiec zadko i nie zawsze podazam za watkami.
Nie nie mam zadych doswiadczen z bella cola.
Mam sluzbowy gortex z north face wymieniaj mi to co pare lat
a prywatnie mam kurtke bergsona i jestem z tego zadowolony.
Zdrowka, Kazio.

[Gość: darekkkk]

Ciekawa polemika sie wywiazala. Niestety chyba do niczego nie prowadzi-ciut nie
dysputa o wyzszosci swiat Bozego Narodzenia nad Wielanoca.
Kaziu- tekst zalaczany przez Colagena moze i nie jest najnowszy, ale na pewno
nie jest z lat 70'tych. Carwingow to nawet Lem wtedy nie opisywal.
Jesli Kaziu pisalem ,że na oblodzonej sciance wolalbym miec slalomke 161 a nie
166(czyli krotsza-nie dluzsza jak gdzies tam komentujesz) to tylko po to zeby
pokazac ze nie istnieje idealna dlugosc narty dla danej osoby. W tej chwili
dlugosc (jak i sama narte) bardziej dobiera sie do warunkow, stylu jazdy /
przeznaczenia niz do wzrostu, wagi itp. Co do uniwersalnosci slalomki to sie z
Toba w ogole nie zgadzam- na stromej, oblodzonej sciance wlasnie slalomka jest
dla mnie idealem. Jeden woli blondynki, drugi brunetki-nie odbieraj mi prawa do
posiadania wlasnych preferencji;)

[Gość: Kazio.]

1. Polemika jest nie ciekawa i infantylna jak tekst
Colagena. Poprostu nie stac bylo go na podjecie polemiki.
2. Tekst jest infantylny na bazie teori no moze z konca lat 70'
+ wstawka o carvingu nic nie wnoszaca poza ogolnikami.
3. nie mowilem o Tobie ale sokoro nozyce w stol itd. to niech tam
napisze tak. OK zadaj sobie pytanie skad ten problem 161 / 166
widocznnie cos nie tak z ta uniwersalnoscia slalomki a moze 161.
Moze warto popatrzec szerzej i zauwazyc cos jescze niz slalomki
Moze to by bylo rozwiazanie na Twoj dylemat 161 /166.
4. Ja tam uwazam ze nie ma co sie zasadzac na blondynki albo brunetki
i jedne i drugie maja swoje walory wiec dalczego by z nich
nie kozystac. No ale to juz kwestia percecji swiata i otwartosci
na opcje jakie dostarcza nam zycie ;)
Cheers Kazio.

[Gość: darekkkk]

Kaziu,
Zadalem sobie pytanie skad ten problem 161/166. Nawet sobie na niego
odpowiedzialem. Na lodzie sprawdza sie narta jak najkrotsza-w jej przypadku
nacisk na cm krawedzi jest najwiekszy i trzyma najlepiej (jezeli ktos lubi
bardziej obrazowe przyklady- przypadek skrajny -lyzwy i zywy lod). W miekszym
sniegu krotka narta z kolei za gleboko zaglebia sie w sniegu. Wybralem
swiadomie narte 166-pojade na niej i na twardym i na miekszym, dluzszy i
krotszy skret. To ze pisze, ze wolalbym na oblodzonej sciance miec krotsza
narte, wynika z tego co napisalem powyzej i nie ma nic wspolnego z samym
wyborem slalomki. W takich warunkach wolalbym krotka slalomke od kazdej innej
narty.
Nie zrozummy sie tez zle- jesli pisze ze wolalbym narte krotsza nie oznacza to
ze jazda na 166 jest po lodzie na czarnym niemozliwa- wredcz przeciwie- to
dalej dobra narta na te warunki. Po prostu zdaje sobie sprawe, ze krotsza narta
lepiej trzymalaby skret ciety. Samo zjechanie z czarnej scianki nie uwazam za
zaden wyczyn- da sie to zrobic na kazdej narcie, Najlepiej jednak z moich
doswiadczen wychodzi to na krotkiej slalomce.
Tyle pisania i konkluzja dalej ta sama-decydujac sie na jakis wybor dostajesz
cos, ale tez z czegos rezygnujesz.
Pozdrawiam,

[Gość: Kazio.]

OK, nie ma sprawy.

Ja wiem, znam przypadki takie ze czlowiek przzyl cale zycie z jedna
kobieta i to bardzo szczesliwie. Ale takich co zjenda [jednym typem]
narty to naprawde ciezko znalesc. Na ale milosc jest slepa ina to nie
ma rady. Gunt to szczesci w zyciu i na stoku.
3msie Kazio.

Pozostalych formowiczow, ze tak sie wyraze, zapraszam do poznawania
calej gamy mozliwosci wspolczesngo narciarstwa.
polecam linki do skipress.com,ktore wczesnij juz podawalam.

Dosiego Roku.
Kazio.

[Gość: Colagen]

Linki to Ci sie przydadza by Cie Kazio ze stoku ewakuowac hahahaha .Colagen

[Gość: Kazio.]

No OK,

Tym razem juz dales kompletny i niepodwazlny dowod swojego:
dyletanctwa, demagogi i co najgorsze braku jakiejkowiek odpowiedzalnosci.

3msie z dala od oszolomstwa i pozorantstwa, moze nie wszystko jeszcze
starcone.

Kazio Maly

[Gość: Colagen]

Szczesliwego Nowego Roku Kaziu . Colagen