Dodaj do ulubionych

Historia II wojny musi byc na nowo pisana

14.09.03, 20:43


Amerykanski dziennikarz i znawca amerykanskich wywiadow Robert Stinnett
stwierdzil, ze USA wiedzialy o napadzie na Pearl Harbor i dlatego
najnowoczesniejsze okrety opuscily ten port!
Z dokumentow , ktore mu udostepniono wynika, ze wywiad USA odszyfrowal 129
japonskich telegramow radiowych i ze Roosevelt wiedzial o nim!
USA szukaly tylko mozliwosci przystapienia do wojny, bo 88% mieszkancow USA
ja odrzucaly.
Obserwuj wątek
    • Gość: adolf Re: Historia II wojny musi byc na nowo pisana IP: *.dip.t-dialin.net 14.09.03, 20:53
      ty debilu to jest forum katowice a nie U.S.A.
      • Gość: EL CHAM Re: Historia II wojny musi byc na nowo pisana IP: *.dip0.t-ipconnect.de 14.09.03, 21:32
        Ty wulcu to jest forum slonskie a nie gorolsko-warszawskie.
        • Gość: . Re: Historia II wojny musi byc na nowo pisana IP: *.acn.waw.pl 15.09.03, 18:23
          Gość portalu: EL CHAM napisał(a):

          > Ty wulcu to jest forum slonskie a nie gorolsko-warszawskie.



          To co tu robisz naziolu z Reichu .


    • quba Re: Historia II wojny musi byc na nowo pisana 15.09.03, 09:08
      ballest napisał:

      >
      >
      > Amerykanski dziennikarz i znawca amerykanskich wywiadow Robert Stinnett
      > stwierdzil, ze USA wiedzialy o napadzie na Pearl Harbor i dlatego
      > najnowoczesniejsze okrety opuscily ten port!
      > Z dokumentow , ktore mu udostepniono wynika, ze wywiad USA odszyfrowal 129
      > japonskich telegramow radiowych i ze Roosevelt wiedzial o nim!
      > USA szukaly tylko mozliwosci przystapienia do wojny, bo 88% mieszkancow USA
      > ja odrzucaly.



      Ty chyba jesteś bardzo mlody i niewiele jeszcze o tym czytales - ta Twoja
      paralizujaca wiadomośc znana jest chyba od 25-30 lat
    • hugon Re: Historia II wojny musi byc na nowo pisana 15.09.03, 10:39
      Cześć
      guba ten post balesta ma dać asumpt do tego że nie wszystko cosię kiedys
      wydarzyło jest tak jednoznaczne on przez to chce sprowokować dyskusje i
      sprowadzić jana takie tory aby sie okazało że to Polacy rozpetali II Wojnę
      Światową a największymi ofiarami działań wojennych byli Niemcy.
      Oni wykozystują w swojej wrażej robocie najlepsze wzorce Gebelsowskiej
      propagandy
      P.s.
      olej ich ich czas dobiega końca to śmietnik histori wystarczy przesypać ich
      wapnem i po kłopocie
      • Gość: ballest Wychodzil Jastrzebski ze zlych zalozen??? IP: *.lbo.de.add / 10.145.112.* 15.09.03, 13:09
        Historia zaczyna byc nowo pisana, Krwawa Niedziela w Brombergu, ktora posrednio
        doprowadzila do utraty przez Niemcy tkzw."Ziem Odzyskanych" nie byla
        prawdopodbnie wcale przez V kolumne wywolana, tylko jak wykazaly ostatnie
        badania historyczne, - przez samych Polakow.
        Ten sam historyk napisal wczesniej ksiazke na ten temat (wydana w 1990 roku)
        Teraz po ponad pieciuletnich badaniach weryfikuje swoje "PIERWOTNE ZALOZENIA"

        pyrsk
        ballest
        • christian_ganczarski Re: Wychodzil Jastrzebski ze zlych zalozen??? 15.09.03, 13:32
          Gość portalu: ballest napisał(a):

          > Historia zaczyna byc nowo pisana, Krwawa Niedziela w Brombergu, ktora
          posrednio
          >
          > doprowadzila do utraty przez Niemcy tkzw."Ziem Odzyskanych" nie byla
          > prawdopodbnie wcale przez V kolumne wywolana, tylko jak wykazaly ostatnie
          > badania historyczne, - przez samych Polakow.
          > Ten sam historyk napisal wczesniej ksiazke na ten temat (wydana w 1990 roku)
          > Teraz po ponad pieciuletnich badaniach weryfikuje swoje "PIERWOTNE ZALOZENIA"
          >
          > pyrsk
          > ballest

          www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34471,1625992.html
        • Gość: kaiser dywersja ! IP: *.gliwice.sdi.tpnet.pl 15.09.03, 16:51
          Gość portalu: ballest napisał(a):

          > Krwawa Niedziela w Brombergu, ktora posrednio
          > doprowadzila do utraty przez Niemcy tkzw."Ziem Odzyskanych" nie byla
          > prawdopodbnie wcale przez V kolumne wywolana, tylko jak wykazaly ostatnie
          > badania historyczne, - przez samych Polakow.


          Sprytnieś zaczął wątkiem o Perl Harbor PO TO TYLKO by następnie mieć pretekst
          do sprowokowania ponownej dyskusji o "Brombergu".

          Szkolenie dywersanta ideologicznego ukończyłeś chyba na 5+ lub z wyróżnieniem ;)


    • christian_ganczarski Re: Historia II wojny musi byc na nowo pisana 15.09.03, 13:37
      ballest napisał:

      >
      >
      > Amerykanski dziennikarz i znawca amerykanskich wywiadow Robert Stinnett
      > stwierdzil, ze USA wiedzialy o napadzie na Pearl Harbor i dlatego
      > najnowoczesniejsze okrety opuscily ten port!
      > Z dokumentow , ktore mu udostepniono wynika, ze wywiad USA odszyfrowal 129
      > japonskich telegramow radiowych i ze Roosevelt wiedzial o nim!
      > USA szukaly tylko mozliwosci przystapienia do wojny, bo 88% mieszkancow USA
      > ja odrzucaly.

      O tym,ze Roosevelt wiedzial o ataku na Pearl Harbour to wie kazde dziecko,ktore
      interesuje sie druga wojna swiatowa.Ja o tym sie dowiedzialem w 6 czy 7 klasie
      szkoly podstawowej z programu Woloszanskiego Sensacje XX Wieku.
      • Gość: ballest Re: Historia II wojny musi byc na nowo pisana IP: *.dip0.t-ipconnect.de 15.09.03, 21:13
        Widzisz , to jou miou richtig pecha, bo jou wtedy napewno na wagarach bou

        pyrsk
        ballest

        P.S.

        O krwawej Niedzieli w Brombergu i ich skutkach na pozniejsza historie , tez Cie
        uczyli?
        • Gość: aqua Re: Historia II wojny musi byc na nowo pisana IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.03, 09:15
          Gość portalu: ballest napisał(a):

          > Widzisz , to jou miou richtig pecha, bo jou wtedy napewno na wagarach bou
          >
          > pyrsk
          > ballest
          >
          > P.S.
          >
          > O krwawej Niedzieli w Brombergu i ich skutkach na pozniejsza historie , tez
          Cie
          >
          > uczyli?

          Jak ktoś tylko pobieżnie interesował się hitorią, albo nawet tylko czytał
          gazety i oglądał telewizję, to o tym wiedział. Tyś bywał natomiast tylko na
          wagarach, dlatego tak twoja wiedza wygląda, wszystko jest zaskoczeniem.
          • Gość: Ballest Re: Historia II wojny musi byc na nowo pisana IP: *.lbo.de.add / 10.145.112.* 16.09.03, 13:10
            Dziekuje Agua, jak zwykle wode lejesz, byle tylko cos wpisac, -
            • Gość: Hans_Pferdeschwanz Re: Historia II wojny musi byc na nowo pisana IP: *.arcor-ip.net 16.09.03, 14:08
              ...i atak na World Trade Center byl takze sterowany przez sluzby specjalne USA -
              FBI, CIA etc. ballest ty durniu!!!
            • Gość: aqua Re: Historia II wojny musi byc na nowo pisana IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.03, 14:08
              Gość portalu: Ballest napisał(a):

              >
              > do tego Pearl Harbor i Roosevelta, ze o tym wiedzial, - to Tobie uwierze.
              > Pisanie nie wystarczy, tylko dowody a te wlasnie opublikowal Robert Stinnett.
              > Jak by to takie malo wazne bylo, to nie publikuje tego New York Times!
              > Ja tez przypuszczam, ze w zamachu na Mohameda al Hakima CIA palce mieszala,
              > ale udowodnic tego nie potrafie, wiec tego nie pisze !
              > Wiadomo , ze tylko USA korzystaja ze sklocenia Szyitow ze Sunitami!
              >

              Do wszystkiego chcesz mieć link. Tyś chyba na głowę upadł. Za dużo bywasz w
              internecie, na forum, za mało czytasz książek. Uwierz mi, że jeśli bym
              wiedział, że w rozmowie z tobą będę musiał podawać źródła, to bym każdą
              przeczytaną książkę zaindeksował, nawet te które czytałem w podstawówce.

              Z poważaniem aqua

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka