Waterloo

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.05, 14:17
Jak odpowiedzieliście na pytanie dotyczące znaczenia dla Anglików symbolu
czarnego kota w odniesieniu do bitwy pod Waterloo? Jest sprawą oczywistą, że
Napoleon w tej bitwie przegrał, tak więc pozostają do wyboru 2 odpowiedzi. No
i tutaj zaczyna się problem - niby logiczna byłaby odpowiedź, że Anglicy
wygrali, ale to nie była przecież ich wojna. Ale skoro nie brali w niej
udziału, to po co ta anegdotka o kocie? Przecież żaden z Anglików by tego
kota nawet tam nie zobaczył!
    • irga Re: Waterloo 26.04.05, 14:23
      wojna nie była ich, ale przecież brali w niej udział, więc odp. że nie brali
      udziału musi być błędna.
      • Gość: bunny Re: Waterloo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.05, 18:27
        czy wy w ogóle nie uczycie się historii?
        przecież to z Anglikami, a nie z kim innym przegrał Napoleon pod Waterloo!!!

        nawet był o tym odcinek "Strażników Czasu"...!
        • Gość: hmm Re: Waterloo IP: *.tele2.pl 26.04.05, 19:51
          Z tego co wiem, to walki były tam wyrównane. Najpierw wygrał Napoleon, potem
          Anglicy, więc chyba nierozstrzynięta ona była. Miejmy nadzieje, że jednak
          poprawna odpowiedź to zwycięstwo nad Napoleonem, bo tak zaznaczyłem. :)
    • Gość: abc nie popadajcie w paranoje...:) IP: *.aster.pl 26.04.05, 19:56
      gdyby byla nieroztrzygnieta, to waterloo nie przeszloby do historii jako symbol
      ogromnej porazki...a jezeli nawet uczycie sie historii i wiecie ze szala
      zwyciestwa przechylala sie to na jedna to an druga strone, moim zdaniem az tak
      szczegolowej wiedzy to pytanie nie wymagalo...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja