Drugi odcinek Magdy M

[deczko]

Moim zdaniem slabszy, ale moze sie rozkreci...

[deczko]

Jednak zenada, zero klimatu, nawet piosenka nie pomaga. Odpuszczam sobie Magde M

[michal_82]

A mi się nawet podobało i ciekaw jestem co będzie dalej. Fajne piosenki i
widoki Warszawy, ale na właściwa treść tez nie narzekam. Najgorsze są jednak te
dialogi ze Świderskim. Sztuczne i głupie.

[deczko]

michal_82 napisał:

> A mi się nawet podobało i ciekaw jestem co będzie dalej. Fajne piosenki i
> widoki Warszawy, ale na właściwa treść tez nie narzekam.

Mnie znudzil kompletnie. Oprawa calkiem, calkiem, ale te dretwe dialogi, ktore
juz gdzies slyszalam. Czemu ta "Casablanca", nie moze byc "Lalka" ;)?!

Najgorsze są jednak te
>
> dialogi ze Świderskim. Sztuczne i głupie.

Masakryczne.

[joocelyn]

michal_82 napisał:

> A mi się nawet podobało i ciekaw jestem co będzie dalej. Fajne piosenki i
> widoki Warszawy, ale na właściwa treść tez nie narzekam. Najgorsze są jednak
te
>
> dialogi ze Świderskim. Sztuczne i głupie.

Świderski miał szansę zagrać faceta nowoczesnego i postępowego. Ale został
uwikłany w za długie dialogi płytkich przemysleń głównej bohaterki. Na samym
początku jednak jego postać wydawała mi się nietuzinkowa, jednak po drugim
odcinku jest go za dużo, a jego rozmowy z Magdą M. są monotematyczne. W
pierwszym odcinku, owszem, postać męskiego przyjaciela zapowiadała się
interesująco, ale zmarnowała się, poprzez wciąż te same rozmowy o niczym.
Podobnie jest z koleżankami Magdy M.
Szczególnie w drugim odcinku nie podobała mi się idiotyczna rozmowa bohaterki z
dwiema koleżankami siedzącymi bodajże w ogordzie (samotnej, ciągle docinającej
oraz żony i matki trójki rozkosznych dzieci), podczas której przewodnim tematem
była naturalnie miłość (lub raczej jej brak). Co jakiś czas jednak przerywały
ją owe cudne dzieci, chcąc pokazać rysunek z ciocią Magdą M., na którym chciały
ją narysować z facetem, ale nie mogły dojść w tej sprawie do porozumienia.
Żenada.

[Gość: ZIUTEK]

Serial mnie rozczrował. Czekałem na niego , bo liczyłem, ze będzie dobry. A tu
dretwota, sztywne dialogi i ogólnie wieje nuda.
Szkoda, bo obsada aktorska całkiem niezła.'

[laminja]

nadal zero klimatu, kiepska gra aktorska głównej bohaterki (zaczęła podczas
spaceru z przyjacielem fotografem stroic minki, a la Kasia). Głupie rozmowy o
niczym, ciągle to samo, wszystko sztuczne. Nudny ten serial.

[Gość: j.lo]

popieram, serial sztuczny az do bolu :(((((((

dialog Brodzik ze Swiderskim byl okropny!!!sztuczny, drewniany.to nie ta sama
aktorka, co w Kasi i tomku!
A moze oni maja do siebie uraz po umarlej milosci, niennawidza sie, a tu
przyszlo im razem grac i dlatego to jest takie sztuczne
A poza tym to co Swiderski ze soba zrobil? okropnie mu w tej fryzurze, jest
brzydki :(

[deczko]

Drugi odcinek pokazal, ze w tym serialu8 brak zaskoczenia, nie ma w nim nic
nowego, odgrzewane kotlety. No ile mozna?!

[Gość: lalalab]

maaasaaakra
momentami czułam wstyd za te ich dialogi. A już najlepsza była mina Brodzik w
sądzie w korytarzu jak patrzyła się na ex-małżeństwo...no po co te jej wielkie
oczy i usta w dzióbek???? jakim prawem profesjonalna pani adwokat podchodzi tak
emocjonalnie do swojej klientki i jej sprawy...zero uzasadnienia. Naprawdę para
Cielecka-Małaszyński byłaby o wiele ciekawsza - już samo ich zestawienie
wywołało u mnie dreszczyk podniecenia...Brodzik niestety złapała się we własne
sidła...nie ucieknie juz przed porównaniami do Kasi...może gdyby jakoś inaczej
wyglądala, zachowywała....e tam...do dupy...
i co z tego że warszawa ładnie sfotografowana - czy to jest film podróżniczy?
sceny za dlugie, zero energii, i to ciągłe "marzenie na jawie" o księciu z
bajki...jezu, przeciez to ma być film z tej epoki!
porażka

[Gość: Lola]

Brodzik osmiesza sie z kazdym nastepnym odcinkiem. Zgadzam sie ze duet Cielecka-
Malaszynski bylby lepszy...myslicie ze mozna jeszcze zmienic obsade?;)