chusty w prasie

[ithilhin]

w okoloswiatecznym wydaniu "Wprost" jest m.in, bardzo smutne zdjecie
karajobrazu po trzęsieniu ziemi na Jawie. pani trzyma dzieciaczka w slingu (w
tle resztki domu).

a rodzina doniosla mi uprzejmie, ze w Olivii pisza o chustach. artykul dziwny
jakis bo z jednej strony promuja konkretnego producenta chust (chuste.pl jakby
kto pytal), nie podajac zadnych alternatyw a z drugiej wymieniaja jakie to
noszenie zle jest - trzy argumenty, niektore wydumane, zwlaszcza ten o tym, ze
dziecko bedac w chuscie nie ma kontaktu z otoczeniem.

[agamamaani]

>trzy argumenty, niektore wydumane, zwlaszcza ten o tym, ze
> dziecko bedac w chuscie nie ma kontaktu z otoczeniem.

o to bardzo wydumane.. bo mi się wydaje, zę dzieci w wózku przykryte tymi
ceratami i zasłonięte budką mniej kontaktu z rzeczywistością mają.. zwłaszcza te
w foliach przeciwdeszczowych ( troche to UFO przypomina co??)

[guruburu]

Ciekawe, czy to jest Olivia, która jeszcze jest w kiosku. Jutro sprawdzę, bo
może warto napisać list ze sprostowaniem, Co prawda, to nie jest gazeta, która
by sprostowania drukowała, ale spróbować warto.

[ithilhin]

Guru, przepraszam teraz zobaczylam, ze napisalam Olivia a to byla Claudia.
Wieczorem moge skaner wyciagnac i zeskanowac.
a napisac mozna rzeczywiscie.

[visenna2]

Kiedyś był artykuł w "Dziecku" o chustach.
Tyle ze wspomniano tylko Bebelulu, jeśli mnie pamięć nie myli.
W ogóle nigdzie nie widziałam wzmianki o chustach wiązanych.

[felonia]

Będąc w ciąży kupiłam w maju gazetkę typu Awanti, tylko o artykułach dla dzieci
pt DZIECKO ZAKUPY I MY. Na stronie promującej nosidła, foteliki, kojce itp
znalazły się też chusty - ale tylko bebelulu i hamalulu. Wtedy wydawało mi się
że są to jedyne chusty dostępne w sklepach i nie ma nic innego. Sprawiły to
wszechobecne reklamy w prasie kobiecej. Nawet nie pomyślałam żeby szukać chust
innego rodzaju.
Znajome, które zaopatrzyły się w Lulu (jak ja) zaraz po porodzie - sugerowane
reklamą teraz plują sobie w brodę, że 160zł wyrzucone w błoto. Gdybym wiedziała
reklamy też innych chust np Nati, Hoppediz, dłużej bym się zastanawiała co
kupić i z pewnością wybrałabym lepiej. Nad kupnem wózka dumałam dwa miesiące,
nad kupnem kosmetyków niemowlęcych też nie krócej. Wertowałam strony
internetowe i opinie innych, bo widziałam jaki mam ogroooomny wybór. A bebelulu
wydało mi się tak cudownym wynalazkiem, że nawet do głowy mi nie przyszło
szukać czegoś innego...
Jednym słowem Lulu ma monopol na rynku. Zwłaszcza że jest to rynek młodych w
miarę zamożnych mam, mających pierwsze i być może ostatnie dziecko
zaopatrujących się w gadżety z czasopism w stylu "trójkołowy wózek" "mata
edukacyjna" itp. nie zastanawiając się czy to w ogóle konieczny i praktyczny
wydatek. Stać je na wszystko, co zobaczą.

[visenna2]

Ja też kupiłam Bebelulu niedługo po porodzie. Częściowo ze względu na
sugestywne reklamy, a częściowo dlatego że nie było mnie stać na Didymosa, o
Nati nie wiedziałam, albo jeszcze ich nie było:)
Lulu sprzedałam i już. Teraz gdybym od nich kupowała chustę, to tylko
ewentualnie hamalu.
Ale jak mnie najdzie na kółkową to kupię Oppamama:D

visenna ;)

[marta_nie_martka]

Tia, nie mam innego wyjścia, jak podziękować za reklamę :)

Swoją drogą, to nie przeszkadzają mi reklamy w kolorowych gazetach, lubie
pooglądać obrazki. Jednak wydaje mi się nieuczciwe, jeśli gazeta reklamuje,
taką wyliczankę produktów, jako przegląd rynku. No chyba rynku ich
reklamodawców.

[visenna2]

"Jednak wydaje mi się nieuczciwe, jeśli gazeta reklamuje,
> taką wyliczankę produktów, jako przegląd rynku. No chyba rynku ich
> reklamodawców. "

Otóż to:)
Ale po kolorowych czasopismach chyba nie można spodziewać się obiektywizmu:)

A co do Twoich chust to wyglądają naprawdę super. Oglądając je jakoś się znowu
przekonałam do kółkowych, do których bebelulu (a konkretnie najbardziej
wypasiony i najbardziej beznadziejny model - lulu) mnie zniechęciło:)

[woja13]

A ja chwalę sobię Lulu. Pojechałam specjalnie na Solec, żeby pokazali mi jak
układać w niej malucha i teraz nie potrafię z nią rozstać. Dla odmiany Hoppediz
w moim przypadku w ogóle się nie sprawdza. Za dużo z nią roboty.
Rzecz gustu. Nie napisałaś, dlaczego plujesz sobie w brodę.

[ithilhin]

woja - wyluuuuuuuuuzuuuuuuuuuuj :-)

[marta_nie_martka]

Parę miesięcy temu była krótka notka o chustach w Vivie, albo Gali. Pokazano
kilka zdjęć aktorek noszących dzieć w chustach. W tekście napisano,że jest moda
na indiańskie noszenia dzieci. Co ciekawe, na zdjęciach byly głównie pouche, i
ze dwie chusty wiązane. Mam wycinek i postaram się zeskanować i wrzuce do zdjęć.

Co do reklam, to rzeczywiście bebelulu ma monopol, no może oligopol, z premaxem
i chustą.pl. Ale stać ich na reklamy. Nie wiem czy też macie wrażenie, ze
artykuły zachwalające jakiś produkt, czy nawet sposób opieki nad dziećmi, np.
noszenie w chustach, są w jakiś sposób sponsorowane.

[visenna2]

"Nie wiem czy też macie wrażenie, ze
> artykuły zachwalające jakiś produkt, czy nawet sposób opieki nad dziećmi, np.
> noszenie w chustach, są w jakiś sposób sponsorowane."

Mam dokładnie te same odczucia:)

[guruburu]

Dopadłam tę Claudię. I w sumie, to nawet nie wiem, czy mi się chce czas marnować
na list :(. ręce opadają. Ja rozumiem, ze to jest magazyn z tych popularnych,
ale tym bardziej, informacje powinny być rzetelne. Niby artykuł konsultowany z
lekarzem, ale odnosze wrażenie, że ten lekarz nigdy nie miał na sobie dziecka w
chuście. Już nie wspomnę o nierzetelności stwierdzenia, ze to gwiazdy
wylansowały modę na chusty (a szkoda, ze to nieprawda ;)). Smuci mnie tylko, że
za tego typu dziennikarstwo ktoś zarabia i pewnie jeszcze się z tym świetnie
czuje. A wypisuje głupoty.

[visenna2]

A czy to jest Claudia z grudnia czy już styczniowa? Ja bym chętnie przeczytała
co oni tam nawypisywali...

[guruburu]

styczniowa, artykuł b. krótki.

artykul z Olivii zeskanowany

[ithilhin]

img412.imageshack.us/img412/417/artds5.jpg

[ithilhin]

i wedlug mnie to jakikolwiek sens ma jedynie argument numer jeden, z tym, ze
powinno byc tam napisane, ze moze zaburzac jesli nosi sie dziecka tylko w jednej
pozycji (noworodka w puochu to chyba tylko na lezaco sie da) i dziecko ma
tendencje do klopotow bioderkowych.
dwa pozostale sa z kosmosu i chyba wymyslone na sile byleby napisac cos negatywnego.
jak myslycie - to byl tekst sponsorowany przez chusta.pl czy "dyskretne"
dzialanie konkurencji? :-D
w ogole nierzetelny ten artykul i tyle.

[marta_nie_martka]

Chuście.pl reklamy tym nie zrobili. A ja bardzo lubię chustę, którą u nich
kupiłam.

Argumenty autora też mnie nie przekonują, zgadzam się ithilhin całkowicie.
Wygląda to na zapychacz szpalty.

Myślę, że warto prostowac takie informacje, pewnie się to nie ukarze w druku,
ale może następnym razem ktoś podejdzie do tematu rzetelniej. Gdyby dostali
dużo maili w tej sprawie i linki np. ze sławnymi osobami, to moze coś by
napisali. Warto spróbować.

[marta_nie_martka]

Przepraszam, ukaże.

[ithilhin]

napisalam na maila. zaczelam od tego, ze jestem rozczarowana. ciekawe czy w
ogole przeczytaja/odpisza.

[visenna2]

Ło matko...
Faktycznie szkoda czasu na sprosotwania, mnie to tez wygląda na zapychacz.
A argument o o niedoborze bodźców z otoczenia po prostu mnie powalił...

[felonia]

ja się niedawno zastanawiałam, że murzynki noszą swoje dzieci w chustach
przepasanych na poczekaniu i taki tobołek dynda się przy piersi bądź na biodrze
lub na plecach - nikt tam nie słyszał o prawidłowych pozycjach noszenia czy
nieprawidłowych, dzidzia leży jak jej wygodnie i nie ma w przyszłości problemów
ani z biodrami ani z kręgosłupem a na dodatek wspina się po drzewach zwinniej
niż niejedno europejskie dziecko :)
Ot i cała filozofia ...
jakoś leżenia w wózku nikt się nie czepia, chyba się utarło, że dziecko ma
leżeć na płasko zasłonięte budką przed wiatrem słońcem ludźmi zwierzętami i co
tam jeszcze fruwa w powietrzu

[woja13]

A ja chwalę sobię Lulu. Pojechałam specjalnie na Solec, żeby pokazali mi jak
układać w niej malucha i teraz nie potrafię z nią rozstać. Dla odmiany Hoppediz
w moim przypadku w ogóle się nie sprawdza. Za dużo z nią roboty.
Rzecz gustu. Nie napisałaś, dlaczego plujesz sobie w brodę.

[woja13]

Nie mam jeszcze tak dużego doświadczenia w noszeniu, ale koleżanka pokazała mi
artył i rzeczywiście słaby. I napewno nie zachęciłby mnie do noszenia

[agamamaani]

faktycznie debilizm.. a to machaniu rączkami i nóżkami podczas karmienia?? co za
głupota.. oba moje stwory ( i starsza i młody) nie machają kończynami gdy je
karmię.. bez chusty tez nie machali..

i w dalczym ciągu uważam, ze dziecko w wózku ma mniej bodźców niz te w chuście..
dziecko "idące" w chuście na spacer ma więcej możliwości "dotknięcia rączką " -
ja młodemu pozwalam dotykać liście, jak pada deszcz to łapie krople.. a w wózku
za folią przeciwdeszczową (osobiście nie posiadam) lub za ceratą- śpiworkiem
okrywajćym prawie cały wózek i zasłaniającym pole widzenia to dopiero ma
ograniczony widok. i mniej bodxców..


co do rodzaju chust - też nie umiem przekonac się do wiazanych i noszę w tych
najedno ramię "Torbach"- zwłaszcza, że premaxx (który posiadam) ma wyraźnie
napisane, ze to jest "BABY BAG".. do bebelulu się nie przekonałam bo to dla mnie
za duży wór jest - jakos od poczatku mi nie podpasował..
co prawda oprócz premaxxa mam jeszcze chustę hand made, ale ona jest
"nibykółkowa" bo kółek nie ma :) czyli też na jedno ramię.. więc jak widzisz
woja nie wszystkie tu są od chust wiązanych//

[marta_nie_martka]

Ja też nadal wolę chusty na jedno ramię, ale bebelulu lulu mi nie odpowiada, z
ich chust znacznie lepsza jest hamalu. Swoje zdanie uzasadniałam już w kilku
wątkach.