koszmar nie chustowe ale ważne

[aj-a]

Przeczytaj!!!!!!!!!!
wiadomosci.o2.pl/?s=258&t=424706
i podpisz petycję!!!!!!! (trzecie - miasto, czwarte - kraj)
www.petitiononline.com/13031953/petition.html
Dla mnie to koszmar

[primamama]

nie przeczytałam całego- potem nie mogę spać po nocach :(((
petycję oczywiście podpisałam. Dzięki za namiary

[377sil]

Zachowania tego "artysty" nie będę komentować, bo szkoda słow.
Jestem oburzona zachowaniem ludzi na tej wystawie-ONI NIE WIDZIELI
PROBLEMU w takim potraktowaniu zwierzęcia. Oczywiscie podpisałam!

[bonsai_88]

Czytałam to już wcześniej... i nie napiszę, co bym temu "artyście" zrobiła...

[aniuki]

Jedyna nadzieja, ze jest dosyć głosno o tym. Już w zeszłym tygodniu napotkałam
ten apel przekopiowany na innym forum. Wysłałam petycję, a miedzy pisaniem a
wysłaniem można zobaczyć ile nowych petycji się pojawia :) Bardzo dużo.
Mam nadzieję, że ta akcja odniesie skutek!!!!!!

Inna sprawa, ze jeden debil rzuca fatalne światło na trudny odbiór współczesnej
sztuki. Bo są też i sensowne przedsiewziecia - mało, ale są. I też czasem
niełatwe w odbiorze, ale sensowne i bez kretynskiej przemocy.
A teraz to każdy niechetny sztuce współczesnej się zniechęci juz doszczętnie.

Ale w sumie sztuka sztuką a psa szkoda, aż wyć sie chce. Ehh zwyrodnialec i
tyle. skąd sie takie biorą????

[kj32]

Trudno nawet komentować

[vvega]

ja też nie wiem jak to skomentowac...ech co to za sztuka w ogóle?
to tylko chęć wylansowania siebie za WSZELKĄ cenę,przypuszczam że
wielu artystów może ma takie pomysły ale mają jednak jakieś opory, a
ten to bezwzgledny typ i tyle.natomiast ci któzry chodzili spokojnie
koło tego psa ma wystawie to w większości pi..lone snoby co sie bały
przyznać do swoich odczuć bo byliby posądzeni o "niezrozumienie"
zamysłu artystycznego. obrzydzenie bierze!

[mal_art]

PSYCHOPATA jakiś nie artysta.
Może ja się nie znam na sztuce i wolności słowa... Ale niech on się w imię
wolności słowa sam tak przywiąże do ściany i zamorzy głodem, a nie zmusza do
tego zwierzę.

[budzik11]

O Matko Święta, co za koszmar, podpisałam się oczywiście :(((

[merche]

przeczytajcie: www.gazetawyborcza.pl/1,75475,4690770.html

Trochę zmienia to postać rzeczy, nie?

[visenna2]

Ach niezawodna Gazeta Wyborcza! Zawsze w obronie Sztuki i Słusznej
sprawy!
<rotfl>

Słowo wyleci wróblem a wróci wołem

[377sil]

czy jakoś tak. Owszem, ten artykuł zmienia niejako postać rzeczy,
ale nie do końca. Habakuk jest sam sobie winny, bo na koniec
wernisażu mógł w czasie wywiadu wyjaśnić swój happening , jasno i
wyraźnie, bo dla wielu sztuka współczesna bez łopatologii jest
niezrozumiała. On jednak, jak pisze GWyborcza nie zrobił tego, ba,
pozwolił,żeby pomyślano,że jemu los psa jest obojętny. Nawet jeśli
pies przeżył, to i tak zrodziła się plotka o jego śmierci, podsycona
słowami Vargasa. Chciał sławy, to ją ma i jest na ustach wszystkich.
Być może jemu jest to na rękę, bo podobno "nieważne czy mówią dobrze
czy źle, ale niech mówią". Skandale to największa reklama. A do
bienale jeszcze trochę czasu,może sprawa przyschnie. Jeśli pies
żyje,to może Habakuk ma szanse.

[vvega]

i jeszcze dodam do tego napisała 377sil, że jeśli rzeczywiście tak
jest jak podaje GW z historą psa, to i tak zatrważające jest
zachowanie "koneserów" sztuki na wernisażu i to że to środowisko
jest w stanie tolerowac takie pomysły. a tak swoją drogą Pani Dorota
Jarecka w tym artykule dziwi się czy nawet napiętnuje reakcję
obrońców praw zwierząt - ja tam sie nie dziwię, bo wyobrażnia
wyobrażnią a czyn którego miał sie dpuscic (o ile sie nie
dopusćił)"artysta" są nieporównywalne...
jeśli faktycznie jego celem było zwrócenie uwagi na los bezdomnych
psów i bohater heppeningu faktycznie uciekł - to zwracam honor
habakukowi, ale niestety nie moge zmienić zdania o gościach
rzeczonej wystawy...