kochanico nie wywlekaj prywatnych spraw na forum

[hiperrealizm]

nie po to wysyłam listy żebyś o tym trąbiła na całym forum!
PS
To ty sobie daruj. Wszelki kontakt z tobą jest pozbawiony sensu.

No wiesz .. Hiper ...

[kora3]

Czyżbyś uważał, ze powiedzenie, iż ktoś sobie nie życzy maili na prywatną
skrzynke od danej osoby jest naganne? :)Czy Ty zcasem nie popierasz miłościwie
nam panującej hehe ekipy?:)

słuchaj

[hiperrealizm]

mogła napisać list. nie musiała drzeć się na forum! to pozbawione sensu było!
Poza tym jak byś się czuła gdyby ktoś nazwał twopje przeprosiny śmieciami?
Jaka kolwiek dyskusja z kochanicą pozbawiona jest sensu. To strasznie wredna
istota jest. Jaka kowiek prośba czy też pytanie do niej skierowane może spotkać
się z agresją! Najlepiej jej unikać!

[kochanica-francuza]

hiperrealizm napisał:

> mogła napisać list. nie musiała drzeć się na forum! to pozbawione sensu było!
> Poza tym jak byś się czuła gdyby ktoś nazwał twopje przeprosiny śmieciami?

Ja tam nie widziałam przeprosin...


> Jaka kolwiek dyskusja z kochanicą pozbawiona jest sensu. To strasznie wredna
> istota jest. Jaka kowiek prośba czy też pytanie do niej skierowane może spotkać
>
> się z agresją! Najlepiej jej unikać!

O, koleś, bluzgasz mi. Oko cię wytnie hehe. Poza tym jak rozumiem ty bynajmniejh
nie jesteś agresywny hehe.

Zenada !

[kora3]

hiperrealizm napisał:

> mogła napisać list. nie musiała drzeć się na forum!
Mogła - fakt .. ale skoro napisała tak wyraźnie i to publicznie to w moim
odczuciu znaczy, że :
a) nie dotarło wcześniej prywatnie i nie miala wyjścia,
b) chciała, żeby potraktowac jej prośbę z należytym szacunkiem ...

to pozbawione sensu było!

Wiesz .. gdyby przytoczyła tu treśc prywatniego maila to uważałabym, ze
postąpila bardzo źle.. Ale Kochanica tylko wyrazila publicznie prośbę byś do
Niej nie pisał .. o czym, w jakim temacie - nikt poza Wami z tego watku
przynajmniej się nie dowiedział ...
Nie chcę wyjsc na stronnicza, bo nie jestem, ale ktoś tu juz też pisał, zeby nie
pisac do niego maili, czy tez wspominał, ze ktoś się w "prywatnych mailach
wyżywa" z podaniem nicka tego kogoś (nick nie należał do mnie, żeby byla
jasnosc:). Niestety nie pamiętam na pewno kto to był, nie wiem, czy zcasem nie
Sion2, ale pewnosci nie mam ...
Nie pamietam też kto nagabywał tego forumowicza mailami na priv, ale nie
rozdieral tak szat, ghdy mu o tym wspomniano ...

> Poza tym jak byś się czuła gdyby ktoś nazwał twopje przeprosiny śmieciami?

Nie wiem .. moze tak, jak pan premier po tym jak przeprosil za formę negocjacji
włąsnych ministrow z posłanka Beger>? :)
Przede wszystkim zastanowilabym sie dlaczego tak jest ...


> Jaka kolwiek dyskusja z kochanicą pozbawiona jest sensu. To strasznie wredna
> istota jest. Jaka kowiek prośba czy też pytanie do niej skierowane może spotkać
>
> się z agresją! Najlepiej jej unikać! Wybacz Hiper ale ja stanowczo protestuje,
by tak pisac o Kochanicy! To są Twoje poglądy i wyrazasz je ponizej krytyki.
Przypominam Ci tylko, że sam mnie krytykowales za dalece delikatniejsze
skrytykowanie kogos na forum .. WWidzę, ze jednak teoria rownych i rowniejszych
nie byla pozbawiona podstaw. :(
poza tym Twoje osądy wyrazone mentorskim i jednoznacznym tonem sa nieprawdziwe
.. Zdzrzylo mi sie nie zgadzać z Kochanicą i pyatć i nie spotkalam sie z
nazywaniem moich słow śmieciami, ani z agresją z Jej strony. kogo należy unikac
nie pouczaj innych , a zastosuj się do tego sam, tym barfziej, ze zdaje sie
Kochanica O TO PROSI WLASNIE!

eh

[hiperrealizm]

poprosiłem k-f o to by mi przysłała to co napisała (wcześniej wysłała to azerce)
odmówiła mi twierdząć ze sienabijałem z jej choroby
zdziwiło mnie to (generalnie nie nabijam sie z cudzych przypadłości,
niezaleznych od ich woli) i poprosiłem o konkrety.
w odpowiedzi dostałem informacje że kiedyś twierdziłem że ma nie dość dobrego
lekarza.
Nie bardzo to pamięteałem ale jeśli k-f czuła sie tym urażnona to przeprosiłem
ją za to.
============
W odpowiedzi pojawił się post k-f w którym nazwała moją korespondencję
śmieciami.
Pozdrawiam zażenowaną panią!

Dobra Hiper ...

[kora3]

Moze i nie jest zrozumiałe zachowanie KF :) Ale Twoje tez nie .. Skoro już
napisała na forum, zebyś do niej nie pisał na priw to było odpowioedzieć "OK,
raz jeszcze przepraszam, jeślim Cię uraził" a nie napędzać koniunkturę ..


Korcia
"Nie zdechniemy tak szybko, jak sobie roi śmierć"

wybacz ale

[hiperrealizm]

nie dam sobie w kaszę pluć! k-f powinna liczyć się z innymi! Jej egocentryzm
jest przerazający! Oni niczego poza sobą nie widzi!
========================================================
Ciekawa rzecz ona zdążyła pożreć sie już z naumą, stefanem i teraz ze mną!
Moze jakieś wnioski!?

Wybaczam , ale

[kora3]

hiperrealizm napisał:

> nie dam sobie w kaszę pluć! k-f powinna liczyć się z innymi! Jej egocentryzm
> jest przerazający! Oni niczego poza sobą nie widzi!
> ========================================================
> Ciekawa rzecz ona zdążyła pożreć sie już z naumą, stefanem i teraz ze mną!
> Moze jakieś wnioski!?

I tak uważam nazywanie kogoś publicznie kretynka za naganne :(
Jednoczesnie nie mogę pojąć Twej postway :) Byles oburzony, gdy ja nazwałam
kogoś kto zachowywał sie egocentrycznie - egocenntrykiem .. Umiesz mi
wytlumaczyć skąd taka zmiana pogladów ?:)

[kochanica-francuza]

> > Ciekawa rzecz ona zdążyła pożreć sie już z naumą, stefanem i teraz ze mną
> !
> > Moze jakieś wnioski!?

Owszem. Kłótliwa jestem . No i co z tego?

Korciu...

[jurek_s]

kora3 napisała:

> Czyżbyś uważał, ze powiedzenie, iż ktoś sobie nie życzy maili na prywatną
> skrzynke od danej osoby jest naganne? :)


Nie wiem czy naganne, ale, moim zdaniem - w takiej formie, w jakiej zostało to
uczynione - świadczy o małej wrażliwości i o nieliczeniu się z uczuciami innych.
Jeśli więc już uznamy, że nie jest to naganne, wówczas, w każdym bądź razie,
w moim mniemaniu, jest toporne i nieestetyczne.
Wydaje mi się, że krótki mail o treści "nie pisz do mnie" byłby znacznie
bardziej na miejscu niż upokarzanie kogoś publicznie. No, ale to tylko moja opinia.
Rozumiem Hipra, że mógł się poczuć dotknięty. Inaczej. Byłbym zdziwiony, gdyby
się nie poczuł.


Pozdrawiam, Korciu,

js

Luzerku ...

[kora3]

Rozumiem w czym rzezc, ale wcześniej wyjaśniłam jak rozumiem motywy zachowanie
Kochanicy ...
Poza tym..hmm:) no .. rozumiem, że kogos uraza takie publiczne wyrazenie
niechęci do korespondencji, ale jak sadzę ma ono jakis powód .. Nie wtierdzę,
ze to najlepszy sposób na ograniczenie czyichś zapędaów do pisania na priv, ale
chyba nie aż tak drastyczny?
Zresztą .. daruj, ale jeśli epitety Hipera w stylu "kretynka, grafomanka" itepe
świadcza o dużej wrażliwosci to ... hehe:)

Korciu ...

[jurek_s]

kora3 napisała:

> Rozumiem w czym rzezc, ale wcześniej wyjaśniłam jak rozumiem motywy zachowanie
> Kochanicy ...

Ja wiem, ale mojemu rozumieniu to, niestety, umyka...


> Poza tym..hmm:) no .. rozumiem, że kogos uraza takie publiczne wyrazenie
> niechęci do korespondencji, ale jak sadzę ma ono jakis powód ..

Haha... Tak, to można wszystko wytłumaczyć: "rozumiem, że poszkodowaną uraża
fakt, iż oskarżony przywalił jej łopatą, ale, widocznie, miał jakiś powód..." :-)))


> Nie wtierdzę, ze to najlepszy sposób na ograniczenie czyichś zapędaów do
> pisania na priv, ale chyba nie aż tak drastyczny?

Dla mnie - owszem, drastyczny, ale - nade wszystko - niepotrzebny, mający, znów:
moim zdaniem: przede wszystkim, wywołanie szumu wokół piszącej ów egzaltowany
protest.


> Zresztą .. daruj, ale jeśli epitety Hipera w stylu "kretynka, grafomanka"
itepe świadcza o dużej wrażliwosci to ... hehe:)

Ale, po pierwsze, nie roztrząsamy w tym wątku kwestii wrażliwości Hipra, a,
po drugie, jego wypowiedzi, to - tak to widzę - krzyk kogoś zranionego, a teksty
człeka, któremu grzebie się palcem w ranie, rzadko bywają wzorcem dyplomacji.

[a000000]

jurek_s napisał:

> kora3 napisała:
>
> > Rozumiem w czym rzezc, ale wcześniej wyjaśniłam jak rozumiem motywy zacho
> wanie
> > Kochanicy ...
>
> Ja wiem, ale mojemu rozumieniu to, niestety, umyka...


hehehe, chcesz zrozumieć KOBIETĘ???????

Opowiastka, ku pokrzepieniu serc męskich:


Icek był wielce zasłużony dla Boga. Więc Bóg odzywa się doń w te słowy:

Icku, w dowód wdzięczności za twą wierność, chciałbym coś dla ciebie zrobić.
Wypowiedz życzenie.

Icek myśli i myśli i mówi:

Panie, mam interesy w NY, boję się latać samolotami, okrętem długo trwa, powieś
mi przez Atlantyk taki most, którym samochodem mógłbym jeździć.

Na to Bóg:

Icek, no coś ty. Czy ty wiesz ile to betonu? Ile stali? A pierwszy sztorm
przyjdzie i rozwali!! Nie możesz czegoś bardziej prawdopodobnego wymyśleć?

Icek, po namyśle:

No dobrze Panie, wiesz że jestem Ci poddany. Mam ciągłe kłopoty z moją Salci.
Chwalę ją, a ona się dąsa, daję kwiaty a ona po pysku wali..... Spraw, abym
wreszcie mógł zrozumieć kobiety!

Na to zatroskany wielce Bóg, po bardzo długim namyśle, odzywa się w te słowy :

Icek, to ile pasów ruchu ma mieć ta autostrada do NY?

Azerko...

[jurek_s]

a000000 napisała:


> hehehe, chcesz zrozumieć KOBIETĘ???????

Jednak z rozumieniem ogromnej większości kobiet nie mam problemów... :)))

Luzer :) prosze :)

[kora3]

jurek_s napisał:

> kora3 napisała:
>
> > Rozumiem w czym rzezc, ale wcześniej wyjaśniłam jak rozumiem motywy zacho
> wanie
> > Kochanicy ...
>
> Ja wiem, ale mojemu rozumieniu to, niestety, umyka...


Luzer :)
Nie wszystko zaraz musimy rozumieć :)
Starałam sie jakoś zrozumieć motywy dzialania Kochanicy i te dwei podane przeze
mnie mzoolżliwosci wydawałay mi sie bardzo prawdopodobne i już ...
Nawiasem mówiąc też mi umykały kiedyś różne inne motywy :) Np. czemu ktoś
histerycznie i w sposób calkowicie oderwany od rzeczywistości reaguje, po co
przenosi ksobne pzremyślenia na każdą wypowiedź, czemu tak zabawnie
interpretuje rzeczywistoć itepe .. Aczkowliek nie uznalam za stosowne wyzywać
tego kosoś od kretynów .. NIGDY w rozmowie z komkolwiek .. pomomo, ze sam
nieudolnie, bo nieudolnie ale barzdo starał sie mnie obrazić :)
KF napisała tylko, zeby nie pisac do niej .. "Zaśnmiecanie" to NORMALNIE
używana nazwa dla spamu , wiec z kolie mnie umyka, czemu Hiper zagrywa takiego
ugodzonego w ego przez "nazywanie jego koresnpodencji śmieciami":)


> > Poza tym..hmm:) no .. rozumiem, że kogos uraza takie publiczne wyrazenie
> > niechęci do korespondencji, ale jak sadzę ma ono jakis powód ..
>
> Haha... Tak, to można wszystko wytłumaczyć: "rozumiem, że poszkodowaną uraża
> fakt, iż oskarżony przywalił jej łopatą, ale, widocznie, miał jakiś
powód..." :
> -)))

Guzil prawda Luzer :) Tu sie wlaśnie róznimy .. Pomiedzy nieodpowiadaniem na
czyjes dzien dobry :) a przywaleniem mu łopatą, który to przyklad byłes
upzrejmy pzrywołac, jest kolosalna rożnica :) Sądzę, ze ją dostrzegasz ...:)
Dlatego analizując ten konkretny przypadek Kochanicy i Hipera, mozna dostrzec
właśnie te różnice .. Ina mu "nie odpowiedziała na pozdrowienie", a on za
to "walnął ją w głowe łopatą" ...Jakiekolwiek powody mieli oboje, przyznasz, ze
takie coś sie rózni ...

>
> > Nie wtierdzę, ze to najlepszy sposób na ograniczenie czyichś zapędaów do
> > pisania na priv, ale chyba nie aż tak drastyczny?
>
> Dla mnie - owszem, drastyczny, ale - nade wszystko - niepotrzebny, mający,
znów
> :
> moim zdaniem: przede wszystkim, wywołanie szumu wokół piszącej ów egzaltowany
> protest.
>
Możliwe .. aczkolwiek nie wiem czy dostzregasz, ze twórcą szumu stal sie
prawdopodobnie niezameizrenie :) hehe sam Hiper ..
Gdyby odpisał "Ok Kochanico! Już nic do Ciebie nie napisze i pzrepraszam" to
Kochanica już nie moglaby z tym polemizować i wąt byłby zdechł nawet
przypuszczam nieodwiedzony przez innych .. Zamiast tego Hipoer zrobił z siebie
dziewice na wpół zgwałconą przez smoka i cierpiętnika, jedniczesnie wyzywając
osobę, która tak rzekomo przepraszał nie wiadomo za co od najgorszych ... Kto
tu nakrecił temat ??:) Jak Ci sie wydaje ?

> > Zresztą .. daruj, ale jeśli epitety Hipera w stylu "kretynka, grafomanka"
> itepe świadcza o dużej wrażliwosci to ... hehe:)
>
> Ale, po pierwsze, nie roztrząsamy w tym wątku kwestii wrażliwości Hipra, a,
> po drugie, jego wypowiedzi, to - tak to widzę - krzyk kogoś zranionego, a
tekst
> y
> człeka, któremu grzebie się palcem w ranie, rzadko bywają wzorcem dyplomacji.
>
Bez jaj Luzer :) No nie wmawiaj mi, iż fakt iż cytat z Hipera "grafomanka i
kretynka" nie chce z nim korespondować jest aż grzebaniem mu poalcem w
ranachj :) Chyba przesadzasz z tym krzykiem rozpaczy :) hehe

Luzerku...

[kochanica-francuza]

> Jeśli więc już uznamy, że nie jest to naganne, wówczas, w każdym bądź razie,
> w moim mniemaniu, jest toporne i nieestetyczne.
> Wydaje mi się, że krótki mail o treści "nie pisz do mnie" byłby znacznie
> bardziej na miejscu niż upokarzanie kogoś publicznie.

Teoretycznie rzecz biorąc, masz rację. Praktycznie rzecz biorąc, Hiper dowalił
mi na forum, nadal drwił na maila, teraz nazywa to przeprosinami , a mnie
oczernia twierdząc że kłamię. Twierdzi też, że jedynym sposobem ujawnienia
ohydnych kłamstw kochanicy jest publikacja naszej korespondencji na forum. A
proszę bardzo, ja wyrażam zgodę.

kłamczucha!

[hiperrealizm]

twoje wszytkie wypowiedzi na temat naszej korespondencji to KŁAMSTWA!

[kochanica-francuza]

hiperrealizm napisał:

> nie po to wysyłam listy żebyś o tym trąbiła na całym forum!

Nie interesuje mnie - po co wysyłasz. Ma ich nie być.

kretynka

[hiperrealizm]

[kochanica-francuza]

hiperrealizm napisał:

>
Widzę, że wyraźnie masz problem z ujawnieniem faktu, że do mnie pisałeś... Oko
ci wytnie ten post jako obraźliwy,. hehe.

[forumisko]

Uważam że posty obraźliwe zamiast kasowania powinny być zbierane w osobnym
wątku. Może wtedy byłoby niektórym wstyd.

kroblem polega na tym że niepotrzebnie

[hiperrealizm]

zainteresowałem sie tym co napisałaś.
Już mi przeszło, nie mam już ochoty czytać produkcji jakiejś godnej litości
grafomanki!

Problem polega na tym

[kochanica-francuza]

że na maila NADAL się ze mnie nabijałeś, a teraz twierdzisz, że to były
przeprosiny...

kłamiesz! n/t

[hiperrealizm]

[a000000]

hiper, "weź se na luz". Tu nie FŚ.

A wiesz, że tydzień temu byłam w Twoim mieście????? Ale pewnie o tym wiesz, na
pewno widziałeś ten wicher przelatujący przez mgnienie oka.

kłamsto zawsze nazywam po imieniu

[hiperrealizm]

A co ciebie sprowadziło na prowincję?
To zobacz fotkę jaką zrobiłem ostatnio w moim mieście :)
asdghjkl.blox.pl/resource/Panorama.jpgPS
Nie snuj wiecej rozważań teoretycznych na temat cudzej korespondencji!

dziwne na innym forum otwiera siebez problemu

[hiperrealizm]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=15342&w=49541583&a=49541583

Kuuurczę, jaka piękna rzeka! Zazdroszczę Ci, Hiper

[jurek_s]

ale tak pozytywnie, wiesz... Z podziwem szczerym. Też chciałbym mieć coś takiego
w swojej okolicy...

To magiczne miejsce

[hiperrealizm]

to ujście Świdra do Wisły!
PS
Zdjęcie ma z 300 stopni - obejmuje swym zasięgiem E-S-W i kawałek N. Od lewej
jest Świder a od prawej Wisła!

[a000000]

hiperrealizm napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=15342&w=49541583&a=49541583


ojojoj! jakie to piękne! Aparat panoramiczne zdjęcia robi?

[hiperrealizm]

a000000 napisała:

> hiperrealizm napisał:
>
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=15342&w=49541583&a=49541583
>
>
> ojojoj! jakie to piękne! Aparat panoramiczne zdjęcia robi?
================================================================
Aparat ma taką opcję pozwalajacą zrobiś serię zdjeć które później przy pomocy
odpowiedniego oprogramowania skleja siena komputerze.
No i pewnego poranka ustawiłem aparat na statywie i strzeliłem serię kilkunastu
zdjęć... efekt mozna oglądać :)

[jurek_s]

hiperrealizm napisał:


> No i pewnego poranka ustawiłem aparat na statywie i strzeliłem serię
> kilkunastu zdjęć... efekt mozna oglądać :)

Kombinuj dalej! Dobrze Ci idzie! (jak mawiał Robert Redford w filmie "Butch
Cassidy i Sundance Kid") :))))

[a000000]

hehehe: dostęp do tego zasobu jest zabroniony. Tak mi napisało.

Wasza korespondencja ociera się o moją. Więc rozważania troszku mniej teoretyczne.

Co mnie sprowadziło? Mój ślubny chciał obejrzeć okolicę ulicy Sosnowej.

nie wiesz co było w moich listach a co w jej

[hiperrealizm]

więc twwoje rozważania są nie na miejscu.
==========================================
Sosnowa? To jest centrum. tam raczej nic nowego zbudować się nie da.

[a000000]

Wiem, nawet okolica całkiem nieładna.

A co? masz jakąś działkę budowlaną na zbyciu? Ewentualnie wiadomości o takowej?
Bo na białołęce to straszne bagnisko - wody gruntowe na poziome metra. Żadnej
piwnicy nie zrobisz, ani tunelu w garażu.

jest działka

[hiperrealizm]

w aleksandrowie 1300 metrów za 300 tyś. Pewnie coś da sie utargować.
No ale mnie i tak nie stać :( Biedny jestem.
PS
Moze już ta działka poszał. Miesiac temu sie dowiadywałem.

[a000000]

300 tys to drogo. Tam są działki bez mediów. I drogi szutrowe po wsze czasy.
Niedawno było ogłoszenie bliżej Wawra - za 145 zł/m2. Podejrzanie tanio - może
jakaś autostrada się szykuje?

[jurek_s]

a000000 napisała:

> Podejrzanie tanio - może jakaś autostrada się szykuje?


A mnie się, w naiwności mojej, wydawało, że gdyby się jakaś autostrada przez te
działki szykowała, to ceny powinny tam być niebotycznie wysokie...

[a000000]

Ależ, wcale a wcale nie jesteś naiwny. Działki PRZEMYSŁOWE czy takie do
prowadzenia działalności gospodarczej zwyżkują. Natomiast mieszkalne - wręcz
przeciwnie. Sąsiedztwo autostrady to uciążliwość dla mieszkańców.

przebieg autostrady mozesz zobaczyć na stronach

[hiperrealizm]

siskom
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23704

Ale można się dowiedzieć, JAKIE kłamstwo?

[kochanica-francuza]

Hiperku, nie krzycz tyle, że kłamię

[kochanica-francuza]

1. Skoro kłamię, napisz na czym polega moje kłamstwo.

2. Jeśli ci się to nie uda - masz na koncie dwukrotne oszczerstwo (nieprawdziwy
zarzut kłamstwa).

a niech tnie! co mnie to obchodzi!

[hiperrealizm]

A to czlowieku, ze po pierwsze

[kora3]

obowiązuje tu jakiś REGULAMIN! I piszac takie coś pokazujesz,z e masz w d****
adminke!

imputujesz mi rzeczy których nigdy nie powiedział

[hiperrealizm]

em, nie pomyslałem i nie zrobiłem. Twoje insynuacje są ponizej jakiego kolwiek
poziomu!

[jurek_s]

kora3 napisała:

> A to czlowieku, ze po pierwsze obowiązuje tu jakiś REGULAMIN! I piszac takie
> coś pokazujesz, ze masz w d**** adminke!

A - "po drugie"? Nie nastąpiło...? :)))

Dobar Jurek :)

[kora3]

Po drugie wyzwiska sa sprzeczne z regulaminem :)

W drugim liście hipera

[kochanica-francuza]

była też uwaga, jakoby nigdy nie pisał nic takiego , jak dowalanie mi na forum.

Odebrałam to jako drwinę.

CZY HIPER CHCE PRZEPROSIN CZY NIE?

[kochanica-francuza]

ja się pytam...

Hmmmm

[kora3]

kochanica-francuza napisała:

> była też uwaga, jakoby nigdy nie pisał nic takiego , jak dowalanie mi na forum.
>
> Odebrałam to jako drwinę.

Kochanico ...musze się przyznać, ze nie sledzę na bieżąco twojej i Hipera
wymiany postów ...Nie wiem wiec czy "dowalał" Ci na forum.
Byc moze ja odpisałabym, ze drwi i nie chce już z nim pisac na Twoim miejscu ..
nie wiem ...

No wiecie co ?

[kora3]

I Ty Hiper śmiales mnie krytykować za delikatną i wyważaoną krytykę personalną?
Ty który śmiesz nazywac kogos KRETYNKĄ ?
Wybacz, ale to jest zachowanie skandaliczne !

[stephen_s]

Hiper, przepraszam, ale w tym momencie naprawdę przegiąłeś.

Po co sie wtrącać?

[monikaannaj]

i nie wtrąciłabym sie w starciwe kochanicy z hiperem, ale skoro ukonstytuował
sie komitet wsparcia KF to jednak sie wtrące - zeby równowaga była.
BTW koro, okropnie jak na foprum sa rowni i równiejsi, nie? Jak jedni bronią
kogos i atakuja kogoś innego? Fuj.

Nie wiem co hiper napisał kochanicy. Co by to nie było, wystarczyło maila
wywalic i odpisac że sie nie zyczy korespondencji. Ogłaszanie nam wszystkim że
hiper cos napisał i że ma sie to w dupie było prostackie i żałosne.

A kretynka? nieładne słowo, fakt. Ale moim zdaniem, choć w poscie kf nie było
zadnego "brzydkiego słówa", był one w swej wymowie o wieje paskudniejszy.

I jeśłi adminka powinna coś zrobić - to wywalic watek kochanicy w całosci.

[a000000]

mogę się domyślać o co poszło. I stoję po stronie Kochanicy - a co! jak koalicja
to trzeba sie opowiedzieć. Podejrzewam, że Hiper Kochnicy w meilu dopiekł do
żywego - niezasłużenie.

Hiper, jesteś ciekawskim zazdrośnikiem.
Kochanico - bądź rozważniejsza.

i to na tyle.

[monikaannaj]

No to szkoda że kochanica od razu tak nie napisała: nie zyczę sobie żebys
przysyłał mi niesympatyczne maile dopiekające mi do żywego.

I jescze jedno: żałuję ze sie odezwałam. Bład, błąd! Sprowokowałam azerkę do
wyrażenia nieładnej opinii o bliźnim, wyrazonej na publicznym forum... szkoda.

[a000000]

Nie wiem, czy jest to nieładna opinia o bliźnim, myslę, że bardzo delikatnie -
rzetelna. Zainteresowani będa wiedzieć, o czym mówię. Mogłam o wiele gorzej się
wypowiedzieć.

Moniko, piszemy na forum publicznym, a więc masz PEŁNE PRAWO wypowiedzieć swoje
zdanie.

Osobiście uważam mówienie o Kochanicy "grafomanka" za wysoce niesprawiedliwe i
wynikające z uczuć niższych. Kochanica bardzo sprawnie i gramatycznie poprawnie
sie wypowiada w dłuższych tekstach.

[monikaannaj]

Zainteresowani CZYM? Coś tu sie dzieje na tym forum kiedy spuię i znika rano?
Nie wykupiłam jakiegos abonamentu? Na jakiej rzetelnej podstwqwie piszesz że
hiper zazdrości czegos kochanicy??? Bo ja takiej podstawy absolutnie nie widzę.
CZEMU ja nie moge sie dowiedziec o czym myśłisz?

Albo kochanica - pisze ze hiper dokuczł jej na forum. Gdzie??? Kiedy na pisła
że jej gratuluje zlecenia? Kiedy napisał że znalazł ogłoszenie o pracy
dlaq "kochanicy i stefana"?

A, już wiem. Pewnie dokuczał jej tak jak ja jej wmawiałam ze jest wielbicielka
pis.

[jurek_s]

monikaannaj napisała:

> Albo kochanica - pisze ze hiper dokuczł jej na forum. Gdzie??? Kiedy na pisła
> że jej gratuluje zlecenia? Kiedy napisał że znalazł ogłoszenie o pracy
> dlaq "kochanicy i stefana"?

Déjà vu...? :)))

[a000000]

Zainteresowani - kto co. Nie czym.

Czyli Kochanica i Hiper.

Sedno Ci umknęło? A nie pamiętasz, że mowa była o prywatnych meilach?

Sedno?

[monikaannaj]

O ja głupia, faktycznie. Trzysekundowa pamięc - jak u rybki akwariowej. Wiec
chodzi o prywatne maile? Znaczy - takie których ja i ty nie czytałyśmy? To po
co koxchanica rozmawia o nich na publicznym forum???

[jurek_s]

monikaannaj napisała:

> To po co kochanica rozmawia o nich na publicznym forum???

Bo to uwielbia.

[hiperrealizm]

jurek_s napisał:

> monikaannaj napisała:
>
> > To po co kochanica rozmawia o nich na publicznym forum???
>
> Bo to uwielbia.
========================
No właśnie! Na tym polega problem! Ona czerpie z tego satysfakcję!
Myślałem że szlag mnie trafi gdy zobaczyłem jej post!
>
>

Rzecz wygląda TAK

[kochanica-francuza]

Hiper dopiekł mi do żywego na forum.

W mailach bynajmniej nie przepraszał , chyba że za przeprosiny uznamy ironiczne
wypieranie się własnych słów wedle wzorca "Ależ gdzie? Nigdy tego nie
robiłem"(uwaga na wszelki wypadek: powyższe nie jest cytatem z hipera, tylko
pewnym wzorcem zachowań).

Aż tak ostentacyjnych drwin, w dodatku na priva, nie mogłam znieść, dlatego
nazwałam jego maile śmieciami.

Nie kłam!

[hiperrealizm]

mam w archiwum całą korespondencję!
Listy wysłane ode mnie mogę opublikować!

A proszę cię bardzo, publikuj

[kochanica-francuza]

A potem mi pokaż, gdzie były przeprosiny.

A teraz przeproś mnie za oszczerstwo

[kochanica-francuza]

jakobym kłamała.

azerko

[hiperrealizm]

to jest moje zdanie.
k-f to grafomanka z przerostem ambijai mająca fioła na swoim pukcie
charakteryzująca sie skrajnym egocentryzmem!
Ukłony!

[a000000]

pozwól Hipciu, że pozostanę przy zdaniu odrębnym.

po za tym ona kłamie!

[hiperrealizm]

jedyną możliwośćią udowodnienia tego była by publikacja korespondencji!
=========
to zwykła zołza jest@!

TO MOżE, SKORO KłAMIę

[kochanica-francuza]

hiper by to udowodnił?

[kochanica-francuza]

Proszę bardzo, ja się zgadzam na publikację korespondencji.

[jurek_s]

hiperrealizm napisał:

> to jest moje zdanie.
> k-f to grafomanka z przerostem ambijai mająca fioła na swoim pukcie
> charakteryzująca sie skrajnym egocentryzmem!


No cóż, moim skromnym zdaniem, jedynym nadużyciem w tej wypowiedzi jest słowo
"grafomanka", gdyż Hiper sam przyznaje, że twórczości podmiotu swych refleksji
nie zna, a zatem nigdy nie wiadomo czy nie jest ona (twórczość) akurat wysokiej
próby literaturą, opromienioną błyskiem geniuszu.

[hiperrealizm]

jurek_s napisał:

> hiperrealizm napisał:
>
> > to jest moje zdanie.
> > k-f to grafomanka z przerostem ambijai mająca fioła na swoim pukcie
> > charakteryzująca sie skrajnym egocentryzmem!
>
>
> No cóż, moim skromnym zdaniem, jedynym nadużyciem w tej wypowiedzi jest słowo
> "grafomanka", gdyż Hiper sam przyznaje, że twórczości podmiotu swych refleksji
> nie zna, a zatem nigdy nie wiadomo czy nie jest ona (twórczość) akurat
wysokiej
> próby literaturą, opromienioną błyskiem geniuszu.
========================================================
Mozemy się założyć!
Jestem pewnien wygranej!
k-f to grafomanka a jej "twórczosć" jest nic nie warta!

[jurek_s]

hiperrealizm napisał:


> Mozemy się założyć!
> Jestem pewnien wygranej!
> k-f to grafomanka a jej "twórczosć" jest nic nie warta!

Nie zakładam się! Za biedny jestem, żeby aż tak ryzykować... :))))

[hiperrealizm]

jurek_s napisał:

> hiperrealizm napisał:
>
>
> > Mozemy się założyć!
> > Jestem pewnien wygranej!
> > k-f to grafomanka a jej "twórczosć" jest nic nie warta!
>
> Nie zakładam się! Za biedny jestem, żeby aż tak ryzykować... :))))
=======================================================================
A widzisz! Też bogaty nie jestem ale jestem pewnien że bym tego zakładu nie
przegrał! :)

[a000000]

Właściwie, tylko Ty Jureczku masz kwalifikacje aby ocenić pisarstwo bliźniego
swego w sensie zawodowym. Ja mogę jedynie po amatorsku. I po amatorsku na
przykład stwierdzam, iż jestem zbulwersowana twórczością pani Masłowskiej. A
Salmana Rushdiego to już wogóle nie trawię - pierwszy rozdział czytałam po
trzykroć - i nic z tego nie wyszło - może za trudne jak na mój mały rozumek?

[jurek_s]

a000000 napisała:

> Właściwie, tylko Ty Jureczku masz kwalifikacje aby ocenić pisarstwo bliźniego
> swego w sensie zawodowym. Ja mogę jedynie po amatorsku. I po amatorsku na
> przykład stwierdzam, iż jestem zbulwersowana twórczością pani Masłowskiej.


Ja też, po amatorsku (bo po przeczytaniu tylko jednej książki) twierdzę,
że casus pani Masłowskiej jest zjawiskiem raczej socjologiczno-biznesowym
niż literackim. No, ale cóż: "wicie, jest taki trynd", jak zwykł mawiać,
nieodżałowanej pamięci towarzysz Dycymber. :))

> A Salmana Rushdiego to już wogóle nie trawię - pierwszy rozdział czytałam po
> trzykroć - i nic z tego nie wyszło - może za trudne jak na mój mały rozumek?

A co próbowałaś czytałać? "Wersety"?

[a000000]

jurek_s napisał:

> A co próbowałaś czytałać? "Wersety"?

Próbowałam, kilkakrotnie. Nawet mam.
Córka koleżanki ambitnie sie podjęła przeczytania i opowiedzenia - też nie
dobrnęła do końca.

[jurek_s]

a000000 napisała:

> jurek_s napisał:
>
> > A co próbowałaś czytałać? "Wersety"?
>
> Próbowałam, kilkakrotnie. Nawet mam.
> Córka koleżanki ambitnie sie podjęła przeczytania i opowiedzenia - też nie
> dobrnęła do końca.


Hehe, nie dziwię się. :)) Jeśli chodzi o moje zdanie, "Szatańskie wersety" to
podobny przypadek jak "Człowiek z żelaza" Wajdy - utwór mocno przeciętny, który
miał szczeście trafić w swój czas. Gdyby nie "wiosna Solidarności" "Człowiek z
żelaza" na pewno nie dostałby "Złotej Palmy" w Cannes. Gdyby nie fatwa
Chomeiniego o "Wersetach" też mało kto by słyszał. Ale spróbuj poczytać
"Ostatnie westchnienie Maura", może akurat zmienisz zdanie...? :)))

azerko co ty pleciesz?

[hiperrealizm]

brak mi słów by ocenić to co insynuujesz.

[kora3]

monikaannaj napisała:

> i nie wtrąciłabym sie w starciwe kochanicy z hiperem, ale skoro ukonstytuował
> sie komitet wsparcia KF to jednak sie wtrące - zeby równowaga była.
> BTW koro, okropnie jak na foprum sa rowni i równiejsi, nie? Jak jedni bronią
> kogos i atakuja kogoś innego? Fuj.

Nie Moniko ..:) Mylisz się :)
Atakowac i bronić wolno .. Rzecz w poziomie ataku :) Hiper nazwał Kochanicę:
kretynka, grafomanką oraz nawoluywal, zeby mowiąc kolokwielnie ją olewać !
Uważam taki sposób krytyki za niedopuszczalny wobec kogokolwiek! Oi owszem dla
mnie jest FUJ i to bardzo Błeeeeeee.. Dla Ciebie chyba też , bo nie wiem czy
zwróciłas uwagę, ale uzywał niedipuszczalnego tutaj słowa "egzaltowana" :)

>
> Nie wiem co hiper napisał kochanicy. Co by to nie było, wystarczyło maila
> wywalic i odpisac że sie nie zyczy korespondencji. Ogłaszanie nam wszystkim
że
> hiper cos napisał i że ma sie to w dupie było prostackie i żałosne.

Nazywanie kogoś kretynka jest prostackie i zalosne !
>
> A kretynka? nieładne słowo, fakt. Ale moim zdaniem, choć w poscie kf nie było
> zadnego "brzydkiego słówa", był one w swej wymowie o wieje paskudniejszy.

hmmmm fajnie tłumaczenie :(

[jurek_s]

kora3 napisała:

> Dla Ciebie chyba też , bo nie wiem czy zwróciłas uwagę, ale uzywał
> niedipuszczalnego tutaj słowa "egzaltowana" :)

Ejże, to ja używałem tu tego słowa! :))

tiny.pl/7zjd
A skoro używanie tego słowa jest tu niedopuszczalne (nie wiem, co prawda
dlaczego, ale niech będzie),to czy znasz jakiś zgrabny eufemizm, którym można by
owo niedopuszczalne słowo zastąpić?


> > A kretynka? nieładne słowo, fakt. Ale moim zdaniem, choć w poscie kf nie
> > było zadnego "brzydkiego słówa", był one w swej wymowie o wieje
> > paskudniejszy.
>
> hmmmm fajnie tłumaczenie :(

Fajne i trafiające do przekonania. Przynajmniej, jeśli chodzi o moją, skromną osobę.

Jurek :)

[kora3]

Zanim Ty użyłeś tego słowa, ja go też użyłam, za co omal mnie nie zjedzono,
bo "tak straszliwie obraziłam " hehe jedną forumowiczke .. Teraz widzę, ze tym
samym ludziom nie przeszkadza mówienie o kimś ,z e jest kretynka, grafomanka i
nie mozna sie z nia poorozumiec .. I niech mi ktoś jeszcze powie, że nie ma tu
podziału na "lepszych" i gorszych :)
Żenada

[a000000]

korciu, ci którzy obrażają innych forumowiczów, sami dają świadectwo o sobie.
Dorosłych ludzi nie wychowasz pouczeniami czy napominaniem. Conajwyżej posiedzą
na oślej ławce lub staną przed Oczkiem na dywaniku. Koalicji nie ma sensu robić.
Ja stoję murem za Kochanicą, ale z innymi też chcę gadać. Nawet z jajcem - jeśli
przeprosi.
A wiesz, że prawdopodobnie panteista to uffo???? Tak dał do zrozumienia.
Popatrz, na ponad rok zaszył się w tych swoich głuszach i sobie o nas
przypomniał. No, jeśli to uffo, to wiem, dlaczego tak trudno się z nim gada.

[kora3]

a000000 napisała:

> korciu, ci którzy obrażają innych forumowiczów, sami dają świadectwo o sobie.
> Dorosłych ludzi nie wychowasz pouczeniami czy napominaniem.


Azerciu ....zgadzam sie z Tobą w pełni! W odroznieniu od Ciebie nie jestem
zorientowana w sednie tego konfliktu, ani nie zakłądalam "stania murem ) za
kimś z powodu własnie braku orientacji.
Wiem, ze nikogo nie "wychowam" i nie mam takiego zamiaru :)
Pozwoliłam sobie tylko wyrazić oburzenie na takie "krytykowanie " kogokolwiek
do jakiego posunal sie kolega Hiper.
Nie akcepuję takich epitetów, ani wzywania do ostracyzmu i już. Nadmieniam, ze
zdumiewa mnie postwa innych forumowiczów wobec tego zdarzenia ( w tym Hipera),
bo :) ileż ja się nasłuchałam a'propos "bezczelnej" ktytyki, którą to krytykę,
wyraziłam w porownaniu z Hiperem BARDZO delikatmie i nader kulturalnie :)

Conajwyżej posiedzą
> na oślej ławce lub staną przed Oczkiem na dywaniku. Koalicji nie ma sensu
robić

Azerciu .. ja naprawde nie tworze żadnej kolalicji, MOIM zdaniem takie słowa
sa: chamskie, bezczelne, niezgodne z regulaminem i obraźlwe i już ...
Jakkolwiek nie chce tworzyć koalicji to nie mam zamiaru milczeć, kiedy dochodzi
do czegoś takiego. Nie traktuję NIKOGO (w odróznieniu od innych , jak widzę:)
jak wspomnianą już sw. krowę :) I KF też tak nie traktuję! Uważam, ze KAZDE
zachowanie można skrytykować i O KAŻDYM mieć pogląd, ale są granice (moralne,
społeczne i regulaminowe) co do wyrazania (także w formie) tychże ... I
koniec ...
Tymczasem widzę, ze znów dzieje sie coś dziwacznego :)
Przeanalizujmy sytuację :) tak jak widzą ją z biku niewtajemniczeni w jądro
konfliktu, to znaczy np. ja:)
KF pisze publicznie, by Hiper nie zamezcał jej mailami.
Dyskusyjne po co i dlaczego to robi, ale nie robi tego obraźliwie. Tymczasem
spotyka sie z całkowicie niewspółmierną reakcją wrecz histeryczną. Hiper zgrywa
ukrzywdzonego, niemal zniesławionego a przy tym chamsko ją obraza.
Zskakuje reakcja forimowiczów, którzy wcześniej tak bbardzo oburzalui się na
GRZECZNĄ, acz przyznaję , PERSONALNĄ krytykę innych:) Nawołują do: nie
wtrącania się, tłumaczą chamskie słowa Hipera (w tym on sam) ....
Tego własnie nie mogę pojąc i NIGDY nie pojmę:) aż tak jawnego i jaskrawego
braku obiektywizmu ... Kiedy usilowałam o tym pogadać to było znów coś
o "nagonkach":) (słowo wytrych) .. Teraz niestety znów to wylazi! Ok ..
jestescie ludzie nieobiektywni i swoje przadne i dete zasady macie dla swoich,
a nie dla wszystkich - to niech tak bedzie, ale mówcie to:) Miejcie te odwagę ..
, by rzec "Na KF mozna mówić, ze kretynka to nic takiego, nie wtrącajmy
sie!" .. Oczywiscie Azercia ja pisze to ogólnie, a nie do Ciebie akurat :)

> Ja stoję murem za Kochanicą, ale z innymi też chcę gadać. Nawet z jajcem -
jeśl
> i
> przeprosi.
> A wiesz, że prawdopodobnie panteista to uffo???? Tak dał do zrozumienia.
> Popatrz, na ponad rok zaszył się w tych swoich głuszach i sobie o nas
> przypomniał. No, jeśli to uffo, to wiem, dlaczego tak trudno się z nim gada.

Serio to Uffo :)
Nie mam jeszcze doswiadczenia w gadaniu z panteistą :)

nie masz zielonego pojęcia o sprawie!

[hiperrealizm]

nie wiesz czego dotyczyła korespondencja ani jaka była jej forma!
WIĘC PORZESTAŃ PLEŚĆ GŁUPOT!
==============================

Rzecz nie w ilości postów hipera

[kochanica-francuza]

a w ich treści.

[kochanica-francuza]

kochanica-francuza napisała:

> a w ich treści.

pomyliłam się w tytule

Skoro nikt nie ma zielonego pojęcia o sprawie

[kochanica-francuza]

to może Hiper sprawę naświetli?

Cytując nasze listy?

ja żadnych listów w archiwum nie mam, czego mogę dowieść, podając azerce swoje
hasło i ona obejrzy moją pocztę.

jak najbardziej zgadzam się na publikację moich listów do hipera, proszę je
wydrukować i wskazać, gdzie rzekomo kłamię

hiper, twoje oszczerstwo ma krótkie nóżki

A tak zupełnie hipotetycznie

[kochanica-francuza]

gdybym przeprosiła hipera za nazwanie koresopndencji9 śmieciami - czy on
przeprosiłby mnie za wszystko, co wypisuje na tym forum?

Hiper pierwszy przywalił mi łopatą luzerciu

[kochanica-francuza]

Gwałt niech się gwałtem odciska.

[a000000]

Kochaniczko, masz dziś dobry dzień w związku ze szkołą, po co sobie go psujesz
ciągnięciem sporu? Każdy czytał, co Hiper wypisywał. Od tej pory sam sobie
nagrabił i nie ma juz moralnego prawa aby innym zwracać uwagę za ataki
personalne hehehe. Wykopał dołek i sam w niego wpadł.

gratuluję

[hiperrealizm]

kolesiostwo w czystej postaci.

[a000000]

hipciu, wyjątkowo brzydko i bezpodstawnie się o Kochanicy wyraziłeś, więc daj
sobie już spokój. Rynsztok płynie na Forum Świat - tu jest salon.

zasłużyła sobie!

[hiperrealizm]

Do jasnej Anielki Hiper ...

[kora3]

WIELU I WIELE sobie zasłużylo ...
WOLNO CI WYRAZAĆ poglady !
Sama uważam, ze kulturalne, acz być moze dla odbiorcy nieprzyjemne,
skrytykowanie czyjegoś zachowania (i mam tu na myśli stricto ZACHOWANIE ,
postawę, a nie poglady na to czy na tamto) jest nie tylko dopuszczalne, ale
calkiem NORMALNE.
Sa jednak tego GRANICE! Po pierwsze wynikające z czystej kultury...Istnieją słow
powszechnie uznawane za obelżywe i inne. Inne TEŻ moga wyrazać dezaprobate dla
czyjeś postawy!
Niemniej chyba Ty masz na tyle duży zasób slownictwa nierynsztokowego, ze umiesz
powiedzieć komus iż wg Ciebie zachował sie niemądrze i jest przewrazliwiony bez
nazywania tego kogoś kretynem ?
Druga sprawa to oczywistość .. REGULAMIN, który zabrania używania wyzwisk wobec
innych, netykieta ... Mozna było napsiać przeciez "Kochanico .. wywlekając na
forum sprawy naszej korespondencji zachowałas sie wg mnie niedojrzale, przykre,
ze tak zareagowalas. W porządku nie bedę już pisał do Ciebie skoro sobie nie
życzysz, wiedz jednak, ze uważam takie zakończenie korespondencji za dziecinadę"
... Czy to KF obraza? No chyba nie:) A chyba zawiera to, coś chcial powiedzieć
...? Czy się mylę ?

[hiperrealizm]

a000000 napisała:

> hipciu, wyjątkowo brzydko i bezpodstawnie się o Kochanicy wyraziłeś,
=====================================================================
jej zagrywka była obrzydliwa. zasłużyła sobie!
więc daj
> sobie już spokój.

Rynsztok płynie na Forum Świat - tu jest salon.
====================================================
Chyba jednak się mylisz. Tam ludzie jednak są uczciwi a reguły gry są jasne!
Tu salonu nie ma. Są jedynie koterie i grupy wzajemnej adoracji.

Nikt mi nie odpowiedział!

[kochanica-francuza]

Wyraziłam chęć przeproszenia Hipera. Nikt mi nie odpowiedział, w tym sam Hiper
kontynuuje, że "zasłużyłam sobie". Czyżby nie był zainteresowany przeprosinami?
? Mam nadzieję, że się mylę.

Moja zagrywka była JEDNA

[kochanica-francuza]

a hiper wyraził się o mnie wrednie i kłamliwie co najmniej DZIESIęć razy.

Jurku ....

[kora3]

jurek_s napisał:

> kora3 napisała:
>
> > Dla Ciebie chyba też , bo nie wiem czy zwróciłas uwagę, ale uzywał
> > niedipuszczalnego tutaj słowa "egzaltowana" :)
>
> Ejże, to ja używałem tu tego słowa! :))
>
> tiny.pl/7zjd
> A skoro używanie tego słowa jest tu niedopuszczalne (nie wiem, co prawda
> dlaczego, ale niech będzie),

Napisalam,z e słowo "egzaltowana" jest niedopuszczalne na tym forum, ponieważ
omal mnie nie zlinczowano, kiedy go użylam pozwlając sobie skrytykowac zchowanie
forumowiczki :) Wywolało swięte oburzenie i niesmak i nawolywano mnie do
opamiętania! z histerycznym nieżyczeniem sobie czytania perrsonalnej obrazy! :)
włazcnei...
teraz te same osoby bronią prwa Hipera do nazywania KF kretynka jesli dobrze
pojmuję sugerując, ze ta go sprowokowała .. To dla mnie żadne tłumazcenie,
poniew zmnie zachowanie egzaltowanej forumowiczki TEZ sprowokowało, ale jedynie
do nazwania jej łagodnie egzaltowaną i PRÓB dialogu, ale spotkalo sie to z
naganą :) Teraz widzę, ze moglabym nazwać te osobę debilką i półmózgiem :) bo
przeciez to nic takiego, skoro sie mnie czepila :) Tyle, ze po perwsze takie
slownictwo nie leży w moimzwyczaju, a po drugie to nie była KF, tylko kto inny ,
a tu obrazać mozna tylko nie każdeggo :)


to czy znasz jakiś zgrabny eufemizm, którym można b
> y
> owo niedopuszczalne słowo zastąpić?

No własnie niespecjalnie uważam, by trzeba je bylo zastępowac .. . nie jest to
wulgaryzm, ani słowo obraźliwe i doprawdy nie wiem, zcemu w moim wykonaniu
wzbudziło takie oburzenie .. Widać moje "egzaltowana" brzmi paskudniej niż
"kretynka" w ustach Hipera.. No i jeszcze zalezy do kogo to napiszesz :)

>
> > > A kretynka? nieładne słowo, fakt. Ale moim zdaniem, choć w poscie k
> f nie
> > > było zadnego "brzydkiego słówa", był one w swej wymowie o wieje
> > > paskudniejszy.
> >
> > hmmmm fajnie tłumaczenie :(
>
> Fajne i trafiające do przekonania. Przynajmniej, jeśli chodzi o moją, skromną o
> sobę.
>
Wiesz .. a do mojej skromnej trafia mniej :)
Gdyby trafiało musiałabym uznac, ze kiedy ktos powie mi coś nieprzyjemnego bez
wyzwisk to mam prawo wrealu wyzwac go od najgorszych .. Robisz tak ?
Oboje wiemy Luzerku, ze powiedzenie komuś tak, by mu w pięty poszlo BEZ
wulgaryzmów, epitetów i z szacunkiem dla człowieka, ale niekoniecznie dla
zachowania jest pewna sztuką ...:) Wybacz, ale wyzwiska, testy w stylu "zagro
zona dziewica' itede sa dla mnie w normalnej rozmowie niedopuszczlne, co nie
oznazca, ze kapituluje zaraz :)

mnie kiedyś KF napisała, ze nie rozumie jak jakas gazeta moze mnie zatrudnaić :)
bo pisze chaotycznie i niestarannie ..Przypuszczam, ze było to złośliwe :) Ale
nie obrazilam się ...Powiedziałam Kochanicy, ze moze mieć swoje zdanie nie musi
czytac tego co pisze, a teksty prsowe wyglądają inaczej niz luźna rozmowa na
forum :) i już ...nie uznałam za stosowne "poczestować" Ją wyzwiskiem, czy
"mądroscia" w stylu "na niczym sie nei znasz, ja mam nieograniczona wiedzę, a ty
sie popisujesz" :) a Kochanica mnie też nie i dalej rozmwialyśmy spokojnie po
tej wymianie zdań :)
Reasumując luzer.. nadal uwazam, ze nawet jeśli KF uraziła Hipera publicznie
wzywając go do zapzrestania mailowania do niej na priw i anwet jeśli zabolało go
to, to odwet był raz niewspłmiernie mocny, dwa niepotrzebny i napędzil
koniunkturę.. A wyzywając Kochanice Hiper nie tylko utracił w tej rozmowie
status pokrzywdzonego:) ale stal sie agresorem i mam szczerę wątpliwosci, zcy on
faktycznie Ja przepraszał...w tych mailach .. . watpliwosci stad, ze ktoś komu
zalezy prywatnie na czyims wybaczeniu nie lzy wg mnie tego kogoś publicznie ...
>
>
>

O żesz kurcze...

[kochanica-francuza]

Widzę, że nikogo nie interesuje kwestia przeproszenia hipera.

A już najmniej jego samego.

Sprawa zaczęła żyć własnym życiem.

Niemniej przepraszam hipera za nazwanie jego korespondencji śmieciami , żałuję i
cofam to określenie.

Obstaję jednak przy twierdzeniu, że Hiper nabijał się w korespondencji do mnie.

Kochanico ...

[kora3]

kochanica-francuza napisała:

> Widzę, że nikogo nie interesuje kwestia przeproszenia hipera.

Ja nie bardzo mam za co pzrepraszać Hipera :)
>
> A już najmniej jego samego.

A tego to nie wiem ...
>
> Sprawa zaczęła żyć własnym życiem.
Hmmm no tak to jest, kiedy się rozpoczyna takie watki ...
Nawiasem mówiac .. Fakt iż sprwa zaczeła życ włsnym życiem jest NORMALNY :)
Cos zostalo postawione publicznie i jest omawiane .. Silą faktu nie tylko w
jednym aspekcie ..

> Niemniej przepraszam hipera za nazwanie jego korespondencji śmieciami , żałuję
> i
> cofam to określenie.

Podoba mi się taka postawa ...
>
> Obstaję jednak przy twierdzeniu, że Hiper nabijał się w korespondencji do mnie.

Możliwe .. ja tego nie czytalam i nie umiem zająć stanowiska w tej konkretnej
sprawie ...

ja przepraszam ciebie przede wszystki za

[hiperrealizm]

grafomankę (bezsensowna złośliwość) oraz kretynkę (powinienem emocje trzymać na
wodzy) a także za wszytkie pozostałe słowa i twierdzenia które padły w tym
wątku pod twoim adersem a które zraniły ciebi.
Przepraszam raz jeszcze.
Mogę ciebie zapewnić ze nie nabijałem sie z ciebie w listach które do ciebie
wysyłałem. Jedyny powód dla którego je wysłałem to chęć przeczytania tego co
napisałaś.
PS
Nie mogłem odpowiedzieć wcześniej.

[kochanica-francuza]

> Nie mogłem odpowiedzieć wcześniej.
To akurat nie problem , właśnie wróciłam z miasta.

Pax inter hominem

[kochanica-francuza]

ufff...

Niech ktoś mnie poprawi jakby co, nie znam łaciny. ;-)

[a000000]

chyba hominum

[a000000]

albo hominibus - to jest pluralis ablativus. Chyba.

czyli: pax inter hominibus est.

Nie ma to jak być noga z łaciny

[kochanica-francuza]

jeszcze przepraszam za złośliwe jątrzenia w typie "A Oko cię wytnie, hehe" i
podobne.

Nie wiem jak z oszczercą, bo szczerze myślałam, że Hiper nabijał się i łże. Też
mogę przeprosić. Pokój jeszcze nikomu nie zaszkodził.

[a000000]

mocium panie, z nami zgoda
a Bóg wtedy rękę poda.

jak miło.

k-f

[hiperrealizm]

jest kretynką bo jej zachowanie jest kretyńskie!
Nikt normalny nie zakłada wątku o zaśmiecaniu skrzynki po wymianie trzech
listów! Nikt normalny nie nazywa korespondencji śmieciami!
Jest grafomankoą twierdzę tak a priori nie znając tego co napisała tylko na
postawie jej zachowania na forum!
Ja nie wzywam do olewania! Ja ją wpisałewm na listę troli by więcej nie widzieć
jej wypocin na forum!

Hiper

[kora3]

Czy Ty przypadkiem nie byłeś w grupie tych "obrazonych" i "oburzinych"
personalnym pisaniem o kimś ?? :) Bo nie pamietam, a grupa owa była spora (acz
dosc jednolita swiatopogladowo:) Potem sie okazalo, ze nie tyle NIE akceptują
pisanie o kimś personalnie, ci pisanie personalnie o kimś spośród ich grona ..W
porzo tytlko trza to napsiać OTWARCIE :)

hiperrealizm napisał:

> jest kretynką bo jej zachowanie jest kretyńskie!

Hiper .. Mam wrazenie, ze KF MUSIALA Ci nap[isać na forum , zebyś do niej nie
mailował, bo nie dociera do Ciebie raz powiedziane.. NIE ZYCZĘ SOBIE CZYTAĆ
OBELG pod czyimkolwiek (nie jak niektórzy wybrańcow" adresem oraz krytyki
wyrazonej takimi slowami. Prosze mnie uprzedzać w tytule, że masz zamioar kogos
mieszac z błotem - nie bede czytać ! Swoją drogą nie pamiętam, czy to nie Ty
zcasem życzyleś sobie, by Cie infortmowac o tresci posta , bo nie chcesz czytać
krytyki skierowanej do kogos personalnie.. Nie wiem:) Ale ta osoba też jakos
milczy :) Juz nie przeszkadza krytyka personalna ? Brawo po raz
kolejny "obiektywni" forumowicze.


> Nikt normalny nie zakłada wątku o zaśmiecaniu skrzynki po wymianie trzech
> listów! Nikt normalny nie nazywa korespondencji śmieciami!

Podobnie jak w moim odczuciu nikt normalny nie robi szeregu innych durnych i
idiotycznych rzezcy, ale jak nazwałam jedną z forumowiczek EGZALTOWANĄ to zdaje
sie byłeś w tłumie potepiających "aż taką obraze personalną" .. Zaczynasz
pzrypominać mi z zachowania posła Marka Kuchcińśkiego hehe:)

> Jest grafomankoą twierdzę tak a priori nie znając tego co napisała tylko na
> postawie jej zachowania na forum!

Co ????
O grafomanii wniskujesz na podstawie ZACHOWANIA ??:)
Jak chcesz :)
Niemniej, ja nie a priori pozwalam sobie uznać, ześ jest Hiperze nieopanowany i
chamski ... Twierdzę tak na podstawie Twojego zachowanie na forum ...
Ty do mnie tez kiedyś napisałeś takie zdanko: chciałabym coś napisac, ale po
tym co czytam nie wiem czy nadal chce .. Nadmieniam, ze w poscie który
wzbudził wóeczas Twe swiete oburzenie nie było ani jednego epitetu pod
czyimkolwoek adresem ...Pamietasz mił? :)

> Ja nie wzywam do olewania!


Tak .. To gdzieś tu jest .. Napsiałes : nie ma sensu z nią rozmawiac, wszystko
wywołuje agrsję itede .. Też kiedyś podobnie tylko nie tak kategorycznie
napisałam o czyms zachowaniu , byłeś PEŁEN obudzenia :)

Ja ją wpisałewm na listę troli by więcej nie widzieć
>
> jej wypocin na forum!

No i dobrze .. Trzeba było zaczać od tego .. zamiast narzucać sie z zmailami ...

[hiperrealizm]

kora3 napisała:

> Czy Ty przypadkiem nie byłeś w grupie tych "obrazonych" i "oburzinych"
> personalnym pisaniem o kimś ??
========================================================================
Nie, ie byłem.
========================================================================
> hiperrealizm napisał:
>
> > jest kretynką bo jej zachowanie jest kretyńskie!
>
> Hiper .. Mam wrazenie, ze KF MUSIALA Ci nap[isać na forum , zebyś do niej nie
> mailował, bo nie dociera do Ciebie raz powiedziane.
=================================================================
Twoje wrażenia mie mają znaczenia , liczą sie tylko fakty.
=
Napisałem do k-f trzy listy
- pierwszy w którym prosiłem o przysłanie mi tego co napisała (rozmwiała o tym
na form z azerką)
- drugi w którym pytałem o to gdzie i kiedy nabijałem siez jej choroby (bo
staram się takich rzeczy nie robić)
- trzeci w którym przeprosiłem ją za to co ja uraziło z mojej strony
========================================================================
NIE ZYCZĘ SOBIE CZYTAĆ OBELG
================================
Jaka obelga!? Stwierdziłem tylko fakt na podstawie zachowania k-f!

=============================================

pod czyimkolwiek (nie jak niektórzy wybrańcow" adresem oraz krytyki
> wyrazonej takimi slowami. Prosze mnie uprzedzać w tytule, że masz zamioar
kogos
>
> mieszac z błotem - nie bede czytać ! Swoją drogą nie pamiętam, czy to nie Ty
> zcasem życzyleś sobie, by Cie infortmowac o tresci posta , bo nie chcesz
czytać
>
> krytyki skierowanej do kogos personalnie.. Nie wiem:) Ale ta osoba też jakos
> milczy :) Juz nie przeszkadza krytyka personalna ? Brawo po raz
> kolejny "obiektywni" forumowicze.
===============================================================
Słuchaj! Jeśli ktoś zachowój sie w taki a nie inny sposób to nazywam to po
imieniu! Nie mam unikać pewnuch pojęć tylko ze względów estetycznych!
===========================================================================
>
> > Nikt normalny nie zakłada wątku o zaśmiecaniu skrzynki po wymianie trzech
>
> > listów! Nikt normalny nie nazywa korespondencji śmieciami!
>
> Podobnie jak w moim odczuciu nikt normalny nie robi szeregu innych durnych i
> idiotycznych rzezcy, ale jak nazwałam jedną z forumowiczek EGZALTOWANĄ to
zdaje
>
> sie byłeś w tłumie potepiających "aż taką obraze personalną" .. Zaczynasz
> pzrypominać mi z zachowania posła Marka Kuchcińśkiego hehe:)
========================================================================
Insynuacje! Przedstaw dowody! Nie przypominam sobie żadnego wątków którym bym
rozstrząsał kwestje cudzej egzaltacji!
==========================================================================
> > Jest grafomankoą twierdzę tak a priori nie znając tego co napisała tylko
> na
> > postawie jej zachowania na forum!
>
> Co ????
> O grafomanii wniskujesz na podstawie ZACHOWANIA ??:)
> Jak chcesz :)
> Niemniej, ja nie a priori pozwalam sobie uznać, ześ jest Hiperze nieopanowany
i
>
> chamski ... Twierdzę tak na podstawie Twojego zachowanie na forum ...
> Ty do mnie tez kiedyś napisałeś takie zdanko: chciałabym coś napisac, ale po
> tym co czytam nie wiem czy nadal chce .. Nadmieniam, ze w poscie który
> wzbudził wóeczas Twe swiete oburzenie nie było ani jednego epitetu pod
> czyimkolwoek adresem ...Pamietasz mił? :)
>
> > Ja nie wzywam do olewania!
>
>
> Tak .. To gdzieś tu jest .. Napsiałes : nie ma sensu z nią rozmawiac,
wszystko
> wywołuje agrsję itede .. Też kiedyś podobnie tylko nie tak kategorycznie
> napisałam o czyms zachowaniu , byłeś PEŁEN obudzenia :)
>
> Ja ją wpisałewm na listę troli by więcej nie widzieć
> >
> > jej wypocin na forum!
>
> No i dobrze .. Trzeba było zaczać od tego .. zamiast narzucać sie z
zmailami ..
> .
>

poszło za szybko - dokończenie

[hiperrealizm]

hiperrealizm napisał:

Nie masz zielonego pojęcia o sprawie! Nie wiesz czego dotyczyła korespondencja
ani jaka była jej forma!
K-F zachowała się po chamsku zakładająć na forum wątek w którym wzywała mnie do
nie zaśmiecania skrzynki!

[kora3]

hiperrealizm napisał:

> hiperrealizm napisał:
>
> Nie masz zielonego pojęcia o sprawie! Nie wiesz czego dotyczyła korespondencja
> ani jaka była jej forma!

Nie wiem ...i napisałam to Hiperze .. Natomiast wiem, że jakkolwiek
niekoniecznie musiało Ci sie podonbac wezwanie kochanicy do nie zaśmiecania jej
skrzynki NIE BYŁO TAM NIC OBRAŹLIWEGO typu epitety i nazywanie glupcem.

> K-F zachowała się po chamsku zakładająć na forum wątek w którym wzywała mnie do
>
> nie zaśmiecania skrzynki!
>
A Ty musialeś się okazać 100 kroć bardziej chamski i nazwać ją kretynka ..
rozumiem, ze nie było innego wyjścia ...
>

[kora3]

hiperrealizm napisał:

> kora3 napisała:
>
> > Czy Ty przypadkiem nie byłeś w grupie tych "obrazonych" i "oburzinych"
> > personalnym pisaniem o kimś ??
> ========================================================================
> Nie, ie byłem.Byleś .. Napisałes nawet do mnie, ze chciales cos napisac, ale
po tym co ja napisalam Ci sie odechciala:) Zapytales mnie też a 'propos czy
wierzę w jakiegoś boga :)

> ========================================================================
> > hiperrealizm napisał:
> >
> > > jest kretynką bo jej zachowanie jest kretyńskie!
> >
> > Hiper .. Mam wrazenie, ze KF MUSIALA Ci nap[isać na forum , zebyś do niej
> nie
> > mailował, bo nie dociera do Ciebie raz powiedziane.
> =================================================================
> Twoje wrażenia mie mają znaczenia , liczą sie tylko fakty.
> =
> Napisałem do k-f trzy listy
> - pierwszy w którym prosiłem o przysłanie mi tego co napisała (rozmwiała o tym
> na form z azerką)
> - drugi w którym pytałem o to gdzie i kiedy nabijałem siez jej choroby (bo
> staram się takich rzeczy nie robić)
> - trzeci w którym przeprosiłem ją za to co ja uraziło z mojej strony
No i Ok .. Teraz mam prywatne pytanie :) Czy ona cie obluzgała w korespondecji?

Owszem liczą sie fakty dla mnie :) ktoś publicznie wezwał Cię do zaprzestania
pisania doń na priv, Ty tego kogos sprzezywałes od kretynek, grafomanek i wprost
powiedziałeś, zeby tego kogos unikac .. To s afakty, które ja znam ...
Twoje tlumaczenie jak przebiagała rozmowa na priwie niczego tu nie zmienia.. KF
nie napisał "Kretyński grafomanie Hiperze nie zasmiecaj mi skrzynki idioto"
tylko to co napisała :)

> ========================================================================
> NIE ZYCZĘ SOBIE CZYTAĆ OBELG
> ================================
> Jaka obelga!? Stwierdziłem tylko fakt na podstawie zachowania k-f!

Wybacz Hipr .. ale jeśli masz zamiar TAK wyrazać swoje wnioski to ja sobie
nieżycze ich czytać ... Uwazm ,z e mam, do tego prawo .. tym bardziej, ze kilka
osób (nie pamiętam, czy byles w tym gronie) życzyło sobie, żebym ostrzegała w
tytule posta ,z e mam zamiar skrytykowac forumowiczke Sion2:) Nadmieniam, ze
moja krytyka tej osoby (równiez na podstawie jej zachowania na forum) była
zaprawdę pozbawiona epitetów, zaś za slowo 'egzaltowana" omal mnie nie
zlinczowano:)
>
> =============================================
>
> pod czyimkolwiek (nie jak niektórzy wybrańcow" adresem oraz krytyki
> > wyrazonej takimi slowami. Prosze mnie uprzedzać w tytule, że masz zamioar
>
> kogos
> >
> > mieszac z błotem - nie bede czytać ! Swoją drogą nie pamiętam, czy to nie
> Ty
> > zcasem życzyleś sobie, by Cie infortmowac o tresci posta , bo nie chcesz
> czytać
> >
> > krytyki skierowanej do kogos personalnie.. Nie wiem:) Ale ta osoba też ja
> kos
> > milczy :) Juz nie przeszkadza krytyka personalna ? Brawo po raz
> > kolejny "obiektywni" forumowicze.
> ===============================================================
> Słuchaj! Jeśli ktoś zachowój sie w taki a nie inny sposób to nazywam to po
> imieniu! Nie mam unikać pewnuch pojęć tylko ze względów estetycznych!

Dajesz takie samo prwo innym ??:)
Jesli tak to czego sie czepiasz Kochanicy:)? Napisała o Tobie co uwazała..
przecież kazdemu wolno ..
> ===========================================================================
> >
> > > Nikt normalny nie zakłada wątku o zaśmiecaniu skrzynki po wymianie
> trzech
> >
> > > listów! Nikt normalny nie nazywa korespondencji śmieciami!
> >
> > Podobnie jak w moim odczuciu nikt normalny nie robi szeregu innych durnyc
> h i
> > idiotycznych rzezcy, ale jak nazwałam jedną z forumowiczek EGZALTOWANĄ to
>
> zdaje
> >
> > sie byłeś w tłumie potepiających "aż taką obraze personalną" .. Zaczynasz
>
> > pzrypominać mi z zachowania posła Marka Kuchcińśkiego hehe:)
> ========================================================================
> Insynuacje! Przedstaw dowody! Nie przypominam sobie żadnego wątków którym bym
> rozstrząsał kwestje cudzej egzaltacji!

Odwarcasz kotka ogonem Hiper .. To JA pisałam o czyjeś egzaltacji, a ty o ile
pmietam sprawiałes wrzenie tym zniesmaczonego .. :) W każdym razie nie broniles
mojego prwa do wyrazania talkich pogladów:) Stąd wnosze, ze znismacza Cie to
ZAWSZE, a stda dziwi mnie, ze teraz sam sobie na to pozwalasz w formie, jka mnie
nie przyszłaby do glowy :)

> ==========================================================================
> > > Jest grafomankoą twierdzę tak a priori nie znając tego co napisała
> tylko
> > na
> > > postawie jej zachowania na forum!
> >
> > Co ????
> > O grafomanii wniskujesz na podstawie ZACHOWANIA ??:)
> > Jak chcesz :)
> > Niemniej, ja nie a priori pozwalam sobie uznać, ześ jest Hiperze nieopano
> wany
> i
> >
> > chamski ... Twierdzę tak na podstawie Twojego zachowanie na forum ...
> > Ty do mnie tez kiedyś napisałeś takie zdanko: chciałabym coś napisac, ale
> po
> > tym co czytam nie wiem czy nadal chce .. Nadmieniam, ze w poscie który
> > wzbudził wóeczas Twe swiete oburzenie nie było ani jednego epitetu pod
> > czyimkolwoek adresem ...Pamietasz mił? :)
> >
> > > Ja nie wzywam do olewania!
> >
Napisałeś, ze LEPIJ jej unikać .. Co to jest innego ?:)

> > Tak .. To gdzieś tu jest .. Napsiałes : nie ma sensu z nią rozmawiac,
> wszystko
> > wywołuje agrsję itede .. Też kiedyś podobnie tylko nie tak kategorycznie
> > napisałam o czyms zachowaniu , byłeś PEŁEN obudzenia :)
> >
> > Ja ją wpisałewm na listę troli by więcej nie widzieć
> > >
> > > jej wypocin na forum!
> >
> > No i dobrze .. Trzeba było zaczać od tego .. zamiast narzucać sie z
> zmailami ..

Czy to aby nie Ty napisales ?

[kora3]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=25822&w=48064239&a=48154393
No więc ?/ DLACZEGO nie mozna otwarcie mówic o zjawisku ? Bo znow sie ktos
obrazi tak ?
Lepiej z grubej rury walnąć "kretynką? :)

o to mi chodziło własnie!

[hiperrealizm]

wasze domysły na temat listów jakie wymieniłem z k-F są żenujące!
Dobrze wiecie że nie mogę opublikować tej korespondencji!
Sęk w tym że nie było tam nic nadzwyczajnego.
Jedna mała prośba i na końcu przeprosiny!

Wątuchna się zacięła?

[kochanica-francuza]

Hiperek nie wie sam, na czym polega moje kłamstwo? Czyżby jednak oszczerstwo?

Rozumiem, że pod pesudonimem hiper...

[kochanica-francuza]

ukrywa się genialny polski krytyk literacki, tak utalentowany, że potrafi ocenić
twórczość nawet bez czytania jej.

pseudonimem, hehe

[kochanica-francuza]

ta nie omylna co z troLa się nabijała

[hiperrealizm]

eee, hiper, powtarzasz się - nie masz argumentów

[kochanica-francuza]

jakobym kłamała.

a nieomylny piszemy razem

[kochanica-francuza]

Hiperrealizm oszczerca!

[kochanica-francuza]

Pisze, że kłamię, i nie udowadnia tego, gdyż nie istnieją na to dowody. Nawet w
jego bezcennym archiwum.