Czy jestem dewotką?

[daria13]

bo czasem takie obawy mnie łapią, skoro w dzisiejszym świecie nadal mam
niechęć do inwektyw, skoro nie lubię epatowania wulgarnością (jeśli
uzasadniona tak jak w Wojnie Masłowskiej, tudzież u Jelinkowej - ok, jeśli
dla samego epatowania co druga strona musi ociekać spermą - nie ok), skoro
czyn, jakiego dopuściło się pięciu gnoi z Gdańska nazywam wielką hańbą, a nie
wybrykiem nabuzowanych hormonami małolatów, w sumie banalna sprawą, i
kategorycznie uważam, że nalezy im się surowa kara, a nie jedynie obniżenie
stopnia z zachowania i pogadanka z psychologiem?
P:)

[staua]

Daria - mysle, ze tylko Ty mozesz sobie odpowiedziec na to pytanie. W
rozumieniu slownikowym dewotka raczej nie jestes, a w innym rozumieniu...
Pewnie kazdy ma swoje wlasne kryteria.

[kubissimo]

nie rozumiem hasla "uzasadniona wulgarnosc", tak jak nie rozumiem "uzasadnionej
nagosci" w filmach

co do sprawcow calego zajscia w Gdansku to jak najbardziej zgadzam sie, ze to
bylo haniebne i karygodne. Ale jak ich ukarac? :/

[3promile]

Ja z kolei nie rozumiem, dlaczego wulgarność, seks, itd. mają być nieobecne w
literaturze, filmie, muzyce, skoro są wcale nie marginalną częścią życia. Eskapizm?

[zdanka1]

Uzasadniona nagość to zapewne nagość, która coś wnosi dla estetyki czy fabuły
filmu, ewentualnie konkretnej sytuacji w filmie ----> najlpeiej to wytłumaczyć
na polskim kinie lat 80-tych, które było beznadziejne - kiedy rezyser tak sie
zagalopował, ze juz w ogóle nie wiadomo było , o co mu chodzi w tym wymęczonym
gniocie - zazwyczaj bohater zapalał papierosa i palił go wymownie pzrez dwie
minuty, albo widzieliśmy rozbierajaca się blondynę, która pojawiała się ni z
gruchy, ni z pietruchy i z niewiadomego powodu oglądała sie w lustrze jakby
pozowala do sesji w "Playboyu"

[kubissimo]

nie wiem. wedlug mnie kazda nagosc w filmie tak naprawde jest nieuzasadniona i
wpychana tam jest na zasadzie "sex sells"
nie zeby mi to przeszkadzalo ;))), ale drazni mnie to dorabianie ideologii i
podzial na nagosc uzasadniona i nieuzasadniona :)

[daria13]

kubissimo napisał:

> nie wiem. wedlug mnie kazda nagosc w filmie tak naprawde jest nieuzasadniona
i
> wpychana tam jest na zasadzie "sex sells"
> nie zeby mi to przeszkadzalo ;))), ale drazni mnie to dorabianie ideologii i
> podzial na nagosc uzasadniona i nieuzasadniona :)

Nieno:) Czyli jeśli film wymaga pokazania sceny miłosnej,łóżkowej, to aktorzy
mają być w piżamkach? Mam nadzieję, że to żart.
P:)

[kubissimo]

jak to, przeciez w calych stanach sa rozpowszechnione koldry o specyficznym
kroju, ktore przykrywaja mezyczne do pasa, a kobiete do szyi ;)

[zdanka1]

Czy ja wiem? :)

A wyobrazasz sobie np 'Pillow book' kompletnie pozbawiony nagości? albo tak
samo pozbawiony nagości "Kucharz, zlodziej, jego zona i jej kochanek"? Te
filmy stracilyby bardzo duzo , gdyby nie było w nich dosłownie ciała.

[kubissimo]

troche mnie nie rozumiecie :)
przeciez napisalem wyraznie, ze mi to kompletnie nie przeszkadza :)
mnie tylko smieszy ten sztuczny podzial na nagosc uzasadniona i nieuzasadniona.
zwlaszcza aktorki mowiace, ze nie rozbieraja sie przed kamerami, no chyba, ze
tego wymaga scenraiusz a nagosc jest uzasadniona. oł plizz

[zdanka1]

No tak, ale chciałbyś nagle niz gruchy, niz pietruchy rozebrać się w filmie o
sprzątaczce w szpitalu? Przecież to własnie bezsens tego, ze chce sie pokazać
dupę aktorki, a nie zycie szprzątaczki sprawia, ze one odmawiaja i wcale nei
widzę w tym nic dziwnego. Jakby sprzątaczka szła do lózka z pielęgniarzem, to
zaden problem, albo jakby sie kapała - styrana po robocie, zmęczona z siniakami
od dzwigania wiadra - ale te sceny sa jakieś takie zawsze, ze wygladaja jak
sesja do pornola, a sprzątaczka nagle kąpie sie w pianie i wali kretyńskie
miny:)) Kto tak naparwde z was lubi kapać sie w takiej ilosci piany jak w
filmach , neich podniesie rekę ?:))))

[kubissimo]

ja w ogole nie lubie piany, bo z reguly kapie sie w goracej wodzie, a piana
szybko stygnie i potem takie zimne oblepia rozgrzane cialo. szok termiczny ;)

za to moze wlasnie rzeczona sprzataczka uwielbia takie kapiele. to nie jest
film o Tobie, tylko o niej, wiec skad mozesz wiedziec? ;)

przed chwila eela mowila o tym, ze nagosc pieknie ukazana jest estetyczna i czy
w takim razie nagosc sprzataczki nie moze byc taka?
kojarzycie ta scene z poczatku OCZU (ÓCZ) SZEROKO ZAMKNIETYCH, kiedy Nicole
Kidman ubiera sie na przyjecie? mozna przeciez nakrecic taka sama scene ze
sprzataczka, ktora rano ubiera sie w swoj kwiecisty fartuch. i co - przez to,
ze to film o sprzataczce to taka nagosc bylaby nieuzasadniona? Sprzataczki nie
bywaja gołe?

[skajstop]

Fffffe tyszysta :P

Kubissimo Rękawicznik :P

[3promile]

Akurat w tej kwestii w pełni się kubbisimuję - wszystkie Marilyny tego świata
mogłaby boskiej Ricie buty pastować...

[zdanka1]

mozna przeciez nakrecic taka sama scene ze
> sprzataczka, ktora rano ubiera sie w swoj kwiecisty fartuch. i co - przez to,
> ze to film o sprzataczce to taka nagosc bylaby nieuzasadniona

ależ oczywiscie, z e mozna i bedzie wtedy w pełni uzasadniona. Problem tkwi w
tym, ze wszystkie kobiety w filmach - od sprzątaczek po ginekolozki uwielbiają
zawsze kapać sie w pianie (choć ja nie znam nikogo kto by to lubił!) , dostawać
prawie orgazmu pod prysznicem , kiedy poszły sie tam umyć i podchodzić po
seksie do okna itp --------> i o to chodzi, ze w kólko eksploatuje się tu motyw
dla oglądacza, a nei zycie konkretnej kobiety . Tak samo neiprawdopodobne jest
dla mnei to, ze laska jezdzaca w skórze na motorze - zakłada pod podkoszulkę
push up z fiszbinami i oglądam to przez 3 minuty:))))))

[kubissimo]

no i tu wracamy do wspomnianej juz zasady sex sells :)

[zdanka1]

No i własnie dlatego nie dziwię sie, ze wiele aktorek nie chce sie robierać ,
bo sa rozbierane dla rozbierania i zazwyczaj bez sensu. Np. ta sama laska w
skórze nie zakładajaca żadnego stanika , ale szukajaca w burdelu w meiszkaniu
swojej podkoszulki z gołymi cyckami, na ktorą to załozy skóre i wyjdzie
tzrasnąwszy drzwiami jest już 100% z zycia wzięta . A też mamy nagość.

[monikate]

:)) Zdanka, ale przeca sztuka ma być piękniejsza niz rzeczywistość! Ubarwiajaca
rzeczywistość. No bo taki płaski realizm, jaki każdy ma na co dzień... kogo to
obchodzi, kiedy ja zamiast ściągać malowniczo pończochy, kopsnę je z nóg, coby
szybciej było, a do kąpieli czasem wlewam krochmal w celu mienia gładkiej
skóry. Na ekranie nie prezentuje się to malowniczo. A tak-damy pianę, damy
biusthaltery dla pani na motocyklu i życie staje się lepsze!

[zdanka1]

:))))
Stara dobra zasada mimetyczności czesto się dobrze sprawdza, szczegolnei w
kinie , a polega ona na łaczeniu rzeczy stosownych - w sensie wspólgrajacych ze
sobą . I dlatego własnei harlejówa nie moze pod skórzane gacie zakładać
rózowych nylonowych pończoch z paskiem , bo miałaby , wybaczcie , odparzona do
nieprzyzwoitości dupę:))))))))

ale jak to będzie dam a zpólswiadka - neichż enosi te nylony na zdrowie:)

[samica1]

Ja lubię kąpać się w pianie, ale kto mnie tam zna...

BTW, płyn do robienia piany kosztuje parę złotych, taki typu "marka własna"
bywa i po 3 zł, nawet sprzątaczkę stać, więc w czym problem? No i jednak
sprzątaczka miewa więcej czasu, w ogóle proste kobiety jakby tego czasu na
zadbanie o siebie miały więcej, zwłaszcza salowe - są umalowane, odprasowane,
uczesane... Poza tym czytają różne "Panie domu", "Claudie" itp. i wiedzą, która
odżywka jest do włosów, a która do brwi.

Aha, no i właśnie to jest filmowy stereotyp, że kobieta pracująca fizycznie
jest zaniedbana. Jak się ten fim z Lindą - kulawym listonoszem nazywał -
"Kobieta samotna"?

[kubissimo]

no nie wiem. dzis wyszedlem ze szpitala i wszystkie panie salowe wygladaly jak
klony Danuty Hojarskiej.
co innego pielegniarki, z ktorych kazda byla okazem fryzjerstwa
abstrakcyjnego :)

[samica1]

A Danuta H. według ciebie nie jest zadbana? Może niezupełnie na czasie i
trendi, ale są też Inne kryteria.

[kubissimo]

jezeli ktos kladzie na twarz peeling do stop to tez sie lapie na
kategorie 'zadbany', bo w koncu ma kosmetyki i ich uzywa. a ze efekt koncowy
nijaki, to trudno ;)

[samica1]

Można np. nakręcić film z kategorii kina niemoralnej łazienki o niewłaściwym
korzystaniu z kosmetyków i konsekwencjach społecznych tegoż procederu (przemoc
domowa na początek).
I żeby uzasadnić tę daleko idącą dygresję - w takim filmie golizna byłaby na
miejscu.

[kubissimo]

jeszcze dalsza dygresja - babcia mojego kolegi uparcie myla zeby plynem do
higieny intymnej, bo wedlug niej nie bylo nic bardziej intymnego niz mycie
zebow :)

[iluminacja256]

Bez przesady:) Ten płyn jest bardzo dobry to mycia twarzy,jak ktoś ma
upierdliwie alergiczną skórę - zwlaszcza z macierzanką , albo nagietkiem
lekarskim:)

Powaznie!

No i jeszcze jedno - zdecydowanie wątpie, zeby kobieta pracujaca jako
paczkowarka czy sprzątaczka miał pomalowane na krwistoczerwony kolor pazury i
moczyła się godzinami w pianie ====> jakoś nie wydaje mi się, zeby własnie ten
typ kobiety miał dużo czasu i chęci dbania o siebie - one tak samo zachrzaniaja
w domu, opierają męza i dzieci itp -----> to zazwyczaj bardzo tradycyjne
rodziny, gdzie kobieta robi wszystko za wszystkich.

[eeela]

> Bez przesady:) Ten płyn jest bardzo dobry to mycia twarzy,jak ktoś ma
> upierdliwie alergiczną skórę - zwlaszcza z macierzanką , albo nagietkiem
> lekarskim:)
>
> Powaznie!

Popieram, stosuje :-D

[mamarcela]

eeela napisała:

> > Bez przesady:) Ten płyn jest bardzo dobry to mycia twarzy,jak ktoś ma
> > upierdliwie alergiczną skórę - zwlaszcza z macierzanką , albo nagietkiem
> > lekarskim:)
> >
> > Powaznie!
>
> Popieram, stosuje :-D


Jak już zeszło na zwierzenia ginekologiczno-dermatologiczne - to mnie TYM
nakazał dernatolog (nie ginekolog) tym myć łeb, jak sie okazało, że jestem
uczulona na wszystkie szampony łącznie z tymi po trzysta złotych.
I to TYM w wersji najtanszej firmy Ziaja na ten przykład.
P;-)
>
>

PS tylko dla prawdziwych mężczyzn

[mamarcela]

Tenże dermatolog (nie ginekolog) twierdzi, ze TO to świtny szampon dla panów,
gdy im się włoski zaczynaja przerzedzać w wyniku działania testosteronu.
Tego nie próbowałam. :D

[eeela]

Ba! Moze powinnam zaczac stosowac i w tej formie zawczasu, zeby zapobiec
dzialaniom swoich nadwyzek ;-D

[kubissimo]

hesus, jako prawdziwy mezczyzna z testosteronem i zakolami powinienem sprobowac

chociaz na razie mam australijskie cudo typu szampon wylacznie na bazie
naturalnych skladnikow, typu: woda, woda oraz woda :)
no i jeszcze pyl kwiatow zbierany o pierwszej rosie ;)))

[zdanka1]

No, moze Ziaja ogólnie nie jest swietną firmą, ale dwie rzeczy ma
pierszorzedne - własnie te żele do higieny intymnej, którymi namiętnie szoruję
sobie facjatę i zel oliwkowy do tego samego. ciekawe czy ta wesoła firma wie,
jak sa uzywane te ich zele:)))))))))

[eeela]

Podzielam uwielbienie dla tych produktow Ziaji (i zadnych innych). Przy okazji
kazdej wizyty w Polsce przywoze sobie spory zapas :-)

(Plyny do higieny intymnej na TWA? Nie sadzilam, ze tego dozyje ;-P )

[kubissimo]

chich czuje sie sprawca tego tematu, tak jak i calej dyskusji w ktorej kobiety
mowia, ze golizna w filmach bardzo fajna, a facet mowi, ze eeeetam :)

[mamarcela]

eeela napisała:


> (Plyny do higieny intymnej na TWA? Nie sadzilam, ze tego dozyje ;-P )
>
>
Sic transit gloria TWAi???
Kiedyś musiała :)))

[eeela]

Uczciwie rzecz ujmujac, nie miesci mi sie w glowie, jak mozna wygadywac takie
herezje, wybacz, Kubissimo.

Seks ma niewatpliwe walory estetyczne. Zwlaszcza jak jest umiejetnie przedstawiony.
Seks jest nieodlacznym elementem ludzkiego zycia.

A o czym niby sa filmy? O ludziach, zazwyczaj z duzym naciskiem na estetyke.

[kubissimo]

chich, to czemu do dzis za jedna z najbardziej erotycznych scen w historii kina
uchodzi to 5sekundowe zdjemowanie rekawiczki przez Ritę Hayworth w "Gildzie"?
;)

[zdanka1]

Hmmm...moż e miała dobrze skrojone rękawiczki?:))))))))

[kubissimo]

nie znam sie na rekawiczkach :)
dla zainteresowanych Rita tak obnaza lokiec (znaczy sie jest nagosc) ;)
www.youtube.com/watch?v=fgCztBu4fuY

[zdanka1]

Kurde, no...Cyba jestem oziębła jakaś , bo ta scena kojarzy mi sie ze zdrową ,
dorodną kobitą , ale nie z nagościa i seksem:))))) Za duzo widziało sie juz
chyba po czasach Rity, albo jak?


chociaz tak na to patrząc , to dla mnie najbardziej erotycznie plasuje sie
pojedynek dójki samurajów, jeszcze zanim zostaną kochankami w "Tabu"
(gohatto) - niestety nie ma go w necie

homepage3.nifty.com/cinema1987/photo/gohatto.jpg

[eeela]

> dla zainteresowanych Rita tak obnaza lokiec (znaczy sie jest nagosc) ;)
> www.youtube.com/watch?v=fgCztBu4fuY

Przepraszam, ale ona ma gole ramiona i piers dziewicza niemal cala jej widac.
Czy jest to zbedne?
;-P

[eeela]

Nie sadzisz, ze zdejmowanie ponczochy moze byc rownie atrakcyjnie przedstawione? ;-)

Filmy sa lepsze i gorsze. I nagosc pokazuja lepiej lub gorzej. Ale slowo
'niepotrzebnie', ktorego uzyles, nieco mna wstrzasnelo, wyznac musze.

[skajstop]

Przesadzasz. Zdanka wymieniła Greenawaya, ja dodam choćby "Kochanka" Annoud -
spróbuj sobie wyobrazić ten film bez pokazanej erotyki.

A propos uzsasadnionej nagości, to jeszcze "Walka o ogień" :P chyba nie będziesz
ubierać małp w futra :DDD

[eeela]

Czy 'Walka o ogien' to taka wzgledna staroc z umalowanymi blondynami biegajacymi
w strzepkach zwierzecych skor na kraglych posladkach?

[3promile]

Nie, te blondynki (Raquel Welch) są w "Milion lat przed naszą erą":
tinyurl.com/y4lxwm

[kubissimo]

bardzo lubie ten film :D

[3promile]

Fffcale mnie to nie, par ekseląs, d z i w i...
;)

[daria13]

Zdanko najmilsza, lepiej nie można było wyrazić mojej myśli:) Dziękuję
stokrotnie!
U Jelinkowej wulgarność jest właśnie tą integralną częścią świata przez nią
opisywanego i wnosi zasadnicze treści zarówno do fabuły, jak i estetyki jej
książek. U Witkowskiego czułam momentami (podkreślam MOMENTAMI) taki przesyt,
niepotrzebny natłok wulgarności, która jest z pewnością niezwykle istotnym,
elementem opisywanej rzeczywistości, opisywanego środowiska, ale w moim
odczuciu było jej zwyczajnie zbyt wiele, było to po pewnym czasie nudne i do
wyrzygu męczące. Myślę, że Witkowski chciał pokazać, jaki to on odważny jest, a
z tą odwagą po prostu przedobrzył. I to właśnie dla mnie jest epatowanie dla
efektu, a właściwie dla efekciarstwa.
P:)

[monikate]

Moim zdaniem Witkowski nie przedobrzył. Ten "natłok wulgarności" był jak
najbardziej uzasadniony.

[daria13]

Rozumiem. Stąd właśnie moje pytanie o dewotyzm:)
Pozdrawiam:)

[zdanka1]

Hmmm...to jest pewien problem, bo widzisz , o ile mówic o ciotkach, czy o tzw.
ludziach z branzy gejowskiej, to nei oszukujmy sie -kazdy z nich coś tam robi -
pan Roman jest stolarzem, a Franek architektem, ale srodowisko zazwyczaj (choć
oczywiscie nei zawsze) spotyka się w konkretnych miejscach czy barach w celach
seksualnych i dlatego własnie jest to tzw. " branza czy srodowisko " . Stąd
moze sie wydawać, ze rzeczywiscie wszystko kreci się wokól seksu.

[kubissimo]

przepraszam Dario, ze nieopatrznie spsulem Ci wątek
to naprawde niechcąco

Nie rozumiem pytania??????

[mamarcela]

bo po pierwsze postawiłaś je tak, ze mozna jedynie zaprzeczyć - przeciez nikt Ci
nie odpowie "tak, jesteś dewotką", szczególnie nic nie wiedząc o Twojej
aktywności religijnej
po drugie nie rozumiem obaw, ktore polegają tylko na strachu przed ometkowaniem
- najpierw piszesz apologię swojej wrażliwości, a potem pytasz kokieteryjnie,
czy aby ktos Cię za "dewotkę" nie uzna. Bo czy nią jestes to chyba powinnas sama
wiedzieć?

Mnie kilka razy dziennie dopada uzasadnione podejrzenie, że jestem idiotką, ale
podejrzewam, że założenie analogicznego wątku naprawdę niczego by nie zmieniło.
No, może poprawiłoby mi samopoczucie, ale też niekoniecznie. Bo w koncu
musiałabym się liczyc z tym, że ktoś odpowiedziałby twierdząco.

P;-)

[3promile]

Załóż ten wątek! Załóż, załóż, pliiizzzz!

OK. O/T

[mamarcela]

3promile napisał:

> Załóż ten wątek! Załóż, załóż, pliiizzzz!

Zrobię to dla Was, Promisie, ale najpierw muszę sobie odpowiedziec na pytanie,
które mnie cały psacer gnębiło (pytanie profetyczne ofkors, zebym wiedziała
czego sie spodziewać), a mianowicie jaka jest żeńska forma od wyrażenia "błazen
forumowy". Błazenka? Błaźnica?

[monikate]

A męska forma nie może tą razą pozostać?
A wogle do kogo się termin "błazen forumowy" odnosi?

[3promile]

Boisseloofka?

[daria13]

Nie uważam się za dewotkę, ale jestem głęboko przekonana, że pewne moje cechy,
w tym wymienione w poście początkowym, przez wiele osób mogą być odbierane
jako, jeśli nie dewotyzm, to za staroświeckie czepialstwo. Niechęć do inwektyw
jest dziś przecież uznawana za ciężką naiwność, czy rodzaj zacofania,
ciemnogrodu. Nie jestem walczącą przeciwniczką, ale zalew wulgaryzmów nie
odpowiada mi i nie mam zamiaru się z tym kryć, nawet jeśli niektórzy wezmą mnie
za dewotkę.
Wątek założyłam nieco zaczepnie z nadzieją, że może być właśnie śmieszny, za co
dziękuję Ci Kubi, przeprosiny zupełnie niepotrzebne:)))
P:)

[schabomil]

>jaka jest żeńska forma od wyrażenia "błazen
> forumowy". Błazenka? Błaźnica?

Træfnisia?

[ash3]

mamarcela napisała:

>mianowicie jaka jest żeńska forma od wyrażenia "błazen
> forumowy". Błazenka? Błaźnica?
>

Błaznówa.

[aaneta]

Niezależnie od płci i formy, to nie ten przypadek, bo błazen z założenia jest
świadomy, że się wygłupia.

[mamarcela]

Aneto, ale czyżbys sugerowała, ze ja sie nieświadomie wygłupiam?
No, może faktycznie czasami w stanie pomroczności jasnej, ale chwilami
przychodzi też jasność pomroczna i wtedy zaczynam sobie zdawać sprawę z
konsekwencji swojego postępowania. A każdy, kto daje głos na forum publicznym
musi się liczyc z tym, że zostanie poddany krytyce i osądowi. Także nieżyczliwemu.
No i własnie wyobraziłam sobie, ze jesli założę wątek "czy jestem idiotką" to
ani chybi doczekam sie komentarzy z gatunku "kabaret" i "błazen forumowy". A że
za formą żeńską jednakowoż jestem stąd mój dylemat.
Na chwilę obecną najbardziej podoba mi się "błaznówa" by Ash.
Zresztą mój post był O/T i służył li i jedynie mizianiu się po brzuszkach.
P:-)

[aaneta]

Ależ jakżebym śmiała. Sugerować.
Jednakowoż zdecydowanie wolę błazeństwo niż napuszoną powagę towarzyszącą
dylematom egzystencjalnym typowym dla wieku licealnego, co jakiś czas
formułowanym na tym forum, i to przez osoby, które, jak mi skądinąd wiadomo,
dawno już z wieku licealnego wyrosły. Ale to też O/T, ofkors, choć bynajmniej
nie ma służyć żadnemu mizianiu.

[ash3]

mamarcela napisała:

>
> Na chwilę obecną najbardziej podoba mi się "błaznówa" by Ash.


Cieszę się. Do uslug,
ash.

tralalala

[braineater]

Goła dupa
i stojący kutas
są częścią świata
Ważną w dodatku
i to bardzo

Ładna goła dupa
i ładny kutas
są przy tym przemiłe estetycznie

Goła baba, pozbawiona makijażu, push-upów, podwiązek, zbroi gorsetów,
błyskotek, perfum, pomalowanych paznokci i utrefionych koafiur
jest człowiekiem
Babab zapakowana w te wszystkie cosie
jest produktem
chodzacym słupem reklamowym i niczym wiecej
budzi raczej usmiech politowania
niż uczucia wzniosłe

To samo z chopem przyodzianym w gajer czy battle-dresa.
Stają się komunikatami mówiącymi o pozycji społecznej, preferencjach
konsumenckich, wyznawanym ideolo i tym podobnych.
Co tak naprawdę gówno nam o nich mówi.

Stąd teza, że ludzie im golsi
tym szczęsliwsi
prawdziwsi.

Ciężko wkręcac komuś kity
z jajami na wierzchu
albo świecąc po oczach pizdą.

***

Do języka ma się to tak samo
Uzywając słów wzniosłych, dętych, opatrzonych milionem przypisów, znaczeń i
odcieni
Tak naprawdę wyrzygujemy
słownik,
szkołę
i konwenans
Równie dobrze moglibysmy nic nie mówić
bo i tak
chuja z tego wynika.

Sprowadzając język do prostych komonikatów:
Jesteś ciulem
Jesteś drętwą cipą
przekazujemy dokładnie to, o co chodzi.

Nie ma szumów, nie ma interpretowania, nie ma knucia,
że on chyba chciał rzec:
moja twarz przypomina penisa

Nope.

Po prostu prosty komunikat
zawierający cały ładunek emocji,
który w danym momencie jest niezbędny i konieczny.

Cały burdel zaś wynika z tego,
że dalismy se nawmawiać,
że szata zdobi
a bogate słownictwo
znaczy.

I potem nam się w głowach jebie
jak ktoś powie
kurwamać
albo pokaże fiuta
ot tak
for fun.


P:)

a mnie sie wydaje po psrotu

[obly]

ze my w całym po przednim wątku zypełnie nie o tym gadalismy aby karać czy nie
i w jaki sposób albo czy sie przerażac czy nie i w jaki sposób.
musiało mi umknąć.

mam rade aby nie brac niczego osobiscie do siebie bo to przeszkadza zawsze
tylko podmiotowi ;))
a dewotyzm to jest pewna końcowa forma zatwierdzania siebie jako majacy rację z
podkreśleniem na Ja.

w sensie ani dario nie widzę postaw sprzecznych z twoim punktem widzenia ani
podstaw to takiego okopywania się po tej jakoby wartościowszej stronie.

PS wg mnie wątek był o czuwaniu rodzica nad pociechami non stop i pewnym
sprytnym trzymaniu ręki na pulsie co to mamarceli się udaje w sposób
antypedagogiczny, o szumie medialnym, o wyciaganiu z jednej sytiacji wnisków
które dotyczą nei tyle oprawców ale całe przyszłe szkolne pokolenia a
przeniesienie chłopaczysków z klasy dotyczyło sytuacji przed tą akcją a nie po.
jako przykłady z zycia innych.

co do antypedagogiki ja jakby nie stawiam sie w samej jej kontekscie za czy
przeciw bo to bez sensu. Ja uwazam ze dzieci są nieodłaczna czescia nas samych
i po prsotu nie izolowac sie od dzieci, nie traktowac jako ich, jako obiekty d
wychowania, stosowac reguły czesto martwe i powoływane na jeden dzień, brac je
do kumpli, d pracy, na bibki, na wakacje wszedzie i wychowanie odbywa sie
poprzez indukcję ;)) dzieci widza nas w róznych sytuacjach i same wyciagaja
wnioski. jak sie zachowaujemy w momencie kryzysu, jak sie cieszymy i z czego i
co nas wkurza. to jak sie dorosli względem siebie traktuja podobnie bedzie
potem przenoszone na kontakty z dziecmi w chwilach kryzysików czyli jak jest
wrzask pomiedzy duzymi to i male milczec nie bedzie. jesli sami jestesmy
konsekwetntni w swoich działaniach w stosunku do własnych idei to jest plus. no
ale to chyba dla 30 paro latkó nie powinno byc juz trudne, w koncu nie hormony
sie juzuleżały. byle tylko nie zleżały i stały siemartwe ;)))

O/T mizianie Obłego, żeby znowu nie było

[mamarcela]

Obły, czy ja juz Ci napisałam, że jestem Twoja fanką. Jeśli nie to niniejszym
czynię :)

Apropo postulowanej przeze mnie antypedagogiki to wyglądała ona dokładnie tak,
jak ja opisałeś. Zresztą o antypedagogice jako takiej dowiedziałam się, gdy moje
dzieci były juz nieco podchowane. Po prostu nie jestem w powszechnym tego słowa
rozumieniu "poważnym człowiekiem" i nie nadaję na szefa koncernu, ale za to jest
ze mnie fajny kumpel i to w wychowaniu (antywychowaniu?) udało mi się
wykorzystać. I wiesz co niedawno moja córka (dorosła, swiadoma swoich czynów
maturzystka, dobra uczennica, mysląca o swojej przyszłości itd.) powiedziała mi
(cytuję i z góry przepraszam za brzydkie słowo); "Wiesz mamo, ty jesteś chyba
najbardziej pierdolniętą istotą, jaka spotkałam w życiu."
I ja to, głupia forumowa błaznówa, odebrałam jako komplement :))))

[broch]

baba pozbawiona push-upów

nie ma sensu.

chyba jednak jest różnica między sztuką a bluzgiem (i do tego właśnie bez sensu).

"Ciężko wkręcac komuś kity
> z jajami na wierzchu
> albo świecąc po oczach pizdą"

dlaczego ciężko? Właśnie łatwo. Ilu to idiotów nabiera się na takie
"bezpretensonalne" używanie języka?
Pizda nie świeci chyba że zrobisz transgen GFP (lub podobne na dokładkę potrzeba
UV) ale to już język z kosmosu.

Osobiście lubię takie produkcje bo dostarczają ubawu po pachy gdy obserwuje się
tzw zaangażowanych czytelników/znawców zachwycających się byle gównem tylko
dlatego że się używa go bez ograniczeń. Z drugiej strony jak to ma się do
prawdziwych happeningów na których po prostu obrzucano się gównem? Cieniutko.

Jest róznica między sztuką a bluzgiem ulicznym. U podstaw dzisiejszej
wulgaryzacji języka leży po prostu ograniczony zasób słów (j. polski ma sie
nijak do rosyjskiego i hiszpańskiego - w dziedzinie bluzgów - które budzą mój
podziw). Co u artystów bez szczególnego talentu prowadzi paradoksalnie do
zachłystywania się słowami.

Nie wiem kto tę wiliczanke wymyślił, ale rano na kaca najlepsza jest zimna setka.

[braineater]

o
c
z
y
w
i
ś
c
i
e

m
a
s
z

r
a
c
j
ę

tyle, że ja zupełnie nie o tym.

<świecić pizdą, to jeden z tych ubogich polskich wulgaryzmów>

P:)

[zdanka1]

yyyyy...a to przypadkiem nie brzmi nieco inaczej - " swiecić gołą dupą" ?

[mamarcela]

zdanka1 napisała:

> yyyyy...a to przypadkiem nie brzmi nieco inaczej - " swiecić gołą dupą" ?

A to zależy, z której strony na to spojrzeć - z przodu, czy z tyłu.

:)

[eva.68]

mamarcela napisała:
> A to zależy, z której strony na to spojrzeć - z przodu, czy z tyłu.

Dzięki Mamarcelo! Właśnie się popłakałam ze śmiechu. A ostatnio jakoś
niespecjalnie mi wesoło było.

dewocja «manifestacyjna pobożność»

[brunosch]

Dario ile razy dziennie się modlisz, ile razy dziennie jesteś w kościele na
nabożeństwach i czy spowiadasz się co piątek?
A jeśli tego nie robisz, to skorzystaj z zaoszczędzonego w ten sposób czasu i
spójrz do słownika, co znaczy słowo "dewotka"

[daria13]

Wiem jakie jest słownikowe znaczenie słowa "dewotka", potocznie jednak, w moim
mniemaniu, to osoba potepiająca wszelkie zachowania, które w jej fanatycznie
bogobojnym odczuciu są niestosowne.
Jak inaczej nazwać osobę, która nie lubi i której nie odpowiada wszechpanujący
dookoła bluzg? Czy mam się uważać za dinozaura, wymierający gatunek, jeśli
ordynarne słowa używane w dużym natłoku mnie mierżą? Sorry.

[agni_me]

A nie miałaś na myśli "bigotki", zwłaszcza w znaczeniu świętoszkowatości i
rygoryzmu w odniesieniu do świata, nie siebie? Bo to mi znacznie bardziej
pasuje. I tak, wtedy można twierdząco odpowiedzieć na twoje pytanie.

[daria13]

Wiesz, że chyba faktycznie bliższe mojego obrazu. Dzięki za szczerość.
Świętoszkowata, bo nie odpowiada mi zalew wulgaryzmu, hmmm.Rygoryzm wobec
innych? Czy urządzam krucjaty przeciwko używaniu inwektyw? Mówię tylko głośno,
że tego nie lubię. Mam prawo?

[agni_me]

Na tym forum jest najmniej kilka osób które:

- posługują się znakomitą polszczyzną,
- ani razu nie użyły nie tylko wulgaryzmu,
- ale też unikają wyrażeń potocznych czy języka pospolitego,
- wykazują ogromną klasę w trakcie dyskusji, czasem przy "nieumiarkowaności"
sądów.

Nie wydają się być samotnymi wyspami na oceanie bluzgu. A przynajmniej nie
tworzą raz w miesiącu wątku na temat. I są wiarygodni. Może to zatem problem
wiarygodności? Ale oczywiście masz prawo do "krzyku duszy". Mało, to trochę
twój forumowy obowiązek, inaczej nic się nie dzieje. :)

[daria13]

a. poproszę o wykazanie, że raz w miesiącu zakładam tego typu wątek
b. o jaką wiarygodność chodzi w Twojej wypowiedzi, bo nie do końca rozumiem.
Wiem, że nie ja jedna mam niechęć do inwektyw i nie ja jedna podniosiłam tę
sprawę na TWA, co nie zmienia faktu, że czasami mam ochotę na "krzyk duszy", co
niniejszym czynię: UUUUUUUUUUUUUUU!!!!!!!!!!!!

[agni_me]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28749&w=50086168&a=50086168
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28749&w=48793584&a=48793584
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28749&w=46626745&a=46626745
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28749&w=44396136&a=44458567
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28749&w=44210932&a=44210932
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28749&w=43829778&a=43829778
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28749&w=36989026&a=36989026
A o "wyrazach" było w tym półroczu już ze trzy razy, co najmniej trzy. ;)
--
Jestem po filologii, wprawdzie nie polskiej, ale nieco mam rozeznanie w kwestii
książek (alepe zgłaszając swą kandydaturę na AS-a forum Książki)

[daria13]

Kpisz, czy o drogę pytasz? A może trochę Ci się poprzestawiało? Myślałam, że
rozmawiamy o moich wątkach? Czyżbyś nie zauważyła, że pewna część przez Ciebie
wymienionych, nie jest założona przeze mnie. A niektóre wypowiedzi w ogóle nie
potwierdzają Twojej tezy. Strzelasz na oślep. Tyle sobie pracy zadałaś, a tu
taki mierny wynik, zawiodłaś mnie:(
Słabiuto, oj słabiutko.
P:)

[agni_me]

Oczywiście, że kpię. Jak sporo osób w tym wątku. Czyżbyś nie zauważyła? :)

Wpisy, które zalinkowałam wychodzą jako pierwsze po podaniu wyszukiwarce autora
daria13 i klucza słów, który dosyć łatwo wychwycić je przeglądając. Ot drobna
złośliwostka, widocznie zbyt subtelna.

[daria13]

Wiesz, ja też czasami jak coś chlapnę nierozważnie, to rżnę głupa i mówię: "ja
tylko żartowałam". Baaaardzo sprytnie.
A to, że swoich złośliwostek nie rozumiemy nawzajem, to jest wiadome od bardzo
dawna.

[agni_me]

Ty jak rżniesz - prawdę mówiąc nie sądzę, żeby to była kreacja - głupa, piszesz
nie o żartowaniu, a prowokacji. W zasadzie każdy wątek "ja, daria", kończy się
tekstem o prowokacji. I w linkach, które podałam wygląda to tak:
1) jestem wrażliwa/tolerancyjna/chodzę na kompromisy/jestem
dyskretna/silnocharakterna/dobra/cnotna/miodna

Pojawiają się wpisy mniej lub bardziej złośliwie to komentujące. W odpowiedzi:

2) Teraz te cechy są odbierane jako staromodne/naiwne/zbyt nieprzystające do
rzeczywistości, czuję, że jestem przez to wyjątkowa. Czy jestem?

Pojawiają się wpisy dosadniejsze, na co:

3) nie ukrywam, że była to prowokacja.

Akurat mnie wątki o twoich problemach egzystencjonalnych ogromnie się podobają,
zwykle pojawia się kilka świetnych OTesów, które nadają sens. Przwidywalność
twoich wpisów jest krzepiąca. Tak było i w tym wątku. I będzie w wielu
kolejnych. I fajnie. Napisałabym - nie zmieniaj się, ale jestem głęboko
przekonana, że żadne zmiany twoim wątkom nie grożą.

[daria13]

agni_me napisała:

> Akurat mnie wątki o twoich problemach egzystencjonalnych ogromnie się
podobają,
>
> zwykle pojawia się kilka świetnych OTesów, które nadają sens. Przwidywalność
> twoich wpisów jest krzepiąca. Tak było i w tym wątku. I będzie w wielu
> kolejnych. I fajnie. Napisałabym - nie zmieniaj się, ale jestem głęboko
> przekonana, że żadne zmiany twoim wątkom nie grożą.

Nie wyobrażasz sobie jak wielką radością napawają mnie Twoje słowa. Tyle
uznania, takie zaufanie, to dobrawdy za wiele. Zrobię wszystko co w mojej mocy,
żeby Cię w przyszłości nie zawieść. Uznania ze strony TAKIEJ OSOBY nie można
stracić. Możesz na mnie liczyć!!!
Pozdrawiam wzruszona do łez, chlip, chlip;)

[brunosch]

Dario, to że nie znasz znaczenia słów [dewocja] i [bigoteria], że krygując się
pytasz czy jesteś dewotką, choć znaczenie tego słowa ni w cholerę nie pasuje do
podanych przez Ciebie Twoich cech, zalet oraz przymiotów, to Twoja sprawa.

Oczywiście masz prawo protestować przeciw wulgaryzacji języka, bo to Twoje
prawo. Wolno Ci dowolne pojęcia nazywać (wedle wyłącznie swego mniemania,
rozumienia i wyczucia językowego) jak chcesz, choćby słowem "pomidor".
Lecz pretensjonalne dąsanie się, gdy ktoś prostuje Twoje błędy (przepraszam, nie
błędy, lecz swobodę ekspresji językowej!) trąca daleko posuniętym komizmem.

[3promile]

Masz błąd w sygnaturce, miszczu - powinno być "Włoszczowa"

[daria13]

To ja chyba tez nie rozumiem słowa "dąsać się", bo w mojej wypowiedzi, nie
zamierzałam okazać w najmniejszym stopniu nadąsania, jedynie wyjaśnienie. Może
nie dość sensowne, ale na pewno nie nadąsane. Luz.

[kubissimo]

czy to znaczy, ze pojedyncza kurwa Cie nie rusza, ale juz dwie kurwy to zle? ;)

[daria13]

To trochę tak jak z tą nagością w filmach; uzasadnioną i nieuzasadnioną:)
Permanentny bluzg, często stosowany jako przerywnik, używany niemal w każdej
wypowiedzi, jest dla mnie zwyczajnie głupi, prywmitywny i męczący. Inwektywy
stosowane raz na jakiś czas, dla wzmocnienia efektu, nie sprawiają mi większej
przykrości;) Dla mnie to taki zgrzyt, jak drazniący dżwięk w harmonii innych
dźwięków, jak przejechanie widelcem po talerzu. Czy naprawdę muszę się czuć
dziwadłem, bigotką, moherem, jeśli nie lubię takiego słownictwa? Dla niektórych
to esenscja wypowiedzi, to kwiecistość stylu, albo zupełnie naturalna forma
wypowiedzi i ja jestem w stanie to zrozumieć, ale to nie zmienia postaci
rzeczy, że tego nie lubię i już. I chyba nie mam zamiaru z tego powodu czuć się
źle:P

[obly]

moze pomysl o tym ze znasz tylko jedno znaczeie tych słodkich przekleństw,
węglarz zna 2354345 odmiennych znaczeń słowa kurwa zależnie od sytuacji
intonacji, przedrostka i promili we krwi (ukony dla promila)nie czujesz sie z
tym ciut uboga?
ale z drugiej strony taki węglarz z obrzydzeniem potraktuje twoje ksiązki
traktujac je jako jedno wielkie obrzydliwe tratowanie swojego czasu ;))
miej zrozumienie, wazne są emocje towarzyszące wypowiadanym słowom..



jak któs mówi(taki wiersz):

o kurwieńka jakie to piękne było - cieszę sie
kurwa ja pierdolę dziada - smucę się
zakurwiaszczyj wniebopitek to był - cieszę się
skurwiały kameleon z tej parówy - smucę się
wjebał gola tak zajebaniutkiego że piskam - cieszę się
święty nie święty chuja ma na oczach - smucę sie
lubię czytać dobre ksiązki o życiu - cieszę sie
denerwujesz mnie i życzę ci źle - smucę się

bo nie dlatego ze słowa są złe
jak ktos sie cieszy - cieszę się
jak ktoś zle mysli o innych - smucę się

papim papom papim

dalej nic nie rozumiem????

[mamarcela]

daria13 napisała:
Czy naprawdę muszę się czuć dziwadłem, bigotką, moherem, jeśli nie lubię
takiego słownictwa? Dla niektórych to esenscja wypowiedzi, to kwiecistość stylu,
albo zupełnie naturalna forma wypowiedzi i ja jestem w stanie to zrozumieć, ale
to nie zmienia postaci > rzeczy, że tego nie lubię i już. I chyba nie mam
zamiaru z tego powodu czuć się źle.

Oczywiście, że nie musisz. Chcesz o tym porozmawiać?
A kto każe Ci się czuć dziwadłem, bigotka i moherem? Bo nadal nic nie rozumiem.
Kogo tutaj obwiniasz o takie, a nie inne swoje prywatne samopoczucie? To, czym
Ty się czujesz i jak się masz zamiar czuć to Twoja i jedynie Twoja sprawa.
Ty masz prawo uważać to czy to, a inni mają prawo Cię oceniać i koniec.
Tyle obrazów i ocen naszej osoby istnieje, ile par oczu na nas patrzy.

I wybacz, ale tak postawiony przez Ciebie problem przypomina list do redakcji
Bravo: "Kochana redakcjo, spałam w swoim zyciu z czterema chłopakami, kiedy to
powiedziałam swojej babci to sie popłakała i nazwała mnie dziwką, ale moja
psiapsióła Patty mówi, że cnotka ze mnie. Kto ma rację?"


P;)
nawiasem mówiąc to mnie się tu kilkaktrotnie oberwało za poprawność polityczna i
jakoś niczego to w moim samopoczuciu i oglądzie własnej osoby nie zmieniło

[3promile]

mamarcela napisała:
"Kochana redakcjo, spałam w swoim zyciu z czterema chłopakami, kiedy to
> powiedziałam swojej babci to sie popłakała i nazwała mnie dziwką, ale moja
> psiapsióła Patty mówi, że cnotka ze mnie. Kto ma rację?"

Ooooo, kurweńka...

[eeela]

Hihi.

;-)

[daria13]

"dewotyzm to jest pewna końcowa forma zatwierdzania siebie jako mający rację z
podkreśleniem na Ja" (by Obły)

Dlaczego Obly ma prawo do swojej definicji dewotyzmu (a nie dewocji?), a ja nie
mam, do cholery jasnej (i tu walnięcie pięścią w biurko)!!!

[3promile]

Dam ci wybór:
Dewotka or de Vodka - that's a question!

PS. I nie "do cholery jasnej (i tu walnięcie pięścią w biurko)!!!", tylko sobie
tak normalnie po ludzku pierdolnij w stół, to ci ulży ;)

[obly]

nie mam prawa ;)))
ALE JE UZURPUJĘ
;)))

po za tym to nie definicja dewotyzmu jako takiego ale pewnych cech które
przechodzą na wszystkie sfery zycia nic więcej.
niemniej z kopalińskim nie smiem dyskutować ;))

[kubissimo]

i dalej nie rozumiem, czy chodzi o to, zeby podkreslic jaka to jestes inna, czy
po prostu szukasz kogos, kto wstanie i powie NIE JESTES SAMA ;)

O/T

[nienietoperz]

Czytam sobie czytam, i nachodzi mnie jedna, poniekad off-topicowa refleksja:

otoz dziwadlem czuje sie mniej wiecej od trzynastego roku zycia. Zapewniam, ze
jest to uczucie nie nadzwyczaj szkodliwe, czasami nawet dosc przyjemne.

Uklony,
NN

[obly]

wiesz nie(2)toperz

na poczatku kazdy mysli ze jest taki sam jak wszyscy.
potem kazdemu sie wydaje ze jest wyjątkowy (tylko nie odkryty)a reszta
jednolitą szarą masą.
a prawdą jest ze kazden jest wyjatkowy na swój sposób i jak jest sam to straszy
sam siebie swoją dziwnoscia

a to tylko oznacza o pewnym fajnym bogactwie wszystkiego co jest naokoło

[daria13]

Bardzo ładna myśl, bardzo:)
Pozdrawiam:)

[jottka]

to zapewne tak jak z obchodzeniem szabasu, który należy zacząć obchodzić, gdy
'na niebie pojawią sie gwiazdy' - jedna to nie są gwiazdy, więc sie nie liczy i
nie zaczynamy, jak pojawi sie druga, to skoro ta pierwsza sie nie liczy, to mamy
jedną gwiazdę i dalej nie zaczynamy, ale jak sie pojawi trzecia, to to są już
dwie liczące sie gwiazdy, czyli mamy wreszcie 'gwiazdy' i możemy zacząć
obchodzić szabas

wniosek: omne trinum perfectum:)

[sutekh1]

jesli chodzi o nagość i jej uzasadnianie na ekranie czy na fotosach gazetowych,
jak świetnie ujął to braineat: chodzi o ładne cycki, dupę i sterczącego kutasa
gotowego do zrobienia tego co nożem zazwyczaj krwawy mściciel pragnie.
więc jeśli odpowiednio dobrane ciało obecne jest wystarczająco długo na ekranie
to właśnie po to, żeby zrobić ci silny stercz, kochanie.
estetyka jest tu tą kulturową pokrywką.
pytanie podstawowe: czy współczesnym światem rządzi penis czy pochwa (oboje
wulgarnie nadzy)?

naprawdę płyn do higieny intymnej dobrze działa na cerę?

borze!

[zdanka1]

eeee tam, prolem polega na tym, ze ludziom sie wydaje, albo moze ludziom w
pewnym wieku, ze wszystko co nagie oznacza seks. Gówno prawda - idzcie sobie
kiedyś na palzę naturystów, to złapiecie dystans - człwoeik rodzi sie nagi,
rodzaca kobieta jest praktycznei naga i człwoeik umierający jest nagi.

co zabawne Demi Moree z gigantycznym brzuchem w ciazy na okładce była
skandalem, a gołe cipy paneinek w "Playboyu" widziane od srodka - nei są .
Popieprzyło sie w tej kulturze coś - kazą estetycznei pokazywać myjaca sie
sprzątaczkę po robocie, kiedy ona ma być wtedy zmeczona kobieta, a nei seksowna
kobieta

Nagość to stan naturalny, a nie seksualny. Gdyby byl li tylko seksualny, to
wszystkei plemiona pierwotne nieustannie by tylko kopulowały, a dziwnym trafem
tak nei jest.

t

[sutekh1]

człowiek umiera najczęściej w ubraniu!
jeśli chodzi o plaże nudystów ja bym tam raczej nie poszedł leżeć bo pewnie by
mi stanął w kilka sekund. nudystów rozumiem, sam jestem jednak innym
zwierzakiem.

[zdanka1]

ale myje sie go nagiego i w chłodni lezy nagi:)))

A kiedyś mezczyzn mogły myć po9smiertnie tylko stare kobiety, najlepeij wdowy,
wiesz?:))))))))))) Pewnei, zeby młodych nei kusiło - diabli wiedzą czy by
nieboszczyka nei wykorzystały:D

[braineater]

Izi Sutekhu, z autopsi Ci powiem, jako naturysta zdeklarowany i radosny, że nic
by Ci sie nie działo z częsciami niesfornymi. Na plazy naturystów nagośc jest
po prostu przeżroczysta, nie zwracasz na nia praktycznie żadnej uwagi,
niezależnie czy przebiegnie obok ciebie wesoło rozchybotana siostra bliźniaczka
Danuty Lato, czy klon Rocco Sigfreddiego (czy jak tam temu panu z przerostem)
To co uwielbiam na plazy naturystów to konwenans, piekny mieszczański, taktowny
konwenans. Do perfekcji doprowadzone niepatrzenie się - cos jak gdy spotykasz
kaleke, to nie gapisz sie przecież na brak jego nogi, albo garb. Nie widzisz
tego nawet, po jakims czasie staje sie to dla ciebie naturalne, że ten koles ma
3 ręce i zaczynasz się dziwić czemu inni nie mają. dokładnie tak jest z
nagościa na plazy naturystów. Jest kompletnie a-seksualna, a-erotyczna, a-
meska i a-kobieca. Widzisz ludzi a nie ich drugo i pierwszorzedne cechy płciowe.

P:)

[kubissimo]

no nie wiem, ja z reguly nie moge opanowac oczu, ktore zawsze lecą w kierunku
czyjejs szczeliny w zebach, olbrzymiego pieprzyka na nosie, czy innego defektu,
co sprawia rozmowcy dyskomfort ;)

[butters77]

Eeeech, jak ja lubię posty z kategorii "Przedstawię swoje zwykłe cechy, sytuując
je w rzekomym konflikcie wobec świata";)

W ostatnich "Wysokich Obcasach" wydrukowany został list od czytelniczki (nie
mogę zlinkować, bo na Gazecie dostępne są tylko "Listy Tygodnia), w którym
autorka - inspirowana artykułem o transseksualizmie - wysnuwa taką teorię:

"Bo czy dziewczyna, która większość czasu spędza wśród mężczyzn, jest tak
naprawdę jeszcze kobietą? Nie mam wielu koleżanek. Większość z nich twierdzi, że
ich nie rozumiem, i chyba tak jest. Bo co to za problemy: złamany paznokieć czy
to, że mąż chce spędzić czas z kumplem przy piwku? (...) Nie lubię gadać o
ciuchach, jeśli nie mam pieniędzy na nie. Dużo ciekawsze wydają mi się inne
kultury, podróże, książki, a nawet sytuacja polityczna czy kampanie społeczne w
moim regionie. Czy jest we mnie więcej mężczyzny niż kobiety? Może i ja jestem
transseksualistką?"

Proponuję zatem, żebyśmy wszyscy założyli wątki, czy jesteśmy
transseksualistami:) Albo inne - typu "Czy jestem snobem, skoro czytam
książki?", "Czy jestem idiotą, skoro lubię jeden serial?" - itp.
Ja ze swojej strony dopiszę: "Czy jestem zwolenniczką PiS, skoro mieszkam z
kotem?":)

Naprawdę, Dario13, Twoje poglądy są jak najbardziej poprawne:) A redukowanie
ludzi do stereotypów jest oczywiście niesłuszne.

[zaneta.zubrzyk]

Uważam z głębi serca, że nie jesteś dewotką, wręcz przeciwnie - w takich jak Ty
tkwi ostatnia nadzieja na uratowanie Kultury, którą coraz mniej ludzi naszej
epoki szanuje, choć trzeba ją jak ognik chybotliwy świecy na wietrze nieść w
następne pokolenia, aby to co najcenniejsze nie zaginęło w mroku i morzu
wulgarności.
Wielkim dziełem i wyzwaniem naszej epoki jest obrona tego co naprawdę cenne,
choć może się to stawać coraz trudniejsze, bo tacy, którzy bronią Kultury coraz
częściej wystawiani są na drastyczne próby i ciosy oraz szyderstwa ze strony
prymitywów, którym do pełnej komunikacji wystarczą cztery słowa.
Pozdrawiam Cię Dario13, podziwiam Cię i staję z Tobą w jednym szeregu.

[daria13]

Dziękuję jak nie wiem co, ale czuję się nieco zawstydzona:) Nie mam się za
obrońcę Kultury, bo nie czuję się na siłach sprostać takiemu zadaniu, niemniej
jednak Twoje słowa sprawiły mi ogromną przyjemność. Naprawdę czasami
zastanawiam się, czy nie jestem śmieszna z tą swoją niechęcią do wulgaryzmów.
Jest na tym forum bardzo wiele osób, które bardzo szanuję, a które używają i,
co więcej, głoszą ciekawe teorie na temat wyższości takiego języka, nad ubogim
językiem pozbawionym inwektyw i to sprawia, że czasami ogarnia mnie cień
zwątpienia. Ale to tylko cień, na szczęście. Szybko się rozwiewa:)
Pozdrawiam serdecznie:)

[au.lait]

Tam zaraz dewotką... Najzwyklejszą w świecie kobietą jesteś, która potrzebując
nieustannej atencji, zakłada wątki konsultacyjne poświęcone adorowaniu i
analizowaniu problemów swojej osoby. I nie wiem, jak to się dzieje, ale w
skupianiu uwagi osiągnęłaś, Dario, mistrzostwo oraz stuprocentową skuteczność
(vide liczba postów przy każdym rozpoczętym przez ciebie temacie). Kurcze, jak
ty to robisz?! Też bym tak chciała! :)

[daria13]

Och, doprawdy nie wiem, jak ja to robię (tu skromne spuszczenie ócz;).
A z tym adorowaniem, to chyba jednak nie tak, bo z reguły paskudnie mi sie
dostaje, narażam się na większe i mniejsze złośliwostki i generalnie nie jest
miło, z małymi wyjątkami. A może ja masochistka jestem? (znowu analizuję
siebie, to chyba chorobliwe;)
Nie chce mi się tego śledzić, ale odnoszę wrażenie, że nie każdy mój wątek
poswięcony analizowaniu mojej osoby osiąga taką skuteczność, inne tematy
czasami też są podchwytywane:)
Najlepszym sposobem na przyciąganie zaintersowania na forum jest zakładanie
wątków; to tak jak z totkiem, nie wygrasz, jeśli nie zagrasz:)
Najbardziej lubię osoby krytykujące większość wątków, same jednakowoż nie
zadające sobie nigdy trudu uczynienia tego (znaczy założenia własnego wątku).
To nie dotyczy Ciebie, bo tutaj akurat jesteś rzadkim gościem, a szkoda:).
Pozdrawiam:)

[butters77]

.................................

[au.lait]

A cóż to ci, butters, mowę odjęło?
:-D

[butters77]

Już Ty wiesz co;-))

[au.lait]

Lubię cię Masełko, chociaż się nie znamy - no, lubię, jakniewiemco! :-D

[butters77]

Bardzo mi miło - choć to nie od masełka, tylko od pewnej postaci z South Parku z
czasów ljubjenia tegoż:)

[itek1]

> bo czasem takie obawy mnie łapią,
niechec do inwektyw wygadywanych przez innych != dewocja :)
A masz czasem moze ochote sama poklac, ale nie robisz tego bo to nie wypada?
Jesli tak, to troche gorsza sprawa.
Ale tez chyba z kategorii piorkowej.
Pozdrawiam

[daria13]

> niechec do inwektyw wygadywanych przez innych != dewocja :)
> A masz czasem moze ochote sama poklac, ale nie robisz tego bo to nie wypada?

Otóż mój przypadek jest całkowiecie nieuleczalny, bo ja NAPRAWDĘ mam wrodzoną
niechęć do inwektyw i nawet na tym forum mam świadków na to, że jeden z moich
ulubionych forumowiczów mający nicka nieco nieparlamentarnego był przeze mnie i
przy mnie nazywany "tym, którego imienia nie wolno wymawiać":)))
Pozdrawiam również:)

[braineater]

daria13 napisała:
"tym, którego imienia nie wolno wymawiać"

Jak długo jestem na tym forum, tak nie pamietam Voldemorta:)

P:)

[itek1]

> Otóż mój przypadek jest całkowiecie nieuleczalny, bo ja NAPRAWDĘ mam wrodzoną
> niechęć do inwektyw
Nie wiem czy przebijesz moja kolezanke ze szkoly podstawowej, w ktorej ustach
najbardziej nieprzyzwoitym slowem wypowiadanym tylko w chwilach najwiekszej
irytacji bylo 'ojejciunia'.

[eeela]

> najbardziej nieprzyzwoitym slowem wypowiadanym tylko w chwilach najwiekszej
> irytacji bylo 'ojejciunia'.

O k....!

[au.lait]

Przebijam koleżanką z liceum, której za nic przez gardło nie chciało przejść...
[uwaga! parental advisory] ..."zabujać się"!


Ubaw mam z tego powodu do dziś :)

co to jest inwektywa

[aaneta]

Obawiam się, że muszę się wtrącić:
www.slownik-online.pl/kopalinski/B7A7AC2944AABBC5C12565E70060BB52.php

[daria13]

Bosz, jaka ja głupia jestem i ile mądrości można wynieść z naszego drogiego
TWA; całe życie byłam przekonana, że inwetkywa to wulgaryzm, mięcho, bluzg
tylko nazwany bardziej uczenie:). Dziękuję za zwrócenie mi uwagi.
Swoją drogą ciekawa jestem, czy tylko ja popełniam taki błąd. Jak w takim razie
jeszcze elegancko określić wulgaryzmy?
P:)