system(y) domów

[lamoon]

Aby interpretować domy w radiksie, potrzebny jest któryś z systemów. Jest ich
sporo. Począwszy od Placidusa, Kocha, Porfiriusza poprzez równe „domostwo”
do Krusińskiego. Po drodze są jeszcze inne, których nie będę wymieniać.
Który jest najlepszy? Różnorodność w systemie powoduje różnorodność
interpretacji horoskopu. Planety przeskakują jak piłeczki pingpongowe, raz tu,
raz tam.
Znając swoje życie, można przyporządkować któryś do siebie- tak jak ja. Ale
czy zadziała też w innych przypadkach?
Nie jest tajemnicą, że system Placidusa nie należy do najrzetelniejszych, ale
jest najpopularniejszy. Więcej na ten temat:
encyklopedia.astrolabium.pl/Placidus/Topocentryczne

Którego systemu używacie? Który wam się sprawdza? O ile dobrze pamiętam
Stephen Arroyo twierdzi, że do tranzytów używa systemu Kocha ( najlepiej się
sprawdza). A co wy o tym sądzicie?
Pozdrawiam
monika - LaMoon

[sabatanare]

Witajcie dziewczyny, ja tez dołączam do Was.
System domów stosuję od kiedy na poważnie zajęłam się astrologią, a to już
minęło wiele lat. Stosuje Placidusa, i jak narazie jestem z niego zadowolona. W
praktyce szczyt domu jest dla mnie jedynie wskazówą graniczną, działanie
tranzytu odczuwalne jest zazwyczaj już kilka stopni wcześniej - tranzyt
zapowiada przyszłe wydarzenia. Ja przyjęłam taki system: dom podzieliłam na 3
części, gdy planeta znajduje się w trzeciej części swym wpływem działa już na
dom następny. Wprawdzie często dopiero ścisły tranzyt dawał konkretny wpływ,
ale zwiastuny były juz odbierane wcześniej. Obecnie testuje system domów
równych, które zaczynają się od znaku Ascendentu. I tak np. Mam Asc. w Pannie =
1 dom to znak Panny, drugi Wagi itd. Musze kończyć. Cdn. Pozdrawiam gorąco Saba
Tanare

[edubi]

Rudhyar pisze "Najpowszechniej stosuje się dzisiaj (1995) metodę Placidusa,
która znajduje wierzchołki domów pośrednich, dzieląc na trzy równe części czas
potrzebny Słońcu na przejście od p-tu wschodu do punktu południa. Metoda
tzw. "równych domów".....jest moim zdaniem całkowicie bezpodstawna, nie bierze
bowiem pod uwagę faktu, że kiedy ..... przyjmuje się horyzont jako jedyny
punkt odniesienia , jest to tak, jak gdyby uznać, że pozycja leżąca jezt
jedyną znaczącą pozycją człowieka" Tyle Rudhayr -a ja akurat chętnie
zgodziłabym się z tym, że jest to najbardziej znacząca/przyjemna pozycja
człowieka, ale mimo to stosuję Placidusa - dlaczego? nie wiem ? Odpowiem tak
jak mówi do mnie mój Tato - bo takie są układy

informacje od Izydy

[kita32]

Izyda opowiadała mi dlaczego stosuje metodę Placidusa, a zajmuje się astrologią
już 25 lat. Kiedyś, na warsztatach Weresa, w ramach wczasów radiestezyjnych, a
było ich 50 - 60 osób, testowali system domów Kocha i stwierdzili, że lepiej
działa system Placidusa.
Zasady ogólne są takie, jak opisała Saba Tanare - działanie planety najsilniej
przejawia się, gdy jest ona na wierzchołku domu, a planeta znajdująca pod
koniec domu wpływa już na następny.
Kita
P.S. Edu, podoba mi się powiedzenie Twojego taty

Campanus

[ahimsa1]

Ja stosuję Placidusa wzorem większości, jak mi się wydaje, ale nie miałabym nic
przeciwko temu, żeby większość stosowała Campanusa i żeby ten system działał,
bo moja urodzeniowa koniunkcja Jowisza z Księżycem przesunęłaby mi się z domu
trzeciego do drugiego i inwazję odwiedzających mnie sąsiadów i innych znajomych
zamieniłaby na wygraną w totolotka.
Natomiast straszący mnie tragiczną śmiercią Mars, Uran i Pluton w ósmym
przesunąłby się do siódmego i dałby bogatsze życie małżeńsko – partnerskie
niżbym sobie tego życzyła

[vivi_cllen]

ahimso!
Wolę zostać przy Placidusie- w tym systemie mam w drugim domu stelium złożone z
Plutona, Jowisza i Urana (+do tego węzeł południowy). Niestety, w totolotka
grywam niezbyt często i raczej nie zdarza mi się wygrywać
Może powinnam to robić częściej?
Jednak zdaje mi się, że od wygranych jest raczej 5 dom?
Jak wiecie nie mam bladego pojęcia o domach- na kursie nie stosowaliśmy ich.
Wydaje mi się jednak, że wyciąganie wniosków z samego położenia planet w tym
domu to zbyt mało- trzeba się jeszcze przyjrzeć dyspozytorom i władcom...
Na razie jest to dla mnie dość skomplikowane, mam jednak zamiar dowiedzieć się
więcej na ten temat- w końcu po to Kita założyła to forum.
Może znacie i możecie polecić jakieś pożyteczne lektury na ten temat?

książki

[kita32]

Chyba jest mało dobrych książek.

Słyszałam o świetnych broszurach z przetłumaczenia ksiązki The Astrologer's
Handbook: Books: Frances Sakoian,Louis S. Acker - u nas chyba nie wydanej
(oficjalnie). Nie mam tej ksiązki, niestety.

Stephen Arroyo "Podręcznik interpretacji astrologicznej" - to książka do
przemedytowania. Nie ma sztywnych reguł interpretacyjnych. Podane są tam ogólne
informacje, które zawierają całe bogactwo możliwości wykraczjące poza sztywne
reguły pozwalające na wielopoziomowe interpretacje.

Banzhaf i Haebler - Klucze do astrologii - bardzo wygodna książka, można
wszystko znaleźć, dużo treści na małej powierzchni.


Dane Rudhyar "Domy astrologiczne" - zuprłnie mi nie pasuje, jakoś nieczytelna,
pogmatwana.

Stare książki są zbyt sztywne, dogmatyczne, czarno-białe.

Vivi_cllen, rzuciłaś dobry pomysł o wymianie informacji na temat książek.

[vivi_cllen]

Kito, przekopiuj może swoją wypowiedź do wątku o książkach, żeby się nie
zagubiła
Arroyo niestety jest nie do kupienia
Mam za to klucze- racja, bardzo pożyteczna książka, choć ja szukam czegoś
bardziej treściwego na początek. "Klucze" mogą być świetną ściągawką, kiedy już
zna się zasady interpretacji.
lamoon, aspekty do wierzchołków domów też bierze się pod uwagę?
To już chyba lekka przesada...

aspekty do wierzchołków domów

[kita32]

Też przypuszczam, że aspekty do wierzchołków, to przesada. Wymagałoby to nie
tylko bardzo dokładnej znajomości godziny urodzenia, jak również zdecydowanej
pewności jaki system domów jest właściwy.

[lamoon]

Kita:Też przypuszczam, że aspekty do wierzchołków, to przesada. Wymagałoby to nie
> tylko bardzo dokładnej znajomości godziny urodzenia, jak również zdecydowanej
> pewności jaki system domów jest właściwy.
>
Też tak sadzę, że to przesada. Sama jeszcze nie wiem czym to się je. Nie mam
zielonego pojęcia czy to działa, a wielu astrologów potrafi tak zaciemniać
temat, żeby czasami nikt nowy nie wziął się za pogłębianie wiedzy astr. Są to
różni sztukmistrzowie astrologii, tak jak np. jeden z czołowych polskich
astrologów. Po przeczytaniu jego 3 książek, zostało mi w pamięci głównie to, że
Mars w Rybach = pijaństwo. Mam takiego Marsa, jeszcze w 12 domu, i co? W taki
razie muszę być alkoholiczką? Jeszcze trochę życia przede mną, pożyjemy
zobaczymy, ale...
1- Nie pijam sama, nawet dwie osoby do picia to za mało, ja muszę mieć
dobre towarzystwo
2- w domu to żadna zabawa, muszę gdzieś wyjść
3- nawet po najmniejszej dawce ( może być jedno piwo) choruję parę dni, po czym
przez następne dni nie mogę nawet o nim (alkoh)pomyśleć – niedobrze mi
Z tego wniosek że jeżeli mogę pić to tylko w dni wolne, których niestety mam
coraz mniej a jeżeli je mam, to wole zwiedzać.
Był czas kiedy mniej mi to przeszkadzało, teraz abstynentką nie jestem, ale
czasami już sama myśl o dolegliwościach żołądkowych mnie zniechęca. Świetnie
się bawię i bez

[lamoon]

Ja po Placidusie testuje teraz Kocha (kocha, nie kocha; lubi, nie lubi)
Położenie planet u mnie nie zmienia się, tylko same domy. Innych na razie nie
tykam, szczególnie tych gdzie Mars wskakuje do 11 domu – a to już nie ja,
chociaż chciałabym, łatwiej by było.

Vivi, faktycznie, domy to zagmatwana sprawa, nie tylko planety, dyspozytorzy ale
także aspekty do początków domów. Na razie sprawdzam czy i w jakim stopniu to
wszystko działa. Życie jeszcze przed nami, więc czas na poszukiwanie i naukę
jest. Co do książek to sama szukam, najgorsze że Arroyo już nie można kupić
„Podręcznik interpretacji astrologicznej”.
Bardzo polecam książki Wrońskiego, ja mam dopiero pierwszy tom, następne leżą w
koszyku w sklepie wysyłkowym jak i książka Banzhaf i Haebler. Na razie mam
przeprowadzkę, ale w najbliższym czasie zakupię.

Edubi- a jak wiesz „na układy nie ma rady” : -)

[dagmara888]

Ja stosuje Kocha tylko dlatego, że świetnie mi się sprawdza w tranzytach. Natomiast przygladam się uważnie systemowi domów Bogdana Krusińskiego, ale na podsumowania jeszcze za wcześnie.