Naciąganie WIBORu?

[robiw]

Witam.
Będąc ostatnio w Expanderze doradcy powiedzieli mi, że przy podpisywaniu umowy
kredytowej bank powinien wziąć pod uwagę aktualny WIBOR+marżę banku. Pozwolę
się jednak z tym nie zgodzić, gdyż banki stosują różne poziomy tego samego
WIBORu powiedzmy 3M. Na przykład ING podaje wynikowe oprocentowanie 5.37% a w
tym marża 1% (w PLN) a Millenium 5.35% i w tym marża 0.75% więc różnica
wychodzi 0.02% a nie 0.25% jak powinna. Najlepiej ma PKO S.A. - marża przez
pierwsze 2 lata 0.5% a wynikowe oprocentowanie 5.18% - czyli liczone od
wysokiego WIBORu 4.68% (tylko nie wiem czy nie 6M ale i tak powinni wziąć
niższy). Myślę, że to wynika z faktu, że banki w swoich wewnętrznych
przepisach mają takie zapisy, iż np.: jeśli WIBOR nie osiągnie jakiegoś
minimalnego, powiedzmy 0.2%, spadku to oni nie mają obowiązku zmniejszać i
stąd wychodzą takie różnice. Jak więc postąpić przy braniu kredytu? robiw

[kinet]

no to wychodzi na to,ze w Expanderze nie powiedzieli Ci calej prawdy,albo inaczej ujmujac troche sie rozmineli, jesli chodzi o to skad sie bierze oprocentowanie.Co bank to inaczej i nie mozna tego uogolniac ale to doradca(dobry) powinien wiedziec.Sprawy WIBOR'u branego do oprocentowania,warunki i czestotliwosc jego zmiany - to sa wszystko dane ktore bank musi Ci udostepnic.W koncu na tej podstawie przystepujesz do umowy.Pytac,pytac,pytac...i nie dac sie zbywac ogolnikami.