FIlmy o OUN i UPA, ukrainskom nacjonalizme

[szturman-ru]

Witaje szanownie państwo!

Fylmyk z Jednodniowki:
www.itmake.net/jednodniowka/filmy/upa.wmv

Fylm "Бандеровцы. Война без правил".
(w rosyjskem języke)
tv-rip.nnm.ru/banderovcy_vojna_bez_pravil/page-3


"Ukraiński nacjonalizm. Nieodrobiona lekcja".
(w rosyjskem języke)
rapidshare.com/files/60019727/uk.nas.nev.urok_S.part1.rar
rapidshare.com/files/60009082/uk.nas.nev.urok_S.part2.rar
rapidshare.com/files/59991912/uk.nas.nev.urok_S.part3.rar
Autorem i reżyserem tego nowego obrazu o nacjonaliźmie ukraińskim,
bazującego na oryginalnych dokumentach Organizacji Ukraińskich
Nacjonalistów i opartego na najnowszych ustaleniach historyków, jest
Wadim Gasanow.


Fylm "Ukraine nationalism: Farce or Tragedy".
(w angielskiem języke)
russiatoday.ru/documentary/release/873/video
In 1941, they joined the Germans, who had invaded Ukraine. A year
on, and they were fighting against both the Soviets and the Germans.
In 1944, however, they changed their mind and supported the German
troops again. And now, they march through the centre of Kiev. They
have hundreds of members and sympathizers. Their portraits are on
the schools’ walls. They are still at war. But who’s the enemy now?
Ukrainian Insurgent Army is the focus of the Ukraine nationalism:
Farce or Tragedy documentary.


Pozdrawiam.

wsio pa ruskom jazykie ?

[wiahor]

A cziasy mojej babuszki i rubaszka mojewo dieduszki z tysiacz
diewiadsot tridcat diewiatowo goda u was ostały ? A kakije to
drugije suweniry ?

[szturman-ru]

>A cziasy mojej babuszki i rubaszka mojewo dieduszki z tysiacz
>diewiadsot tridcat diewiatowo goda u was ostały ? A kakije to
>drugije suweniry?
Nie. U mnie pozostal się tylko bimber.

Jeśli poważnie.
Teraz odradzająćy się NACJONALIZM UKRAIŃSKI (ale nie komunizm!).
Proszę bardzo Pana otworzyć oczy: 

Po upadku Związku Sowieckiego, na Ukrainę z Zachodu popłynęła fala
nacjonalistów ukraińskich. Najpierw to byli mlenykowcy, którzy swoją
OUN zarejestrowali jako organizcję społeczną.
Za nią banderowcy, którzy, dla zmylenia nazwy,
zarejestrowali "Kongres Ukraińskich Nacjonalistów" – działającą na
Ukrainie OUN Bandery.
Za banderowcami podążyli "dwójkarze" (przywódca OUN-z Anatol
Kaminśkyj, Jarosław Pełenśkyj, Taras Hunczak), którzy usadowili się
w kijowskich uczelniach.

Obok nich powstały "nieprzejednane" faszystowskiego typu organizacje
nacjonalizmu ukraińskiego: "Derżawna Samostijnist' Ukrajiny", UNA-
UNSO, działająca we Lwowskiem "Socjal-Nacjonalistyczna Partia
Ukrainy".

Prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko podejmuje kroki w kierunku
doprowadzenia do uznania OUN-UPA.

W Polsce pracuje Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów (OUN). Tylko
przybrała u was nazwę Związku Ukraińców w Polsce (ZUwP).

ZUwP = OUN

[liberum_veto]

szturman-ru napisał:

> W Polsce pracuje Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów (OUN).
> Tylko przybrała u was nazwę Związku Ukraińców w Polsce (ZUwP).

Bardzo celne spostrzeżenie Niektórzy aktywiści ZUwP starają się
być większymi nacjonalistami ukraińskimi od samego Stepana Bandery

[wianuszek_kresowy]

Jakies nazwiska, czy tylko tak dla zartu?

ZUwP = OUN

[liberum_veto]

Jest tutaj parę nazwisk
www.szczerbiec.pl/readarticle.php?article_id=30
Po zakończeniu wojny i likwidacji struktur OUN-UPA, w Polsce rozbita
została siatka OUN. Nacjonalizm ukraiński w Polsce odrodził się po
upadku PRL, jego eksponentem jest Zarząd Główny Związku Ukraińców w
Polsce z jego organem prasowyn Nasze Słowo oraz "Bractwo UPA" -
Związek Ukraińskich Więźniów Politycznych Okresu Stalinowskiego,
wspierane przez takich teoretyków i obrońców nacjonalizmu
ukraińskiego, jak Bohdan Huk, Roman Drozd, Eugeniusz Misyło i inni.

Nacjonalizm ukraiński w zasadzie był zjawiskiem halickim, tam on
powstał i tam się rozwijał. Panujący w Halicji Kościół
greckokatolicki nigdy nie potępił ani ideologii, ani celów
strategicznych, ani zbrodniczych działań struktur OUN. List
pasterski arcybiskupa A. Szeptyckiego "Ne ubyj" (Nie zabijaj)
pochodził z listopada 1942 roku i dotyczył eksterminacji Żydów, w
której udział brali nacjonaliści ukraińscy.

Po 1946 roku, w następstwie rozpoczęcia "zimnej wojny" Zachodu ze
Związkiem Sowieckim, Wielka Brytania zatrudniła w swych służbach
specjalnych wielu banderowców ze Stepanem Banderą włącznie, zaś
Stany Zjednoczone do takich samych służb zaangażowały buntujących
się przeciwko Banderze działaczy ze środowiska UHWR z Mykołą
Łebediem na czele (bez Romana Szuchewycza, który pozostał na
Ukrainie). Na fali prowadzonej przez Zachód "zimnej wojny" wzrosło
znaczenie nacjonalistów ukraińskich i zapotrzebowanie na nich,
Wielka Brytania przyjęła byłych ukraińskich esesmanów z dywizji SS
Galizien, Kanada też wyraziła zgodę na ich przyjęcie, Stany
Zjednoczone sfinansowały wydawnictwa, Zachód sprzyjał utworzeniu
szeregu ukraińskich nacjonalistycznych pseudonaukowych ośrodków (w
Harvardzie, Edmonton). Temu trendowi sprzyjał fakt formalnego
oderwania się od OUN Bandery części jej działaczy, którzy werbalnie
przeszli na pozycje demokratyczne (M. Łebed', Łew i Daria Rebet) i w
1954 roku utworzyli nową frakcję OUN pod nazwą OUN-z (OUN
zagranicą), nazywaną "dwójkarzami" lub "uhawerowcami".

Po upadku Związku Sowieckiego, na Ukrainę z Zachodu popłynęła fala
nacjonalistów ukraińskich, najpierw melnykowcy, którzy swoją OUN
zarejestrowali jako organizację społeczną, za nią banderowcy,
którzy, dla zmylenia nazwy, zarejestrowali "Kongres Ukraińskich
Nacjonalistów" – działającą na Ukrainie OUN Bandery. Za banderowcami
podążyli "dwójkarze" (przywódca OUN-z Anatol Kaminśkyj, Jarosław
Pełenśkyj, Taras Hunczak), którzy usadowili się w kijowskich
uczelniach. Działające do upadku Związku Sowieckiego na Zachodzie
trzy frakcje OUN, na Ukrainie, nie odchodząc od zasad ideologicznych
i założeń programowych OUN z 1929 roku, ze względów taktycznych
określiły się jako "narodowo-demokratyczne", ale obok nich
powstały "nieprzejednane", jawnie faszystowskiego typu organizacje
nacjonalizmu ukraińskiego: "Derżawna Samostijnist' Ukrajiny", UNA-
UNSO, działająca we Lwowskiem "Socjal-Nacjonalistyczna Partia
Ukrainy" – analogia do NSDAP. Mimo, iż badania opinii publicznej z
2003 roku wskazują, że radykalny nacjonalizm ukraiński ma poparcie
tylko u 1% badanych na Ukrainie, to na Wołyniu i w Halicji
ukształtowany na ten czas etos nie pozwala na publiczne potępianie
OUN i jej struktur, szczególnie UPA, o "Służbie Bezpeky" w ogóle się
nie mówi i nie pisze, tak jakby ona nigdy nie istniała. OUN nie
tylko nie przyznała się do zbrodni ludobójstwa, ale heroizuje jej
inspiratorów, organizatorów i wykonawców, czego dowodem są wznoszone
im na Wołyniu i w Halicji pomniki, ich nazwiskami nazwano ulice,
place, szkoły itd.

Na fali obchodów 60. rocznicy mordów wołyńskich (2003 r.), w
następstwie działań władz Ukrainy i Polski, problem zbrodni
ludobójstwa na terenie Halicji uległ całkowitemu wyciszeniu, podczas
obchodów nie zostały wskazane formacje ideologiczno-polityczno-
zbrojne, które dopuściły się zbrodni ludobójstwa, przez co wina za
nie rozmywa się i spada na naród ukraiński. Niepotępiony nacjonalizm
ukraiński jawnie rozwija się na Wołyniu i w Halicji, przy czym Wołyń
przejął pałeczkę w heroizacji zbrodniarzy i fałszowaniu historii,
udział w tym procederze biorą ludzie uważający się za elity narodu
ukraińskiego. W Parlamencie Ukrainy nacjonaliści ukraińscy stanowią
znikomy odsetek, nie doszło w nim do uznania OUN-UPA za formację
narodowowyzwoleńczą, jednakże ani rząd, ani Parlament Ukrainy nie są
zdecydowane do potępienia zbrodni OUN-UPA i ich organizatorów.
Po „pomarańczowej rewolucji” prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko
podejmuje kroki w kierunku doprowadzenia do uznania OUN-UPA.

Fakty historyczne świadczą, iż nie ma i nie było - ani w czasach
historycznych, ani w okresie międzywojennym, a tym bardziej w czasie
okupacji hitlerowskiej Wołynia i Halicji - "konfliktu polsko-
ukraińskiego", nie było i nie ma problemu polsko-ukraińskiego, jest
tylko problem zbrodniczych działań, odradzających się po upadku
Związku Sowieckiego i PRL, w Polsce i na Ukrainie, struktur
nacjonalizmu ukraińskiego. Bez ich oficjalnego potępienia przez
władze Polski i Ukrainy w dającej się przewidzieć przyszłości nie
dojdzie do pojednania polsko-ukraińskiego na płaszczyźnie
społeczeństw, bowiem pamięć historyczna narodu polskiego bez
potępienia struktur OUN-UPA za zbrodnię ludobójstwa nie ulegnie
zatarciu. Odradzanie się nacjonalizmu ukraińskiego w Polsce i na
Ukrainie możliwe jest dzięki nieformalnemu amerykańskiemu parasolowi
politycznemu, jaki rozpościera się nad nim w toku realizacji
strategii USA wobec Ukrainy i Rosji, bowiem jedyną zorganizowaną
antyrosyjską siłą na Ukrainie jest ukraiński ruch nacjonalistyczny.

Nacjonalizm ukraiński, jak każdy ruch totalitarny, jest
niereformowalny, on tylko, zanim osiągnie władzę, jest giętki
taktycznie, dostosowuje się do warunków.

Główniejsze pozycje bibliografii: Dmytro Doncow, Nacionalizm, Lwów-
Żółkiew, 1926; Mykoła Sciborśkyj, Naciokratija, Paryż, brw.,
prawdopodobnie 1938; Centralnyj Derżawnyj Archiw Hromadśkych
Objednań Ukrajiny (CDAHOU), Kijów; Centralnyj Derżawnyj Archiw
Werchownych Organiw Włady (CDAWOW), Kijów; Centralnyj Archiw
Wnutriennych Wojsk NKWD Rossijskoj Fiedieracii (CAWWNKWDRF), Moskwa;
Derżawnyj Archiw Riwnenśkoji Obłasti (DARO), Równe; Wiktor
Poliszczuk, Ideologia nacjonalizmu ukraińskiego, Toronto-Warszawa,
1996; seria wydawnicza Integralny nacjonalizm ukraiński jako odmiana
faszyzmu, t. I, Warszawa, 1998, reprint pt. Źródła zbrodni OUN-UPA,
Toronto, 2003; Dowody zbrodni OUN i UPA, t. II, Toronto, 2000;
Nacjonalizm ukraiński w dokumentach, t. III-V: cz. 1 i 2, Toronto,
2002; cz. 3, Toronto, 2003; 60. rocznica mordów wołyńskich – stan
nauki polskiej, referat wygłszony 3.V.2003 r. na UJ
(nieopublikowany).

W.Poliszczuk

[wianuszek_kresowy]

A jakies filmy o zbrodniach NKWD (moga byc na wielikom russkom
jazykie, niekanieczno na anglijskom ili polskom jazykam) u was jest
ili niet?
Cos o takiej Bykowni, moze o wiezieniach Lwowa, cokolwiek...

Russia today
Ain't that sh..

[szturman-ru]

wianuszek_kresowy napisał:
> A jakies filmy o zbrodniach NKWD

Podobnych fylmów wiele wykazują na Ukraine.
W nich wszyscy zbrodniarze: NKWD ("krowawaja gebnja"), moskali,
cywilny Polaci, Armia Krajowa.

Ale tylko ukraiński nacjonalistyścy jakoby walczyly się
za niepodległość Ukraińskiego Państwa. Chociaż właśnie struktury
ukraińskiego ruchu nacjonalistycznego dopuściły się zbrodni
ludobójstwa na ludności polskiej (co najmniej 120.000 ofiar) i
ukraińskiej (co najmniej 80.000 ofiar).  

Ten temat o tych ZBRODNIACH OUN i UPA (powtórzenie dla "świadomych"
ukraińców - pogrobowców banderowców).

[wianuszek_kresowy]

szturman-ru napisał:

> Ale tylko ukraiński nacjonalistyścy jakoby walczyly się
> za niepodległość Ukraińskiego Państwa. 
> Chociaż właśnie struktury
> ukraińskiego ruchu nacjonalistycznego dopuściły się zbrodni
> ludobójstwa na ludności polskiej (co najmniej 120.000 ofiar) i
> ukraińskich (co najmniej 80.000 ofiar).  
>
> Ten temat o tych ZBRODNIACH OUN i UPA (powtórzenie dla "świadom
> ych"
> ukraińców - pogrobowców banderowców).

Szturma-ru kto jeszcze (oprocz nacjonalistow ukrainskich) walczyl o
wolna i niezalezna Ukraine ?
I jakich zbrodni dopuscili sie inni "osvoboditieli" Ukrainy?

[szturman-ru]

W Kijówe już opublikowana broszura o dywyzji SS-Galizien.
Foto iz tej broszury jest tutaj:

Okladka broszury.
pics.livejournal.com/szturman/pic/0000f4x8/s640x480

szturman.livejournal.com/2933.html#cutid1
szturman.livejournal.com/3080.html#cutid1
szturman.livejournal.com/3411.html#cutid1

Tekst broszury jest tutaj:
www.anti-orange-ua.com.ru/files/?books/SS.zip

Vinnycja,Bykownia.....

[wianuszek_kresowy]

I wracajac do mojego pytania uwazasz, ze ta broszua przekona
Ukraincow o SS Halyczyna jako ludobojcach?
Wiem, ze kacapstwo od opracowan nukowych stroni i broszurami dziury
upycha, poczytaj o Hucie Pieniackiej i powstaniu warszawskim.
A co napiszesz o kozakach (nie Ukraincach) w powstaniu,
Dirlewenger,Wlasow, Panvitz i Szkuro czemu ich zolnierze staneli
przeciw Stalinowi?
Sturman-ru, kto ma wiecej mordow na sumieniu, nacjonalisci ukrainscy
czy stalinowska kacapia?
www.youtube.com/watch?v=bH7LIPTe2B0

[szturman-ru]

Wlasow - ZDRAJCA!
Dziś w Rosje nie omija nagrode ZDRAJCY - KOLABORANTY Hitlierówskoj
Niemiec. Ale Szczuchiewicz - teraz bohater Ukrajiny.

W lata II. Wojny światowej bylo 2 strony:
1) Hitlerówską koalicja.
2) ANTI-Hitlerówską koalicja.

Wlasow (po pojmanie niemcami), dywyzja SS-Galizien, członki OUN i
inny - Hitlerówską koalicja.
ARMIA KRAJOWA, CZERWONA ARMIA i ich sojuszniki - ANTI-
Hitlerówską koalicja.

Trzeciego w tej sprawe nie jest dane.

Jedna uwaga Panie Szturman

[lokis1271]

Szanowny Panie Szturman !
Jak Pan sam zauważył, banderowcy za wszelką cenę usiłują odwrócić uwagę od "wyczynów" swoich pupili spod znaku OUN-UPA, bez przerwy pisząc o Bykowni, NKWD itp.
Panie Szturman ! Mam dla nich propozycję - niech jadą do Ameryki i sprawdzą, czy tam syjoniści aby Murzynów nie biją, a tu , w Pana wątku , który dotyczy zbrodni OUN-UPA, niech siedzą cicho.
Przesłałem na Pana Forum Ja-Anti-Orange linki do polskich stron o tych sprawach.
Pozdrawiam Pana
L. Bodio

;)

[wianuszek_kresowy]

Zdrajca Stalina i bolszewickiej bandy to zarazem zdrajca Rosji i
odpowiednio zdrajca Ukrainy. Z pewnoscia kacapski punkt widzenia ale
nijak sie to ma wydarzen historycznych.
1939 Stalin(zawiedujuszczij Krasnoj Armiej) byl sojusznikiem
Hitlera i wrogiem narodu ukrainskiego, to raz, a dwa UPA byla tak
prohitlerowska jak AK, wiec nie takie to wszystko czarno biale.
I w miare mozliwosci chcialbym poglebic swoja wiedze na temat
wspolpracy AK z Armia Czerwona, podaj prosze, jakies przyklady tej
chlubnej dla polskich patriotow polskich wspolpracy.

[lokis1271]

Szanowny Panie Szturman !
Na temat zbrodni dokonanych przez ukraińskich faszystów nasze społeczeństwo wie bardzo mało. Obecnie nasze władze, twórcy filmowi i dziennikarze skupiają swoją uwagę głównie na działalności NKWD i innych służb specjalnych Stalina, starnnie ukrywając przed opinia publiczną zbrodnie OUN-UPA i kolaborujących z III Rzeszą - SS Hałyczyna, Roland czy Nachtigall. Jak do tej pory prawie nikt, nawet zawodowi historycy nie napisali monografii Służby Bezpieky OUN (tak, tak Panowie Banderowcy - była taka formacja), której zbrodnie niczym się nie różniły od tego co robiło Gestapo czy NKWD.
Pana informacje o materiałach video są potrzebne dla uświadomienia Polakom , kim naprawdę byli ukraińscy nacjonaliści spod znaku OUN.
Pozdrawiam Pana
L. Bodio

[szturman-ru]

Szanowny Panie lokis1271!
Ja wiem że społeczeństwo w Polsce wie bardzo mało na temat zbrodni
dokonanych przez ukraińskich nacjonaliśców.
Dlatego będę publikować materiały, dokumenty o tych zbrodniach.
Cześć.

Da Moskwa, da, prijom, prijom;)

[wianuszek_kresowy]

I jezeli mozna by bylo cos zbrodniach stalinowskich, cokolwiek...

[szturman-ru]

Temat "Filmy o OUN i UPA, ukrainskom nacjonalizme" - o zbrodniach
OUN i UPA dokonanych na ciwilniej ludnośi polskiej.

Pan moze odkryć inny temat i pisać tam co chce.
I bede dyskutować na inny tematu .

[wianuszek_kresowy]

Racja.To nie watek o zbrodniach stalinowskich.

brawo szturman-ru !!!

[liberum_veto]

szturman-ru napisał:
> Temat "Filmy o OUN i UPA, ukrainskom nacjonalizme" - o zbrodniach
> OUN i UPA dokonanych na ciwilniej ludnośi polskiej.
>
> Pan moze odkryć inny temat i pisać tam co chce.
> I bede dyskutować na inny tematu .

Brawo "szturman-ru". Nie wdawaj się w pyskówkę z tym oszołomem,
polonofobem i rusofobem. "wianuszek_kresowy" to ukraiński
nacjonalista, Rusin z dziada pradziada. Rusinem był chyba jeszcze
jego ojciec. I właśnie dlatego tak bardzo nienawidzi Rosjan

Da, Moskwa luczsze znajet

[wianuszek_kresowy]

Z tego co sie orientuje pradziad juz jako Ukrainiec wystepowal
U moich przodkow w ubieglym wieku wielikorusskaja kacapia tylko
sladowo wystepowala, ale czy to Polak na ruskich kosciach
(korzeniach)) zrozumie
Ruski i Rusin to co innego niz russkij czjelowiek czy Moskal, ci co
tego nie zrozummieli za "tutejszych" musza robic.
Nienawisci nie czuje do nikogo ale i kochac nie wszystkich musze.
Oczekiwanie od szturmana-ru opinii na temat zbrodniczej dzialalnosci
komunistow sowieckich to cos takiego jak spodziewanie sie
od "tutejszego" jasnej deklaracji narodowosciowej

Doncow a banderowskie zbrodnie

[pisz_pan_na_berdyczow]

Czy ktos moglby uzasadnic dlaczego Dmytro Doncow ma byc
odpowiedzialny za banderowskie zbrodnie? Tylko prosze...nie cytujcie
znowu Poliszczuka i innych...tak cos od siebie...

[pole78]

pisz_pan_na_berdyczow napisał:

> Czy ktos moglby uzasadnic dlaczego Dmytro Doncow ma byc
> odpowiedzialny za banderowskie zbrodnie? Tylko prosze...nie cytujcie
> znowu Poliszczuka i innych...tak cos od siebie...

Chyba tak jak już sam napisałeś, polityka to rzemiosło a Doncow widać był dobrym
tego cechu mistrzem, jego nauki nie poszły w las. Znaleźli się nawet uczniowie,
którzy samego mistrza przerośli.

[pisz_pan_na_berdyczow]

Ale powiedz ze mi Pole gdzie i kiedy Doncow kazal to czynic.

[wianuszek_kresowy]

Jak to dlaczego?
Przeciez nie mozna obciazac historii pomiatania narodem ukrainskim,
winnym musiala byc ideologia, nie glupota rzadu sanacyjnego i potem
londynskiego, nie rosyjskie prowokacje ale ideologia,ktora
nakazywala Ukraincom dazyc do swojego panstwa.
Zwroc uwage na Poliszczuka on nawet na prawoslawnym Wolyniu obwinia
cerkiew grekokatolicka,bo przeciez prawoslawna byla od 1946 roku
powiazana z Moskwa.
Komunisci i faszysci walczyli i nadal walcza z ideologiami

[pole78]

wianuszek_kresowy napisał:
> Przeciez nie mozna obciazac historii pomiatania narodem
ukrainskim,

Kto może obciążać hitorię, chyba tylko nieuk. Kto obiecał bezkarność
popełnianych zbrodni i nagrodę, czy tylko rzemieślnicy, fachowcy
spożywczego cechu ?

[wianuszek_kresowy]

Nie historie jako dziedzine, ale historie wspolzycia Ukraincow z ich
polskim okupantem
Wlasnie kto obiecal bezkarnosc za burzenie cerkwii i inne przejawy
glupoty Polakow?

[pole78]

wianuszek_kresowy napisał:
> Wlasnie kto obiecal bezkarnosc za burzenie cerkwii

Przyponę pewien fakt z historii, jako dzidziny. Polska podpisała
układ federacyjny z Litwą w roku 1569 i od tego czasu wypełniała
zobowiązania sojusznicze względem zabezpiecznia granic Wielkiego
Księstwa. Po uchwaleniu Konstytucje 3 Maja obie układające się
strony stały się jednym Państwem. Co było dalej, chyba powszechnie
wiadomo.

Cerkwi nikt nie burzył, gdyż te były już dawno desakralizowane,
burzono jedynie budynki, ale te działania to już zabieg raczej
budowlany.

> Nie historie jako dziedzine, ale historie wspolzycia Ukraincow z
>ich polskim okupantem

To forum zapewne spełnia twoje oczekiwania w tym względzie. Nie
będzisz więc miał pretensji do okupantów, że nie pozwalają na
reukrainizację podkarpackie u-krainy