Konfrontacja nadciąga

[ilnyckyj]

Mimo pojednawczych słów prezydenta (czyżby on jednak zaczął mieć wątpliwości?), wszystko wygląda na to, że konfrontacja będzie i to ostra. Szykuje się próba sił. Mija niedługo 9 lat jak założyłem to forum, też w nadziei, że mogą się tu ścierać różne poglądy na wszystko, także na politykę. Wszystko jednak zmierza ku mordobiciu...

[bartos29]

Zwyczajnie tego nie rozumiem, po ludzku. Wśród zwykłych ludzi są różnice poglądów, ale mam wrażenie, że to wszystko jest sztucznie nakręcane od góry. Na dole nie ma takiej zajadłości, żeby ludzie chcieli się "targać po szczękach" (cyt. za L. Wałęsą z narady w Radomiu, grudzień 1981)

[jo_ember]

A może by tak nie panikować? PiS przypomniał sobie o tych ludziach, o których zapomniała PO. Dlaczego nie damy im szans, żeby mogli zrealizować swoje plany? Przez choćby 500+ zrobili więcej dla ludzi, niż PO w ciągu 8 lat.

[bartos29]

Panikować? Za 500 zł z naszych kieszeni (plus jeszcze koszty operacyjne też z kieszeni podatników) kupują sobie zwolenników. Takie są ich plany. Część kupić, reszta - morda w kubeł, słuchać Naczelnika.

[apersona]

Bo można by bez kosztów operacyjnych podnieść skandalicznie niskie kwoty wolne od opodatkowania

[alboobla]

Z kimże tutaj dyskutować? Po raz kolejny przytoczę słowa pana Stanisława Michalkiewicza.
Słowa prawdy.

"(...) Prawda jest zatem taka, że historyczny naród polski od 1944 roku zmuszony jest dzielić terytorium państwowe z polskojęzyczną wspólnotą rozbójniczą, która nie tylko reprodukuje się w kolejnych pokoleniach moskiewskich psiaków, ale już raz, to znaczy 13 grudnia 1981 roku, zbrojnie wystąpiła przeciwko niepodległościowym aspiracjom historycznego polskiego narodu, a obecnie próbuje realizować scenariusz zmierzający do poddania Polski po raz kolejny obcej okupacji za cenę zagwarantowania wspólnocie rozbójniczej przez okupanta możliwości dalszego pasożytowania na historycznym narodzie polskim."

Polacy z psiakami mają dyskutować???

[alboobla]

I jeszcze jeden cytat, jakże trafny:

"(...)Jak wspomniałem, polskojęzyczna wspólnota rozbójnicza reprodukuje się w kolejnych pokoleniach moskiewskich psiaków, które ? chociaż już niekoniecznie przyznają się do bandyckiego rodowodu, a niekiedy w ogóle o nim nie wiedzą - jednak instynktownie zwracają się przeciwko chrześcijańskiej tradycji i okazują ostentacyjne lekceważenie wszelkim chrześcijańskim składnikom narodowej tożsamości"

[krol-czy-krolik]

No i co szanowny kolego? Najpierw może oznaczymy na drzwiach, albo oknach, a potem może jakiś mały pogromik? Trzeba na tych psiaków może zebrać trochę hycli...

[ilnyckyj]

Żałosne cytaty... To wszystko pokłosie propagandy o dzieciach, czy dziadkach i tatusiach "resortowych". Niemcy: u nich 95% popierało Hitlera do ostatniej chwili. Sami tak za bardzo się nie rozliczyli, różni tam urzędnicy, działacze NSDAP i ich dzieci robili kariery po wojnie. Nie znaczy to, że my mamy się z nimi rozliczać. Teraz od nich możemy się uczyć demokracji i tolerancji. Paradoks historii...

[alboobla]

Spuśćmy litościwie zasłonę milczenia na to, kto jest żałosny... Ani mi się śni wchodzić w polemiki z....(hau, hau)

[alboobla]

Dodam jeszcze, że nie będzie mnie uczyć grzeczności i dobrych manier indywiduum, które potrafiło w szczególny pisać słowo "kartofel" po to, aby poniżyć i obrazić ludzi o poglądach i systemie wartości odmiennych od bolszewickiego duraczenia w wersji Gramsciego. Nas "mądrość etapu" nie obowiązuje!

[dziwny_ten_swiat]

Trudno dyskutować z tak zacietrzewionym człowiekiem do tego tak rażąco zniekształcającym fakty. Jednak spróbujmy. Nikt nie kwestionuje faktu, że w 1944 r. Władza przyszła ze Wschodu. Wśród nowych, narzuconych władców nie brakowało przedstawicieli owej mniejszości, o której Zacietrzewiony wspomina z taką pogardą. Co więcej nie brakowało tam typów mrocznych, szukających rewanżu za różne prawdziwe lub urojone krzywdy. Jednak warto pamiętać, że ani Bierut ani Gomułka ani Cyrankiewicz, ani Osóbka-Morawski, ani też wielu innych przedstawicieli nowej władzy nie wywodziło się z żadnej mniejszości. W sensie etnicznym nie różnili się od Dmowskiego, Piłsudskiego, czy Sikorskiego. A jeszcze jak tu np. sklasyfikować St. Mikołajczyka, przez Rząd Londyński uznanego za zdrajcę, a przez pro-moskiewskie władze nowej Polski traktowanego jak wroga, którego trzeba zniszczyć. Istota leży nie w etnicznym pochodzeniu, ale w poglądach, postawach, wyznawanych wartościach. Trzeba pamiętać, że od Stalingradu, dla wszystkich stało się jasne, że Niemcy przegrają wojnę i że to armia czerwona przegoni ich z terytorium Polski i że to ZSRR zadecyduje o przyszłości naszego kraju. Nie żadni działacze takiego czy innego pochodzenia. Ani też nasi ówcześni zachodni sojusznicy. Naprawdę, panie Zacietrzewiony, warto poznać i respektować fakty czy to w historii, czy we współczesności.