Banki zwróciły bailout

[felusiak1]

to dla tych, którzy ciagle plują na "złodziejskie banki"
Te banki otrzymały od podatnika miliardy i te miliardy zwróciły
z procentem.

Nazwa banku.........Pożyczka.......Zwrot
Bank of America.....45 mld ........45 mld
Citigroup Inc..........45 mld ........45 mld
Goldman Sachs.......10 mld ........11.1 mld
JPMorgan Chase.....25 mld ........26 mld
Morgan Stanley .....10 mld ........11 mld
Wells Fargo ...........25 mld ........25 mld

to jest dostepne tu: www.financialstability.gov/index.html

nie wierzyc, klamstwo

[1a-z]

[hubert100]

www.thedailybell.com/835/Buffets-Partner-Says-America-Is-Finished.html

[elka-sulzer]

Jakos w tym linku nie moglam sie tego doszukac.

Jesli zlodziejskie banki nie potrzebowaly moich pieniedzy, bo
problemu ze splata graczy w rulete nie mialy, to po co wziely moje
pieniadze?

Bo dawali?

Jesli zlodziejskie banki wziely pieniadze i splacily graczy jakich
mialy splacic to jak zdobyly pieniadze ponownie by teraz je mi oddac
z drobnym kieszonkowym?

Jak zlodziejskie banki zdobyly pieniadze na zwrot pozyczki ode mnie?

Ktos inny im wreczyl fure szmalu?

Kto?

Czy moze zlodziejskie banki znow nadrukowaly i powiazaly w pakiety
inwestycyjne masy egzotycznych "produktow bankowych" by je upchnac
na "rynku" tak jak robily to przed "pozyczka"? Jak by nie bylo
Goldman jest przodujaca firma rozpisujaca nowe dlugi.

[felusiak1]

szukaj głębiej a jak nie znajdziesz w 24 godziny to zwatpię w twoją inteligencję.
Znowu mnie rozśmieszasz. banki spłaciły graczy z europy, takich graczy jak
societe generale i detschebank.
banki pracowały ponad rok aby oddać i powinnaś się cieszyć, że nie straciłaś na
tym a nie pluć pod wiatr.

[hubert100]

Banki "pracowaly". Ha.ha.ha. Tak jak felus "pracuje" w tym sraczu. Produkuje
same odchody.

czytaj: banki okradaja ludzi na potege

[euro-pa]

coraz wuiecej ludzi uczynily bezdomny.

[misterpee]

sterling spada, UK musi drukowac wiecej pieniedzy. UK moze byc
najwiekszym bankrutem w Europie. A to co sie dzieje w Europie zalezy
w duzej mierze od Federal reserve Bank.

www.dailymail.co.uk/news/article-1253170/Sterling-plunges-Bank-England-governor-Mervyn-King-hints-UK-print-MORE-
money.html#ixzz0gPRge1cB

[misterpee]

blacklistednews.com/?news_id=7505
The International Monetary Fund operates primarily as a banker
bailout machine. They cajole and tempt and confuse and threaten the
leaders of governments worldwide to pay off the failed bets of the
big bankers using the taxpayer funds of their countries. This has
been going on a long time, at least since the early 1980s.

Thus, I am not in the teeniest bit surprised that the same thing is
happening today in Iceland and Latvia.

[misterpee]

Proste i logiczne. Im wiecej ludzie zrabiaja tym wieksze placa
podatki. Rzad amerykanski pozycza pieniadze poniewaz amerykanie nie
pracuja i mja coraz mniejsze dochody.
www.nytimes.com/2010/02/23/us/23states.html?emc=eta1

[1driada]

Amerykanie nie pracuja, bo kapitalizm pozbawil ich wyksztalcenia i
miejsc pracy.

żałosny bełkot

[felusiak1]

popatrzcie na siebie. najpierw banki były złe bo wzięły pieniądze a teraz są złe
bo oddały.
jedna osoba nie potrafi się doszukać w linku a inna osoba twierdzi, e to
nieprawda. misterpee biega po obocznych tematach nie wiadomo dlaczego. tak was
bolą fakty?
ach gdybyście zechcieli cokolwiek poczytać poza bzdurami, które zabierają wam
mózgi zakładają klapki na oczy. no ale macie problemy ze znalezieniem nawet
kiedy poda się wam link.

[hubert100]

,odezwal sie z wychodka...Goldman Sachs "pracowal" w Grecji....

www.troymedia.com/?p=8432

żałosny bełkot felusiaka oj tak

[euro-pa]

[misterpee]

Najlepszym dowodem ze Felusiak stara sie dac falszywy obraz
amerykasniej ekonomi jest zwyciestwo dr. Ron Paul.

Ron Paul is to neocons what a silver bullet is to vampires, and, for
me at least, a great deal of the joy accompanying Ron Paul’s CPAC
victory has been anticipating the squeals of outrage, shock, and
real pain coming from those circles.

original.antiwar.com/justin/2010/02/23/ron-pauls-victory/

[felusiak1]

a co ma obraz ekonomii do ronpola w rankingu american conservative union pac?
nie wspomnę, że roi się tam od neoconów.
www.cpac.org/
drogi misterpee, wszystko co staram się wprowadzić do twojego zakutego łba to
fakt, że "złodziejskie" banki oddały ci pieniądze.
martwi mnie, że nikt ci o tym nie powiedział. ciekawe dlaczego trzymają cię w
ciemności? a może teraz obamowcy chcą ukraść twoją kasę?

[hubert100]

Rozgladacie sie dookola? Widzicie te "pieniadze"? Rozwalily US. Teraz
najwiekszy "Wampir" doklada sie do rozwalenia Unii. Tylko patrzec jak wyjdzie ze
i w Polsce narobili padaczki.PS. A felus zawziecie produkuje larwy latrynowe....

[hubert100]

Felus podal dobra liste. Teraz tylko potrzeba Felusia Dzierzynskiego aby sie tym
"zajal"...

[hubert100]

To juz nie pomidorowka ale "barszcz ukrainski".....

news.goldseek.com/InternationalForecaster/1267024590.php

Today, most of that money has been repaid.

[felusiak1]

"One year ago, there was a chance we would lose most of the $700 billion we were given to rescue the financial system. Today, most of that money has been repaid. The financial fee we’ve proposed would recover the rest and close the books on government’s involvement."
To słowa Obamy, dzisiaj
www.whitehouse.gov/the-press-office/remarks-president-business-roundtable
Ale on pewnie kłamie, bo ani misterpee, ani europa, ani elka sulcerowa, ani 1a-z nie moga znaleźć.
huberta w to nie mieszam. upośledzone osoby zasługują na współczucie.

Siusiowa, europka i elka to Jurij, Sasza i Wania.

[kylax1]

Tak wiec mozna zrozumiec ich afiliacje. :)

k-y masz dron ocos do powiedzenia merytorycznie?

[swinia_spigelmana]

kylax1 napisał:

> Tak wiec mozna zrozumiec ich afiliacje. :)

czy tsk se popierdzisz bez sensu jak zawsze?

Prawda boli? Nie Alosza?

[kylax1]

pisz na teamt K-Y

[swinia_spigelmana]

a nie o lubrykacji

[misterpee]

Felus ma schizofremie i kleske bankow widzi jako dochod
spoleczenstwa.
tymczasem rynek nieruchomosciami lezy na obie lopatki, 401K and IRA
plany emerytalne traca z dnia na dzien. To ze banki zwrocil;y jakies
drobne pieniadze jest bez znaczenia. tryliony dolarow uciekaja z
USA, a banki to wszystko lichwiarsko manipuluja i zrabiaja na
zlodziejstwie. Felus zawsze zachwala co jest dobre dla Starszych i
madrzejszych. Nie jestem ekonomista, ale wiem ile place za zywnosc,
widze okna bez swiatel w nowych kondominiach, rozmawiam z ludzmi i
znam bankierow, ktorych bogactwo przechodzi pojecie. Molody bankier
jest wlascicielem, wielkiej wyspu w szkocji, ma palace w
Itali,prywatne helikoptery i samoloty, zatrudnia doskonalych
architektow i wszelkie publikacje jego posiadlosci jest zabronione.
Facet ten to nie George Soros. Mozna sobie wyobrazic skale tego
zlodziejstwa w wydaniu wielkich bankierow. Nowy Jork jest miejscem
gdzie te pasozyty manipuluja swiatem. W ich rezydencjach sa dziela
Caravagio najwiekszych artystow swiata, ochronia ich cala armia
prywatnej i panstwowej policji. Ich rezydencje w oinnych krajach to
prawdziwe ufortyfikowane twierdze z helikopterami, a czasami
prywatnymi lotniskami. To nie oni sa zalezni od supermocarstwa jakim
podobno jest USA, sytuacja jest odwrotna.

[hubert100]

A tego wszystkiego ci Obama felus nie powiedzial? To jak ty sluchasz????

bogu dzięki, że głupora nie boli

[felusiak1]

czuję się jakbym rozmawiał z debilami.
wszystko co chciałem zakomunikować sprowadza się do podania faktu, że banki
zwróciły pieniądze. dziwnym trafem, zapewne z nadmiaru debilizmu jestem raczony
kompletnymi bzdetami, które nie mają z tematem nic wspólnego.
Zatem powtórzę jeszcze raz. Banki oddały pieniądze pożyczone od podatnika co
oznacza, że podatnik nie stracił udielajac pożyczki.
To i tylko wyłącznie to chciałem zakomunikować.
wydaje sie, że schizofrenia toczy misterpee. huberta toczy debilizm
co wzbudza moje częściowe współczucie. nie dla niedo lecz dla otoczenia w którym
się obraca. oni nie mają wyjścia.

a ciebie co boli?

[swinia_spigelmana]

felusiak1 napisał:

> czuję się jakbym rozmawiał z debilami.
to czujesz sie ja kw domu w USA o co chodzi?



> Zatem powtórzę jeszcze raz. Banki oddały pieniądze pożyczone od podatnika co
oznacza, że podatnik nie stracił udielajac pożyczki.
>

1) a oddały z odsetkami?
2) skąd rząd wziął kasę na pożyczenie bankom? nikomu nie odebral znaczy?


tka z ciekawosci pytam bom ciekwaski ;)

[felusiak1]

zamiast chlapać ozorem poczytaj skąd wziął.

ps. skąd wziął nie jest przedmiotem watku.
w inicjującym wpisie zamieściłem tabelkę.
ale przecież tobie to niepotrzebne. przecież chodzi o to
abyś mógł chlapać jęzorem, prawda?

[hubert100]

Felus oszczendz sobie tej wody. Zobacz co sie stalo na Madejra....

[hubert100]

Niedawno, krzyk ,placz straszenie ze jak im nie dadza pieniedzy to caly system
monetarny na swiecie sie zawali. Cofniemy sie z 500 lat. Do handlu wymmiennego?
Minelo troche czasu i juz oddaja, banki "zapracowaly".Tym razem efektywnie,
pieniadze oddaly i nawet z procentem. A z kat te pieniadze raptem sie
odbudowaly? Jedyne co tu widac to to ze Goldman Sachs wycyckal pare setek
milionow z tej glupiej Grecji... Jak zes felus uslyszal od Pajaca taka
wiadomosc to nie nie rozpryskuj tego lajna dalej. Pamietaj swoje zyczenie... Ze
mamy ci na mogile nie naszczac...

[misterpee]

jak katarynka. Tymczasem nowe fakty korupcji bakierow i politykow
wychodza na swiatlo, a ludzie widza ze ich oszczednoscu i emerytury
znikaja albo przez inflacje albo prze lichwe bankierow. Ale Fwelus
mowi ze podatnik nic nie stracil bo bankierzy oddali wszystko co do
grosza, a nawet wiecej. To tak jakby ktos powiedzial ze Auschwitz
byl fittness klubem. BANKIERZY I POLITYCY ZAMIENILI INWESTYCJE W
CASINO, W OGROMNE LAS VEGAS. gdzie bankierzy zarabiaja tryliony a
narody traca tryliony. Bankerzy moga nawet placic podatki od tych
grabierzy, musza przeciez finansowac wojny i policje, ktora ich
chroni, musza finansowac Felusia. Zreszta czy oni placa podatki?
jak wiemy Federal Reserve Babnk drukuje ten papier ile sie da.
Tylko Felusiak trzesie sie z radosci. Im wiecej wydrukuja, tym
wieksza bedzie inflacja, tym wieksze zadluzenie, tym wieksze straty
gospodarki.

[elka-sulzer]

Wreczylam zlodziejom trylion $$$, oddali mi 160 miliardow i
jeszcze cynicznie twierdza, ze dali mi zarobic (???) 2.1 miliarda.
Co za wysmienita inwestycja! Ja nic nie powinnam robic tylko bankom
pieniadze dawac, HaHaHa!

A gdzie reszta felus???? Powiedz mi jak te 160 zwroconych miliardow
ma zatkac ta trylionowa dziure?

[felusiak1]

Wszystkie banki dostały łącznie 204 mld a nie trylion.
Nie zapomnij o GM i Chrysler, który dostał ponad 80 mld, AIG 70 mld,
Fannie i Freddie nastepne 70 mld. Jesteś duża dziewczynka, umiesz czytać ale
zdaje się nie lubisz tego robić.....

[elka-sulzer]

Alez felus, ja jestem raczej petit:)

Umiem czytac i z namyslem patrzec na, jak to sie mowi, "big picture".
A big picture w tym przypadku to nie tylko te 204 miliardy ktorymi
nam sie wymachuje i usilnie odwraca uwage ... To nie tylko te
160 "zwroconych" miliardow .... Co z reszta tego toksycznego bagna???

Czy te toksyczne "produkty finansowe" ktorymi zlodzieje handlowali
przestaly byc toksyczne?

Kto wie, moze trylion $ o ktorym wspomnialam to nadmiernie
optymistyczna liczba. Tego moze byc pare trylionow.

Piszesz "Wszystkie banki dostały łącznie 204 mld a nie trylion".

Hmmmm....
www.huffingtonpost.com/2008/09/20/bush-asking-for-700-billi_n_127926.html

en.wikipedia.org/wiki/Emergency_Economic_Stabilization_Act_of_2008



Jesli mnie pamiec nie myli to sam AIG dostal 170 miliardow!!!

[hubert100]

Ta,ta Pala cyk i felusia w leb...

www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aZchK__XUF84

[felusiak1]

elżuniu, to że TARP opiewa na 700 mld nie oznacza, że tyle wydano lub że
pożyczono to bankom. AIG to nie bank, podobnie jak GM i Chrysler. Czy fannie i
freddie to też "złodziejskie" banki?

Stimulus Package opiewa na 787 mld z czego wydano około 450 mld
i w dodatku nie na stymulację.

[elka-sulzer]

GM i Chrysler to nie banki, zgoda. A tak przy okazji, to ile sie GM
i Chryslerowi dostalo w porownaniu z Goldmanem i reszta zlodzieji?
Przynajmniej GM i Chryler cos produkowaly w przeciwienstwie do
zlodzieji drukujacych kupony (bez pokrycia) z podobiznami
prezydentow i nieobliczalna sterte "toksycznych produktow".

"AIG to nie bank" piszesz ... jakos Goldman nie mogl sie bez AIG
obejsc, Goldman sam AIG wysokosc "pmocy" wynegocjowal.

Fannie i Freddie ... w momencie kiedy zaczeli handlowac toksycznymi
produktami Goldiego stali sie takimi samymi zlodziejami jak Goldie.

Felus co mi po tym co propaganda zlodziejskiej kliki mowi co na co
poszlo z tego co mi ukradli????

[felusiak1]

elżuniu, to co napisałaś wynika z twoich emocji i braku wiedzy.
To goldman i inne banki handlowały toksycznymi produktami freddie i fannie.
przez 25 lat te produkty nie były toksyczne. stały się nimi w wyniku interwencji
rządu.
"A collateralized mortgage obligation (CMO) is a financial debt vehicle
that was first created in June 1983 by the investment banks Salomon Brothers and
First Boston for Freddie Mac"
AIG to firma ubezpieczeniowa, która ubezpieczała owe toksyczne produkty. Nie
tylko Goldman nie mógł się obejść bez AIG ale także Deutsche Bank, Societe
Generale, Credit Suisse, UBS itd.....
Żaden bank nie ukradł ci złamanego grosza. to banki zostały "okradione". Do
pewnego stopnia same dały sie okraść.
Wiodzisz elżuniu kiedy bank udziela ci pożyczki na dom a ty spłacasz sumiennie
każdego miesiąca ale wartość domu poszła w dół to bank poniósł straty i ma dwa
wyjścia albo zdobyć rezerwowy kapitał albo zbankrytować.
Banki otrzymały 204 mld pożyczki, którą spłacają z procentem.
GM i Chrysler wzięły ponad 80 mld, których nigdy nie będą w stanie oddać.
Dlatego Obama chce wprowadzić podatek dla banków aby pokryć stratę na GM i
Chryslerze i fannie i freddie, które dostały 110 mld
zwróciły 4 mld i proszą o kolejne 20 mld dając sobie milionowe bonusy.

[hubert100]

Felus jak chcesz cos naprawde "wyczytac" to przestan "czytac po sraczach".

[hubert100]

www.infowars.net/articles/october2008/151008Bailout_figures.htm

reszta ukradzionej kasy poszla na premie

[euro-pa]

dla bankierow-zlodziei.

[elka-sulzer]

euro-pa napisał:

> dla bankierow-zlodziei.

DOKLADNIE!!!

Zwrocili by uniknac publicznego spowiadania sie o sutych
wynagrodzeniach dla swojej bankowej elity. TARP pieniazki oddali i
moga 'wynagradzac' wyjatkowo zdolnych CEO jak im sie podoba.

[elka-sulzer]

"pomoc" tez oddali. Jakos sie na to nie zanosi. Felusiak gotow im
zaniesc w ofierze co sam ukradnie:)

[felusiak1]

dużo emocji. bonusy goldmana przeszkadzają ale bonusy fannie, freddie, gm i
chryslera nie przszkadzają.
to bardzo ciekawa, wybiórcza szczodrość serca.

[hubert100]

Felus nie jest jeszcze za pozno. Wiemy jak bardzo ci zalezy aby przejsc do
historii jako taki co mu na grob nie naszczali.Biorac pod uwage twoja
dotychczasowa dzialalnosc tu na forum mozliwosc naszczania jest bardzo realna.Ja
jako ze w glebi serca to jestem twoim przyjacielem to proponuje takie kroki:
Oddaj na biednych to wszystko co ukradles, przepros wszystkich za te wszystkie
lgarstwa i obiecaj ze to sie juz nigdy sie nie powtorzy. Daj Rabbi dobrze "na
tace". Z terapii biczowania zrezygnujemy z powodu twego wieku. Tak to moj
przyjacielu powachasz kwiatki na grobie zamiast szczyn....

Rozmawiasz z ruskimi.

[kylax1]

Nie dziw sie ich reakcjom. :)

[hubert100]

Prosze nie "biczuj" felusia on sie pomolu zmienia.....

to ty pieprzysz

[felusiak1]

ja też nic nie produkuję a uiszczm swoje długi.
Największe banki, te które były to big to fail zwróciły pieniądze a niektóre z
nich uiściły również procent.
to nie jest polityczna uwaga. to jest fakt, który nie jest ani lewacki ani
prawacki. six-pack Joe nie oddał ponieważ nie pożyczył.
banki miały rok aby uzyskać kapitał i zarobić miliardy na regularnych
operacjach. natomiast six-pack joe płaci teraz gdyż pieniądz ze zwrotu nie
poszły na oddania długu skarbu państwa lecz stały się skarbonką z której kongres
obdziela ulubieńców.

[hubert100]

Joe juz pije tylko jedno piwo i taxu nie placi bo roboty nie ma. A w banku mu
roboty nie chca dac.....PS. Niedlugo tobie przyloza w tego zlotego zeba gdzies w
ciemnej ulicy jak swiatlo zgasnie...

[elka-sulzer]

too big to fail banki 'zwrocily' pozyczke, nie dla tego ze sa takie
wspanialomyslne i etyczne w swojej dzialalnosci, banki zwrocily
by wyzwolic spod nadzoru ktory z akceptacja TARP pieniazkow
pszyszedl!!!

[czarnygrom333]

Kanadyjskie banki przygotowuja sie na lawinowe bankructwa ktore sie
niedlugo rozpoczna a wziely po cichu z Ottawy 20 miliardow
bezwrotnych pozyczek.na modernizacje.

[swinia_spigelmana]

czarnygrom333 napisał:

> Kanadyjskie banki przygotowuja sie na lawinowe bankructwa ktore sie
> niedlugo rozpoczna a wziely po cichu z Ottawy 20 miliardow
> bezwrotnych pozyczek.na modernizacje.

a modernizują Hajfę czy Tel-Aviv?

[elka-sulzer]

Dodam jeszcze, ze to banki dyktuja Kongresmenom co maja robic a nie
odwrotnie.

odpowiadam zbiorowo

[felusiak1]

split, z przykrością oznajmiam, że bzdurzysz.
pieniądze dla banków zostały stworzone przez FED a nie wziete
od joe shmoe, który został obciażony jedynie odsetkami.
To kongres tworzy prawo w tym kraju i to kongres nadzoruje fannie i freddie,
które są głównymi sprawcami kryzysu.
masz tu artykuł z NYT z 1999 roku, w którym czytamy"From the perspective of
many people, including me, this is another thrift industry growing up around
us,'' said Peter Wallison a resident fellow at the American Enterprise
Institute. ''If they fail, the government will have to step up and bail them
out the way it stepped up and bailed out the thrift industry.
FED ma kontrolę nad bankami ale robi to zgodnie z ustawą kongresu.

Elżuniu zgadzam się z tobą, że bank maja bardzo duży wpływ na to co ustanawia
kongres. zgadzam sie też z twoją diagnozą. banki oddały aby pozbyć się kontroli.
i to dobrze gdyż nie ma nic gorszego niz kontrola polityków nad gospodarką hands
on.

zaczynamy powoli dyskutować w cywilizowany sposób bez większych emocji i bliżej
faktów.

link

[felusiak1]

do artykułu:
www.nytimes.com/1999/09/30/business/fannie-mae-eases-credit-to-aid-mortgage-lending.html?sec=&spon=&pagewanted=1

[felusiak1]

May 26, 2006

Mr. President, this week Fannie Mae’s regulator reported that the company’s quarterly reports of profit growth over the past few years were “illusions deliberately and systematically created” by the company’s senior management, which resulted in a $10.6 billion accounting scandal.
If Congress does not act, American taxpayers will continue to be exposed to the enormous risk that Fannie Mae and Freddie Mac pose to the housing market, the overall financial system, and the economy as a whole.

[hubert100]

Fed dodrukowal i zkonfiskowal przez inflacje joe,s oszczednosci, emeryture,
dziadoskie zarobki itd robiac z joe dziada po tym jak joe sie natyral przez cale
zycie. Ci z Fed i podobni maja inflacje w dupie bo jak z 200 milionow "zarobku"
i majatku zrobilo mu sie 100 milionow no to co?????? Dalej bogaty. A to tu co
powiedzial Sir Allan...

www.gold-eagle.com/editorials_08/souleles022310.html

[misterpee]

Nawet BBC to widzi, felus udaje ze jest ciemny w dalszym ciagu.
Felus dobrze wie co sie dzieje w ekonomi , ale stara sie przekonac
ze sa to wyzsze sily, ktore dzialaja na rynku, a starsi i madrzejsi
sa przez pana boga wybrani do operowania ekonomia. Goje sie na tym
nie znaja.
Prawda jest taka ze obecne zlodziejstwo bankowe bylo dobrze
zaplanoweane przez Greenspana i spolke, politycy przekupieni , a
goje beda placic za to.
eclipptv.com/viewVideo.php?video_id=10395&title=BANKSTERS_STEALING_____RBS_BRITISH_BANK_BAILOUTS
_FROM_TAXPAYERS___

[elka-sulzer]

ze lubi sie powtarzac. To co rozgrywa sie teraz na naszych oczak juz
kiedys bylo grane, felusiak. Great Depression rings a bell, felusiak?

The Banking Act of 1933, or the Glass-Steagall Act, was passed by
Congress in June of that year in the face of vociferous opposition
from the American banking community. More than six decades later,
aspects of the act are still unpopular in banking and brokerage
circles. Prohibiting commercial banks from using their own assets
to invest in securities (such as stocks and bonds) is a principal
provision of the Banking Act of 1933. This prohibition was
included to abolish flawed investment practices, such as those
followed by the largest commercial banks in the 1920s, and
discourage uncontrolled speculation such as that contributing to the
stock market crash of 1929. Another important provision of the
Banking Act of 1933 was the establishment of the Federal Deposit
Insurance Corporation (FDIC).

...

In large measure, the public blamed banks for the nation's
economic problems. Congressional hearings in early 1933 revealed
gross irresponsibility on the part of major banks, which had used
billions of dollars of depositors' funds to acquire stocks and
bonds, and had made unsound loans to inflate the prices of these
securities.

www.referenceforbusiness.com/encyclopedia/Assem-Braz/Banking-Act-of-1933.html#ixzz0geMXhjJD

-----------------------------


felusiak napisal:

> To kongres tworzy prawo w tym kraju i to kongres nadzoruje fannie
> i freddie, które są głównymi sprawcami kryzysu.

Felus uczepiles sie paru drzew i lasu nie widzisz.
Nic tylko fannie i freddie, fannie i freddie.
Fannie i freddie, doputy zajmowaly sie udzielaniem gwarantowanych
pozyczek hipotecznych nie mialy problemu!
Problem dla Fannie i Freddi pojawil sie kiedy, dzieki zniesieniu
Glass-Steagall aktu, mogly zaczac INWESTOWAC W TOKSYCZNE
PRODUKTY obmyslone przez GOLDMANA i spolke.

A co do roli prawotworczej i nadzorczej Kongresu ... no coz, jak
widisz sam, Kongres ustanawia prawo i nadzoruje, zwykle na
bipartisan zasadach, by nikt nie wchodzil w droge Goldmanowi, AIG,
kartelom wojennym, ubezpieczeniowym....
Tylko od czasu do czasu ustanowia jakies prawo ukracajace interesy
elit.

[elka-sulzer]

Goldman Sachs Trading Corporation
Blue Ridge Corporation
Shenandoah Corporation

www.scripophily.net/bluridcorsto.html
------

In a chapter from The Great Crash, 1929 titled "In Goldman Sachs
We Trust," the famed economist John Kenneth Galbraith held up the
Blue Ridge and Shenandoah trusts as classic examples of the insanity
of leveragebased investment. The trusts, he wrote, were a major
cause of the market's historic crash; in today's dollars, the losses
the bank suffered totaled $475 billion. "It is difficult not to
marvel at the imagination which was implicit in this gargantuan
insanity," Galbraith observed, sounding like Keith Olbermann in an
ascot. "If there must be madness, something may be said for having
it on a heroic scale."

Na czym szalenstwo Goldmana polegalo?


Back then,[1928] the main financial tool used to bilk investors
was called an "investment trust." Similar to modern mutual funds,
the trusts took the cash of investors large and small and
(theoretically, at least) invested it in a smorgasbord of Wall
Street securities, though the securities and amounts were often kept
hidden from the public. So a regular guy could invest $10 or $100 in
a trust and feel like he was a big player. Much as in the 1990s,
when new vehicles like day trading and etrading attracted reams of
new suckers from the sticks who wanted to feel like big shots,
investment trusts roped a new generation of regularguy investors
into the speculation game.

Beginning a pattern that would repeat itself over and over again,
Goldman got into the investmenttrust game late, then jumped in with
both feet and went hogwild. The first effort was the Goldman Sachs
Trading Corporation; the bank issued a million shares at $100
apiece, bought all those shares with its own money and then sold 90
percent of them to the hungry public at $104. The trading
corporation then relentlessly bought shares in itself, bidding the
price up further and further. Eventually it dumped part of its
holdings and sponsored a new trust, the Shenandoah Corporation,
issuing millions more in shares in that fund — which in turn
sponsored yet another trust called the Blue Ridge Corporation. In
this way, each investment trust served as a front for an endless
investment pyramid: Goldman hiding behind Goldman hiding behind
Goldman. Of the 7,250,000 initial shares of Blue Ridge, 6,250,000
were actually owned by Shenandoah — which, of course, was in large
part owned by Goldman Trading.

The end result (ask yourself if this sounds familiar) was a daisy
chain of borrowed money, one exquisitely vulnerable to a decline in
performance anywhere along the line. The basic idea isn't hard to
follow. You take a dollar and borrow nine against it; then you take
that $10 fund and borrow $90; then you take your $100 fund and, so
long as the public is still lending, borrow and invest $900. If the
last fund in the line starts to lose value, you no longer have the
money to pay back your investors, and everyone gets massacred.

[felusiak1]

elżuniu z przykrością stwierdzam, że nie wiesz o czym piszesz.
w 1999 Glass-Steagal był juz mocno rozwodniony i jedyne co pozostało do zmiany
to łaczenie sie banków komercyjnych z instytucjami ubezpieczeniowymi. Banki
inwestycyjne takie ja Goldman Sachs, JPMorgan, Morgan Stanley, Lehman Bros, Bear
Stearns, Merril Lynch
nigdy nie podlegały pod Glass-Steagal. Glass-Steagal obowiazywał jedynie w USA
zatem można śmiało zaryzykować twierdenia, że kryzys zacząłby sie wcześniej w
Europie lub w Azji jeśli przyjmiemy
zmianę tego prawa za przyczynę.

elżuniu, te toksyczne produkty to papiery fannie i freddie.
to fannie i freddie udzielały subprime mortgages.
w 2007 30% wszystkich pozyczek hipotecznych fannie i freddie były subprime.
również latem 2007 wprowadzono nowe metody księgowania
pod nazwą mark-to-market, które w krótkim czasie spowodowały
kryzys. p[rawdopodobnie gdyby nie to kryzys miałby zupełnie inny przebieg i nie
byłby tak dotkliwy. mark-to-market powoduje, że bank ponosi straty ksiegowe nie
ponosząc ich w rzeczywistości.
kiedy ty elu kupujesz dom za 300 tysiecy dolarów wpłacając 50 tys gotówką i
pożyczając 250 tys bank ma w aktywach 300 tys.
wartość rynkowa twojego domu spada do 240 tys i wtedy bank ponosi 10 tys straty.
to, że ty sumiennie i na czas spłacasz raty nie ma najmniejszego znaczenia.
zastanów się nad tym.
Pisałem ci już, że toksyczne produkty zostały stworzone w połowie lat 80-tych
specjalnie dla fannie i freddie, którymi te quasirzadowe
organizacje handlowały.

[hubert100]

www.gold-eagle.com/editorials_08/saville022310.html

[hubert100]

Najlepszy bank to bedzie bank Zirinowskiego. Felusia Zirinowski napewno nie
sklonuje...

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7607257,Zyrinowski_chce_sie_sklonowac.html

Nikt nie widzial zlodziei zwracajacych kardzione,

[euro-pa]

a jesli zwrocily, tzn. kogos znow okradly.

[hubert100]

www.informationclearinghouse.info/article24873.htm

[hubert100]

Banki "pracuja" w/g ekonomisty felusiaka....

wyborcza.pl/1,75248,7608688,Spekulanci_chca_zrownac_euro_z_dolarem.html

[misterpee]

banki stworzyly wlasny jezyk zaszyfrowany w ten sposob ze odnosi sie
wrazenie ze wszystko idzie w postepi, ludzie oszczedzaja, otrzymuja
odsetki, ekonomia rosnie,spoleczenstwo sie bogaci, jest postep.
Tymczasem jest to kasyno, jedynie operatorzy tego kasyna wiedza jak
okrasc wszystkich kilientow. Zapewnia im to przekupstwo wszystkich
politykow na skale miedzynarodowa. Dawniej moj bank przysylal mi co
miesiac sprawozdanie, i wszystko bylo janse. Obecnie sprawozdanie
bankowe zawioera kilkadziesiat stron z ktorych poprostu nic nie
mozna zrozumiec. Dopiero kiedy jest klewska finansowa, wszystko jest
jasne. Szczegolnie menadzerowie funduszy emerytalnych maja
nieopisana zrecznosc w ocyganianiu swoich starzejacych sie klientow.
Kiedy zobaczyle ze moje inwestycja spadly wiecej niz o 15 procent,
moj konsultant finasowy zaatakowal mnie - " oskarzasz mnie ze jestem
zlodziejem" . Odnosze wrazenie ze wszyscy w Stanach nawzajem sie
cygania; Obama, bankierzy, lekarze, smieciarze, telewizja. To
zaklamanie ukryte jest za pieknymi reklamami w prasie i telwizji.

wystarczy zobaczyć o czym ostrzega "ekspert" GW

[swinia_spigelmana]

i ich "eksperci" a wiesz ,ze masz zrobić odwrotnie. Pomyśl do jakiegoś miesiąc
"eksperci" się wypowiadają na temat problemów € i upadku Grecji czy całej EU to
działania na osłabienie €.

Zresztą Soros jest właścicielem fundacji Batorego? Tak a Agory ? pewnie tez.

No i na tym małym kawałeczku widać jak strategia jest realizowana.

[hubert100]

Soros polozyl funta, teraz prubuje Euro.....

[swinia_spigelmana]

hubert100 napisał:

> Soros polozyl funta, teraz prubuje Euro.....

położyć to nie połozy ale jemy wystarcza różnice paru centów a kursie. A do tego
felusie i wacki z GW oraz ambasada Israela starcza

[euro-pa]

jak piszesz. Amerykanski kapitalizm to jedno wielkie uszminkowane
reklamammi zlodzisjswo.

[swinia_spigelmana]

euro-pa napisał:

> jak piszesz. Amerykanski kapitalizm to jedno wielkie uszminkowane
> reklamammi zlodzisjswo.

komuch ;)

[euro-pa]

nie komuch , tylko realista;)

biedne dzieciaki

[felusiak1]

wiaderko i szpadelek z grabkami w ręku ale ne mogą znaleźć piaskownicy. żałosne
wypoty, to wszystko co potraficie. jak ślepe muchy lecące tam gdzie błyszczy.
od myslenia jest głowa a serce od uczuć a nie na odwrót.....

[misterpee]

Wyklad jest prosty i zrozumialy.
eclipptv.com/viewVideo.php?video_id=10486

zrozumiały ale mylący

[felusiak1]

to znaczy podbarwiony i fragmentaryczny.
ale nie mogę od ciebie wymagać jeśli nie rozumiesz
swojego wyciagu z banku, nie rozumiesz dlaczego twoje pieniądze
na 401k schudły o 15%. kiedy puchły bankierzy nie byli złodziejami a teraz niedy schudły to na mur bankierzy ci ukradli.

a potrafisz ty robaczku powiedzieć mi w jaki sposób tworzone jest euro? funty? jeny? yuany? zawsze możesz kupić złoto tylko kiedy
cena spadnie nie wypłakuj tu łez. zamiast tego pójdź do ksiegarni i kup sobie "Economics fof dummies". search.barnesandnoble.com/Economics-for-Dummies/Sean-Masaki-Flynn/e/9780764557262/?itm=1&USRI=economics+for+dummies

[hubert100]

Felus a co sie stalo z tym twoim watkiem o tych polskich karlach? Hamulce
puscily i ukazal sie na forum polski "polani" czy jak. Czy ci kropka po prostu
dala kopa w dupe????