Brawo Hiszpanie

[gini]

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1979023.html
Nie dali sie oglupic.Powiedzieli rowniz Bushowi twardo "NIE", i bardzo dobrze.

Co ty tam do wielkiej polityki, a co z kluczykami

[Gość: Marek]

od kajdankow Dutroux ? O tym powinnas pisac, bo do tego ci chyba blizej w
Belgii.

A wracając do tematu?

[Gość: Bnadem]

wazne, ze na tej demo byli politycy z psoe

[Gość: mirmil]

to oni teraz decyduja o polityce hiszpanii.

[Gość: felusiak]

Brawo, brawo.......... Al Qaeda. Kilka bomb zmienilo scene polityczna i
spowodowalo zafajdanie hiszpanskich majtek. Gdyby Hiszpania nie poszla z USA od
poczatku moglibysmy mowic o tym ze powiedziala NIE. W tej chwili raczej
slapitulowala przed terroryzmem, ktory po takim tryumfie zapewne wkrotce ponowi
proby zastraszenia spoleczenstw Europy.

[gini]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Brawo, brawo.......... Al Qaeda. Kilka bomb zmienilo scene polityczna i
> spowodowalo zafajdanie hiszpanskich majtek. Gdyby Hiszpania nie poszla z USA
od
> poczatku moglibysmy mowic o tym ze powiedziala NIE. W tej chwili raczej
> slapitulowala przed terroryzmem, ktory po takim tryumfie zapewne wkrotce
ponowi
> proby zastraszenia spoleczenstw Europy.


Hiszpanie od pocztku mowili "Nie" , wiekszosc Polakow rowniez.Politycy tacy jak
Aznar, Miller, Kwasniewski podlizywali sie wbrew ludziom Bushowi.
Wczoraj powiedzieli "Nie" po raz drugi.Zaprotestowali przeciw przyczynom
wywolujacych terroryzm , i nie chca juz wiecej nadstawiac glow dla waszych
Halliburtonow, ani w Iraku, ani we wlasnych miastach, ani gdzie indziej.

Widocznie taka już jego natura: adres wiele mówi

[Gość: Bnadem]

Felusiak siedzi w mieście, które oberwało za politykę Waszyngtonu - i ten punkt
widzenia rozumiem. Nie pojmuję natomiast, dlaczego Stany Zjednoczone, które
zdradziły nas i resztę Europy Wschodniej oraz Środkowej w Jałcie, domagają się
teraz solidarności. Niegodne też jest utożsamianie polityków, kończących w
niesławie kolejną kadencję, z wolą narodu.
Pozdrawiam, "kwietna terrorystko"
Bnadem

[mak430925]

Gdyby politycy słuchali co mówią ogłupione przez lewactwo ludzie to dziś ZSRR
byłoby do atlantyku a Korea zjednoczona pod panowaniem komuny.
Pojedyńczy człowiek nie jest w stanie ocenić polityki państwa. Jedynym
sprawdzianem są wybory. Całe szczęście, że w USA jest Busch a nie Clinton bo
za parę lat chodilibyscie w turbanach. Z arabami trzeba rozmawiać jak z ruskimi
tylko zpozycji siły bo inaczej nie zrozumią.

Jeden z wykładników pracicowości stanowi

[Gość: Bnadem]

staranne wykształcenie; czy byłbyś uprzejmy popracować nad ortografią (np. Bush
zamiast Busch; użyłeś niemieckiej pisowni - nomen-omen?)?
Ponadto pozwolę sobie zauważyć, że Polskę i resztę regionu w Jałcie
sprzedały "prawicowe" Stany Zjednoczone. Krucjatę antykomunistyczną w Wietnamie
Amerykanie zakończyli pięknym spisem zbrodni wojennych oraz pozostawieniem na
pastwę czerownych paru milionów swoich wiernych sojuszników. Większość
wylądowała w obozach pracy (czytaj: "obozach koncentracyjnych"). Szczerze
wątpię, aby Ameryka zdecydowała się "umierać za Gdańsk". W trakcie II wojny
światowej Roosevelt, który obiecał współrodakom, że nie wyśle ich synów na
wojnę w Europie, nie zdecydował się na wypowiedzenie wojny III Rzeszy nawet w
obliczu nieuchronnej - zdawałoby się - klęski Wielkiej Brytanii. To Niemcy
wypowiedzieli wojnę Ameryce kilka dni po ataku na Pearl Harbour.
Pozdrawiam
Bnadem

[mak430925]

Od kiedy to administracja amerykańska podczas II wojny była prawicowa. Sprawdź
sobie ilu urzędników z tej administracji zamknieto za komunizowanie. To Pani
Eleonora R. jeździła po wojnie do ZSRR i zachwycała się warunkami panujacymi w
obozach i więzieniach.
Zapomniałeś też o roli USA podczas wojny w Korei. A z tymi zbrodniami w
Witnamie to też w większości lewacka propaganda. Przypominam, ze za czasów
komuny jeden z najlepszych filmów z tej wojny Łowcy Jeleni był zakazany po
pokazywał okrócieństwo obu stron. A w opinii lewactwa Północni Witnamczycy
walczyli jak skauci.

[Gość: Bnadem]

A co z porzuceniem Płd. Wietnamczyków na pastwę czerwonych? Co z finsnsowaniem
Czerwonych Khmerów przez CIA?

[mak430925]

Niestety był to duży błąd administracji USA. Trzeba było nie słuchać lewactwa i
zrównać Wietnam z zmiemią. Trzeba jednak pamiętać, że Rosja była wtedy jeszcze
silna.
Sprawę czerwonych kmerów sprawdzę bo nic na ten temat nie wiem.

Drogi Bnademie

[Gość: felusiak]

FDR byl lewicowcem podobnie jak Truman. Jalta i Korea. Eisenhower byl
prawicowcem i nie prowadzil wojen. Po nim przyszedl Kennedy(lewicowiec) ktory
rozpoczal Wietnam kontynuowany nastepnie przez lewicowca Johnsona. Dopiero
prawicowiec Nixon zakonczyl wietnamska "przygode" idac za glosem ludu. Lud nie
chcial juz walczyc i
los setek tysiecy wietnamczykow wtraconych do wiezien byl mu obojetny.
Czerwoni Khmerzy nie byli finansowani z Waszyngtonu ale mieli jego ciche
poparcie gdyz byli wrogo nastawieni do Wietnamu. Pojdz do czytelni i przewertuj
numery Trybuny Ludu z tego okresu i znajdz jedno slowo krytyki pod adresem Pol
Pota. Znajdz jedno slowo krytyki pod adresem Idi Amina.

Radzilby rowniez zapoznac sie z ideologia i celami Al Qaedy. Nie pisalbys wtedy
bzdur o winie Waszyngtonu i karze. Lewicowi publicysci jak zwykle staraja sie
intelektualizowac przyczyny skutkow w oderwaniu od rzeczywistosci.

[Gość: felusiak]

Gdyby rzady sluchaly swoich spoleczenstw tak jak robily to do 1939 roku nie
chcac umierac za Gdansk to w USA mielibysmy nadal niewolnictwo a Rzesza
rozciagalaby sie od Pirenejow po Ural. Efektem sluchania glosu ludu byl rozbior
Czechoslowacji
w 1938, gdyz lud chcial pokoju. Glos ludu poswiecil milion istnien ludzkich w
Ruandzie gdyz "przywodcy" uznali, ze nie warto umierac za Gdansk. Glos ludu
doprowadzil do masowych mordow w bylej Jugoslawii.
Rola przywodcow jest przewodzic a nie podazac.

Inny aspekt sprawy to konsekwencje przedwczenego wycofania z Iraku.
Czy spoleczenstwa Europy zechca przyjac odpowiedzialnosc za setki tysiecy
smiertelnych ofiar, etnicznych i religijnych walk pomiedzy Kurdami, Szyitami
i Sunnitami?

Zamach w Madrycie mastapil 911 dni po WTC !!!!

[szlomo.oberluft]

tak wyliczyl jeden madry zyd,czy to przypadek,zbieg okolicznosci????????

Rabi S.Oberluft

[Gość: olo]

ciekawe!!

[albert.flasz]

Rok 2004 jest PRZESTĘPNY, czyli 912 dni (bo luty miał ich 29).

[gini]

szlomo.oberluft napisał:

> tak wyliczyl jeden madry zyd,czy to przypadek,zbieg okolicznosci????????
>
> Rabi S.Oberluft

Moglby jeszcze wyliczyc ile jest krokow z Nowego Yorku do Madrytu przeliczyc to
na sekundy powiedzmy i tez by to o czyms swiadczylo.

[Gość: felusiak]

Nic podobnego. Jesli za pierwszy dzien przyjmiemy 11 wrzesnia to madryt nastapil
w 913 dniu a jesli dniem numer 1 jest 12 wrzesnia to 912. Luty mial w tym roku
29 dni.