Bin Laden obiecuje zemstę

[tow1sekr]

Bardzo dobra oferta dla rumianego nieroba z pałacu i dla złodziejaszka don
leszka millerone. Wycofajmy nasze wojska krzyżowców z Iraku, podpiszmy z Ben
Ladenem akt o nie agresji i mamy spokój.

Bin Laden obiecuje zemstę

[inny.obserwator]

A jakiś czas temu pojawiły się pogłoski, że Bush już go ma i dopiero przed
wyborami nam pokaże...

Widze że niktórzy wciąż mysla ze binLaden nie zyje

[Gość: skok]

Rozejm podpiszemy w Monachium?

[wsteczniak]

i "przywieziemy nam pokoj"

Jako iz czytelnicy giewu to w sumie polinteligencja wyjasniam aluzje:
"I bring you peace" Neville Chamberlain, po powrocie z Monachium 1938

SMIERC ZYDOM I AMERYKANOM

[Gość: Polak Patriota]

Slusznie, z nimi nie ma co w ogule gadac, tylko stopniowo wytracac, zgodnie z
zaleceniami starego testamentu, w ktory zdaje sie moski wierza. Wszelkimi
efektywnymi metodami, liczy sie sam terror, niekoniecznie wielkie efekty.
Niech sie zydojankesi troche poboja czegos.

a o co chodzi?

[Gość: julian sorel]

O co chodzi w powyzszym poscie i jak sie on ma do poprzedzajacej go wypowiedzi
(bardzo ciekawej NB).

Julian

Tak, sobie myslalam: Ty Polak-patriota, a zapewne

[Gość: Opa]

i katolik nie umiesz nawet pisac po polsku. Nie bede wysmiewala twoich bledow,
bo sam osmieszasz sie dostateczne. Czy pomyslales (jesli wiesz jaka to
czynnosc: MYSLENIE),ze bedziesz sie smazyl w piekle za te bazgroly, ktore
smarujesz w internecie? Zapewniam cie, bedziesz!!!
Sila Wyzsza, czyli Opatrznosc, czyli Dobro, o ktorym jednak nie masz zielonego
pojecia maly czlowieczku; hm... czy na pewno zaslugujesz na miano czlowieczka?
Czesc ssaku z trzeciorzedu.

[Gość: ZZ]

A co to jest to "igf" w adresie:
Instytut Głupiej Filozofii?
Z pewnością utrzymywany z pieniędzy podatników!

[Gość: antek]

Tobie to już nawet transplantacja mózgu nie pomoże

A po Polaka-Patriote idzie prokurator...

[Gość: marcy]

Myślisz ze na forum wszystko wolno? Myślisz ze cie nie znajda?

A GW cos nieruchawa z tym moderowaniem :/

[Gość: Polak-Łacinnik]

Proszę bardzo, znalazł się kolaborant islamistów. Polecam Łaskawemu Panu
przeprowadzkę do arabskiej dzielnicy w Bruxeli lub Paryżu...

[...]

[Gość: Fema]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Andrzej NYC]

Szanowny panie Lepper,

Przestan udawac Polaka
i ten patriotyzm ktorym wacpan
nas straszy.

Pozdrowienia z NYC

[rafmen]

Polak Patriota, przez takich ludzi jak ty czasem wstyd mi mieszkać w tym kraju.
Przykro mi, ale nic sobą nie reprezentujesz.

[Gość: Foche]

Lepiej w Compiegne. PKP da jakiś wagon.

[tow1sekr]

Jak się wstawia linka w taki sposób? Dz. za info.

Dobra oferta Ladena

[Gość: .]

Deklaracja zaniechania agresji wobec muzulmanow nie powinna chyba sprawic
klopotu zadnemu cywilizowanemu panstwu. Ameryke nalezy pozostawic jej wlasnemu
losowi, niech pije piwo, ktorego sobie sama nawarzyla i niech sie nim nawet
udlawi.

[Gość: STB]

ŁATWOWIERNYŚ jak dziecię idź do przedszkola a nie do polityki.
Ta oferta oznacza: "nie mogę walczyć z wszystkimi-tchórzy zostawiam na potem.

celna uwaga

[Gość: gosc]

łatwiej walczy się ze skłóconym przeciwnikiem.....

[Gość: .]

Gość portalu: STB napisał(a):

> ŁATWOWIERNYŚ jak dziecię idź do przedszkola a nie do polityki.
> Ta oferta oznacza: "nie mogę walczyć z wszystkimi-tchórzy zostawiam na potem.

Moze ja latwowierny, a moze ty przemadrzaly i zarozumialy na dodatek,
a oferta jest i nalezy ja przyjac.Niczego sie na tym nie straci.
Od klamania mielismy juz Busha, warto teraz sprobowac wiarygodnosci Ladena.

[Gość: Leszek]

> Moze ja latwowierny, a moze ty przemadrzaly i zarozumialy na dodatek,
> a oferta jest i nalezy ja przyjac.Niczego sie na tym nie straci.

Wierzysz psychopacie? Czlowiekowi, ktory lekka reka wyslal tysiace niewinyych
na smierc? Chory jestes?

[Gość: .]

Gość portalu: Leszek napisał(a):

> > Moze ja latwowierny, a moze ty przemadrzaly i zarozumialy na dodatek,
> > a oferta jest i nalezy ja przyjac.Niczego sie na tym nie straci.
> Wierzysz psychopacie? Czlowiekowi, ktory lekka reka wyslal tysiace niewinyych
> na smierc? Chory jestes?


Mowisz o Bushu? Nie, nie wierze mu, to szmata.
Dlatego warto sprobowac z bin Ladenem, przy calym okrucienstwie, jako
muzulmanin ma honor.


.

Jako Muzułmanin to on nie ma honoru

[Gość: Władek]

[agrrest]

"Od klamania mielismy juz Busha, warto teraz sprobowac wiarygodnosci Ladena."

tak, sprobujmy wiarygodnosci fanatycznego terrorysty. na pewno jego szeroko
znana, nieskalana moralnosc i niennaganna reputacja podpiera owa WIARYGODNOSC.
chryste. jesli teraz panstwa biorace dzial w wojnie zaczna podkladac sie ben
Ladenowi, to bedzie koniec jakiejkolwiek walki z terroryzmem, bo on
najzwyczajniej wygra, a haracz ktory bedziemy musieli placic potem za pokoj
bedzie wiekszy i wiekszy

[Gość: k]

Jest jeden powod dla ktorego taka obietnica przez Bin Ladena MUSI zostac
dotrzymana. Fakt jest terrorysta, ale wg niego prowadzi swieta wojne z USA i
jego sojusznikami. Ale jesli po zgodzie na jego propozycje zdarzylby sie jakis
zamach to ludzie na calym swiecie nie wierzyliby zadnemu muzulmaninowi.

A zwolennikom pomocy USA radze wspierac ich - moralnie (przypomnijcie sobie 39
rok i te armady ktore bronily Polski przed Hitlerem), a nasze wojsko z Iraku
wycofac. W polityce nie ma sentymentow - tylko korzysci. A nas znowu ktos robi
w bambuko. Chyba pora przerwac ta tradycje - ze Polacy jedyne co potrafia to
wojowac i na dodatek nie o swoje.

[agrrest]

apropo 39 - pamietasz jak podczas kampanii wrzesniowej, trafil nam sie
wspamialomyslny i altruistyczny uklad z Matka Rosja, ktora powiedziala, ze
przepedzi tych niedobrych Niemcow, co to sie nas uwzieli. wiec my z rekoma
szeroko: tak, Matka Rosjo, odnaleziona przyjaciolko! wejdzze na nasze ziemie,
chleb dla ciebie upieklismy.
nie wiem jak mozna rozpatrywac propozycje negocjacji z terrorysta, co glownie
pokazuje, ze stanelismy w punkcie, ktory nas przerasta. ze jestesmy slabi i
myslelismy ze pokonamy zlo na swiecie, ale jak sie okazal, ze nie, to
wzriuszylismy ramionami i powiedzielismy, ze jak nie to nie. Jeszcze gorzej
dzialaja narastajace kampanie antywojenne.

[Gość: piotr]

Kto tu ruskich zapraszał ty wale ?

[Gość: k]

Uczyles sie jakiejs alternatywnej historii czy jak?
To byla zdradziecka napasc.

[Gość: Zyziu]

> Od klamania mielismy juz Busha, warto teraz sprobowac wiarygodnosci Ladena.

Zaraz umre ze smiechu :-) To brzmi jak: "Oni juz byli! Wybierzmy Leppera!"

[Gość: Gostek]

> Deklaracja zaniechania agresji wobec muzulmanow nie powinna chyba sprawic
> klopotu zadnemu cywilizowanemu panstwu. Ameryke nalezy pozostawic jej
wlasnemu
> losowi, niech pije piwo, ktorego sobie sama nawarzyla i niech sie nim nawet
> udlawi.

Z terrorystami nie podpisuje sie zadnych paktow. Dopiero bysmy wyszli na
dupkow, gdybysmy zgodzili sie na negocjacje z bin Ladenem, zeby nas zostawil w
spokoju. Prawda jest jedynie taka, ze dobry terrorysta to martwy terrorysta, a
z takim trudno sie gada.

APEL! przeczytajcie ten post - BARDZO DOBRA OFERTA

[Gość: shamandgg]

Ja bym dziadka posłuchał.
W naszym interesie nie jest wkurzać muzułmanów. A szczególnie irakijczyków.
Płace prawie 4zł za litr benzyny. Gdzie w USA gruby amerykanin w koszulce XXXXL
jeździ sobie swoim wielkolitrażowym autem, a litr benzyny go wynosi w
przeliczeniu na złotówki taniej niż woda mineralna!!! Wiecie dlaczego tak jest?
Nie dlatego że ONI mają tanią ropę. To jest dokładnia ta sama ropa. Ta sama
ropa trafia do Europy. Ceny kontrolowane są w pełni przez OPEC, czyli pod pełną
kontrolą USA. Amerykanin nie da sobie od ust odjąć teraz.
Ludzie! Zrozumcie! To wy dopłacacie kilkukrotną wartość do benzyny, żeby ten
gruby amerykanin mógł tak tanio jeździć tym swoim czołgiem! Rozumiecie czy nie?
Jeżeli Irak stanie się w pełni suwerennym państwem, a ropa bedzie należeć do
Iakyjczyków anie amerykańskich inwestorów będących pod kontrolą OPEC. To będzie
to najtańsza ropa na świecie! Irajczyków (muzułmanów) interesem będzie sprzedać
ją tam gdzie jest ona najdroższa - do Europy! Staną się ZABÓJCZĄ konkurencją
dla gospodarki USA. A nas Irak uratuje od amerykanskiej ropy. I nareszcie bede
mógł na powrót wyjechac moim autem z garażu. Najprawdopodobniej gospodarka USA
się wtedy kompletnie zawali kiedy Iracka ropa wypłynie na rynki Europejskie.
USA bedzię robić wszystko by do tego NIE DOPUŚCIĆ! Jak to się stanie to
Amerykanie OGROMNIE ZBIEDNIEJĄ!!!
O to tutaj chodzi!!! O pieniądze i władzę nad nimi.
Popierajcie powstanie w Iraku. Popierajcie muzułmanów. Popierajcie ich polityke
kontra USA.
Tu chodzi o nasze wspólne dobro, szczęście i wzbogacenie się.

[tow1sekr]

Zgadzam się z twoją teorią. To jest proste, że Ameryka w swojej imperialnej
historii wyrypała w d. indian, następnie murzynów - niewolników. Teraz rypią
Irakijczyków. Imperium kontratakuje, nic się nie zmieniło.

[...]

[Gość: kasia]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: trzeźwy]

gdybyś mial więcej rozumu iwiedzy niż chęci pisania bzdur na klawiaturze to byś
wiedział że benzyna w polsce i u.e jest droga bo 65% ceny to podatki iakcyza
narzucone przez rządy.w ameryce takich morderczych podatków nima.

[Gość: Dziennikarka]

W pewnym sensie ma Pan rację. Ale tylko w pewnym. Otóż gdyby Pan dokładniej
prześledził artykuły w Gazecie Wyborczej dotyczące ORLENGATE zauważyłby Pan, że
byłemu szefowi ORLEN-u bardzo zależało na tym, aby podpisać umowę na dostawę
paliw nie tylko z firmami krajów należących do OPEC, ale także z Rosją.
Dlaczego? System ekonomiczny "pięć jaj w różnych koszykach ". I co się stało?
Rosja ubawiła się setnie i wywindowała ceny ropy astronomicznie. Dlaczego? Bo
gdzie dwóch się bije...Zastanawia mnie, dlaczego Pan naiwnie wierzy, że
Irakijczycy będą dampingować ceny w stosunku do amerykańskich? Z miłości do
katolickiej Europy???? Z całym szcunkiem - raz zaczętą wojnę należy doprowadzić
do końca. Muzułmanie stosują teraz tzw. manipulację opinią publiczną, sami zaś
gotowi walczyć "za sprawę" do końca. Wie Pan, walkę wygrywa ten, kto do niej w
ogóle nie dopuści...Gdy raz powie się "a" trzeba umieć powiedzieć i "b".
Z poważaniem

[Gość: Alex]

Ej, panie Shaman, czy jakie inne masz muslim imie. Gdybys tak znal ekonomie, to
bys takich glupot nie gadal na public forum. Przede wszystkiem zapytaj sie
twojego sparcialego rzadu ile podatku doplacasz do benzyny , bo w USA jest
tylko 13-14% a w Polsce 49-51%, to nie USA reguluje ceny benzyny, ale OPEC, 65%
ropy jest exportowanej z Wenezueli do USA a reszta idzie badz z Gulf of Mexico,
Alaski i Middle East. A jak cie nie stac na samochod zeby jezdzic to sprzedaj i
idz do szkoly, to moze takich glupot nie bedzisz pisac.
Pozdrowienia

-+ APEL do Polaków +-

[Gość: shamandgg]

Ja bym dziadka posłuchał.
W naszym interesie nie jest wkurzać muzułmanów. A szczególnie irakijczyków.
Płace prawie 4zł za litr benzyny. Gdzie w USA gruby amerykanin w koszulce XXXXL
jeździ sobie swoim wielkolitrażowym autem, a litr benzyny go wynosi w
przeliczeniu na złotówki taniej niż woda mineralna!!! Wiecie dlaczego tak jest?
Nie dlatego że ONI mają tanią ropę. To jest dokładnia ta sama ropa. Ta sama
ropa trafia do Europy. Ceny kontrolowane są w pełni przez OPEC, czyli pod pełną
kontrolą USA. Amerykanin nie da sobie od ust odjąć teraz.
Ludzie! Zrozumcie! To wy dopłacacie kilkukrotną wartość do benzyny, żeby ten
gruby amerykanin mógł tak tanio jeździć tym swoim czołgiem! Rozumiecie czy nie?
Jeżeli Irak stanie się w pełni suwerennym państwem, a ropa bedzie należeć do
Iakyjczyków anie amerykańskich inwestorów będących pod kontrolą OPEC. To będzie
to najtańsza ropa na świecie! Irajczyków (muzułmanów) interesem będzie sprzedać
ją tam gdzie jest ona najdroższa - do Europy! Staną się ZABÓJCZĄ konkurencją
dla gospodarki USA. A nas Irak uratuje od amerykanskiej ropy. I nareszcie bede
mógł na powrót wyjechac moim autem z garażu. Najprawdopodobniej gospodarka USA
się wtedy kompletnie zawali kiedy Iracka ropa wypłynie na rynki Europejskie.
USA bedzię robić wszystko by do tego NIE DOPUŚCIĆ! Jak to się stanie to
Amerykanie OGROMNIE ZBIEDNIEJĄ!!!
O to tutaj chodzi!!! O pieniądze i władzę nad nimi.
Popierajcie powstanie w Iraku. Popierajcie muzułmanów. Popierajcie ich polityke
kontra USA.
Tu chodzi o nasze wspólne dobro, szczęście i wzbogacenie się.

[...]

[Gość: Gostek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Pete]

Jezeli rzad w Polsce zniesie wszystkie narzuty jakie nalozyl na bezyne to
bedzie ona tansza niz w USA. USA tez ma narzuty na bezyne ale nie tak wielkie
jak w Europie. Cena benzyny jaka placa arabom USA i Europa jest taka sama.

[Gość: ZZ]

Ameryka (chodzi o USA) była i tak ZAWSZE pozostawiona własnemu losowi. Nie
prosiła nikogo o pomoc i nie liczyła na nia. Odwrotnie, to cały świat woła
Amerykę na pomocy w potrzebie. Niedługo będzie konieczna amerykańska mediacja w
UE, gdy np. Niemcy będą naciskać na podwyżki podatków w krajach nowo
wstępujących. Kto wtedy poprze nasze postulaty zmniejszania podatków, jeśli nie USA?

Bin Laden obiecuje zemstę

[Gość: shish]

hahahahahaha je#ać muzułmanów w ich tempe i ograniczone odwłoki a Osama
pewnie juz nie żyje albo chowa sie w jakims zakopanym chlewie, jak dziadzio
Sadam i robi pod siebie słyszac wokół siebie walczących żołnierzy koalicji
Ja bym im zrobił wielkie KABUM!!! (Hiroshima)

WYCOFAJCIE WOJSKA BO NARóD WAS ZNIENAWIDZI DO KOŃC

[Gość: Anna]

Trzeba wycofać wojska - tak uważam, nie można na siłę nikogo uszczęśliwiać, to
co miało być zrobione zrobilicie więc po co dalej to ciągnąć?? - chyba że
zależy wam na kolejnych ofiarach!!!!!!
Oj żeby nikt nie musiał WAs drogi rządzie nazwać mordercami, bo ci którzy się
do tego przyczyniają NIMI SĄ . Nie będziecie mieli poparcia jeżeli będziecie
decydować wbrew narodowi!!!!!!

Nie wypowiadaj się w moim imieniu, kwoko

[Gość: Naród]

Póki co nawet Leszek Miller ma wyższe od Ciebie poparcie. Wystartuj w wyborach
powszechnych, zdobądź wyborców, a uzyskasz prawo do wypowiadania się w ich imieniu.

Życzę szybkiej aprecjacji ilorazu inteligencji.

Narod glosuje na Leppera Andrzeja

[czerwony.kapturek]

jaki iloraz?

[Gość: Obywatel]

Kompletny B A R A N z ciebie. Nie podpisuj swoich "inteligentnych" wypowiedzi
również w moim imieniu.

[Gość: http://pamietamy]

jakie poparcie dla swoich pogladow znajdujesz

a ze wyznajesz bolszewizm buszystowski
to wyjesz gdy nie masz wiekszosci: tym gorzej dla wiekszosci
a gdy masz wiekszosc wyjesz :tym gorzej dla mniejszosci


kft.umcs.lublin.pl/stona/zaglada/judenrat.html
pamietamy.tripod.com

[Gość: Leszek]

Idiota!

[Gość: http://pamietamy]

kft.umcs.lublin.pl/stona/zaglada/judenrat.html
kft.umcs.lublin.pl/stona/zaglada/judenrat.html

[tow1sekr]

aprecjacji ilorazu poparcia dla LSD (8%) i kwoty łapówki rywina 17,5mln usd,
rozmiaru stanika jakubowskiej (185 be) i poziomu milera (jest pan zerem panie
miler.
8% x 17,5mln USD x 185 bee x 0 = 0

[Gość: Andrzej]

To co myśli Naród wynika z badania opini społeczanej.Badania podają jaka część
społeczeństwa popiera działania Leszka Milera oraz rządu i sejmu. Można z nich
też dowiedzieć się jaka część społeczeństwa jest przeciwna udziałowi Polski w
wojnie w Iraku. Ale żeby to zrozumieć trzeba się trochę znać na procentach,
stąd rozumiem twoje problemy.
Nie życzę Ci aprecjacji ilorazu inteligencji ponieważ jego depracjacja jest
tak duża, że apracjacja jest już niemożliwa.
Andrzej

Co Ty wiesz...

[Gość: MFN]

Rzad oraz prezydent, ktory popiera akcje w Iraku zostal wybrany w wolnych i demokratycznych
wyborach, wiec nie pisz mi tutaj o badaniach CBOS czy OBOP.

Jesli ktos nie poszedl do wyborow, to niech teraz nie placze, moze nastepne beda mialy wieksza
frekwencje.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: MFN napisał(a):

> Rzad oraz prezydent, ktory popiera akcje w Iraku zostal wybrany w wolnych i
dem
> okratycznych
> wyborach, wiec nie pisz mi tutaj o badaniach CBOS czy OBOP.

Mylisz dwie różne rzeczy. Jedną jest mandat prezydenta czy premiera uzyskany w
wyborach. A drugą na ile sposób jego wykonywania jest zgodny z oczekiwaniami
społecznymi. Czy Ty uważasz, że prezydent lub premier powinni ignorować opinię
społeczną w czasie wykonywania swojego mandatu?
Jeżeli uważasz, że tak do nie dziw się, że do głosu dochodzi Lepper.
Andrzej

[Gość: Obywatel]

A w kim tu wybierac , skoro jeden lepszy od drudirgo (złodzieja i oszusta).

gdaczesz a przeciez osiol jestes

[Gość: KT]

[Gość: alan]

Droga idealistko Anno. O ile się orientuję to w Iraku przebywają sami żołnierze
zawodowi i na ochotnika. Jeśli zaś chodzi o naród, to również na ochotnika,
zabija się codziennie ( a szczególnie w weekendy) na drogach i stadionach. I to
by było na tyle do przemyślenia.

[Gość: http://pamietamy]

to by bylo na tyle
a gdyby 1 miliard dolarow wydano nie na autostrady
tylko drogi szybkiego ruchu
i lapanie idiotow robiacych slalomy w wyniku
przekroczenia przepisow drogowych ograniczajacych predkosc
to bylby to troche bardziej normalny kraj


pamietamy.tripod.com

Zgadzam się w 100%

[Gość: Paweł]

Wycofać wojsko

[Gość: raj na ziemi]

Taak, morderca obiecuje grzecznym kotkom miskę mleczka, a niesfornym grozi
paluszkiem. Masowy zabójca "partnerem negocjacyjnym". Jedyny pomysł palanta to
wysadzić świat w powietrze. Wtedy wszyscy dostąpią wiecznej szczęśliwości, a
dodatkowo samce dostaną d..y od chutliwych hurysek. Skoro tak mu zależy na
dobrach niematerialnych, niech rozda swoj zasrany mająteczek ubogim. Lepiej na
tym wyjdą niż na dynamitowych prezentach

[czerwony.kapturek]

juz moja babcia mowila, ze w Korei znajda ta bron co Irak jej nie mial -
wystarczy tylko pozniej wyltumaczyc, ze zostala tam przewieziona przez Al Kaide
i wszystko wreszcie sie wyjasni!

Agresja? W stosunku do muzułmanów? Czy bandytów?

[Gość: Krzysztof, wawa]

Czy jemu się czasem coś nie pomyliło? W stosunku do jakich muzułmanów?

[Gość: klaudia]

Czy mozemy sie wycofac? To by oznaczalo poddac sie terrorystom.....czy mozna z
tym zyc?
Czy nasze wojska powinny zostac w Iraku? Spytajmy zon i dzieci tych zolnierzy...
Nie ma odpowiedzi na te pytania.
Zyjemy w czasach , w ktorych zawsze bedziemy obawiac sie zemsty lub atakow ze
strony terrorystow czy fundamentalistow, bez wzgledu na to czy bedziemy
podejmowac jakies dzialanie , czy nie.
Ben Laden nie przebiera w srodkach, nie nalezy go upewniac ,ze moze bezkarnie
mordowac......nasz udzial w wojnie w Iraku to cena jaka placimy za to
ze.....zyjemy tu i teraz.

[zssyp]

Gość portalu: klaudia napisał(a):

> Czy mozemy sie wycofac? To by oznaczalo poddac sie terrorystom.....czy mozna
z
> tym zyc?


Zapytaj ludzi w Irlandi...

[Gość: piszedalej]

tow1sekr napisał:

> Bardzo dobra oferta dla rumianego nieroba z pałacu i dla złodziejaszka don
> leszka millerone. Wycofajmy nasze wojska krzyżowców z Iraku, podpiszmy z Ben
> Ladenem akt o nie agresji i mamy spokój.

Czyli terrorystom nalezy ulegac?

[tow1sekr]

W Polsce nie było zagrożenia atakami terrorystycznymi przed wysłaniem tam
naszych wojsk.

Ile Amerykanie płacą za złapanie bin Ladena?

[Gość: killer]

Jeżeli ten gnój żyje to go złapia albo zabiją. Jak dobrze zapłacicie to mogę po
niego jechać.

[Gość: maruda]

Dołóż rabatem Busha, to możemy rozmawiać.

[Gość: Leszek]

Maruda, ubierz swoj turban!

[Gość: cichy]

oczywiście, bardzo mądrze :/ po pierwsze nie możemy się teraz wycofać, po
drugie Bin Laden chce żebyśmy nie byli agresywni wobec muzułmanów co wcale nie
musi się wiązać z wycofaniem wojsk tylko ze zmianą strategii.
Poza tym nie Wolno nam się teraz wycofać i udawać, że nigdy nas tam nie było bo
to byłby już zupełny strzał w kolano. Zastanów się jakby wypadła Polska na
arenie europejskiej po takim ruchu... Ciekawe, że tak wierzysz w to co obiecuje
bin Laden po tym wszystkim co robił...
Pozdrawiam
Cichy

[Gość: eej]

ej ;ludzie ale przeciez al qaida nigdy nie wymianiala polski wsrod swoich
celow! zawsze byly wymieniony usa , uk , australi , hiszpania, a polska nie!!
poza tym z ta iloscia iimigrantów arabskich łatwo ich mozna infiltrowac

[Gość: maruda]

ość portalu: eej napisał(a):

> ej ;ludzie ale przeciez al qaida nigdy nie wymianiala polski wsrod swoich
> celow! zawsze byly wymieniony usa , uk , australi , hiszpania, a polska nie!!
> poza tym z ta iloscia iimigrantów arabskich łatwo ich mozna infiltrowac

*******************

Po co chcesz przenikać w społeczność emigrantów arabskich?

Chyba, że chodzi o inwigilację.

[Gość: http://pamietamy]

pamietamy.tripod.com
owszem mozemy tak jak mogli w rpa
tak jak mogli w maroku
tak jak mogli w algierii
tak jak musieli zniesc niewolnictwo w us


kft.umcs.lublin.pl/stona/zaglada/judenrat.html

[Gość: Leszek]

Naprawde wierzysz psychopacie? Chyba jestes chory...

[Gość: lawyer]

a jaka macie - czcigodni adwokaci 'rozejmu' - gwarancje, ze Osamka dotrzyma
umow? My out a on dalej swoje to bardzo prawdopodobny scenariusz. To nie takie
proste jak sprzedaz Malucha albo przeprowadzka do M3, baranki.

[Gość: p@Jda]

bin laden proponuje rozejm, czyli zaczyna się bać

[Gość: realistka]

Ludzie! O jakim odtrzymaniu umowy wy mowicie?
Czy ktos , kto jest odpowiedzialny za tak okrutna smierc/11.09.2001
11.03.2004/ tylu tysiecy ludzi bedzie z kims pertraktowac? Tym ludziom nie
zalezy na zyciu!
Zadnych pertraktacji! Musimy walczyc jak Tom Cruise w ,, Ostatnim Samuraju,,.
Nie mamy wyjscia, musimy uzbroic sie w miecze odwagi.........

Bin Laden słabnie i próbuje mydlić oczy naiwnym!!!

[Gość: Nie układom!!!]

po 11 września zapowiadał buńczucznie Apokalipsę na całym świecie. Tymczasem 70 procent kierownictwa AlKaidy zostało zabitych lub schwytanych przez policję wielu państw. Bezpieczna baza szkoleniowa w Afganistanie została rozmontowana. Gdyby rozmontowano ją za Clintona po atakach z 1998 roku lub po ataku na USS Cole (eksperci i rodziny ofiar twierdzą, że brak reakcji na ten atak rozzuchwalił AlKaidę), to prawdopodobnie nie doszłoby do 11 września.
Najgorszą rzeczą, jaką teraz można zrobić, to uwierzyć w dobre intencje bin Ladena i jego "pakt o nieagresji". W muzułmańskiej kulturze tradycja oszukiwania przeciwnika przez okazywanie dobrych intencji jest silnie zakorzeniona. Rzekomy "rozejm" ma osłabić ofensywę antyterrorystyczną (np. ostatnie aresztowania w Hiszpanii, Francji Anglii i Niemczech, ofensywa amerykańsko-pakistańska na pograniczu afgańsko-pakistańskim), pozwolić AlKaidzie odbudować struktury i przygotować kolejne zamachy. Właśnie teraz trzeba jeszcze bardziej naciskać aż do schwytania bin Ladena i całkowitego zlikwidowania AlKaidy.

[Gość: http://pamietamy.t]

myslenie typowego carskiego tluka
i buszmenskiego buraka
pamietamy.tripod.com/polityka_dla_glupkow.gif
pamietamy.tripod.com
kft.umcs.lublin.pl/stona/zaglada/judenrat.html

Przeciez ta oferta nie do Polski kierowana

[old.european]

Wiec czego szczekasz i podjudzasz?

Piroman

[Gość: Nemo]

Żadnych układów z bandytami. Przez zwykłą analogię z życia szarego człowieka.
Podpalacz spalił ci stodołę, więc wraz z sąsiadami chcesz go złapać. On jednak
proponuje sąsiadom rozejm, obiecując że ich stodoły pozostaną
całe. ........jakiś czas rzecz jasna. Terroryści są jak piromani......
nieuleczalni. Wiedzieli o tym ludzie już w czasach Hammurabiego. Parafrazując
Kodeks Hammurabiego -Piromanów i terrorystów może wyleczyć tylko ogień
podkładany pod ich dupska.

[Gość: Nemo]

Jeśli wierzyć spiskowej teorii, że terroryści są wśród nas..... niektórzy nawet
na tym forum, wypada powiedzieć jeszcze jedno. Opinii na forum, w swej masie
mogą posłużyć do analizy jaki oddźwięk ma zaprezentowany w artykule komunikat.
A więc Burasom pokroju htttp://pamiętamy - mówię NIE. Jesteście jak V kolumna,
nie dajecie z siebie nic poza defetyzmem i obstrukcją.

[Gość: http://pamietamy.t]

gdyby papiez kierowal sie twoimi pogladami
z miejsca wezwalby do krucjaty na ankare
gdyby anglicy kierowali sie twoimi radami
to zaatakowali by argentyne za malwiny
jednak glupota buszmenow i lapczywosc globalistow
nie ma granic w szerzeniu lajdactwa

pamietamy.tripod.com

[klaryska]

Gość portalu: Nemo napisał(a):

> Żadnych układów z bandytami. Przez zwykłą analogię z życia szarego człowieka.
> Podpalacz spalił ci stodołę, więc wraz z sąsiadami chcesz go złapać. On
jednak
> proponuje sąsiadom rozejm, obiecując że ich stodoły pozostaną
> całe. ........jakiś czas rzecz jasna. Terroryści są jak piromani......
> nieuleczalni. Wiedzieli o tym ludzie już w czasach Hammurabiego. Parafrazując
> Kodeks Hammurabiego -Piromanów i terrorystów może wyleczyć tylko ogień
> podkładany pod ich dupska.
z zastanawiasz sie do czego to wszystko prowadzi ,jeden zamach w Posce a dupcia
Ci mokra zrobi i poglady zmienia jak horagiewka.

[Gość: Nemo]

>z zastanawiasz sie do czego to wszystko prowadzi ,jeden zamach w Posce a dupcia
>Ci mokra zrobi i poglady zmienia jak horagiewka.

Widzę, że klaryska już zaczęła się jąkać z poczucia doniosłości swej misji.
Mów za siebie nieuku; CHORĄGIEWKA ważna rzecz; przez takie gadanie jak Twoje i
Tobie podobnych usztywniam tylko swoje stanowisko.
Jeszcze tego brakuje, żeby Nam bandyci dyktowali swoje warunki. Niech zdychają
na miażdżycę ołowiową.
A dla każdego, kto jest gościem w moim Kraju ostrzeżenie. Zaczną Wasi
pobratymcy tu grandzić - nawet klaryska Wam nie pomoże.

[klaryska]

a co USA to nie bandyta ...a Polska sluzy jak sie patrzy

[Gość: SEVEN]

wojska polskie powinny zostac w iraku... u nas i tak nie bedzie zamachow /sorry, nie uwierze
dopoki nie zobacze/ - bo co maja zniszczyc? uderzyc samolotem w palac kultury, czy rozbic go
na rynku w krakowie? zreszta to smieszne, zeby jakis pastuch z pakistanu grozil polowie swiata

[Gość: relistka]

No, nareszcie glosy odwagi i rozsadku! Poieram Piromana i innych...
do ataku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: realistka]

Popieram oczywiscie Nemo, a nie Piromana .....sorry

mysle,ze - logika przewrotna

[klaryska]

skoro Bush popiera terroryste Szarona (rosyjskiego zyda bez skrupolow) i jak
pewnie czytaliscie wczoraj zgodzil sie co do zakazu powrotu Palestynczykow na
ich ziemie, to Europa tym bardziej ma prawo dogadac sie i bronic swoich
obywateli przed terrorystami. Jeszcze raz bowiem okazalo sie ze Bush to idiota
a idiotow trzeba zamykac w wariatkowie a nie isc w ich slady.
Z drugiej strony ostateczne wynika sledztwa w sprawie zaniedban Busha i jego
ekipy przed 11 listopada i klamstw przed wojna w Iraku , maja byc ogloszone tuz
przed wyborami, mam wiec nadzieje ,ze to spowoduje kleske tego kowboya z
teksasu i Kerry bedzie mial inne stanowisko wobec wojny (takze po dojsciu do
wladzy) i w ostatecznycm rachunku uda sie Europie dogadac z USa co zrobic z
Irakiem z terroryzmem itd.

[Gość: Nauczyciel z Giman]

Na idiotyzmy sie nie odpowiada, ale wyjasnijmy sobie, ze -

1) pomylilas sie o jakies 2 miesiace

2) choragiewka (Twoj post powyzej pisze sie przez CH)

[klaryska]

Gość portalu: Nauczyciel z Giman napisał(a):

> Na idiotyzmy sie nie odpowiada, ale wyjasnijmy sobie, ze -
>
> 1) pomylilas sie o jakies 2 miesiace
>
> 2) choragiewka (Twoj post powyzej pisze sie przez CH)
po pierwsze, nie pomylilam sie o 2 miesiaca ...chyba jestes nie doinformowany

a po drugie to faktycznie ch. choragiewka. Ortografia ucieka jak sie nie uzywa
jezyka :-(

[klaryska]

Gość portalu: Nauczyciel z Giman napisał(a):

> Na idiotyzmy sie nie odpowiada, ale wyjasnijmy sobie, ze -
>
> 1) pomylilas sie o jakies 2 miesiace
>
> 2) choragiewka (Twoj post powyzej pisze sie przez CH)
a konczac ,na razie skaczemy po nosach 'swietu arabskiemu'ale jak dlugo ?
Ludzie mieszkancy krajow sa juz prawie zjednoczeni to co powstrzymuje ich przed
globalna wojna sa wciaz na szczescie nie polaczone rzady panstw arabskich.
Przy kontynuowaniu naszej swietnej polityki (naszej Europy i USA I IZraela) w
koncu doprowadzimy do Swietej wojny.

To jest ultimatum a nie propozycja rozejmu

[Gość: Władek]

To co powiedział ten typek to nie propozycja rozejmu. To jest stwierdzenie, że
będzie atakował dalej państwa, które mu się nie spodobają.
WYMIĘKANIE SPOWODUJE DALSZĄ AGESJĘ FANATYKÓW.
Oczywiście że trzeba opuścić te kraje. Ale nie pod dyktando tego typka.
Natomiast należy rozważyć olanie wszystkich krajów arabskich. No i wprowadzenie
zakazu kupowania od nich ropy przez państwa UE i USA. Po pięciu latach poproszą
o aneksję i kolonizację, bo zdechną z głodu. A Rosja ma duzo ropy. USA na
północy również. Uderzenie ekonomiczne w nich wszystkich załatwiłoby sprawę.
Koszty utrzymania by wzrosły, ale zaczęłoby sie opłacać stosować innwe nośnimi
energii.
No ale to tylko sen. Dupki kapitalistyczne nie patrzą na zagrożenie - patrzą
tylko na pieniądze.

[klaryska]

Gość portalu: Władek napisał(a):

> To co powiedział ten typek to nie propozycja rozejmu. To jest stwierdzenie,
że
> będzie atakował dalej państwa, które mu się nie spodobają.
> WYMIĘKANIE SPOWODUJE DALSZĄ AGESJĘ FANATYKÓW.
> Oczywiście że trzeba opuścić te kraje. Ale nie pod dyktando tego typka.
> Natomiast należy rozważyć olanie wszystkich krajów arabskich. No i
wprowadzenie
>
> zakazu kupowania od nich ropy przez państwa UE i USA. Po pięciu latach
poproszą
>
> o aneksję i kolonizację, bo zdechną z głodu. A Rosja ma duzo ropy. USA na
> północy również. Uderzenie ekonomiczne w nich wszystkich załatwiłoby sprawę.
> Koszty utrzymania by wzrosły, ale zaczęłoby sie opłacać stosować innwe
nośnimi
> energii.
> No ale to tylko sen. Dupki kapitalistyczne nie patrzą na zagrożenie - patrzą
> tylko na pieniądze.
rosjanie tylko czekaja na to ,wykupuja ropelub zajmuja pozycje u wszystkich d.
republik

To wymyśl coś konkretnego!!!

[Gość: Władek]

To zaproponuj cos konkretnego, pod warunkiem że nie rozstawisz nóżek od razu
Muzułmanom. A jeżeli chodzi o wywoływanie świętej wojny - to nie jest domeną
bogatej północy, lecz bandyckiego południa, które chce wprowadzić ideologioczny
muzułmanizm na całym świecie. Przed tym zagrożeniem trzeba się bronić, w spółce
nawet z Rosją i Izraelem. Nie chciałbym za 15 lat być zmuszonym do chodzenia do
meczetu, pod kara śmierci i 5 razy dziennie trykac w dywanik z głową skierowana
na południe. Teraz na szczęście chodzę/nie chodzę do kościoła jak mam ochotę.
Oczywiście wiadomo, że akcja rodzi reakcję i tworzy się spirala nienawiści.
Dlatego proponuję walke ekonomiczną - odcięcie świata arabskiego od
petrodolarów z pewnością załatwiłoby sprawę. . Czysto i elegancko. Niech
Muzułmanie sobie pływają w tej ropie. No i cywilizacja północy miałaby przed
sobą nowe wielkie zadanie - wytworzyć technologie, która zastąpi ropę. To było
juz ćwiczone w latach 70-ych i spowodowało spadek jej zuzycia. Teraz niezbędny
jest drugi krok. A Rosja to nie ZSRR, na szczęście zresztą. Bardziej
niebezpieczni są Niemcy od Rosji.

[klaryska]

Gość portalu: Władek napisał(a):

> To zaproponuj cos konkretnego, pod warunkiem że nie rozstawisz nóżek od razu
> Muzułmanom. A jeżeli chodzi o wywoływanie świętej wojny - to nie jest domeną
> bogatej północy, lecz bandyckiego południa, które chce wprowadzić
ideologioczny
>
> muzułmanizm na całym świecie. Przed tym zagrożeniem trzeba się bronić, w
spółce
>
> nawet z Rosją i Izraelem. Nie chciałbym za 15 lat być zmuszonym do chodzenia
do
>
> meczetu, pod kara śmierci i 5 razy dziennie trykac w dywanik z głową
skierowana
>
> na południe. Teraz na szczęście chodzę/nie chodzę do kościoła jak mam ochotę.
> Oczywiście wiadomo, że akcja rodzi reakcję i tworzy się spirala nienawiści.
> Dlatego proponuję walke ekonomiczną - odcięcie świata arabskiego od
> petrodolarów z pewnością załatwiłoby sprawę. . Czysto i elegancko. Niech
> Muzułmanie sobie pływają w tej ropie. No i cywilizacja północy miałaby przed
> sobą nowe wielkie zadanie - wytworzyć technologie, która zastąpi ropę. To
było
> juz ćwiczone w latach 70-ych i spowodowało spadek jej zuzycia. Teraz
niezbędny
> jest drugi krok. A Rosja to nie ZSRR, na szczęście zresztą. Bardziej
> niebezpieczni są Niemcy od Rosji.
>
Na pewno masz racje ,ze najwazniejsze jest sie odlaczenie od ropy. Ale z
alternatywnymi zrodlem energii zdajsie lezymy. Podam przyklad z polnocy. Z tego
co wiem Szwecja planuje zamkniecie w ciagu 10 lat ,wszystkich electrowni
jadrowych , a wodne elektrownie moga ,podobno, zwiekszyc produkcje o 10 %. Na
pokrycie zuzycia przez energie sloneczna, nie ma szans, bo najwieksze zuzycie
jest wtedy kiedy jest ciemno. Jedynym ratunkiem byloby uruchomienie
slonecznych baterii na poludniu Europy i sprzedaz nadmiaru energii na polnoc.
ale mam tez kontrargument do ekonomicznego wykanczania - bez pieniedzy
spoleczenstwa muzulmanskie beda coraz mniej wyksztalcone a radykalne religie
lepiej sie rozwija wsrod ciemnoty
Moim sasiadem jest arab, wsrod doktorantow ,studentow dookola sa Arabi i w
koncu jeden z przyjaciol to Jordanczyk, postdok. Przyjechal pracowac do Europy
w ramach programu europejskiego , Unia europejska postanowila wsadzic forse w
Jordanie budujac tam synchrotron. Wszystko to powoduje, ze nie potrafie
myslec 'dobry arab to martwy arab-to inna perspektywa niz np. ma wiele osob w
Polsce pamietajacych , Arabow szwendajacych sie w Polsce z polskimi
prostytutkami.
Najlepsza metoda to samym krajom arabskim dac szanse zdusic radykalizm. Znasz
kraj w ktorym jest dobrobyt i jednoczesnie religijny radykalizm. Moze stypendia
dla mlodych Arabow. Pomoc w system edukacji, .co sadzisz?

[cracovian]

"Znasz kraj w ktorym jest dobrobyt i jednoczesnie religijny radykalizm?"

No...tego... Arabia Saudyjska moze???? No wiesz, ten najbogatszy kraj, z
ktorego pochodzi miliarder Laden i wiekszosc porywaczy 9/11??? Najciekawsze
jest to, ze ci mordercy mieli okazje pomieszkac pare lat na zachodzie,
pochodzic do szkoly, poznac kulture, itd. i nic sie w ich mozgu nie zmienilo.

Zamiast stypendiow moze bomby atomowe?

[Gość: Władek]

Jeżeli chodzi o energetykę, to moim zdaniem wystarczy swego rodzaju sznataz
wobec producentów ropy, że nie będą mieli gdzie tego sprzedać, lub stracą
kupców. Ale to musi byc realistyczny szantaż, z uruchomieniem paru jądrówek
(choćby na pokaz). I rozpoczęciem działań na ogniwach paliwowych. A problem
energetyczny związany z ropą jest w dużej mierze związany z motoryzacją. Ja po
11 września zagazowałem samochód - jest tanio i nie wprost od ropy. Ale zasada
jest prosta - jeżeli ropa podrożeje, to opłacać się będzie ja utylizować z
łupków bitumicznych, których jest pełno na północy.A tak nawiasem mówiąc - ta
ropa czy tak, czy siak sie skończy. A jak się skończy, to Muzułmanie przestaną
być istotni. Dlatego teraz atakują, bo potem nie bedą mieli czym i jak.

Jeżeli chodzi o sprawy ludzkie - to niestety próby aklimatyzacji osób z Makrebu
np we Francji nie bardzo sie udały, tak przez niechęć rodzimych Europejczyków,
jak i przez brak chęci asymilacji następnych pokoleń które czuły się obco. Wina
jest tu po obu stronach, ze wskazaniem jednak na Europę.

Najlepszym układem byłoby, aby Arabowie potarfili tak u siebie rządzić i
pracować, by nie stanowili zagrozenia dla reszty świata.
Ale z naszego podwórka wiemy, że populiści są prawie zawsze do przodu. Ludzie
chcą byc oszukiwani. A populizm połączony z fanatyzmem religijnym to koszmar.
Nie mam pojącia jak przekonać Muzułmanów, żeby nie byli fanatykami. Podobnie
nie można przekonać Ojca Rydzyka z Radia Maryja i wielu innych. Oni w innych
sytuacjach mogliby być Osamą i palic ludzi na stosach , bądź prowadzić wojny
religijne.

Nie mam pojącia co zrobić aby uniknąć wojny bogata Północ - biedne??? Południe.
Południe i tak nie zaufa Północy, nawet jeżeli oferta byłaby słuszna i czysta
(a często jednak nie była/nie jest). Północ nie może zaufać Południu - z
przyczyn dość oczywistych.

W skali taktycznej - nie wolno dać się zastraszyć, bo to przyniesie odwrotny
skutek.I być przygotowanym nawet do walki. Chesz mieć pokój - szykuj się do
wojny. I trzeba być twardym - Fanatycy Arabowie tylko takich
szanują/nienawidzą. Innych nie szanują/i tez nienawidzą.
Niewierny jest psem, nie człowiekiem. czyli w ich rozumieniu jestem nikim - no
i można mnie wykorzystać, zniszczyć, oszukiwać, okłąmywać no i w końcu zabić.
nie będąc Muzułamaninem nie jestem dla nich Człowiekiem w ich rozumieniu.

W skali strategicznej - korzystnie byłoby spowodować, aby w tych krajach ludzie
rządzili się sami - ale aby rządzący to nie byli totalni fanatycy. I w tym
problem. Sam fakt, że USA kogoś popiera jest dezauwującym go w oczach rodaków.
Jak to zrobić- diabli wiedzą.

No i koniecznie trzeba dopaść nominalnych szefów al kaidy.

Żeby była szansa rozwiązania tej sytuacji USA i sprzymierzeńcy muszą wygrać. W
innym wypadku grozi nam początkowo klincz, a potem konieczność wyboru strony
(czy się chce czy nie) i krwawa walka. Tylko szybkie zwycięstwo USA daje obu
stronom szansę na życie w pokoju.

Przeciwnik jest bardzo inteligenty, korzysta ze zdobyczy współczesnej techniki
i socjologii. Przewiduje kilka posunięć na przód. Jeżeli da mu się odetchnąć -
to ma sznse wygrać, wykorzystując terror, populizm i demokrację (którą gardzi i
chce de facto zniszczyć).

A skąd wiesz, że ci z którymi współpracujesz nie są osobami umoczonymi w
strategię Al-Kaidy??? Ci którzy to prowadzą są naprawdę bardzo inteligentni i
mają dostęp do nowinek współczesności.

Gonię w piętkę??? może, ale na wojnie (która jest, czy nam się to podoba, czy
nie to fakt) o przetrwanie zaufanie jest niebezpieczną rzeczą.

[Gość: rutkowski]

A czy nikt juz nie pamięta o sławnym polskim detektywie Rutkowskim !?
wystarczy poszczuć Bin Ladena Rutkowskim i sprawa załatwiona!

[Gość: wz]

Ciekawe co na tę ofertę odpowiedzą Hiszpanie?