Banki mówią: Goodbye Rosja

[wojciech.2345]

Trwa wycofywanie się zagranicznych banków z rosyjskiego rynku. Ich aktywa przejmują firmy rosyjskie.

Amerykański GE Money Bank i szwedzki Handelsbanken szukają chętnych na swoje rosyjskie aktywa. Jak dowiedział się Kommersant, Amerykanie z General Electric mają już chętnego na swój oddział na Litwie, w postaci rosyjskiej finansowej firmy „Odkrycie". Jest też jeden chętny na rosyjski aktyw, ale na razie jego dane pozostają tajemnicą handlową.

Szwedzi rozpoczęli już zwalnianie pracowników swojego rosyjskiego oddziału i do końca roku opuszczą Rosję.

Zagraniczne banki od dawna skarżą się na rosyjską korupcję, biurokrację i brak poczucia bezpieczeństwa. A także częste zmiany w przepisach i opieszałość organów ścigania.

biznes.onet.pl/banki-mowia-goodbye-rosja,18543,4778810,1,prasa-detal

A Rosja mowi: good riddens banki

[zlotamajka]

> Zagraniczne banki od dawna skarżą się na rosyjską korupcję, biurokrację i brak
> poczucia bezpieczeństwa. A także częste zmiany w przepisach i opieszałość organ
> ów ścigania.

A caly LUD EUROPY WALCZY z korupcja bankow ktore okradaja cale kraje i narody. Powtarzam za Rosja:

GOOD RIDDENS TO BANKS!!!

To dobra wiadomosc czy zla?

[vladexpat]

Sadzisz, ze Rosjanie teraz beda trzymac oszczednosci w skarpetach?

BTW
To Litwa sie do Rosji przylaczyla?

[johnny-kalesony]

To zależy dla kogo jest ta wiadomość przeznaczona - dla mafiosów i służb to bajka, dla przeciętnego Rosjanina oznaczać może powrót widma ich bandyckiej "bankowości" z lat 90'.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[igor_uk]

kalesony,czy ty zdajesz sobie sprawe z tego,jak zesz waznego tematu dotkneles?

[johnny-kalesony]

Częstotliwość moich wpisów na forum o istnieniu tej świadomości raczej świadczy.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[igor_uk]

wojtek napisal,czy zacytowal(niewaznie):
"Trwa wycofywanie się zagranicznych banków z rosyjskiego rynku. Ich aktywa przejmują firmy rosyjskie."

Wspaniala wiadomosc,okazuje sie,ze firmy rosyjskie nie tylko jakos tam zyja,a i potrafia wygryzc ze swojego podworka obcych,co swiadczy o ich sile.
(brawo wojtek,napreszcie zaczynasz obiektywnie patrzec na Rosje)

Czytamy dalej:
"Amerykanie z General Electric mają już chętnego na swój oddział na Litwie, w postaci rosyjskiej finansowej firmy „Odkrycie"."
To juz wyglada na cos,co by ja nazwalem III Wojna Swiatowa.Malo tego,ze Rosjanie potrafili wywalic Amerykanow ze swojego terytorium,to okazuje sie,rowniez skutecznie to robia w Panstwie,bedacym nie tylko czlonkiem UE,a i rowniez NATO,a to juz,jak by nie patrzac,podworko amerykanskie.
(Wojtek,czy zdajesz soboe sprawe z powagi sytuacji?)

Nu i nareszcie to, co Wojtek nie zacytowal,a co jest najwazniejsze (ale jakos nie pasujace do obraazu,ktory chce stworzyc Wojtek).

"Jednak wycofywanie z rynku rozpoczęło się na dobre w kryzysowym 2009 r, gdy Kreml wsparł potężnymi kwotami własną bankowość, pozostawiając banki zagraniczne i mniejsze prywatne, praktycznie bez wsparcia."

Nu i jestesmy w domu.okazuje sie,ze perfidny Kreml nie chcial sypnac kase biednym inwestoram zagranicznym,a tylko SWOICH wspieral. To oczewiscie jest naganne.

Oj Wojtek ,Wojtek.Rozumiem,ze znalazles ciekawy artykul,autor ktorego nadaje sie tylko do tego,zeby pisac scenariuszy do kabaretu absurdow,ale Ty,czlowiek ,ktory uwaza sie za najmadrzejszego,ktory stwarza reguly na forum,ktore wszysci powinni przestrzegac,podajac nam ten artykul,bez zadnego krytycznego komentarza,osmieszasz sie w takim samym stopniu,jak i autor tych bzdur.

[johnny-kalesony]

igor_uk napisał:

> wojtek napisal,czy zacytowal(niewaznie):
> [u]"Trwa wycofywanie się zagranicznych banków z rosyjskiego rynku. Ich aktywa [
> b]przejmują firmy rosyjskie[/b]."[/u]
>
> Wspaniala wiadomosc,okazuje sie,ze firmy rosyjskie nie tylko jakos tam zyja,a
> i potrafia wygryzc ze swojego podworka obcych,co swiadczy o ich sile.

Powinieneś dodać "słynące z przejrzystości i rzetelności firmy rosyjskie" to chociaż byłoby bardziej zabawnie, a tak to tylko powiało zwykłą, mafijną bandyterką ...



Pozdrawiam
Keep Rockin'

[wojciech.2345]

Zobacz jak jaczejka odwraca kota ogonem i to w sytuacji,
gdy przekaz info jest oczywisty.

Czekam co jeszcze w tym wątku wymyślą?

[igor_uk]

Wojtek,ale to nie jaczejka jest winna temu,ze nie potrafisz zrozumiec prostego tekstu.
najwazniejsze ,w dniu dzisiejszym, dla niepodleglosci Panstwa, sa finanse,a bankowosc,to naczynia,ktorymi finanse poruszaja sie i nie ma wazniejszej sprawy,zeby ten obieg byl kontrolowany przez Kraj,ktory on zasila.
.

[igor_uk]

Boze,kalesony,wlasnie z poprzednego twojego posu(w ktorym ty wspominasz lata 90-te),zrozumialem,ze jestes bardzo mocno zapozniony w postrzeganiu Rosji (wlasnie o to mnie chodzilo ,piszac do ciebie :"kalesony,czy ty zdajesz sobie sprawe z tego,jak zesz waznego tematu dotkneles? ")
Wlasnie tego ty tematu dotkneles,tematu mocno opoznionej wiedzy bystrzakow(i twojej rowniez) w temacie Rosji.

[vladexpat]

johnny-kalesony napisał:

> Powinieneś dodać "słynące z przejrzystości i rzetelności firmy rosyjskie" to ch
> ociaż byłoby bardziej zabawnie, a tak to tylko powiało zwykłą, mafijną bandyter
> ką ...
>
Nie zartuj. Wierzysz jeszcze w jakakolwwiek przejrzystosc bankow po przewalkach z subprime? Cytujac klasyka: "cha, cha, cha".

[wojciech.2345]

vladexpat napisał:
> Nie zartuj. Wierzysz jeszcze w jakakolwwiek przejrzystosc bankow po przewalkach
> z subprime? Cytujac klasyka: "cha, cha, cha".
------------------------------
Felusiak to milion razy na tym forum tłumaczył.
Problem "subprime" ma adres nie w bankach, a
w nieodpowiedzialnej polityce państwa.

Tam jest przyczyna główna.

[igor_uk]

wojtek,jak Felusiak uwaza,ze Banki na Zachodzi nie sa jednostkami niezaleznymi,dzialajacymi wylacznie w interesie wlasnym i swoich klientow,to felus jest komsomolcem.

nie mwi rosji lecz rosjanom

[felusiak1]

banki wycofują się z rynku konsumenckiego a to oznacza, że ucieka kapitał, ucieka część rosyjskiego dobrobytu. nie mam pojecia dlaczego igor tak sie cieszy. tak jakby mówił, że rosyjska piła właśnie obcina gałąź na której igor siedzi. wielkie osiagniecie rosyjskiej piły.
jest to doskonały dowód na to, że rosji daleko do cywilizacji. korupcja i bałagan nadal górą.
nieustannie zmieniajace się przepisy i kłopoty z egzekwowaniem prawa. wszystko podporządkowane jest doraźnym celom politycznym rządzącej elity. oligarchia wespół z putinowcami trzyma wszystko za mordę. a szkoda bo potencjał jest przeogromny, nieustannie tłamszony przez politruków.

[igor_uk]

felusiak1 napisał:

> banki wycofują się z rynku konsumenckiego<
Nu i na tym dyskusje mozno bylo by przerwac.
Felus,wiesz,ze cie szanuje,wlasnie dla tego zawsze staram sie dyskutowac z toba w miare przyzwoicie(jak na dzikusa z azji,oczewiscie).
Zaden z zachodnich bankow nie zechcial wejsc na rynek konsumencki w Rosji ,owszem mozno bylo tam zalozyc konto (ale musial by liczyc sie z tym,ze oprocentowanie twojej lokaty bylo by dwa razy nizsze,niz rynkowe),mozno bylo by nawet tam zaciagnac kredyt,liczac sie z tym,ze odsteki bedziesz tam bulic dwa razy wieksze,niz przyjete na rynku rosyjskim.
Felus,te banki nie po to probowali wchodzic na rosyjski rynek,zeby zrobic dobrze konsumentam rosyjskim,a tylko po to,zeby zabawic sie w prywatyzacje ,zeby wesprzec wlasne firmy.
Nu i najwazniejsze,w Rosji dziala wlasny Bank (taki "Gazprom " w bankowosci)-SbierBank .

Chyba to "jaja"

[walter622]

igor_uk napisał:

> felusiak1 napisał:
>
> > banki wycofują się z rynku konsumenckiego<
> Nu i na tym dyskusje mozno bylo by przerwac.

Przypuszczam, że to błyskotliwe spostrzeżenie f1 napisał dla przysłowiowych "jaj". Swego czasu, jakieś rok temu, inny forumowy dowcipniś napisał, że w Rosji nie ma w sklepach masła. No i bystrzaki po tej wieści ślizgały się na tym maśle jak pingwiny na lodowisku.
Wojtuś do nieskończoności odwalał najlepsze "maślane" piruety, nawet nie zdając sobie sprawy, że ten tekścik o maśle był klasyczną podpuchą w stylu wacków.

Walter.

[igor_uk]

Nie znam Niemiec,nie znam Francji,nie znam jeszcze wiele krajow,w korych bylem,ale jako turysta,dla tego nie zabieram glosu.
Taki felus,ktory napewno nie jest glupim czlowiekiem,zabiera glos w temacie Rosji,ktora zupelnie nie zna.Ciekawo,czemu to robi?
Nie mam watpliwoscci,czemu na temat Rosji wypisuja tyle bzdur wojtus z dupolizkiem amerykanskim0po prostu z glupoty,ale co felus robi w ich towarzystwie?

[wojciech.2345]

Pepeszo,
ciężko Wam idzie na tym forum.
My tutaj od lat wiemy co kto umie.

Chcesz nam powiedzieć, że Felusiak to ignorant?
Zmień trunki, bo dziwnie piszesz.

[igor_uk]

wojtus,kto na tym forum jest ignorantem,wykazales sie wielokrotnie.i twoje nadymanie sie moze konczyc sie kolejnym pierdnieciem ,i tylko.
felusiak jest o niebo inteligentniejszy od ciebie i twojego dupolizka. owszem,nie raz wykazuje sie brakiem znajomosci w temacie,ale kto zna sie na wszystkim?Tylko taki duren,jak przyjacielameryki,poniewaz on ,przez swoj maly rozumek,nie jest w stanie ogarnac calej zlozonosci otoczajacego go Swiata.
Tyze,to tylko balon,ktory czas od czasu puszca nadmiar gazow.
I tyle w temacie.

[wojciech.2345]

Tyle lat piszę na forum i nie widziałem wad forumowiczów o których
piszesz. Ty chyba jesteś drugim Kaszpirowskim.

Podziwiam.

[igor_uk]

Nareszcie cos madrego napisales.
Widzisz,jak to pozytywnie dziala na ciebie rozmowa ze mna?

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Nareszcie cos madrego napisales.
> Widzisz,jak to pozytywnie dziala na ciebie rozmowa ze mna?
-----------------------------------
Zabawny jesteś.

A Ty rozmawiasz?

[igor_uk]

oczewiscie ,ze rozmowiam-wirtualnie.

Felus.

[igor_uk]

felus,wiem ze to nie ladnie,ale musze podkablowac wojtka.
Napisalem w poscie do niego-"felusiak jest o niebo inteligentniejszy od ciebie i twojego dupolizka.", a on na to odpisal:
"Tyle lat piszę na forum i nie widziałem wad forumowiczów o których
piszesz".
jak widzisz sam,wojtus uwaza za wade,posiadanie przez ciebie intelektu.

p.s.prosze potraktowac ten post,jako zart,jako cos,co by troche zmienilo beznadziejny temat.

[wojciech.2345]

No ciekaw jestem co Ci Felusiak odpisze?

LOL.

[igor_uk]

Mam nadzieje,ze ma poczucie numora i zrozumie o co mnie chodzi.
ty,co wyrazznie widac,tego nie pojął.

[przyjacielameryki]

igor_uk napisał:

> felus,wiem ze to nie ladnie,ale musze podkablowac wojtka.
> Napisalem w poscie do niego-"felusiak jest o niebo inteligentniejszy od
> ciebie i twojego dupolizka.", a on na to odpisal:
> "Tyle lat piszę na forum i nie widziałem wad forumowiczów o których
> piszesz".
> jak widzisz sam,wojtus uwaza za wade,posiadanie przez ciebie intelektu.
>
> p.s.prosze potraktowac ten post,jako zart,jako cos,co by troche zmienilo beznad
> ziejny temat.


Cha!, cha!, cha! Krętacz, Ty wypowiadasz się n/t inteligencji?????? Cha!, cha! A Ty wiesz co to takiego????
Wiesz co, Ty chyba posiadasz taką osobliwą - inteligencję komsomolską.

[igor_uk]

dupolizek,to trudny temat dla ciebie.

[walter622]

wojciech.2345 napisał:
> My tutaj od lat wiemy co kto umie.

Ponieważ wiele, jak sam twierdzisz wiesz, to bez większego trudu wskażesz parę zachodnich banków oferujących na rosyjskim rynku swoje usługi w sektorze "konsumenckim". Tylko
przy tym nie pośliźnij na maśle.

Krętacz(Igor)!

[przyjacielameryki]

Na bankowości też się znasz??? Cha!, cha! Super! Krętacz, już ktoś napisał że to wycofywanie się zagranicznych banków oznacza brak zaufania do Rosji putinowskiej, odpływ kapitału i zdwojony powrót korupcji i oszustw. To Ty krętacz sądzisz, że oligarchowie i przekupieni urzędnicy putinowscy zadbają o dobro rosyjskich konsumentów??? Cha!, cha! Oderwałeś się od rzeczywistości!!!
Krętacz, jak Ty w ogóle w tej sytuacji a także w kontekście absurdalnego politycznego embarga na produkty rolne z UE wyobrażasz sobie tzw. modernizację Rosji????
Ci putinowcy to faktycznie przygłupy gigantycznych rozmiarów, marnować taaaaaaaaaaaki potencjał!!!

[igor_uk]

Przeczytaj chociaz by raz uwazniej jakij kolwiek tekst,od poczatku i do konca.Chwile zostanow sie i pomysl,a dopiero pozniej tworz swoi wypociny.

p.s.Jak Ameryka ma takich pryjaciol ,jak ty,,to koniec jej bedzie niebawem.

[przyjacielameryki]

igor_uk napisał:

> Przeczytaj chociaz by raz uwazniej jakij kolwiek tekst,od poczatku i do konca.C
> hwile zostanow sie i pomysl,a dopiero pozniej tworz swoi wypociny.
>
> p.s.Jak Ameryka ma takich pryjaciol ,jak ty,,to koniec jej bedzie niebawem.

Krętacz, nie wysilaj się i nie kręć. Znowu ktoś cię nie zrozumiał??? Prawdziwy krętacz z Ciebie, kręcisz jak cała Rosja putinowska. Taka widać uroda Rosji a szkoda. To co z tą modernizacją krętacz i co z tymi politycznymi embargami????

[igor_uk]

Nauczyciel oddaje Jasiowi klasówkę. Zamiast oceny napisał IDIOTA. Jaś spojrzał na kartkę, potem na nauczyciela i mówi:
- Ale pan jest roztargniony. Miał pan wystawić ocenę a nie się podpisywać.

[wojciech.2345]

Kraj by mógł się rozwijać musi wejść w trwały system
naczyń połączonych. Bogactwo daje współpraca.
Konfrontacja przynosi albo straty albo brak wykorzystania szans.

Ta ekipa na Kremlu nie dorosła do takiego sposobu widzenia spraw.

Dowcipas

[walter622]

przyjacielameryki napisał:
> Na bankowości też się znasz???

"Przyjacielu", sadząc po tym, iż Igor pracuje na kierowniczym stanowisku w jednym
z londyńskich banków to chyba można przypuszczać, że na bankowości powinien się
choć trochę znać.

> Cha!, cha!
No właśnie. Cha!, cha!

[igor_uk]

walter,i po cholere o tym piszesz?Niech biedaku uwaza,ze rozmowia z bezrobotnym ruskim bandytem,ktory przypadkiem okazal sie w UK na socialu.

[wojciech.2345]

walter622 napisał:
> "Przyjacielu", sadząc po tym, iż Igor pracuje na kierowniczym stanowisku w jednym
> z londyńskich banków to chyba można przypuszczać, że na bankowości powinien się
>
> choć trochę znać.
--------------------------------------
To jest chyba jego wiedza ukryta.

Może on tam jest szefem portierów?

[igor_uk]

wojtus,a jest takie stanowisko w Banku?
Cholera,trzeba sprawdzic-jak tak,to napewno zbedna.
jak by co,to masz bonus,za propozycje oszczednosci.

[wojciech.2345]

Hm, już nie pamiętam czy w bankach londyńskich byli portierzy.

Dawno tam nie byłem.

[igor_uk]

Ja takich nie spotykam.Ale ty wiesz,jak zawsze ,lepiej (he,he).

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Ja takich nie spotykam.Ale ty wiesz,jak zawsze ,lepiej (he,he).
-----------------------------
Przecież napisałem, że nie pamiętam.

To był baaardzo dawno temu.

[igor_uk]

To wiele tlumaczy mnie-baaardzo dawno temu

[des4]

Mellon Bank? Ten od Ryśka O.?

hehehehehehe

[igor_uk]

desik,nie ,chodzi o ta Banke.

[des4]

za gruby jesteś wuju, hehe....

[przyjacielameryki]

walter622 napisał:

> przyjacielameryki napisał:
> > Na bankowości też się znasz???
>
> "Przyjacielu", sadząc po tym, iż Igor pracuje na kierowniczym stanowisku w jedn
> ym
> z londyńskich banków to chyba można przypuszczać, że na bankowości powinien się
>
> choć trochę znać.
>
> > Cha!, cha!
> No właśnie. Cha!, cha!


No Walter, teraz to pojechałeś po bandzie. Ale udał ci się dowcip. Dobre, dobre. Ale nie wykluczone, ze w Londynie działa jakaś "finansowa placówka" wspierająca uciekający z Rosji kapitał większych i mniejszych rosyjskich oligarchów, przestępców i innych oszustów. Przecież krętacz tak zaciekle broni tych oszustów, że być może coś jest na rzeczy!!!!

[igor_uk]

dupoliizek,czy ja bronie rosyjskich ucikienierow - oligarchow?
prosze wskazac chociaz by jeden moj post,w ktorym ja by bronilem Bieriezowskiego,czy innego Abramowicza?

[walter622]

igor_uk napisał:
> prosze wskazac chociaz by jeden moj post,w ktorym ja by bronilem Bieriezowskiego,
> czy innego Abramowicza?

Nie przejmuj się. On już tak ma. Mnie stale oskarża, że krytykuję obiekt jego westchnień - Amerykę, choć jako żywo na temat Ameryki się nie wypowiadam z prostej przyczyny - nie
znam ten kraj by formułować jakichkolwiek opinii.

[wojciech.2345]

walter622 napisał:
> Nie przejmuj się. On już tak ma. Mnie stale oskarża, że krytykuję obiekt jego westchnień - Amerykę, choć jako żywo na temat Ameryki się nie wypowiadam z prostej przyczyny - nie
> znam ten kraj by formułować jakichkolwiek opinii.
-------------------------
Warto tam pojechać choćby na kilka miesięcy.

Inaczej się wtedy pisze o USA np. na tym forum.

[igor_uk]

Wojtek,ja przyznaam sie bez biciaa,rowniez w Ameryce nie bylem,dla tego o tym jak w Ameryce zyja ,nie wypowiadam sie,chociaz o Ameryce znaam bardzo duzo,ale moja wiedza o tym kraju jest tak wasko ukieronkowana,ze jak juz wypowiadam sie,to wylacznie w jednym temacie.Przykladem moze byc moj ostatni watek.

[walter622]

wojciech.2345 napisał:
> Warto tam pojechać choćby na kilka miesięcy.
Niewątpliwie podróże wzbogacają. Akurat kierunek moich wyjazdów limituje moja firma -
w ten sposób łączę pożyteczne z przyjemnym i widzę kawałek świata, który jeszcze nie zaasfaltowano i nie "ucywilizowano". Lecz za kilka lat i to się zmieni - przez Deszt el Kipczak
wytyczają już autostrady, zwożą sprzęt i materiały budowlane. Coś na moich oczach znika,
a wraz z nim zmieniają się międzyludzkie relacje. I to jest wyjątkowo przykre.

[wojciech.2345]

Jankesi to zupełnie inny gatunek ludzi.
Skrajni pragmatycy.
Bardzo cenią bogactwo osiągnięte pracą.

Często myślenie traktują jako zbędną czynność
i przystępują do działania.

Jeśli chodzi o skuteczność są chyba najlepsi na świecie.
To trzeba na miejscu zobaczyć.
Warto.

[walter622]

przyjacielameryki napisał:
> teraz to pojechałeś po bandzie.

Niestety jesteś nie tylko dowcipas, ale na dodatek wyjątkowy leń. Przecież informację
o nominacji Igora bez większego trudu można odnaleźć w internecie - w komunikatach
bankowych.

[igor_uk]

Walter,musze wstac w obronie przyjacielaamerykanskiego,on mnie zna tylko jako igor_uk.Ty jestes w innej sytuacji.

ucieczka kapitału - cz.2

[wojciech.2345]

2010-03-12 16:41

Z danych rosyjskiego banku centralnego wynika, że w zeszłym roku z Rosji odpłynęło 52,4 mld dolarów kapitału netto. Ale rok wcześniej, poczynając od inwazji na Gruzję w sierpniu 2008 roku do połowy lutego 2009 roku, inwestorzy i firmy wyprowadziły z Rosji łącznie ponad 300 mld dolarów – ocenia francuski bank BNP Paribas.

Bank centralny musiał wtedy wyłożyć przeszło 200 mld dolarów, czyli jedną trzecią rezerw walutowych Rosji, na wyhamowanie 35-proc. dewaluacji rubla wobec dolara. Wówczas dramatycznie spadły także ceny ropy naftowej, głównego produktu eksportowego Rosji, co w warunkach narastającego globalnego kryzysu finansowego podcięło popyt na inne artykuły eksportowe z Rosji.

forsal.pl/artykuly/405673,zagraniczne_banki_ulatwialy_ucieczke_kapitalu_z_rosji.html

[igor_uk]

wojtus,nu powiedz mi jedno,czy ty to celowo robisz,czyli podstawiasz sie,czy tylko z glupoty?
czy sprawdzasz linki,ktore wklejasz?
2010-03-12 16:41 , ostatnia aktualizacja: 2010-03-12 16:59 - wiesz co to jest?
To data twojej "rewelacji".Ty naprawda zyjesz w swoim Swiecie,bardzo mocno zapoznionym do tego,w ktorym funkcjonuja normalni ludzi.

[wojciech.2345]

Specjalnie wkleiłem datę.

Nie chce mi się szukać ile dzisiaj kapitału odpłynęło z Rosji.

[igor_uk]

kto specjalnie wkleil date?
Ty? przeciez to na stronie gazetki "Forsa .pl".
Koniec dyskusji z toba.Nie potraffisz przyznac sie do zadnego bledu,nawet w tak blachej sprawie,jak data wydania artykula.

[wojciech.2345]

Kup sobie okulary.

[igor_uk]

Nie potrzebnie,rzeczywiscie wkleiles.
Przepraszam.

[felusiak1]

igor, czasem tak w życiu jest, że należy uznać fakty i nie bronić straconych pozycji.
eiudatapoints.wordpress.com/2011/04/07/russia-capital-concerns/

do tego najnowsza wiadomosc, dzisiejsza

[mara571]

en.rian.ru/business/20110701/164952704.html
To by bylo tyle w temacie "przejrzystosci i uczciwosci" rosyjskich bankow.
Mam przypomniec komu podlegal Bank of Moscow i jakie decyzje doprowadzily go do dzisiejszej sytuacji?

[igor_uk]

mara,litosci.Coz to podtwierdza? To ze Moskwa, pod kierownictwemLuzkowa ,przeinwestowala i to ze byli przekrety?Czy ty cos,co wyroznia banki rosyjskie? I na boga,czy znasz chociaz by jeden Bank na Swiecie,ktory jest "przejrzysty"? Chyba ze tylko Bank Polnocnej Korei.
Banki z zasdy sa nie przejrzysty,a o uczciwosci w swiecie finansow,to tylko dyletant moze mowic.

Igor nie pamietasz kiedy i dlaczego "przeinwestowa

[mara571]

la"?

[igor_uk]

mara,oczewiscie przeinwestowal trzeba bylo apisac w cudzyslowiu,poniewaz spora czes tych inwestycji,poszla w tak zwane raje podatkowe(60 mlrd ruble),jak rowniez dla roznych fim,ktore nie prowadza zadnej dzialaalnosci gospodarczej(80 mlrd rubli).ale wiekszosc poszla, jednak,na konkretne prrojekty .Przecciez ogolna suma kredytow,wydanych przez ten Bank,wynosi 360 mlrd ruble.
Kiedy to bylo? Na to pytanie nie mozno odpowiedziec,poniewaz dzialalo sie to przez dluzszy czas.
W sumie dziaalalnosc tego banku nie odbiega w niczym od dziaalaalnosci innych Bankow na Swiecie.Smaczku tylko dodaje fakt,ze to Bank Moskwy.

no to przypomne ci lepiej

[mara571]

www.rp.pl/artykul/642443.html
Kiedys napisze ci o WestLB, banku z NRW, ktory byl dlugo swietnym bankiem i jak politycy doprowadzili go do bankructwa.
W tym tygodniu zapadly ostateczne decyzje, nie pamietam ile my podatnicy z NRW mamy do tego doplacic..

[igor_uk]

Co ty mnie przypomniala?Kiedy zaczelo sie sledztwo?A czy o to pytalas?
Pytanie brzmialo:
"Igor nie pamietasz kiedy i dlaczego "przeinwestowala"".

[mara571]

no to sprobujmy tutaj
gazetadom.pl/nieruchomosci/1,73497,8716991,Sledztwo_w_sprawie_najbogatszej_kobiety_w_Rosji.html

[igor_uk]

mara,czy ty przeczytalas moj post -odpowiedz?

[br0fl0vski]

tak to juz z bankami jest wszystko zalezy od skali te najwieksze zawsze moga zyc spokojnie bo za wszystko zaplaci podatnik. wolny rynek nie jest tak wolny jak sie mowi. mnie sie podoba jak o tym procesie wykradania kasy z kieszeni podatnika mowi sie w swiecie wolnorynkowej demokracji. za wszystko wini sie chama-podatnika. nie tak jak w rosji korupcje.

[igor_uk]

flusiak,widzisz li.Sam w sobie kapital zagraniczny,nie jest wartoscia sama w sobie,wbrew powszechnej opinii. Z tymi informacjami z Rosji,na temat ucieczki kapitalu,zbyt wiele ogolnikow-podaje sie tylko liiczba,a przeciez sama w sobie ona nic nie ma do powiedzenia.
Wazno-
Jaka czesc z wyprowadzonych pienjedzy ,to zyski,wypracowane na inwestycjach w Rosji.
To jest calkiem normalna praktyka na calym Swiecie i im wieksze zyski,tym wiecej kapitalu "ucieka"

Jaka czesc,to kapital spekulacyjny (czyli inwestycji krotkoterminowe),ktory zadnej korzysci krajam, w ktorych inwestuja, nie przynosza.

a wiesz,felus,ze zbyt duzy naplyw zagranicznych inwestycji krotkoterminowych jest bardzo niebezpieczna,poniewaz prowadzi do powstania "banki",a co za tym idzie zwiekszenie inflacji. Widzisz li ,sprawa komplikuje sie tym,ze inwestycje sa krotkoterminowe,a wydrukowane ruble ,sa dlugo,jak najbardziej,terminowe.
W sumie nie ma czego cieszyc sie,jak rowniez nie ma czego wyrywac sobie wlosy na glowie z tych informacji.
Za slabosc rosyjskiej gospodarki uwazam to,ze zagraniczne inwestycje nie ida na dlugoterminowe projekty,jak chociaz by Skolkowo,jak juz ida,to wylacznie w przemysl wydobywczy .

igor, wstydzę się za ciebie.

[felusiak1]

tylko dyletant może popełnić taki tekst.

[wojciech.2345]

felusiak1 napisał:
> tylko dyletant może popełnić taki tekst.
------------------------------------
Jakbyś kilka zdań na ten temat napisał,
byłbym wdzięczny.

Mówi się na forum, że Igor to fachowiec w tej materii.

[igor_uk]

Rowniez o to felusia poprosilem.Oczekuje odpowiedzi bez hasiel propagandowych.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Rowniez o to felusia poprosilem.Oczekuje odpowiedzi bez hasiel propagandowych.
----------------------------------------
Powiadasz "bez haseł".

LOL.

[igor_uk]

wojtus,widzisz li,wy ,bystrzaki,zwlaszcza ty przodujesz w tym,w kazdym temacie tylko rzucacie hasla.Tym felus roznie sie od was,dla tego oczekuje rzeczowej odpowiedzi.

wojtus.

[igor_uk]

I powiem cie wiecej,wiem w ktorym miejscu,felus moze miec do mnie zastrzezenia.
W jednym miejscu wyrazilem dosc kontrowersyjne stwierdzenie,przeczace ogolnie przyjetemu,ale uwazam,ze to co napisaalem,jest istota sprawy.
Czy domyslasz sie o co mnie chodzi?

[wojciech.2345]

Widzisz Bidulko
na forum każdy się na czymś dobrze zna. I Ty biedaku wypowiadasz się
jak autorytet w dziedzinie w której jesteś ignorantem, a ten ktoś się na
tym zna.

Wtedy widać ile faktycznie "umiesz".
Tupet nie zastąpi argumentacji.

Święte słowa

[walter622]

wojciech.2345 napisał:
> Tupet nie zastąpi argumentacji.

Zaiste, święte słowa.
Tak więc powracamy do przerwanej przez ciebie dyskusji o czeczeńskich "księżniczkach".
Przerwałeś dyskusję, twierdząc, że musisz uzupełnić swą wiedzę - minęło już kilka miesięcy, przypuszczam, że w tym czasie coś tam przeczytałeś. No więc jak z tymi czeczeńskimi "książęcymi" rodami ? Czy jesteś w stanie nazwać choć kilka takich rodów ? Czy, może nadal
będziesz twierdzić, że o tym czytałeś lecz nie pamiętasz gdzie ?

> na forum każdy się na czymś dobrze zna.

Wszczynając dyskusję o czeczeńskich "księżniczkach" twierdziłeś, że świetnie się orientujesz
w socjalnej strukturze społeczności Nochczów. Tak więc ostatecznie jak z tymi "księżniczkami" ?

[wojciech.2345]

Termin "czeczeńska księżniczka" nie leżał w osi dyskusji.
To był detal.

Sprowadziłeś dyskusję na tor boczny.

[walter622]

wojciech.2345 napisał:
> To był detal.
"Detal" powiadasz? "Detal" , który stanowił podstawę głoszonych , trzeba przyznać wyjątkowo niedorzecznych, tez o "bandyckim" charakterze Czeczenów. A następnie z dużym uporem starałeś się udowodnić, że takowe "książęce" rody u Nochczów istnieją. Przy tym przekopałeś internet i nawet cytowałeś Lermontowa, przy okazji myląc Czerkiesów z Czeczenami.
No więc jak z tym "detalem"? Są te "księżniczki" czy ich nie ma ?

[wojciech.2345]

Szukałem bo drążyłeś ten detal bez znaczenia.

Teraz żałuję, bo to i tak nie wnosiło czegokolwiek
istotnego do dyskusji.

[walter622]

wojciech.2345 napisał:

> Szukałem bo drążyłeś ten detal bez znaczenia.

"Szukałeś" ? No i jak ? Są te "księżniczki" czy ich nie ma ?

[wojciech.2345]

walter622 napisał:
> "Szukałeś" ? No i jak ? Są te "księżniczki" czy ich nie ma ?
--------------------------
W sensie dosłownym ich nie ma.
Używa się jednak takiej zbitki.

Trzeba jakoś nazwać kobiety z elity tego kraju.

[walter622]

wojciech.2345 napisał:
> Używa się jednak takiej zbitki.

Gdzie konkretnie się "używa" ?

[wojciech.2345]

walter622 napisał:
> Gdzie konkretnie się "używa" ?
----------------------------
Nie wygrasz tej dyskusji.
To jest niemożliwe.

Nie ucz kowala ile koń ma kopyt.
Radzę.

[walter622]

wojciech.2345 napisał:
> Nie ucz kowala ile koń ma kopyt.

Może na kopytach się znasz (tę kwestię też możemy później rozpatrzyć) , ale na czeczeńskich "księżniczkach" jak widać nie do końca.
Tak więc konkretne pytanie - gdzie "używa" się terminu "czeczeńskie księżniczki" ? Czy możesz to stwierdzenie poprzeć jakimiś dowodami - np. tytuł publikacji, w której by użyto
taki dziwoląg ?
Tylko na litość - bez opowieści o kowalach i kopytach.

[wojciech.2345]

Musiałbym przeszukać dawne papierowe wydania Rzepy.

Nie chce mi się.

[walter622]

wojciech.2345 napisał:
> Nie chce mi się.

Zaiste odpowiedź godna kowala, którego wiedza ogranicza się do ilości kopyt.

Kicuś, nikt takiego terminu nie używa, bowiem jest to zwykła brednia. Przy tym powiadając o "elitach" Nochczów, które rzekomo uzasadniają "używanie tej "zbitki", ładujesz się w kolejny pasztet.
Podobnie jak ładujesz się w kolejny niezły pasztet otwierając ( z solidnym opóźnieniem) wątek o Czerkiesach. Czy ty choć wiesz komu przekazywano ziemie odebrane Muchadżerom i na podstawie jakiego dokumentu ? Z żałości odpuściłem sobie i kolejny raz ciebie nie skopałem przy tym temacie - wystarczy, że w temacie czeczeńskich "księżniczek" musiałeś
się solidnie napocić ze strachu.

[wojciech.2345]

Skoro jesteś taki dobry, to może to wiesz?
To jest abc sztuki dyskursu.

forum.gazeta.pl/forum/w,50,126616363,126643679,Re_zaplulem_monitor_ROTFL.html

[walter622]

Kicuś, wpierw skończymy kwestię "czeczeńskich księżniczek". Prosiłeś o czas by w tej materii się
poduczyć - no więc pora się pochwalić co w tym czasie przeczytałeś na temat tych "księżniczek".

[wojciech.2345]

walter622 napisał:
> Kicuś, wpierw skończymy kwestię "czeczeńskich księżniczek". Prosiłeś o czas by
> w tej materii się
> poduczyć - no więc pora się pochwalić co w tym czasie przeczytałeś na temat tych "księżniczek".
----------------------
Nie interesowałem się potem tym tematem.

Nie jest mi to potrzebne.

[walter622]

wojciech.2345 napisał:
> Nie interesowałem się potem tym tematem.
Innymi słowy nie odrobiłeś domowej roboty ? Czyli zwyczajne lenistwo.
Ile potrzebujesz czasu by wyuczyć temat "czeczeńskich księżniczek" ? Bo jak na razie z tego tematu grozi tobie zwykła pała.

[igor_uk]

wojtus,biedaku,a czy ty ppotrafisz odppowiedziec chociaz by na jedno pytanie,ktorych ja cie zadalem mase?
A na odpowiedz feluia zaczekaj,nie przebierajac nozkami.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> wojtus,biedaku,a czy ty ppotrafisz odppowiedziec chociaz by na jedno pytanie,kt
> orych ja cie zadalem mase?
> A na odpowiedz feluia zaczekaj,nie przebierajac nozkami.
--------------------
Po co mam zgadywać. Bardzo możliwe, że Felusiak to rzeczowo wyłoży.
Domyślam, że może Ci chodzić o to, że napływ spekulacyjnego kapitału
nie daje pozytywnych rezultatów.

Tu jest jednak problem, bo banknotach nie jest napisane jaka intencja
tkwi w ich użyciu.

Poczekajmy na Felusiaka.

[igor_uk]

Ale ty,nie czekajac na felusia,juz tam cos probujesz wyrokowac.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Ale ty,nie czekajac na felusia,juz tam cos probujesz wyrokowac.
-----------------------------------
Chciałeś odpowiedzi, więc ją masz.
Silne ekonomicznie państwo powinno wytrzymać napływ kapitału
spekulacyjnego.

Pamiętam jak to się kiedyś działo w Hiszpanii, gdy przystąpiła do UE.

[igor_uk]

wojtus,mnie chodzilo o calkiem co innego.
Dobrze i tak tego nie wiesz.
uzylem,celowo,polaczenie dwoch pojec-inwestycje krotko terminowe i kapital spekulacyjny,twierdzac ,ze to jest to samo.
felusiu,znajacemu te okreslenia w czysto teoretycznej postaci,nie wchodzac w istote sprawy,moglo to wydac sie delitanstwem,ja ze bede upierac sie przy tym,ze kazda krotkoterminowa inwestycja na gieldzie przesladuje szybki zarobek,a co za tym idzie,jest w sensie merytorycznym-spekulacja. ktora nie jest czyms naganym.Przeciez kazdy chce zarobic,jeden preferuje male i pewne zyski kiedys,a drudzy duze i natychmiast,ale ryzykowne.A to jest istota krotkoterminowych inwestycji,jak rowniez i spekulacyjnego kaitalu.

[wojciech.2345]

Wiesz co? Banki rosyjskie powinny żądać by na każdym dolarze
było napisane czy on "długo-terminowy", czy "krótko-terminowy".
To rozwiąże problem.

Co o tym sądzisz?

[igor_uk]

Ze nie masz bladego pojecia o czym piszesz.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Ze nie masz bladego pojecia o czym piszesz.
------------------------
Przecież ja żartowałem.

[igor_uk]

Domyslilem sie,dla tego moja reakcja byla tak lagodna.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Domyslilem sie,dla tego moja reakcja byla tak lagodna.
---------------------------------
Moja propozycja jest prymitywna, ale uważam, że nie istnieje
instrument blokujący kapitał spekulacyjny.

Na to nie ma silnych.

[igor_uk]

Instrumenty sa.Wystarcze zamknac Gielde(he,he). Ale sam w sobie kapital spekulacyjny nie jest grozny,przeciez ludzi chca zarobic,nie ukrasc.

[wojciech.2345]

Problem kapitału spekulacyjnego jest szczególnie tam gdzie są duże
zmiany gospodarcze, społeczne, ... .

To choroba, której nie da się uniknąć.
Ale chyba można się jakoś zaszczepić.

[igor_uk]

To nie jest zadna choroba,a tylko normalna dzialanosc finansowa,ktora calkowicie podporzadkowana szybkiemu zysku.
po prostu nie trzeba robic wielkiego larum,kiedy ten kapital ucieka,chociaz zawsze trzeba zostanowic sie,czemu to oni robia.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> To nie jest zadna choroba,a tylko normalna dzialanosc finansowa,ktora calkowicie podporzadkowana szybkiemu zysku.
> po prostu nie trzeba robic wielkiego larum,kiedy ten kapital ucieka,chociaz zawsze trzeba zostanowic sie,czemu to oni robia.
--------------------------
No to nie pograłbym na rosyjskiej giełdzie.
Jestem w kontraktach zaledwie przez kilka godzin,
potem wracam do gotówki.

Ot taka zabawa malutkimi pieniędzmi.

[igor_uk]

Czyli jestes takim drobnym gieldowym graczem.Coz,znam wiele takich.Gwiazd z niebios nie sciagaja,ale jakos sobie radza.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Czyli jestes takim drobnym gieldowym graczem.Coz,znam wiele takich.Gwiazd z niebios nie sciagaja,ale jakos sobie radza.
------------------------------------------------------
Kiedyś dyskutowaliśmy na forum z YKW o giełdzie, pisaniu programów, .... .
Takie tam sobie.

Zabawa na małe pieniążki.
Ale ciekawa.

ja nie jestem taka pewna, ze to

[mara571]

kapital spekulacyjny wyplywa z Rosji
Kluczem jest wyspa Afrodyty.

[wojciech.2345]

mara571 napisała:
> kapital spekulacyjny wyplywa z Rosji
> Kluczem jest wyspa Afrodyty.
-----------------------
Gdzieś wyczytałem, że rosyjscy oligarchowie to naprawdę
mają co z Rosji wywiozą.

Ciekawe o jaką skalę zjawiska chodzi?

[mara571]

musi byc duza skoro rosyjski rzad szukal pomocy w rzadu cypryjskiego
www.parkiet.com/artykul/970758.html?print=tak
A tak jeszcze w roku 2004 sytuacje na Cyprze opisywal Wprost:
www.wprost.pl/ar/55020/Niezatapialny-sejf/?I=1104
Zreszta sam wiesz, ze polscy biznesmeni, zwlaszcza ci z rodowodem SB-eckim tez tam swoje firmy rejestruje i placa podatki.

[igor_uk]

mara,i sama widzisz,ze informacja podana w taki sposob,nie daje wiele.

[mara571]

moze kiedys Kudrin sie pochwali, ile pieniedzy uzyskal dzieki tej umowie.

"Ślepota" Mary

[walter622]

Bardzo ciekawie piszesz o gangsterach, grabiących Moskiewski Bank. Przy tym powołujesz
się na dostępne nawet w Polsce publikacje,
www.rp.pl/artykul/642443.html
lecz dziwnym trafem w tych artykułach nie dostrzegłaś najciekawszej prawidłowości:

"Obaj tydzień temu, pośpiesznie wylecieli do Londynu, po tym jak otrzymali wezwania na przesłuchania do prokuratury.

Obaj są oskarżenia w aferze kredytowej," (...)

"Wylecieli do Londynu". Jak sądzisz gdzie ci cwaniacy są obecnie ?

"Ona już w lutym uciekła z rodziną do Londynu. W marcu dołączył do niej zdymisjonowany mąż- Jurij Łużkow."

Z tymi to dopiero był ubaw. Kilka państw na wyścigi ubiegało się o ich wyjątkowo godne przyjęcie, oferując im iście królewskie warunki - ostatecznie ten konkurs ofert wygrali Brytyjczycy. Jak sądzisz - w zamian za co ?
Żeby było śmieszniej Łużkow, z którego do niedawna robiono głównego moskiewskiego mafiozo, wraz z przesiedleniem się do W. Brytanii i otrzymaniem od Brytyjczyków gwarancji nietykalności, nagle okazał się "opozycjonistą", rzecz jasna brutalnie represjonowanym przez reżym Putina.

Takich przykładów zaskakującej metamorfozy, przemiany zwykłych gangsterów w szacownych emigrantów ze statusem "politycznych uciekinierów", obowiązkowo represjonowanych przez krwawego Putina można wskazywać dziesiątki. Rzecz jasna
w zach. Europie nie należą do ludzi ubogich, żyjących z dobrodziejstw miejscowego
socjalu - żyją na to co zdołali nakraść i z tym się nie kryją.

Są też przypadki wielce osobliwe. Na przykład zabójca Anny Politkowskiej najspokojniej w świecie od ponad 4 lat mieszka sobie, przez nikogo nie niepokojony ... w Belgii. Czasem pojawia się w W. Brytanii i generalnie wojażuje po Europie zupełnie legalnie, pomimo oficjalnie wystawionego międzynarodowego nakazu zatrzymania. W tym zakresie szczególnie zdumiewająca była jedna z wypowiedzi Buzka (którego tak cenisz), który w kolejną rocznicę
zabójstwa A. Politkowskiej domagał się od Putina rychłego zatrzymania zabójcy, chyba nie zdając sobie nawet sprawy, że takowy najspokojniej w świecie pomieszkuje sobie kilka przecznic od miejsca w którym Buzek tak "grzmiał" na całą Europę. Śmieszne ? - niestety
tylko przykre.

No tak, ale to jest inna bajka, której jak widać zupełnie nie dostrzegasz.

walter czyta i nie rozumie

[mara571]

w tym watku toczy sie kilka dyskusji i przepychanek.
Punktem wyjscia jest zapowiedz zachodnich bankow, ze "zwijaja" interes w Rosji, bo (patrz wpis zalozyciela).
Niektore osoby (Majka, swibilowo) sa z tego powodu zadowolone i i stwiedzaja, ze finanse powinny byc w rekach panstwa lub obywateli danego kraju ( blizej tego nie precyzuja).
Ja wprowadzam do dyskusji wczorajsza informacje o koniecznosci udzielenia pomocy przez panstwowy rosyjski bank VBT Bankowi Moskwy, ktory jest rowniez rosyjski. Problem polega na tym, ze w tym rosysjkim banku (zalozonym chyba przez Luzkowa) decydenci ani mysleli pilnowac interesow oszczedzajacym w tym banku obywateli Moskwy. Ten bank byl niczym innym jak instrumentem sluzacym do finansowania przedsiewziec okreslonej grupy osob zwiazanych z burmistrzem.
Dla mnie jest zdumiewajace, ze zaden organ kontrolny w Rosji nie byl w stanie powstrzymac tego mega przewalu, kiedy miasto (Luzkow) kupilo za 15 mld rubli grunty od firmy Inteco nalezacej w duzej czesci do zony burmistrza. Nikt tez nie jest w stanie zatrzymac przelewu gotowki na prywatne konto tej pani.
Narodowosc tych osob jest mi znana. Ze ich dzialania nastawione jest wylacznie na osiagniecie wlasnych korzysci wiadomo tez wszystkim. Metody tez.
Walter ja sie pytam , dlaczego dopuszczono do wyjazdu pary Luzkow i wspmnianynych dyrektow. Kto i dlaczego ich kryje?
Dlaczego w drugiej dekadzie rzadow Putina Rosja nie ma sprawnego nadzoru bankowego?

W obecnej sytuacji jest bez znaczenia, czy bank jest rosyjski czy zagraniczny.

A w kwestii "londynskiego" azylu: czy rosyjskie wladze podjely jakies starania o ekstradycje tych ludzi do Rosji?

O mordercy juz mi przed rokirm pisales. Czy Rosja podjela probe ekstradycj?

walter czyta i rozumie

[walter622]

mara571 napisała:

> w tym watku toczy sie kilka dyskusji i przepychanek.

W tym wątku co najwyżej toczy się kilka grajdołkowych pyskówek. Powróciłem z Deszt el Kipczak - trochę wypocząłem, trochę się zmęczyłem. Z tej okazji dostałem kilka dni wolnego i z ciekawością dostrzegłem, że na tym forum kompletnie nic się nie zmieniło - większość "znawców ruskiej tematyki' jak zwykle pisze kompletnie bez sensu.

1. Poczynając od sprawy wycofania się z Rosji kilku zachodnich banków. Jakoś ani f1, ani wojtuś do nieskończoności, pomimo iż twierdzą, ze są wybitnymi ekspertami, do tej pory
nie zdołali wskazać choć jeden zachodni bank który by w Rosji zajmował się "obsługą
konsumencką". Mało tego oni nawet nie wiedzą jaki charakter działalności prowadzony
jest w Rosji przez zachodnie banki i kto należny do ich klientów (co się bezpośrednio wiąże
z charakterem prowadzonych transakcji i dalej - przyczynami obecnego wycofania się tych banków z rosyjskiego rynku). Opowieści o pozbawieniu w ten sposób możliwości korzystania przez zwykłych Rosjan z usług oferowanych przez te banki jest , no jakby to rzec delikatnie ....

2. Wskazujesz na ciekawą informację dotyczącą Banku Moskwy lecz chyba nie rozumiesz istoty zagadnienia - ten cały medialny zgiełk jest zasłoną dymną, natomiast sam mechanizm jest prost jak spłuczka klozetowa i działa bez zarzutu. Ba, będzie działał niezależnie od tego, czy tam będzie na świeczniku Putin, Miedwiediew, Żyrynowski czy Św. Mikołaj. Gangsterzy są gangsterami ( będąc w Rosji), lecz jak się solidnie obłowią i zacznie się im ziemia palić pod nogami to zwiewają do W. Brytanii (lub Izraela) i stają się natychmiast "ofiarami reżymu", którego kilka tygodni wcześniej byli istotnymi figurami ( lecz o tym wacki natychmiast zapominają).
Dopóki ten mechanizm cudownej metamorfozy, przeistaczania się zwykłych przekrętasów w "politycznych uciekinierów" będzie funkcjonował kompletnie nic się nie zmieni. Lecz nie zanosi się na jakiekolwiek zmiany bowiem ostateczni beneficjenci, tj. kraje w których osiadają zagrabione pieniądze kompletnie w tym nie są zainteresowane. Mówisz o Cyprze - chyba nie wiesz, że jest to tylko punkt tranzytowy.

3. O przewałce Intco vs Bank Moskwy nie wypowiadam się z prostej przyczyny - tam zbyt wiele jest niejasnych wątków i zbyt wiele medialnego szumu. Trzeba trochę jeszcze poczekać, aż emocje opadną i będzie możliwość "oddzielenia much od kotleta". Jak na razie zbyt wielu zainteresowanych stara się z pomocą wacków pomniejszyć swoje w tej sprawie "zasługi".

4. Kwestia "krycia" i "azylu" - przypadek Chodora w tym zakresie jest znamienny. Majątek Borodina jest na tyle niebagatelny, że bez trudu zapewni sobie warunki azylu porównywalne
z rodzinką Baturinej. Ma również wystarczającą ilość kasy by kupić z kilka tuzinów wacków, którzy dniem i nocą, na wyścigi, będą oferowali swoje medialne usługi i spragniona karmy trzódka otrzyma kolejny medialny horror o "polonie" i podobnych bzdetach. Tak na marginesie - sprawa bajki o "polnie" już się wyjaśniła (podobnie jak bajka o "dioksynach" batmana) , co wcale nie przeszkadza forumowym debilkom nadal na ten temat klepać bzdurki. Z prostej przyczyny - wacki jakoś się nie śpieszą uświadomić w tej materii "znawców ruskiej tematyki"
(bo i po co ?).

5. > O mordercy juz mi przed rokirm pisales. Czy Rosja podjela probe ekstradycj?

W tej sprawie jest najzabawniej, lecz chyba najlepiej ukazuje co jest grane. Od ponad 3 lat
Rosjanie ubiegają się o jego ekstradycję. Pospolite morderstwo w żaden sposób nie daje jemu szans załapania się na "politycznego uchodźce" a po mimo to facio czuje się wyjątkowo bezpiecznie na zachodzie. Mało tego - czeczeńska diaspora uznała za punkt honoru (z wiadomych względów) dorwanie tego facia i stale depczą jemu po piętach. Lecz facio ma nad sobą solidny parasol - nawet Czeczeni maja z tym parasolem sporo problemów.
Jak sądzisz kto nad tym faciem trzyma parasol i załatwia jemu wszystkie papiery umożliwiające legalny pobyt na zachodzie ? - jakby nie było obywatele Rosji muszą się ubiegać chociażby o vizy, a jak wspomniałem facio tam się buja już od ponad 4 lat. Ta sprawa jest swoistym "papierkiem lakmusowym" faktycznych intencji państw zach. Europy
w stosunku do Rosji. Tak więc obserwując tę sprawę bez większego problemu rozumie się co jest grane w pozostałych aferach.

twierdze, ze nadal nie rozumiesz

[mara571]

jezeli Rosja ma byc silnym panstwem, to MUSI miec funkcjonujacy, silny nadzor bankowy.
Bez tego bedzie jeszcze wiele "spluczek klozetowych".
Informacja o koniecznej pomocy dla Banku Moskwy pochodzi z prawie oficjalnego rosyjskiego portalu. zakladam, ze decyzje podjeto na najwyzszym szczeblu, troche wzorujac sie na amerykanskiej metodzie, kiedy odgornie okreslano, ze BoF przejmie ten, tamten lub owamten bank w roku 2008 i 2009.

wręcz przeciwnie

[walter622]

Obawiam się, że po prostu nie rozumiesz mojej wypowiedzi.
Nadzór bankowy w Rosji istnieje i działa całkiem sprawnie, sadząc po ilości odwoływanych koncesji. Przypuszczam, że jeżeli ja lub Ty spróbowalibyśmy dokonać jakiegoś przekrętu to
by nas dość szybko namierzono.
Natomiast jeżeli przechodzą takie przewałki, jak w przypadku Banku Moskwy, to wcale nie oznacza, że system nadzoru bankowego nie istnieje - po prostu ten system "programowo"
i z założenia dopuszcza taką przewałkę. To nie kwestia nieefektywności systemu lecz zagadnienie wady systemowej - innymi słowy mechanizmu, którego prostota sprowadza do "spłuczki klozetowej" - nakraść jak najwięcej w Rosji i szybko zwiewać z nakradzionym do
W. Brytanii.
Wszelkie próby zmiany tego mechanizmu napotykają natychmiast zdecydowaną reakcję nie
w samej Rosji lecz na Zachodzie - przykład Chodorkowskiego w tm zakresie jest najbardziej pouczający.

[mara571]

skoro wiadomo bylo, czym sie to skonczy, dlaczego Luzkow mogl tak dlugo byc merem/burmistrzem Moskwy?

[walter622]

Trochę nie rozumiem twojego pytania - co masz na myśli "wiadomo czym to się skończy" ?
Tak na prawdę nikt nie wiedział "czym to się skończy".
A skończyło się wyłącznie tym, że rodzina Baturinej pomyślnie wylądowała (wraz z pieniędzmi
- te są nawet ważniejsze od Baturinej) w W. Brytanii. Innymi słowy wszystko skończyło się przysłowiowym "happy end'em": dzieci chodzą do prestiżowych szkół, Łużkow na zasłużonej emeryturze hoduje angielskie pszczoły, a Baturina pozbawiona biznesowych problemów cieszy się z życia, cała rodzinka wolne chwile wspólnie spędza w pewnym austriackim miasteczku - gdzie tu widzisz jakiś dramat ?
Ba, mało tego - prawnicy Baturinej bardzo skutecznie udowadniają absurdalność formułowanych wobec niej oskarżeń ( i trza przyznać słuszność ich argumentacji),
a Łużkowowi marzy się jakaś kolejna kariera polityczna w roli lidera "opozycji".

Katastrofą i powodem do narzekania byłoby gdyby pieniądze Baturinej & Co. nie dotarł do
W. Brytanii.

Tak na marginesie - jeden z byłych rosyjskich ministrów finansów zachował się dość dziwnie i napisał swoje wspomnienia w których opisał czyje pieniądze (rzecz jasna lewe) i w jaki sposób kręcą się w rosyjskim biznesie - to nawet ciekawsze od A. Christie. Taki na przykład Kanclerz K. - skromny facio ale jakieś z 2 mld. USD na rosyjskie przygody finansowe zdołał naciułać i przeszmuglować do Rosji (a takich jak on w tej książce znajdziesz znacznie więcej) . Książka chyba dostępna tylko na Ukrainie i przez wacki nie polecana dla lektury.
Właściwie rozmowy o współczesnych meandrach rosyjskiego biznesu warto zaczynać od
zapoznania się z tą publikacją. Po jej lekturze puzzle same się układają i masz tylko z "górki" ku rozgoryczeniu wojtusiów, "przyjaciół" i innych bystrzaków .

[felusiak1]

napływ zagranicznego kapitału to powstawanie nowych miejsc pracy. ci pracujący płacą podatki, kupują towary i usługi a to powoduje wzrost gospodarczy. kiedy tenże kapitał ucieka, wpływy do budzetu raptownie kurczą się, ludzie którzy stracili pracę nie kupują, przestaja chodzić do restauracji, kina, teatru. nie wyjeżdżają na weekendy lub na wakacje itd itp. gdyby nie tenże kapitał z zagranicy, trzeba byłoby pozyczyć aby osiagnąć podobne efekty.
piszesz, że część tego wycofywanego kapitału to zyski. oczywiście, ale te zyski byłyby w rosji reinwestowane napedzajac wzrost. i nie pisz mi, że tak nie byłoby gdyż generalnie przyjmuje się dopuszczalność wywozu 9% zysków a 81% ma pozostać i pracować.
znak równania pomiędzy inwestycjami krótkoterminowymi a spekulacją jest nie na miejscu. na całym swiecie codzienne operacje businessu finansowane są przez kapitał krótkoterminowy (1 dzień do 270 dni). bez tego firmy nie miałyby na wypłaty, nie miałyby na materiały i transport itd.
odpłynięcie tego kapitału we wrześniu 2008 zapoczatkowało kryzys finansowy a nie subprime mortages. zapoznaj się z terminem commercial paper.
bańki są wynikiem nadmiernych inwestycji, wynikem przekroczenia progu nasycenia co nie ma nic wspólnego z krótkoterminowością lub długoterminowością.
dodatkowo zagraniczny kapitał to nie inwestycje giełdowe, inwestycje w papiery wartościowe lecz konkretne przedsięwziecia gospodarcze, które muszą być zaniechane w momencie odpływu kapitału.
przepływy kapitałowe, transfery za granicę to normalne zjawisko. ucieczka kapitału mówi o nieprzyjaznych warunkach w danym kraju, o zbyt wygórowanym ryzyku prowadzenia działalności, o niestabilności przepisów, o braku przejrzystego systemu prawnego, który jest przez wszystkich powszechnie respektowany.
o ile ucieczka kapitału z rosji w 2008 i 2009 może być do pewnego stopnia wytłumaczona ogólną recesją o tyle dalsza ucieczka w 2010 i w tym roku w tak prosty sposób wytłumaczyć się nie da.

[wojciech.2345]

Felusiak
dzięki za wyjaśnienie. Jest pewna składowa, która może być istotna dla krajów
postkomunistycznych. Powiem to na przykładzie Polskim. Otóż po r. 1989
nastąpiło bardzo duże przemieszczenie masy majątkowej. Nasi notariusze
zarabiają więcej niż prezydent USA (kiedyś to policzyłem). To chyba powoduje,
że te normalne prawa ekonomii mogą troszkę nie pasować w naszych analizach.

To tyle.
Oczęta mi siem klejom.
Dobranoc.

[igor_uk]

felus.liczylem na rzeczowe wyjasnienie mojego dyletanstwa,a okazali sie wprawie same hasla.
Coz,wrocimy do mojego postu,od ktorego wszystko zaczelo sie.
Napisalem tam:

"flusiak,widzisz li.Sam w sobie kapital zagraniczny,nie jest wartoscia sama w sobie,wbrew powszechnej opinii".
Jak widze,te slowa zrozumiales tak,ze inwestycje zagraniczne,moim zdaniem, sa zbedne -smiala interpretacja moich slow. Nu a dalej same hasla,prawidlowe i dobrze mnie znane.Ja wiem,ze inwestycje w przemysl,ogolnie w gospodarke,przynosza tylko pozytywne skutki Kraju,w ktorym te inwestycje dokonuja sie i wlasnie dla tego napisalem na samym koncu,ze uwazam za slabosc gospodarki rosyjskiej,ze wlasnie takich inwestycji jest brak.

"Jaka czesc z wyprowadzonych pienjedzy ,to zyski,wypracowane na inwestycjach w Rosji.
To jest calkiem normalna praktyka na calym Swiecie i im wieksze zyski,tym wiecej kapitalu "ucieka"
Tu Ty ,moj drogi adwersaz pojechales na cala.Nu powiedz mi,czy mozno ciagle inwestowac? A co robic z akcyonariuszami,ktore domagaja sie dywidendow na swoi akcje.A co robic ,jak zona chce nowe futro,a synek nowe Ferrari? Niestety,trzeba zyski wyprowodzac do swojego kraja.

Jaka czesc,to kapital spekulacyjny (czyli inwestycji krotkoterminowe),ktory zadnej korzysci krajam, w ktorych inwestuja, nie przynosza.

To obszernie wytlumaczylem w dyskusji z wojtkiem,poniewaz sam wiem,ze moj znak rownosci nie jest ogolnie przyjety,ale pozostaje sie przy swoim.

a wiesz,felus,ze zbyt duzy naplyw zagranicznych krotkoterminowych inwestycji jest bardzo niebezpieczna,poniewaz prowadzi do powstania "banki",a co za tym idzie zwiekszenie inflacji. ,to ja napisalem.I napisalem zle,poniewaz mialo byc :
"a wiesz,felus,ze zbyt duzy naplyw zagranicznych inwestycji jest bardzo niebezpieczny,poniewaz prowadzi do powstania "banki" lub zwiekszenia inflacji". I wlasnie tego lub zabraklo,zeby dalsze moje rozumowanie z dodrukowanymi rublami wspolgralo .
Coz,jednak dyskutuje w obcym dla mnie jezyku.Dosc czesto popewniam bledy,ktore, o dziwo,malo kto zauwaza,chociaz nie raz sens wypowiedzi calkowicie wypacza sie.
I w tym przypadku musze przyznac cie racje.Ty,jednak,nie siedzisz u mnie w glowie i nie wiesz co ja mysle,a tylko czytasz to,co napisalem.

[felusiak1]

igor, come on man. stop digging.

[igor_uk]

what for?

Nie musisz.

[igor_uk]

Lepiej powiedz- Co w nim jest dyletanskiego?

[felusiak1]

dyletant= człowiek zajmujący się jakąś dziedziną, nie znając się na niej, bez odpowiedniego przygotowania.
piszesz igor tak jak czujesz i za zadne skarby nie chcesz przyjąć do wiadomości, że się mylisz.
odnoszę wrażenie iż jesteś zdania, że podwyższenie podatków o 5% przyniesie wpływy do budzetu wyższe o 5%. ale nie martw się. prezydent usa jest podobnych pogladów. w jego retoryce milionerzy i bilionerz zaczynają się od dochodu 250 tys dolarów rocznie.
nie ma takiej siły na ziemi i w kosmosie aby wyprowadzić go z błedu. otoczył sie podobnie myślącymi i kopie, kopie, kopie łoptą coraz głębiej....

[igor_uk]

felus, Widze,ze lubisz cos nie dopowiadac,w domysle,ze wiem wiecej,ale nie powiem.
Coz,to rowniez metoda na udawanie czegos.
p.s. a wiesz,ze w twoich wypowiedziach zawsze odczuwam przygotowanie,jak by ty pisales referat,co zdradza,ze przed napisaniem postu,sporo googlujesz.Ale to moze tylko takie mylne wrazenie,wynikajace z tego,ze piszesz zbyt akademicko,tak,jak by z tym nigdy nie spotykales sie w realu. Ja ze,z kolei,pisze to co mnie do glowy przychodzi,a do tego w obcym dla mnie jezyku,moze dla tak akademicko przygotowanego czlowieka moi slowa wydaja sie dyletanskimi,ale samego rozumownia mojego nie potrafiles podwazyc.

[wojciech.2345]

Igor
kłopot masz Ty, a nie Felusiak. Nie potrafisz jasno wyłuszczyć o co
Ci chodzi. Ponieważ Polska i Rosja podlegają po 1989 r podobnym
procesom gospodarczym, więc ja się domyślam Twoich intencji.
Gospodarki te (Polski, Rosji) są w części już rynkowe, a w części
w fazie transformacji. Wobec czego niekontrolowany kapitał z
zewnątrz może zrobić kuku państwu.

I jeszcze jedno. Felusiak wie jak coś powinno być napisane.
Ucz się od niego.

[igor_uk]

wojtek,tu nie chodzi o to,mylisz sie calkowicie
Transformacja ustrojowa nie ma do tego nic.Spekulacyjny kapital nie kieruje sie tam,gdzie sa zmiany ustrojowy,a tylko zawsze tam,gdzie moze spodziewac sie szybkich zarobkow.czyli dzis inwestuje na gieldzie w Londynie,a jutro w Warszawie.Mozno ten kaital podsumowac kilku slowami:To sa inwestycje krotkoterminowe, nastawione na szybki zysk przez wykorzystanie jakiegos trendu. Mogą byc w akcje, w jakas walute i t.d. Generalnie malo korzystne dla przedsiebiorstwa czy kraju, ktorego akcje ,walute sie kupuje.Walczyc z takim kapitalem mozno tylko w jeden sposob,zeby nie byc oskarzonym o powrot do komuny-stosowac obnizke stop procentowych.
I jeszcze jedno,co wie ,a czego nie wie felusiak,ja widze sam (ty,wybacz,nie jestes dla mnie ekspertem).Jak felus pisze,rowniez juz zauwazylem i powiem szczerze,nie pokoi on mnie.
Cztajac jego postu odnosze wrazenie,ze pisza dwaa czlowieka-jeden ,to ten ktory chce pokazac sie doglebna wiedza i pisze duzo i zbyt prawidlowo,na takie odpowiedzi czeka sie dosc dlugo ,ci by sugerowalo,ze nie pisze z tego co wie,a tylko to,co odnajduje w internecie.Jak rowniez czyta sie jego odpowiedzi,ktore sa bardzo chaotyczne i bardzo kontrowersyjne.te odpowiedzi padaja szybko i na 100% wyrazaja osobisty punkt widzenia felusia.Ale co dla mnie jest cenne w dyskusji z nim,ze to jest jego osobisty poglad.

[wojciech.2345]

Ja z Felusiakiem walczyłem na wirtualne maczugi kilka lat temu
i to bardzo często. On był za interwencją USA w Iraku, a ja przeciw.
Spory były ostre.

Wiem swoje, a Tobie wydaje się, że wiesz.

[igor_uk]

He,he.

[przyjacielameryki]

igor_uk napisał:

> felus, Widze,ze lubisz cos nie dopowiadac,w domysle,ze wiem wiecej,ale nie powi
> em.
> Coz,to rowniez metoda na udawanie czegos.
> p.s. a wiesz,ze w twoich wypowiedziach zawsze odczuwam przygotowanie,jak by ty
> pisales referat,co zdradza,ze przed napisaniem postu,sporo googlujesz.Ale to mo
> ze tylko takie mylne wrazenie,wynikajace z tego,ze piszesz zbyt akademicko,tak,
> jak by z tym nigdy nie spotykales sie w realu. Ja ze,z kolei,pisze to co mnie d
> o glowy przychodzi,a do tego w obcym dla mnie jezyku,moze dla tak akademicko pr
> zygotowanego czlowieka moi slowa wydaja sie dyletanskimi,ale samego rozumownia
> mojego nie potrafiles podwazyc.


No i co krętacz, felusiak niemiłosiernie wypunktował twoje "umiejętności" bankowe. A on wie co pisze!!! A jesteś ponoć kierownikiem w banku w Wlk. Brytanii???? Cha!, cha!, cha! Już śmiąc się nie mogę. Wojtek miał rację - jesteś kierownikiem sprzątaczek!!

Ps. Krętacz, zmień strategię. Chyba lepiej sprawdzasz się w temacie Ukrainy!

[igor_uk]

duplizek,w zadnym wypadku felus tego nie uczynil.raczej zdal egzamin ze znajomosci poslugiwanie sie googlami i wypisywanie banalow powszechnie wiadomych.
Ale ty tego nie jestes w stanie zrozumiec.felus wie o co chodzi,dla tego przerwal dyskusje.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> duplizek,w zadnym wypadku felus tego nie uczynil.raczej zdal egzamin ze znajomosci poslugiwanie sie googlami i wypisywanie banalow powszechnie wiadomych.
----------------------------------------------
A wiesz Ty Igor,
że jeśli chodzi o prezentowanie informacji, to Felusiak jest zawodowcem.

Ośmieszasz się.

[igor_uk]

wojtus,daj spkoj z zawodowoscia flusia.
Glupi nie jest,to napewno.Wiedze jakas posiada,to widac,a ze chce pokazac sie kims lepszym,to inna sprawa.
Ty ze,na skutek swojej ograniczonosci,kupujesz wszystko,co cie odpowiada.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> wojtus,daj spkoj z zawodowoscia flusia.
> Glupi nie jest,to napewno.Wiedze jakas posiada,to widac,a ze chce pokazac sie kims lepszym,to inna sprawa.
-------------------------------
Widzisz Igor
na forum kiedyś dużo się działo. I my tutaj wiemy "who is who".
Nie zmienisz tego.
Takie są reguły w tym klubie.
-------------------------------
> Ty ze,na skutek swojej ograniczonosci,kupujesz wszystko,co cie odpowiada.
------------------------------
Przegrałeś.
Nie umiesz dać sobie rady na forum.

[igor_uk]

wojtus,i kto by o przegranych mowil?

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> wojtus,i kto by o przegranych mowil?
------------------------------------------------
Wiesz co jest śmieszne w tym co piszesz?
My tutaj niektórzy znamy się 10 lat.
Ty z zewnątrz przychodzisz i nam przedstawiasz np. Felusiaka.

Nie rozumiesz tego miejsca.

[mara571]

Jest takie niemieckie jedno slowo okreslajace postawe Igora w tej sprawie: Selbstüberschätzung. Po polsku i po angielsku trzeba juz uzyc wiecej slow.
A sam pisze, ze angielskie miasta "pozyczyly" pieniadze bankom irlandzkim.
Sa dwie mozliwosci:
1. Igor uzyl slowa pozyczac blednie
2. Igor kompletnie nie rozumie jak dzialaja banki.

[igor_uk]

mara, a zesz zacytowac moi slowa w calosci?
Ale wyrecze cie:
"Zle myslales.Najwiecej kasy tam utopili samorzady z UK ,w sumie angielskie banki pozyczyli Irlandii 120 mlrd Euro. "
Slowo "utopili" dla ciebie jest rownoznaczne z tym,ze pozyczyli irlandzkim Bankam?

Och mara,mara i co z ciebie uroslo?Wszedzie widzisz ruskich prostytutek i przekrecasz slowa forumowiczow(a moze ty po prostu zle rozumiesz tekst pisany?).
Zauwazylem,ze wypowiedzi Ewy rowniez rzadko do ciebie docieraja.

Link.

[igor_uk]

Zeby nie bylo,ze cos zmyslam.
Link do mojego postu,ktory mara przekrecila .

forum.gazeta.pl/forum/w,50,126644410,126648397,Re_A_ja_myslalem_.html

cofam i przepraszam

[mara571]

co nie zmienia faktu, ze twoje uwagi o felusiu sa bezpodstawne.
Zwlaszcza zarzut o "googlowaniu" i dlugim czekaniu na odpowiedz.
Jesli felusiak jest online odpowiada od razu. A online w przeciwienstwie do ciebie czy nawet mnie jest rzadko.
Linki spotkasz w jego wpisach rzadko, a jesli juz to naprawde wazne i trudne dla laikow do znalezienia.

Nie ma spraw.

[igor_uk]

Nie ma,mara,spraw.Widac polaczyla dwa zdanie w jedno.Ja rowniez,jak bystro czytam ,to czesto przeskakuje z jednego zdanie na drugie,laczac nie raz to,co nie potrzebne.
co dotyczy felusia, to by radzil zaczekac na niego.
Przeciez wszystkie moi posty ,to tylko wzywanie go do boju.Juz wielokrotnie podkreslilem,ze wiedze u felusia widze,a moi slowa,to zaproszenie do dyskusji.

felus juz jest na forum

[mara571]

swoja droga podziwiam go: sobota chyba 9 w Texasie i chce mu sie pisac.

[wojciech.2345]

mara571 napisała:
> Jest takie niemieckie jedno slowo okreslajace postawe Igora w tej sprawie: Selbstüberschätzung. Po polsku i po angielsku trzeba juz uzyc wiecej slow.
> A sam pisze, ze angielskie miasta "pozyczyly" pieniadze bankom irlandzkim.
> Sa dwie mozliwosci:
> 1. Igor uzyl slowa pozyczac blednie
> 2. Igor kompletnie nie rozumie jak dzialaja banki.
------------------------------------------
On ma kłopot z werbalizacją swoich nazwijmy to intuicji.
Terminy mają swój uzus. Chodzą jak konie w zaprzęgu z innymi.
U niego terminy fruwają w sposób swobodny.

PS. Użyłaś rozumowania, które nazywa się dylematem konstrukcyjnym.

[igor_uk]

wojtus ,a nie mogles zaczekac na moja odpowiedz?I jak teraz czujesz sie?Co napiszesz teraz pod adresem mary?Ze co,klamie,czy tylko przekreca cudze wypowiedzi?A moze wprost do niej napisz,ze jest idiotka.

[igor_uk]

mara,a czy nie pasowalo by takie znaczenie tego niemeckiego slowa? hubris

A po polsku moze -przecenianie sie?

Ty naprawda nie potrafisz wyrazac swoi mysli w sposob prosty.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> A po polsku moze -przecenianie sie?
-------------------------------------
Trochę to przypomina termin "nadinterpretacja".

Ale niedokładnie.

[mara571]

tak: przecenianie wlasnej osoby

Niemiecki daje mozliwosc tworzenia jednego wyrazu przez laczenie kilku. Ale trzeba uwazac, bo moze byc smiesznie.

[igor_uk]

Ale w angielskim ladniej to brzmi (hubris!) krotko i mowiace wszystlko.A najbardziej wymownym byl by jezyk rosyjski -cпеcь.Pasuje do wojtka,jak ulal.

mara,a czy w switle twojego przepraszm,nie masz zamiaru odwolac te slowa?
Jak juz wilekrotnie wspominalem,zdaje sobie sprawe,ze na wielu rzeczach sie nie znam i glosu w takim wypadku nie zabieram.
Ty ze,zabierasz glos praktycznie w kazdym watku,czy cos wiesz,czy nie.

[mara571]

hubris oznaczaloby po niemiecku Überheblichkeit albo Arroganz.
Ludzie przeceniajacy swoje mozliwosci (w dowolnej dziedzinie) nie musza byc aroganccy, stosunku do innych osob, traktowac innych z gory, lekcewazyc.

[igor_uk]

wojtus,wybacz,ale jak to jest club wzajemnej adoracji,to rzeczywiscie,trafilem nie tam gdzie trzeba.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> wojtus,wybacz,ale jak to jest club wzajemnej adoracji,to rzeczywiscie,trafilem
> nie tam gdzie trzeba.
-------------------------------------------------
Kiedyś ja na Felusiaka napadłem z trzema niewiastami.
Biedak uciekł do schronu i nie chciał z niego wyjść.
Nie golił się przez ileś tam dni i jadł suchary.

Ja go z tego schronu wyciągnąłem. Postraszyłem go,
że przyjadę do niego z teściową.
Wtedy Felusiak wyszedł.

Innym razem zablokował trzy forumowe dziewice, a mnie odblokował.

Widzisz my się tutaj znamy i jeszcze raz - wiemy co kto umie.
Ty natomiast próbujesz nas pouczać "who is who".

[igor_uk]

wojtus,nawet przez chwile nie mialem zamiaru pouczac kogo kolwiek,,kto kim tu jest.Tylko wyrazam wlasne zdanie.Nie moge?To jet zabronione?
Jak tak,to prosze dac mnie liste dozwolonych uwag.

[przyjacielameryki]

przyjacielameryki napisał:


> Ps. Krętacz, zmień strategię. Chyba lepiej sprawdzasz się w temacie Ukrainy!

To nie jest ścisłe. W temacie prowokacji wobec Ukrainy. Oooooo, teraz jest dobrze!

[swiblowo]

Mozna tylko pozazdroscic.

[igor_uk]

swiblowo,a wiesz czym jest zazdrosc?

[swiblowo]

igor_uk napisał:

> swiblowo,a wiesz czym jest zazdrosc?

----
wesze jakas pulapke Igor, he,he.
Oczywiscie, wiem. Podobno bardziej elegancko, gdy jest ona bez zawisci.

[eva15]

swiblowo napisała:

> Mozna tylko pozazdroscic.

Dla jasności należy dodać - nie bankom a Rosji.

[swiblowo]

Czesc Eva!
tak, nalezalo by dodac. Ale ciekawe kto ja - Rosje bedzie teraz w bambuko robic. Dla bankow to zwykla dzialalnosc.

[eva15]

Sądząc po linkach jk2007 diermokraci w Rosji się denerwują, bez banków zachodnich ani rusz.

jeźeli powaźnie- Rosja nie ma szansy

[jk2007]

martinis09.livejournal.com/260618.html#cutid1

Rosja już padła, jk2007 nekrofilem

[eva15]

Rosja już padła, a ty się zajmujsze z lubością jej truchłem. Masz coś z nekrofila.

Evo - zmiana roli?

[jk2007]

dzis Ty czarujesz mnie...

[eva15]

jk2007 napisał:

> dzis Ty czarujesz mnie...

Za to co się w twojej głowie wyprawia, nie odpowiadam. Nie mój fach, od tego są inni specjaliści..

[jk2007]

eva15 napisała:

>Nie mój fach,

a jaki jest twój fach?

[eva15]

a twój?

[swiblowo]

jak juz przy trupach jestsmy, dowcip:

Matka ludojad swojemu dziecku na kolacje podsuwa trumne,
dziecko : - znowu konserwa? wolalbym czekolade.
matka : - skad ja ci o tej porze murzyna wezme?

[eva15]

Ha, ha, to coś dla jk200, on i trumnę zje i zawartość. Inna rzecz, że ma na myśli białą czekoladę.

spiecyalno igoru

[felusiak1]

wyobraź sobie igoż, że masz zyguli i nie masz benzyny. musiałbyś pożyczyć pare groszy aby ją kupić a tu zagraniczny inwestor przychodzi do ciebie z całym kanistrem, nalewa i znowu możesz jechać. przebrzydły kapitalista rozmyślił się i zabrał swoją benzynę. masz żyguli tak jak miałeś ale nie masz benzyny.......

[igor_uk]

Wyobrazilem.Zaden problem.Wszystko zalezy na jakich warunkach on mnie ta benzyne pozycza.
Jak wlewajac mnie 20 litrow benzyny mowi,a teraz zawiez mnie do hotelu,a hotel w odleglosci 200 km.I co ja bede z tego miec.?zuzycie samochodu,strata mojego czasu i na koniec pusty zbiornik i dlug w wysokosci 20 litrow benzyny plus pare szklanek odsetek.
Moze tak byc?
felus,zaczynasz bic piane.Nie sa innwestycje zlem samym w sobie,jak rowniez dobrem samym w sobie.Wszystko zalezy od warunkow.
To co ty specjalnie dla mnie uszykowales,to jest to,czego by ja nie chcialem.Nie chce miec doczynienie z kapitalistem,ktory daje mnie benzyne,zeby za chwile ja zabrac z powrotem.Potrzebuje solidnego dostawce benzyny(kredytow,inwestycji).

[wojciech.2345]

No już lepiej Igor,
wyłuszczasz wreszcie problem. To co racjonalne w normalnym
świecie ekonomii jeszcze nie działa w gospodarce Rosji.

W Polsce jest z tym już znacznie lepiej.

[igor_uk]

wojtus,biedaku,przeciez o tym pisze od samego poczatku.wez przeczytaj moj pierwszy post w tremacie.
Zeby nie wysilal sie,sam cie odnajde,tam napisalem cos,czego felus nie zrozumial,ty zreszzta rowniez:
"flusiak,widzisz li.Sam w sobie kapital zagraniczny,nie jest wartoscia sama w sobie,wbrew powszechnej opinii. ".

[wojciech.2345]

No i co z tego, że napisałeś?
Bez serii egzemplifikacji Twoje stwierdzenie jest pustym hasłem.

Nie umiesz tego opisać.

[igor_uk]

wpjtek,widzisz li,zawsze istniejej dwie strony medalu.Tak i tu.malo tego,zeby ktos potrafil cos opisac,jest jeszcze potrzeba,zeby ten kto to czyta,potrafil to zrozumiec.
I wlasnie w tym widze problem,dyskutujac z toba.Nie jestes,Wojtek ,za szybki.Ale to nic,nadrabiasz to,nadymajac policzki.

[wojciech.2345]

No i jak zwykle oceniasz forumowicza.

Wątpię byś miał solidną wiedzę z ekonomii.

[igor_uk]

wojtek,a co robisz ty?Przeciez ty caly czas oceniasz mnie.

[br0fl0vski]

tak z toba zle ze na bendzyne musisz pozyczac?

[igor_uk]

Wrecz przeciwnie.Okazuje sie,ze zamiast Nissana"Primera" 2.2DCi,mam Ziguli ,czyli odmlodzilem sie o polowe,a to warto kazdej ceny,nawet tej,ze benzyny mnie zabraknie.