Audit FEDu odkryl korupcje jakiej Rosja nie widzia

[zlotamajka]

Natchnelam sie na artykul senatora USA Senatora Bernie Sanders opisujacego odkrycia auditu i raportu zrobionego przez General Accountability Office (GAO). Ano okazalo sie ze FED rozdawal tryliony nie tylko amerykanskim bankom ale bankom i korporacjom zagranicznym. W SUMIE ROZDALI 16 TRYLIONOW na zero procent wedlug raportu GAO. Prawo i konstytucja USA zabrania wspomagania zagranicznych bankow i korporacji bez zgody kongresu. Naturlanie wiekszosc z tego bylo tajne.

"As a result of this audit, we now know that the Federal Reserve provided more than $16 trillion in total financial assistance to some of the largest financial institutions and corporations in the United States and throughout the world," said Sanders.

Ale zeby bylo smieszniej cala te wspomoge sprywatyzowali. Czyli rozdawanianie pieniedzy zostalo przydzielone w kontraktach firmom ktore te pieniadze otrzymaly. Czyli firmy jak JP Morgan, Wells Fargo itd dostaly kontrakt na dawanie wspomogi upadajacym bankom i same potrzebowaly I braly ta wspomoge. Czyli firmy pobierajace pieniadze na ich ratunek kierowaly rozdawaniem pomocy.

The Fed outsourced virtually all of the operations of their emergency lending programs to private contractors like JP Morgan Chase, Morgan Stanley, and Wells Fargo. The same firms also received trillions of dollars in Fed loans at near-zero interest rates.

No i zeby jeszcze bylo smieszniej dyrektorzy tych firm potrzebujacych wspomogi i otrzymujacych wspomoge i kontrakty na administracje tego bail out siedzieli w zarzadzie FED albo byli przez FED zatrudnieni na roznych stanowiskach pozwalano im zatrzymac swoje inwestycje w tych instytucjach i pracowac dla FED.

William Dudley, who is now the New York Fed president, was granted a waiver to let him keep investments in AIG and General Electric at the same time AIG and GE were given bailout funds.

Jak raport wyraznie pokazuje mamy do czynienia z korupcja olbrzymich rozmiarow gdzie znalazlow sie 16 trylionow dolarow aby rozdac roznym bankom i korporacjom. Ale nie ma ani grosza na emerytury i sluzbe zdrowia dla biednych. Jak to jest ze mozna bylo znalesc 16 trylionow dla bankow a tu nie mozna znalesc pieniedzy na emerytury, szkoly, drogi i swiadczenia dla bezrobotnych!

Tu linki do artykulu i raportu:
www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25750
sanders.senate.gov/imo/media/doc/GAO%20Fed%20Investigation.pdf
Felus teraz mozesz sie dowiedziec gdzie poszly te zagubione tryliony.

[aso62]

Złotko, przeczytaj ten raport dokładnie zanim zaczniesz się ośmieszać. Nikt nie "rozdał 16 trylionów". A zagraniczne banki dostały pomoc bo mają filie działające w USA będące członkami systemu Rezerwy Federalnej, więc pomoc im się należy.

[eva15]

Swięte słowa - pomoc bankom się należy. To wręcz patriotyczny obowiązek.

[aso62]

Bank przystępując do systemu ma obowiązek odkładania tzw. rezerwy obowiązkowej w FED a w zamian może liczyć na pomoc FED w razie kłopotów. Nie jest to więc żaden patriotyczny obowiązek tylko prosta umowa "coś za coś". Umowa nie jest obowiązkowa, 60% działających w USA banków jest poza systemem i im się "nie należy".

[eva15]

aso62 napisał:

> Bank przystępując do systemu ma obowiązek odkładania tzw. rezerwy obowiązkowej
> w FED a w zamian może liczyć na pomoc FED w razie kłopotów. Nie jest to więc ża
> den patriotyczny obowiązek tylko prosta umowa "coś za coś".

No popatrz, a audit FEDu odkrył jednak korupcję. Widać nie czyta twych postów.

[aso62]

A gdzie w tym raporcie jest mowa o korupcji? Czy może jesteś kolejną osobą która niczego nie czytała za to wszystko wie?

[felusiak1]

mańka przeczytała wpis w globalreaserch a tam piszą prawdę, całą prawdę i tylko prawdę, tak im dopomóż .... .
tu na forum wiekszość wie wszystko i do tego wie lepiej. żaden racjonalny argument nie jest w stanie przetrwać.

Felus, podwazasz raport z General Office of

[zlotamajka]

Accountablity i artykul Senatora USA?

Oj nie ladnie nie ladnie.

[felusiak1]

moje dziecko to co mówi bernie jest bez znaczenia i nie ma zadnego zwiazku z faktami.
w przeciwieństwie do ciebie zapoznałem sie z raportem i nigdzie nie ma słowa o 16 trylionach.
bernie ma bujną wyobraźnie i stara się wywołać sensację aby dodać sobie rozgłosu.

[zlotamajka]

Alez ja ten raport czytalam. To wedlug ciebie KORPORACJE tez placa skladki i sa czlonkami FED? Bo korporacje naprzyklad z Pld. Korei tez dostaly kase.

A tez nie napisales nic na temat firm ktore dostaly kontrakty aby wyplacac ta pomoc a same tej pomocy potrzebowaly i z nie korzystaly! Np. JP Morgan. Conflict of interest?! Malo powiedziane.

[felusiak1]

mania weź się do nauki bo piździsz jak nakręcona. i nie mów mi, że czytałaś raport. to nie na twoja głowę.

[zlotamajka]

A moze troche konkretow a nie tylko wyzwiska. Konkretow i argumentow ci brak.

[felusiak1]

mania, ty wierzysz w coś i w artykule w globalreaserch znalazłaś potwierdzenie swych wierzeń.
artykuł cytuje słowa saundersa jako objawiona prawdę. a mnie to ani ziebi, ani grzeje. ty wierzysz, ze istnieje social security trust fund i tam są skrzynie z dolarami. twoja wola. wierzysz w to w co chcesz a ja z religią walczyć nie zamiarzam. starałem się wyjaśnić ci jak działa system. to był bład. zatem ograniczę się do stwierdzania, że piszesz banialuki, bzdury, farmazony itd.
a teraz zawołaj efkę to bedzie wam razem raźniej. ona poprze ciebie, ty ją i w ten sposób bedziecie miały wiecej racji i wasza racja bedzie miała moc.

[zlotamajka]

Felus, social security trust istnieje. A konkretnie istnieja dwa. Tutaj linki i cyfry. Nawet nie skomentowales. Naturalnie. Twoja ignorancja zostala wystawiona na widok publiczny.

forum.gazeta.pl/forum/w,50,127342998,127374968,Nie_ma_problemu_z_social_security_Felus.html

[felusiak1]

w usa istnieje cała gama różnych trust funds pod zarządem rzadu federalnego. rzecz w tym, że wszystkie wartości są wartościami ksiegowymi. realnych pieniędzy tam nie ma gdyż zostają przekazywane do general fund (budżet) a w ich miejsce wkładane są karteczki papieru z napisem "Jestem Ci Winien Taką Sumę". Rząd jest winien sam sobie. wartość ksiegowa wszystkich trust funds figuruje jako "intragovernmental holdings" i jest częścią długu rzadu USA. jest tego na dzisiaj 4595 mld.
www.treasurydirect.gov/NP/BPDLogin?application=np

Felus moze jakis konkretny llink

[zlotamajka]

na temat tego social security trust fund ktory ty uwazasz ze to tylko IOU. Ja podalam konkretny link z ich strony z tabelka ile maja. Ty jak narzanie NIC. A twoj link do treasury NIC nie mowi o social security. Czekam az podeprzesz te swoje banialuki faktami!

[felusiak1]

no i jak można z tobą poważnie rozmawiać? tłumaczę ci że trust fund to wartość księgowa. pieniedzy tam nie ma. podałem link a ty mówisz, że w linkunic nie ma. jak to nie ma?
stoi napisane:
What are Intragovernmental Holdings?
Intragovernmental Holdings are Government Account Series securities held by Government trust funds, revolving funds, and special funds; and Federal Financing Bank securities. A small amount of marketable securities are held by government accounts.
www.heritage.org/research/reports/2004/09/misleading-the-public-how-the-social-security-trust-fund-really-works

[aso62]

zlotamajka napisała:

> Alez ja ten raport czytalam.

Wątpię.:)

> To wedlug ciebie KORPORACJE tez placa skladki i sa czlonkami FED? Bo
> korporacje naprzyklad z Pld. Korei tez dostaly kase.

Gdybyś uważnie przeczytała raport zauważyłabyś, że nazwy firm w tabelach to "parent companies".

Masz rację, korporacje nie są członkami FED. Ale nic nie stoi na przeszkodzie aby korporacja, np. z Korei Płd, był spółką-matką banku w USA.

> A tez nie napisales nic na temat firm ktore dostaly kontrakty aby wyplacac ta p
> omoc a same tej pomocy potrzebowaly i z nie korzystaly! Np. JP Morgan. Confli
> ct of interest?! Malo powiedziane.

Konflikt interesów byłby gdyby taka firma zarządzała też pomocą dla siebie, a takich przypadków nie było.

[zlotamajka]

> Konflikt interesów byłby gdyby taka firma zarządzała też pomocą dla siebie, a t
> akich przypadków nie było.

No popatrz. To jak szef JP Morgan siedzi w zarzadzie FED, JP Morgan otrzymuje kontrakt zarzadzania srodkami pomocy i JP Morgan pomoc pobiera to nie jest wedlug ciepie konflikt interesow. Ciekawa masz definicje konfliktu interesow.

[aso62]

Nie zmieniaj tematu. Pisałem o sytuacji gdy firma otrzymująca pomoc jednocześnie zarządza pomocą dla innych. I nie zmienię zdania - nie ma konfliktu interesów jest nie występuje sytuacja zarządzania pomocą dla samego siebie.

Teraz ty wprowadzasz dodatkowy element - powiązania personalne. To zupełnie inna sytuacja. Pole do konfliktu interesów istnieje, ale czy faktycznie wystąpi zależy od sposobu postępowania w konkretnym przypadku. W tym przypadku konfliktu interesów nie było bo pomoc FED otrzymywał każdy kto spełniał publicznie znane kryteria. Nie było więc możliwości aby ktoś wykorzystał stanowisko. Ale o tym jest cały rozdział w tym raporcie.

[felusiak1]

mania, usa to nie polska. inna mentalność. zapoznaj się z terminem fiduciary duty.
raz złamiesz i otrzymujesz wilczy bilet. nikt cię nie zatrudni chyba, że jakieś radio albo telewizyjny kanał. a jak nie to pozostaje pisanie blogów. reputacja w tych kręgach jest kluczem.
twoje pisanie to innuendo. nie jesteś w stanie przedstawić zadnych zarzutów ale zaczynasz głośno wygłaszać przypuszczenia. w usa osoby znane publicznie są nieustannie narażone na różnego rodzaju pomowienia, wyssane z palca oskarzenia i nie mogą z tym iść do sądu.
zapoznaj się z terminem libel law.
instytucje finansowe nie muszą być członkami/udziałowcami FED. Ale kiedy są to mają dostęp
do tzw. benefits. w końcu FED przetrzymuje w swoich sejfach miliardy dolarów należące do nich. FED jest bankiem ratunkowym. jego rolą jest zapewnienie liquidity czyli płynności finansowej. kongresmani tacy jak bernie saunders dodali mu dbanie o niskie bezrobocie i niską inflację i od tego momentu same trudności. woda z ogniem nie idzie w parze.

[zlotamajka]

Felus, przestan pieprzyc o fiduciary duty i teori. Przeczytaj lepiej raport ale dokladnie. Ja powtarzam co pisze raport a nie daje zadnych inuendos. Inuendos to dajesz ty bez zadnych i to calkiem odciete od rzeczywistosci.

[zlotamajka]

PS. Felus, chce dodac ze Bernie Sanders to nie congressman ale SENTATOR. I to nie on wprowadzil druga mandate o full employment dla FED ale to byl Humphrey-Hawkings Act/ Full Employment Act z 1978. Ale felus tym tylko probujesz zmienic temat. Powtarzam, doczytaj o tych waivers i kto rozporzadzal tym rozdawaniem tych 16 trylionow.

[felusiak1]

mania, nie czytałaś raportu lecz streszczenie tego co powiedział bernie i dlatego idziesz w zaparte. kongres składa się z izby reprezebtantów i senatu. zatem bernie jest kongresmanem.
przedtem był w izbie reprezentantów. wyraźnie napisałem kongresmani tacy jak bernie.
jeśli nie rozumiesz co oznacza "tacy jak" to sie doucz.

[zlotamajka]

Felus, tylul oficjalny Bernie Sanders to SENATOR

Bernie Sanders

United States Senator
from Vermont
Incumbent
Assumed office
January 3, 2007
Serving with Patrick Leahy
Preceded by Jim Jeffords
Member of the U.S. House of Representatives
from Vermont's At-large district
In office
January 3, 1991 – January 3, 2007
Preceded by Peter P. Smith
Succeeded by Peter Welch
Mayor of Burlington
In office
1981–1989
Preceded by Gordon Paquette
Succeeded by Peter Clavelle
Personal details
Born September 8, 1941 (1941-09-08) (age 69)
New York City
Political party Independent
Other political
affiliations Democratic (affiliated non-member)
Progressive (affiliated non-member)
Liberty Union
Spouse(s) Jane O'Meara
Children Levi Sanders
Residence Burlington, Vermont
Alma mater University of Chicago (B.A.)
Occupation Carpenter
Filmmaker
Writer
Researcher
Religion Judaism
Website Senator Bernie Sanders

Bernard "Bernie" Sanders (born September 8, 1941) is the junior United States Senator from Vermont.
en.wikipedia.org/wiki/Bernie_Sanders
Choc wczesniej sluzyl tez w Izbie Reprezentantow.

[mlody747]

Właśnie mówiono o tych 16 trylonach na radio, wiec może ukaże się artykuł za parę dni o tym. Wymieniano które banki europejskie dostały po kilkanaście do kilu setek bilionów USD za nic dla ich ratowania. Wiec te niby mądre i bogate banki są u progu bankructwa. Na dodatek nie dostały tych pieniędzy w wystarczającej ilości i ciągle ich sytuacja się nie poprawiła. W sumie aby można było im pomóc więcej, socjal security itd maja być ograbione, bo emeryci się i tak nie zbuntują(poglądy elit).

anielska cierpliwość

[felusiak1]

młody, daj spokój z tymi farmazonami o ograbieniu social security.
w tej chwili wpływy z fica tax nie pokrywaja wydatkow. deficyt pokrywany jest z budżetu.
fed nie ma nic wspolnego z finansami państwa czyli z budzetem.
najlepiej doucz się. przestań słuchać radia i czytać konspire i zajrzyj do książek.

[mlody747]

Felus, oni maja racje, ze się nie zbuntujesz, bo ty nawet nie będziesz wiedział ze cie okradli. Wierzysz w rzad jak boga. Pewnie jeszcze jesteś katolikiem i tylko słyszałeś o List do Rzymian 13: 1,7, który tak dobrze nawet Adolf używał(słuchasz każdej władzy i nie wiesz ze tylko tej władzy masz słuchać, która pochodzi od Boga/przestrzega Prawa Boskie).

[zlotamajka]

. Na dodatek nie dostały tych pieniędzy w wystarczającej
> ilości i ciągle ich sytuacja się nie poprawiła.

Wystarczajaco nie dostaly bo nigdy i zadna suma nie bedzie wystarczajaca.


W sumie aby można było im pomóc
> więcej, socjal security itd maja być ograbione, bo emeryci się i tak nie zbunt
> ują(poglądy elit).

Tutaj masz o tym jak Obama chce okrasc SS. Raz bezpodstawnie straszy ze jak nie pozwola mu pozyczac to ludzie nie dostana czekow. Klamstwo.

Of course the government will have enough money to pay the monthly Social Security checks. The Social Security administration has its own savings – in Treasury bills. I realize that lawyers (such as Mr. Obama and indeed most American presidents) rarely understand economics. But this is a legal issue. Mr. Obama certainly must know that Social Security is solvent, with liquid securities to pay for many decades to come. Yet Mr. Obama has put Social Security at the very top of his hit list!

Nastepnie dlatego ze ktos wyliczyl ze SS moze miec deficyt okolo tryliona ze 30 lat teraz trzeba SS obciac.


The U.S. Government has spent $13 trillion in financial bailouts since Lehman Bros. failed in September 2008. But Mr. Obama warns that thirty years from now, the Social Security fund may run a $1 trillion deficit. It is to ward it off that he urges dismantling the plans for such payments now.

michael-hudson.com/2011/07/debt-ceiling-for-progressive-repealing/

[mlody747]

Jóź znaleźli jak rozwiązać ten problem z SS:
dailybail.com/home/social-security-reform-bill-encourages-americans-to-live-fas.html

ty mania ani w ząb nie rozumiesz

[felusiak1]

przytaczasz artykuł swego profesora, który potwierdza to co napisałem a co nazywasz banialukami. " Of course the government will have enough money to pay the monthly Social Security checks. The Social Security administration has its own savings – in Treasury bills."
no widzisz sama, że te oszczędności social security są w treasury bills a nie w realnych pieniadzach. a te treasury bills są nonmarketable czyli nie można ich sprzedać.. pieniadze z nadwyżki fica tax są przekazywane do budżetu a w to miejsce do trust fund wkładane są treasury bills czyli IOU.
a tu masz odpowiedź z PBS, która jest tak lewicowa jak ty.
For years surplus Social Security taxes

[mlody747]

Nareszcie zrozumiałeś Felus, ze oni okradają SS i traktują jak kolejny podatek, który wydaja przede wszystkim na wojny. Teraz bankierzy właśnie chcą te IOU(nie dając nic w zamian) bo oni je sprzedadzą na giełdzie jak rządowe Treasure Bonds (co ty pewnie uważasz za dobrodziejstwo, bo rzad ich nie może sprzedać).

dureń do kwadratu

[felusiak1]

nie wiem czy to woda, którą pijesz, powietrze którym oddychasz czy też zywność którą spożywasz spowodowała, że mózg ci kompletnie wysechł. a może ty nigdy nie miałeś mózgu?

[mlody747]

Masz bardzo dorosłe argumenty. Barwo. Nie pomyślałeś dlaczego tak wielu nie zgadza się z tobą. Kazdy, ale to każdy chory nie zdaje sobie sprawy z powagi jego choroby (ma nadzieje ze ON jest OK).

[felusiak1]

drogi durniu,

nie potrafisz przyznać się do niewiedzy i kiedy wreszcie otworzyły ci się oczy odwracasz kota ogonem. nadal nic z tego nie rozumiesz ale wydaje ci się, że znalazłeś potwierdzenie tego co wciska ci to twoje konspiracyjne radyjko. cały system od samego początku, w drodze ustawy był zaplanowany jako accounting gimmick. nadwyżki z fica tax szły do budzetu a w ich miejsce do skarbonki wkładano IOUs. te IOUs są nonmarketable co oznacza, że nie można ich odsprzedać. to te same spodnie tylko dwie rózne kieszenie. nikt tego badziewia nie chce ukraść ponieważ jest bezwartościowe.
to, że wiekszość z was się ze mną nie zgadza nie boli mnie. boli mnie wasza kompletna głupota i awersja do wiedzy, co z kolei was nie boli.

kazdego dnia robią ci wodę z mózgu i wtedy wydaje ci się, że to ty coś wiesz a tacy jak ja mają we łbie wodę.

do dzisiaj "wiedziałeś", że w trust fund są pieniądze. teraz wreszcie przyjałeś do wiadomości, że skarbiec jest pusty ale ciagle nie mozesz wyzwolić się z głupot, które codziennie wciska ci to twoje radyjko i nadal brniesz w bagno pisząc o skoku banków na pusty sejf.
zrozum wreszcie, że rząd pożyczył sam od siebie. to rząd nakłada podatek FICA i wszystkie inne podatki. wszystkie podatki wpływają do tego rzadu z różnych źródeł. czyli rząd miał już te pieniadze w rekach i wydał je przed wielu laty. social security administration to rząd. state department to rząd, defense department to rząd i federal board of labor relations to też rząd.

[buldog2]

Może kiedyś zmuszę się, by ten system trochę poznać (dobrze - to chyba nierealne, ale przynajmniej zasady bez mnóstwa ważnych wyjątków). Pojąłem, że nadwyżki trafiają do budżetu, ale skoro w budżecie dziura, nie będzie można ich zwrócić w razie potrzeby (chyba, że system możliwości zwrotu nie przewiduje, mimo to bierze na siebie całą odpowiedzialność za social).
Czy dobrze zrozumiałem? Jeśli tak, sytuacja jest wyjaśniona, ale dobrze nie wygląda. Jak wszystko w ostatnich czasach.
Pozdrowienia.

Poprawda

[buldog2]

Może nie sytuacja została wyjaśniona, co kwestia.

[mlody747]

Tu Majka wyjaśniła to dokładnie:
forum.gazeta.pl/forum/w,50,127416008,127479669,Upadek_Felusia.html
A ja już nie mam cierpliwości do Felusia i podziwiam Majke i Eve. On realizuje sowich pracodawców założenia propagandowe.

[zlotamajka]

Nadwyzszyki z budzetu SS sa inwestowane. Ponizej w watku podalam tabelke jak.

forum.gazeta.pl/forum/w,50,127416008,127479669,Upadek_Felusia.html
To byla po robota Clintona ktory chcial nadwyzki uzyc do splacenia dlugow.

[felusiak1]

gwarantuję ci, że nie zmusisz się. robiąc to z własnej woli szybko stracisz ochotę. meandry czystej nowomowy zniechecają. przed laty robiłem reaserch zawodowo. powiem ci, że bniesz przez to jak przez grzezawisko i w pewnym momencie wydaje ci się, że wreszcie pojąłeś ale oto wpadasz w nową dziurę i wszystko ponownie zaczyna być we mgle.
za wypłatę emerytur odpowiedzialny jest rząd tederalny. emeryta nie obchodzi z jakiego konta pieniadze ostaną wypłacone. przed 10 dniami obama powiedział, że nie może zagwarantować wypłat emerytur w sierpniu jeśli limit zadłużenia nie zostanie podniesiony przez kongres. gdyby pieniadze były w skarbonce nie byłoby problemu ale ich tam nie ma.
a papiery dłużne tam zdeponowane są własnością rządu. rząd jest w tym wypadku i wierzycielem i dłużnikiem.
a jak jeszcze dorzucę co to jest base budgeting to spowoduje zawrót głowy i zwatpienie w racjonalność ludzkiego umysłu. a polega to na tym, że wysokość bazowa przyszłorocznego budżetu jest z góry określona. jeśli zredukuje się go o 1% to oznacza cięcia budżetowe. fakt, że po cieciach budżet jest wyższy o 7% od zeszłorocznego jest bez znaczenia. to tak jakby ktoś zaplanował przybyć na wadze 50 kg i kiedy przytył tylko 20 kg ogłosił że stracił 30 kg wagi.

Felus ty podstaw nie rozumiesz

[zlotamajka]

i co gorsza nie chcesz zrozumiec.

a te treasury bills są nonmarketable czyli nie można ich
> sprzedać.

Hahahahahahahhahahahhahahaha. Dlatego ze one sa nonmarketable to FED organizuje ich aukcje i sa one sprzedawane.

Felus doucz sie i przestan pisac te bzudry o az mi ciebie zal.

What Does Treasury Bond - T-Bond Mean?
A marketable, fixed-interest U.S. government debt security with a maturity of more than 10 years. Treasury bonds make interest payments semi-annually and the income that holders receive is only taxed at the federal level.

www.investopedia.com/terms/t/treasurybond.asp

[eva15]

Majka z felusiem to tak, jak z młodymi komunistami po kursach i szkoleniach w latach powojennych w Polsce (i całym Ostblocku). Oni też jak mur trwali przy tym, co im do głów wlano. Przeżyli awans społeczny, byli dumni z systemu i wierzyli w niego jak w Boga.

[zlotamajka]

No ale zeby twierdzic ze treasury bonds sa NONMARKETABLE. Toz podstawy. A on jeszcze tu gra za jakiegos konsutanta ekonomcznego z Bozej reki i takie brednie plecie.

brak mózgu czy jaka cholera?

[felusiak1]

3 Nonmarketable securities
.. 3.1 Zero-Percent Certificate of Indebtedness
.. 3.2 Government Account Series
.. 3.3 U.S. Savings Bonds

Government Account Series
Government Account Series Treasuries are the principal form of intragovernmental debt holdings.Surpluses from the Social Security Trust Fund are invested in this type of security.
en.wikipedia.org/wiki/United_States_Treasury_security#cite_note-14
tu masz link do comiesiecznego raportu departamentu skarbu
przyjrzyj się tabeli I. wyraźnie stoi napisane, że jest 19 mld w marketable securities i 4581 mld w nonmarketable securities.
www.treasurydirect.gov/govt/reports/pd/mspd/2011/opds062011.pdf
Intragovernmental Holdings are Government Account Series securities held by Government trust funds, revolving funds, and special funds; and Federal Financing Bank securities. A small amount of marketable securities are held by government accounts.
www.treasurydirect.gov/govt/resources/faq/faq_publicdebt.htm

to wszystko co mogę dla ciebie mania i twojej bliźniaczki efki zrobić. jeśli to cię nie przekonuje to nie ma takiej siły, która mogłaby cie wyprowadzić z błędu.

Upadek Mańki

[felusiak1]

mania twierdziła, że w social security trust fund są prawdziwe pieniądze. moje próby przekonania
jej, że tak nie jest, że w skarbonce są papierki z napisem "Jestem Tobie Winien" zostały wyśmiane. według mańki wciskałem jej kit. dopiero kiedy wskazałem na słowa jej ukochanego i respektowanego przez nia profesora potwierdzajacego moje słowa mania wreszcie przyjeła do wiadomości. ale nie tak szybko felusiak. teraz mania sprzecza się, że te papierki z napisem "Jestem Tobie Winien" są marketable czyli, że można nimi handlować. nieco wyżej wytłumaczyłem mańce, że handlować nimi nie można. bedę musiał poszukać cytatu jakiegoś uznawanego przez nią profesora aby uwierzyła.
mańka robi jednak postepy. żmudnie, z trudem, powoli ale robi.
z drugiej strony rozumiem, że kiedy polityczne przekonania staja się formą religijnego wyznania bardzo trudno jest spojrzeć prawdzie w oczy.

Upadek Felusia

[zlotamajka]

Na poczatku Felus twierdzil ze nie ma nic takiego jak fundusz Social Security. W koncu po tym jak podalam mu link ze strony rzadowej wyraznie pokazujacy ze social security fundusz istnieje Felus musial przyznac racje. Ale wciaz sie kloci ze nie ma tam pieniedzy. Treasury bonds to tak jak pieniadze a w koncu USA zawsze wywiazywalo sie ze swoich obligacji. Nastepnie wyraznie wynika ze Felus tylko potrafi uzywac Wikipedii. A tu ze strony social security wyraznie wynika jak social security jest inwestowana.

Activity Type of security OASI Trust Fund DI Trust Fund OASI and DI Trust Funds, combined
Held at end of 2010 SI bonds $2,360,033,784 $173,188,103 $2,533,221,887
SI certificates 69,480,186 6,835,145 76,315,331
Marketable bonds 0 0 0
Total 2,429,513,970 180,023,248 2,609,537,218
Acquisitions in 2011 SI bonds 250,152,405 7,123,156 257,275,561
SI certificates 318,819,867 53,332,518 372,152,385
Marketable bonds 0 0 0
Total 568,972,272 60,455,674 629,427,946
Dispositions in 2011 SI bonds 111,975,454 9,306,913 121,282,367
SI certificates 388,300,053 60,167,663 448,467,716
Marketable bonds 0 0 0
Total 500,275,507 69,474,576 569,750,083

Nawet z linka felusia wynika ze SURPLUS czyli to co pozostaje jest inwestowane. A jak jest inwestowane to tu w tabelce.

www.ssa.gov/cgi-bin/transactions.cgi
I nie tylko w nonmarketable treasury bill (ktore tez mozna sprzedawac jak wynika z linku Felusia. Jednak felus musi sie jeszcze duzo ale duzo uczyc.

Bujaj się mania

[felusiak1]

nie mam nic do daodania. przysłowie mówi, że konia można doprowadzić do wodopoju ale nie można go zmusić do picia..................

Felus lezy pobity

[zlotamajka]

Naturlanie ze nie masz nic do dodania. Wyraznie wykazalam ze Surplus z SS jest inwestowany w roznie i wogole nie w nonmarketable treasury bonds. Te akurat nie widnieja w tabelce. Czy Wikipedia moze tego nie wiedziec?

Felus lezy pobity bo nieznal przeczywniczki.

[mlody747]

Gratuluje, bardzo ciekawego i super prowadzonego, przez ciebie Majka, wywiadu z Max Keiser.
www.youtube.com/watch?v=5CHKjKi_LZc&feature=player_embedded
Dobrze wyglądasz.

[al-kochol-8]

myslenie pozytywne (Felus) nie zawsze poplaca